ASSE - poteaux-carres.com

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:06

machiavel a écrit : ↑19 avr. 2025, 13:47

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 20:14

Faiseur de Tresses a écrit : ↑18 avr. 2025, 18:22

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 17:14 Alors pourquoi de nombreux profs travaillant dans les écoles publiques mettent leurs enfants dans les écoles privées ? c'est étonnant, non ? Ne me dites pas que ce n'est pas vrai, je connais de nombreux cas...
Cette discussion hors sujet reste ouverte (incompréhensible..), c'est pourquoi je me suis permis de répondre. Ceci-dit, je ne suis pas dans le courant dominant, je risque fortement le banissement...

Je ne participerai toujours pas à cette discussion en émettant un ou des avis. Je me permets juste de signaler que le point en gras est très vrai, mais probablement pas (seulement) pour les raisons que tu penses.

Si tu sais ce que je pense... t'es très fort. J'ai simplement fait une petite entorse à mes principes en écrivant mon commentaire, car je refuse à participer aux débats politiques sur ce forum dédié au foot.
Mon commentaire se voulait simplement inscrit comme témoin d'une situation vécue, sans parti pris, rien de plus.
Je vous laisse continuer vos discussions... je ne reviendrai plus vous perturber

Rien de plus? Juste que dire que les profs mettent leur gamins dans le privé, oui pour certains, mais ce n'est pas une généralité, loin de là. Surtout quand tu connais le vrai niveau des profs du privé.
Le nombre de camarades de promo qui n'ont pas réussi a avoir le concours du public et qui ont fini dans le privé... Moi çà me laisse songeur.

Le savoir est une chose.
Le transmettre une autre.

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:36

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:06

machiavel a écrit : ↑19 avr. 2025, 13:47

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 20:14

Faiseur de Tresses a écrit : ↑18 avr. 2025, 18:22

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 17:14 Alors pourquoi de nombreux profs travaillant dans les écoles publiques mettent leurs enfants dans les écoles privées ? c'est étonnant, non ? Ne me dites pas que ce n'est pas vrai, je connais de nombreux cas...
Cette discussion hors sujet reste ouverte (incompréhensible..), c'est pourquoi je me suis permis de répondre. Ceci-dit, je ne suis pas dans le courant dominant, je risque fortement le banissement...

Je ne participerai toujours pas à cette discussion en émettant un ou des avis. Je me permets juste de signaler que le point en gras est très vrai, mais probablement pas (seulement) pour les raisons que tu penses.

Si tu sais ce que je pense... t'es très fort. J'ai simplement fait une petite entorse à mes principes en écrivant mon commentaire, car je refuse à participer aux débats politiques sur ce forum dédié au foot.
Mon commentaire se voulait simplement inscrit comme témoin d'une situation vécue, sans parti pris, rien de plus.
Je vous laisse continuer vos discussions... je ne reviendrai plus vous perturber

Rien de plus? Juste que dire que les profs mettent leur gamins dans le privé, oui pour certains, mais ce n'est pas une généralité, loin de là. Surtout quand tu connais le vrai niveau des profs du privé.
Le nombre de camarades de promo qui n'ont pas réussi a avoir le concours du public et qui ont fini dans le privé... Moi çà me laisse songeur.

Le savoir est une chose.
Le transmettre une autre.

Le problème concerne les deux éléments nécessaires pour enseigner... Le savoir et sa transmission.

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:52

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:36

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:06

machiavel a écrit : ↑19 avr. 2025, 13:47

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 20:14

Faiseur de Tresses a écrit : ↑18 avr. 2025, 18:22

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 17:14 Alors pourquoi de nombreux profs travaillant dans les écoles publiques mettent leurs enfants dans les écoles privées ? c'est étonnant, non ? Ne me dites pas que ce n'est pas vrai, je connais de nombreux cas...
Cette discussion hors sujet reste ouverte (incompréhensible..), c'est pourquoi je me suis permis de répondre. Ceci-dit, je ne suis pas dans le courant dominant, je risque fortement le banissement...

Je ne participerai toujours pas à cette discussion en émettant un ou des avis. Je me permets juste de signaler que le point en gras est très vrai, mais probablement pas (seulement) pour les raisons que tu penses.

Si tu sais ce que je pense... t'es très fort. J'ai simplement fait une petite entorse à mes principes en écrivant mon commentaire, car je refuse à participer aux débats politiques sur ce forum dédié au foot.
Mon commentaire se voulait simplement inscrit comme témoin d'une situation vécue, sans parti pris, rien de plus.
Je vous laisse continuer vos discussions... je ne reviendrai plus vous perturber

Rien de plus? Juste que dire que les profs mettent leur gamins dans le privé, oui pour certains, mais ce n'est pas une généralité, loin de là. Surtout quand tu connais le vrai niveau des profs du privé.
Le nombre de camarades de promo qui n'ont pas réussi a avoir le concours du public et qui ont fini dans le privé... Moi çà me laisse songeur.

Le savoir est une chose.
Le transmettre une autre.

Le problème concerne les deux éléments nécessaires pour enseigner... Le savoir et sa transmission.

Mouais... Au niveau collège/ lycée, le savoir n'est pas si décalé entre professeurs. A part peut-être les spécialités en lycée. Et encore...
Par contre la transmission et surtout la volonté de transmettre peut être différente suivant les professeurs.

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 22:09

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:52

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:36

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:06

machiavel a écrit : ↑19 avr. 2025, 13:47

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 20:14

Faiseur de Tresses a écrit : ↑18 avr. 2025, 18:22

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 17:14 Alors pourquoi de nombreux profs travaillant dans les écoles publiques mettent leurs enfants dans les écoles privées ? c'est étonnant, non ? Ne me dites pas que ce n'est pas vrai, je connais de nombreux cas...
Cette discussion hors sujet reste ouverte (incompréhensible..), c'est pourquoi je me suis permis de répondre. Ceci-dit, je ne suis pas dans le courant dominant, je risque fortement le banissement...

Je ne participerai toujours pas à cette discussion en émettant un ou des avis. Je me permets juste de signaler que le point en gras est très vrai, mais probablement pas (seulement) pour les raisons que tu penses.

Si tu sais ce que je pense... t'es très fort. J'ai simplement fait une petite entorse à mes principes en écrivant mon commentaire, car je refuse à participer aux débats politiques sur ce forum dédié au foot.
Mon commentaire se voulait simplement inscrit comme témoin d'une situation vécue, sans parti pris, rien de plus.
Je vous laisse continuer vos discussions... je ne reviendrai plus vous perturber

Rien de plus? Juste que dire que les profs mettent leur gamins dans le privé, oui pour certains, mais ce n'est pas une généralité, loin de là. Surtout quand tu connais le vrai niveau des profs du privé.
Le nombre de camarades de promo qui n'ont pas réussi a avoir le concours du public et qui ont fini dans le privé... Moi çà me laisse songeur.

Le savoir est une chose.
Le transmettre une autre.

Le problème concerne les deux éléments nécessaires pour enseigner... Le savoir et sa transmission.

Mouais... Au niveau collège/ lycée, le savoir n'est pas si décalé entre professeurs. A part peut-être les spécialités en lycée. Et encore...
Par contre la transmission et surtout la volonté de transmettre peut être différente suivant les professeurs.

Oui selon le professeur et surtout le public. Je rappelle qu'au public le prof n'a pas le choix de ses élèves, il fait avec les élèves du secteur. Dans le privé c'est une autre limonade, sauf exception.

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 22:38

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 22:09

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:52

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:36

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:06

machiavel a écrit : ↑19 avr. 2025, 13:47

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 20:14

Faiseur de Tresses a écrit : ↑18 avr. 2025, 18:22

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 17:14 Alors pourquoi de nombreux profs travaillant dans les écoles publiques mettent leurs enfants dans les écoles privées ? c'est étonnant, non ? Ne me dites pas que ce n'est pas vrai, je connais de nombreux cas...
Cette discussion hors sujet reste ouverte (incompréhensible..), c'est pourquoi je me suis permis de répondre. Ceci-dit, je ne suis pas dans le courant dominant, je risque fortement le banissement...

Je ne participerai toujours pas à cette discussion en émettant un ou des avis. Je me permets juste de signaler que le point en gras est très vrai, mais probablement pas (seulement) pour les raisons que tu penses.

Si tu sais ce que je pense... t'es très fort. J'ai simplement fait une petite entorse à mes principes en écrivant mon commentaire, car je refuse à participer aux débats politiques sur ce forum dédié au foot.
Mon commentaire se voulait simplement inscrit comme témoin d'une situation vécue, sans parti pris, rien de plus.
Je vous laisse continuer vos discussions... je ne reviendrai plus vous perturber

Rien de plus? Juste que dire que les profs mettent leur gamins dans le privé, oui pour certains, mais ce n'est pas une généralité, loin de là. Surtout quand tu connais le vrai niveau des profs du privé.
Le nombre de camarades de promo qui n'ont pas réussi a avoir le concours du public et qui ont fini dans le privé... Moi çà me laisse songeur.

Le savoir est une chose.
Le transmettre une autre.

Le problème concerne les deux éléments nécessaires pour enseigner... Le savoir et sa transmission.

Mouais... Au niveau collège/ lycée, le savoir n'est pas si décalé entre professeurs. A part peut-être les spécialités en lycée. Et encore...
Par contre la transmission et surtout la volonté de transmettre peut être différente suivant les professeurs.

Oui selon le professeur et surtout le public. Je rappelle qu'au public le prof n'a pas le choix de ses élèves, il fait avec les élèves du secteur. Dans le privé c'est une autre limonade, sauf exception.

C'est ce que tu crois...
Je me suis déjà exprimé sur cette question de légende urbaine.
Tu m'expliqueras la sociologie des élèves de Janson de Sailly, établissement public du 16 ème à Paris.
Et celle du lycée Sainte Marie à Saint Chamond.
Les exemples sont légions.
Vous êtes incorrigibles avec vos prismes politiques.
Juste pour info. Nous sommes en 2025....

___ a écrit : ↑23 avr. 2025, 07:00

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 22:38

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 22:09

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:52

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:36

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:06

machiavel a écrit : ↑19 avr. 2025, 13:47

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 20:14

Faiseur de Tresses a écrit : ↑18 avr. 2025, 18:22

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 17:14 Alors pourquoi de nombreux profs travaillant dans les écoles publiques mettent leurs enfants dans les écoles privées ? c'est étonnant, non ? Ne me dites pas que ce n'est pas vrai, je connais de nombreux cas...
Cette discussion hors sujet reste ouverte (incompréhensible..), c'est pourquoi je me suis permis de répondre. Ceci-dit, je ne suis pas dans le courant dominant, je risque fortement le banissement...

Je ne participerai toujours pas à cette discussion en émettant un ou des avis. Je me permets juste de signaler que le point en gras est très vrai, mais probablement pas (seulement) pour les raisons que tu penses.

Si tu sais ce que je pense... t'es très fort. J'ai simplement fait une petite entorse à mes principes en écrivant mon commentaire, car je refuse à participer aux débats politiques sur ce forum dédié au foot.
Mon commentaire se voulait simplement inscrit comme témoin d'une situation vécue, sans parti pris, rien de plus.
Je vous laisse continuer vos discussions... je ne reviendrai plus vous perturber

Rien de plus? Juste que dire que les profs mettent leur gamins dans le privé, oui pour certains, mais ce n'est pas une généralité, loin de là. Surtout quand tu connais le vrai niveau des profs du privé.
Le nombre de camarades de promo qui n'ont pas réussi a avoir le concours du public et qui ont fini dans le privé... Moi çà me laisse songeur.

Le savoir est une chose.
Le transmettre une autre.

Le problème concerne les deux éléments nécessaires pour enseigner... Le savoir et sa transmission.

Mouais... Au niveau collège/ lycée, le savoir n'est pas si décalé entre professeurs. A part peut-être les spécialités en lycée. Et encore...
Par contre la transmission et surtout la volonté de transmettre peut être différente suivant les professeurs.

Oui selon le professeur et surtout le public. Je rappelle qu'au public le prof n'a pas le choix de ses élèves, il fait avec les élèves du secteur. Dans le privé c'est une autre limonade, sauf exception.

C'est ce que tu crois...
Je me suis déjà exprimé sur cette question de légende urbaine.
Tu m'expliqueras la sociologie des élèves de Janson de Sailly, établissement public du 16 ème à Paris.
Et celle du lycée Sainte Marie à Saint Chamond.
Les exemples sont légions.
Vous êtes incorrigibles avec vos prismes politiques.
Juste pour info. Nous sommes en 2025....

Si si, Janson de Sailly, c'est cohérent avec la carte scolaire ; va faire un tour dans le 16e

envert94 a écrit : ↑24 avr. 2025, 16:36 Canal (Saada) à répondu qu'il recevrait Nicolas de Tavernost mais que la chute financière des droits tv n'étaient pas terminée.

"Je pense que la descente n'est pas terminée pour la Ligue 1"
S'il semble vouloir entrouvrir la porte d'une conciliation par l'entregent de Nicolas de Tavernost, Maxime Saada garde ses distances avec ce projet, et en d'ailleurs fait part à son interlocuteur privilégié au moment où Nicolas de Tavernost l'a sondé avant d'accepter le poste. "Je lui ai tout de suite dit : ''Je pense que la descente n'est pas terminée pour la Ligue 1 et assure-toi, si tu prends le job, de ne pas être blâmé pour le reste de la descente'', relate le patron de Canal+. À l'inverse, s'il réussit, comme tout le monde sait que la mission est compliquée, cela fera une plume de plus à son chapeau. Ça doit lui plaire, ce challenge : réussir là où il y a échec".

OSWALDO84 a écrit : ↑25 avr. 2025, 06:51

envert94 a écrit : ↑24 avr. 2025, 16:36 Canal (Saada) à répondu qu'il recevrait Nicolas de Tavernost mais que la chute financière des droits tv n'étaient pas terminée.

"Je pense que la descente n'est pas terminée pour la Ligue 1"
S'il semble vouloir entrouvrir la porte d'une conciliation par l'entregent de Nicolas de Tavernost, Maxime Saada garde ses distances avec ce projet, et en d'ailleurs fait part à son interlocuteur privilégié au moment où Nicolas de Tavernost l'a sondé avant d'accepter le poste. "Je lui ai tout de suite dit : ''Je pense que la descente n'est pas terminée pour la Ligue 1 et assure-toi, si tu prends le job, de ne pas être blâmé pour le reste de la descente'', relate le patron de Canal+. À l'inverse, s'il réussit, comme tout le monde sait que la mission est compliquée, cela fera une plume de plus à son chapeau. Ça doit lui plaire, ce challenge : réussir là où il y a échec".

De toute façon, C+ ou Bein ont intérêt à jouer la montre et acculer (en tout bien, tout honneur) la LFP dans les cordes.

Camiloverde a écrit : ↑24 avr. 2025, 23:49 Perso je ne le voit pas se contenter de ce rôle uniquement.

Je pense qu il va trouver la solution pour sortir un peu tout le monde de la mouise et grâce à ça il va finir président et dégager cette imposture de Labrune

Taurus-Verde a écrit : ↑25 avr. 2025, 09:58 On a tout intérêt à ce que les droits TV s'amenuisent encore plus à court terme.
Si on peut mettre un ou 2 clubs en dépôt de bilan cela serait hyper super.
Larry a posé ses miches en déclarant qu'il s'en cogne des droits TV dans l'immédiat. Ça doit frissonner dans le falzar de certains présidents de club. Jom-Bière ?

___ a écrit : ↑23 avr. 2025, 07:00

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 22:38

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 22:09

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:52

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:36

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:06

machiavel a écrit : ↑19 avr. 2025, 13:47

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 20:14

Faiseur de Tresses a écrit : ↑18 avr. 2025, 18:22

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 17:14 Alors pourquoi de nombreux profs travaillant dans les écoles publiques mettent leurs enfants dans les écoles privées ? c'est étonnant, non ? Ne me dites pas que ce n'est pas vrai, je connais de nombreux cas...
Cette discussion hors sujet reste ouverte (incompréhensible..), c'est pourquoi je me suis permis de répondre. Ceci-dit, je ne suis pas dans le courant dominant, je risque fortement le banissement...

Je ne participerai toujours pas à cette discussion en émettant un ou des avis. Je me permets juste de signaler que le point en gras est très vrai, mais probablement pas (seulement) pour les raisons que tu penses.

Si tu sais ce que je pense... t'es très fort. J'ai simplement fait une petite entorse à mes principes en écrivant mon commentaire, car je refuse à participer aux débats politiques sur ce forum dédié au foot.
Mon commentaire se voulait simplement inscrit comme témoin d'une situation vécue, sans parti pris, rien de plus.
Je vous laisse continuer vos discussions... je ne reviendrai plus vous perturber

Rien de plus? Juste que dire que les profs mettent leur gamins dans le privé, oui pour certains, mais ce n'est pas une généralité, loin de là. Surtout quand tu connais le vrai niveau des profs du privé.
Le nombre de camarades de promo qui n'ont pas réussi a avoir le concours du public et qui ont fini dans le privé... Moi çà me laisse songeur.

Le savoir est une chose.
Le transmettre une autre.

Le problème concerne les deux éléments nécessaires pour enseigner... Le savoir et sa transmission.

Mouais... Au niveau collège/ lycée, le savoir n'est pas si décalé entre professeurs. A part peut-être les spécialités en lycée. Et encore...
Par contre la transmission et surtout la volonté de transmettre peut être différente suivant les professeurs.

Oui selon le professeur et surtout le public. Je rappelle qu'au public le prof n'a pas le choix de ses élèves, il fait avec les élèves du secteur. Dans le privé c'est une autre limonade, sauf exception.

C'est ce que tu crois...
Je me suis déjà exprimé sur cette question de légende urbaine.
Tu m'expliqueras la sociologie des élèves de Janson de Sailly, établissement public du 16 ème à Paris.
Et celle du lycée Sainte Marie à Saint Chamond.
Les exemples sont légions.
Vous êtes incorrigibles avec vos prismes politiques.
Juste pour info. Nous sommes en 2025....

Si si, Janson de Sailly, c'est cohérent avec la carte scolaire ; va faire un tour dans le 16e

old_side a écrit : ↑25 avr. 2025, 11:14

___ a écrit : ↑23 avr. 2025, 07:00

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 22:38

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 22:09

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:52

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:36

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:06

machiavel a écrit : ↑19 avr. 2025, 13:47

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 20:14

Faiseur de Tresses a écrit : ↑18 avr. 2025, 18:22

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 17:14 Alors pourquoi de nombreux profs travaillant dans les écoles publiques mettent leurs enfants dans les écoles privées ? c'est étonnant, non ? Ne me dites pas que ce n'est pas vrai, je connais de nombreux cas...
Cette discussion hors sujet reste ouverte (incompréhensible..), c'est pourquoi je me suis permis de répondre. Ceci-dit, je ne suis pas dans le courant dominant, je risque fortement le banissement...

Je ne participerai toujours pas à cette discussion en émettant un ou des avis. Je me permets juste de signaler que le point en gras est très vrai, mais probablement pas (seulement) pour les raisons que tu penses.

Si tu sais ce que je pense... t'es très fort. J'ai simplement fait une petite entorse à mes principes en écrivant mon commentaire, car je refuse à participer aux débats politiques sur ce forum dédié au foot.
Mon commentaire se voulait simplement inscrit comme témoin d'une situation vécue, sans parti pris, rien de plus.
Je vous laisse continuer vos discussions... je ne reviendrai plus vous perturber

Rien de plus? Juste que dire que les profs mettent leur gamins dans le privé, oui pour certains, mais ce n'est pas une généralité, loin de là. Surtout quand tu connais le vrai niveau des profs du privé.
Le nombre de camarades de promo qui n'ont pas réussi a avoir le concours du public et qui ont fini dans le privé... Moi çà me laisse songeur.

Le savoir est une chose.
Le transmettre une autre.

Le problème concerne les deux éléments nécessaires pour enseigner... Le savoir et sa transmission.

Mouais... Au niveau collège/ lycée, le savoir n'est pas si décalé entre professeurs. A part peut-être les spécialités en lycée. Et encore...
Par contre la transmission et surtout la volonté de transmettre peut être différente suivant les professeurs.

Oui selon le professeur et surtout le public. Je rappelle qu'au public le prof n'a pas le choix de ses élèves, il fait avec les élèves du secteur. Dans le privé c'est une autre limonade, sauf exception.

C'est ce que tu crois...
Je me suis déjà exprimé sur cette question de légende urbaine.
Tu m'expliqueras la sociologie des élèves de Janson de Sailly, établissement public du 16 ème à Paris.
Et celle du lycée Sainte Marie à Saint Chamond.
Les exemples sont légions.
Vous êtes incorrigibles avec vos prismes politiques.
Juste pour info. Nous sommes en 2025....

Si si, Janson de Sailly, c'est cohérent avec la carte scolaire ; va faire un tour dans le 16e

y'a plus de carte scolaire stricte au lycée dans Paris : ils dispatchent selon des critères pour justement panacher

___ a écrit : ↑25 avr. 2025, 13:52

old_side a écrit : ↑25 avr. 2025, 11:14

___ a écrit : ↑23 avr. 2025, 07:00

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 22:38

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 22:09

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:52

machiavel a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:36

baggio42 a écrit : ↑22 avr. 2025, 21:06

machiavel a écrit : ↑19 avr. 2025, 13:47

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 20:14

Faiseur de Tresses a écrit : ↑18 avr. 2025, 18:22

tartifle74 a écrit : ↑18 avr. 2025, 17:14 Alors pourquoi de nombreux profs travaillant dans les écoles publiques mettent leurs enfants dans les écoles privées ? c'est étonnant, non ? Ne me dites pas que ce n'est pas vrai, je connais de nombreux cas...
Cette discussion hors sujet reste ouverte (incompréhensible..), c'est pourquoi je me suis permis de répondre. Ceci-dit, je ne suis pas dans le courant dominant, je risque fortement le banissement...

Je ne participerai toujours pas à cette discussion en émettant un ou des avis. Je me permets juste de signaler que le point en gras est très vrai, mais probablement pas (seulement) pour les raisons que tu penses.

Si tu sais ce que je pense... t'es très fort. J'ai simplement fait une petite entorse à mes principes en écrivant mon commentaire, car je refuse à participer aux débats politiques sur ce forum dédié au foot.
Mon commentaire se voulait simplement inscrit comme témoin d'une situation vécue, sans parti pris, rien de plus.
Je vous laisse continuer vos discussions... je ne reviendrai plus vous perturber

Rien de plus? Juste que dire que les profs mettent leur gamins dans le privé, oui pour certains, mais ce n'est pas une généralité, loin de là. Surtout quand tu connais le vrai niveau des profs du privé.
Le nombre de camarades de promo qui n'ont pas réussi a avoir le concours du public et qui ont fini dans le privé... Moi çà me laisse songeur.

Le savoir est une chose.
Le transmettre une autre.

Le problème concerne les deux éléments nécessaires pour enseigner... Le savoir et sa transmission.

Mouais... Au niveau collège/ lycée, le savoir n'est pas si décalé entre professeurs. A part peut-être les spécialités en lycée. Et encore...
Par contre la transmission et surtout la volonté de transmettre peut être différente suivant les professeurs.

Oui selon le professeur et surtout le public. Je rappelle qu'au public le prof n'a pas le choix de ses élèves, il fait avec les élèves du secteur. Dans le privé c'est une autre limonade, sauf exception.

C'est ce que tu crois...
Je me suis déjà exprimé sur cette question de légende urbaine.
Tu m'expliqueras la sociologie des élèves de Janson de Sailly, établissement public du 16 ème à Paris.
Et celle du lycée Sainte Marie à Saint Chamond.
Les exemples sont légions.
Vous êtes incorrigibles avec vos prismes politiques.
Juste pour info. Nous sommes en 2025....

Si si, Janson de Sailly, c'est cohérent avec la carte scolaire ; va faire un tour dans le 16e

y'a plus de carte scolaire stricte au lycée dans Paris : ils dispatchent selon des critères pour justement panacher

Normalement, il y a quand même une zone - élargie, certes, mais pas inexistante. Où j'habite, par exemple, sauf dérogation, mes gamins ne sont éligibles qu'à une poignée de lycées parisiens (et pas celui-là, mais ce n'est pas plus mal )

vertdu84 a écrit : ↑25 avr. 2025, 11:10 C'est indécent ces salaires quand on voit dans la merde ou sont les clubs pro et amateurs.
De quoi degouter tous les monde . Il a quoi comme action pour mériter 50 000 par mois ??

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ia/1556749

vertdu84 a écrit : ↑25 avr. 2025, 11:10 C'est indécent ces salaires quand on voit dans la merde ou sont les clubs pro et amateurs.
De quoi degouter tous les monde . Il a quoi comme action pour mériter 50 000 par mois ??

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ia/1556749