^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Soucasse n'est qu'un pion. Le coup de "on veut garder l'équipe en place", ils nous l'ont déjà servipassionverte a écrit : ↑02 juil. 2022, 21:01 Sinon Soucasse il doit bien servir les intérêts de Romeyer.....
Cette vente ne se fera jamais, .....
Le soucis de ce feuilleton à 2€, est surtout les conséquences de fausses informations des différents médias. Car en réalité, on a une énorme quantité d'infos, et on ne sait absolument rien du tout!Couramiaud Poitevin a écrit : ↑02 juil. 2022, 23:15En même temps, Gilles Bellaiche est aussi conférencier et journaliste. Il a été mandaté par Markarian pour faire l'audit, et ses interventions dans la presse sont dans le cadre de son mandat.Maugrim a écrit : ↑02 juil. 2022, 22:50 Parce que quand tu es une boite d'audit, tu n'as pas à prendre la parole dans la presse de la sorte, ni à te montrer subjectif justement. Même si les clubs de football sont des sociétés particulières évidemment. Mais il met sa crédibilité en jeu. Ce serait difficile d'imaginer un tel procédé pour une société plus classique.
https://www.premium-communication.fr/co ... /bellaiche
L'échec de la reprise décrédibilisait Markarian, elle le faisait passer pour un guignol sans assise financière. Cette mauvaise réputation allait le suivre dans ses futures affaires, ce qui est pénalisant pour lui, et la direction de l'ASSE a tout fait pour laisser croire que Markarian jouait petit bras.
Gilles Bellaiche a accepté de rétablir la réputation de son client en montrant que l'échec de la reprise était à imputer au club. Comme cette information arrive au moment d'un nouvel échec de reprise, ça la fiche mal pour le club.
Tout se cumule : résultats sportifs calamiteux, communication désastreuse, histoire multiples de reprises mal menées...
On ne comprend plus rien. A quoi joue la direction ? il veulent le vendre, le club ou non ? Si oui, pourquoi une telle confusion et des projets de reprises qui capotent lamentablement à chaque fois ? Si non, pourquoi entamer des négociation ?
Et Batlles ? Qu'est-il venu faire dans cette galère ? Il est donc venu sans avoir de garanties ? Il a quitté un club en milieu de saison pour désaccord avec la direction, et il signe à l'ASSE sans savoir qui sera le patron ? Et quelles garanties a-t-il sur les moyens mis pour construire l'effectif ?
Moi j'étais persuadé que le changement de propriétaire était en phase finale, vu la déclaration de la direction après la descente et vu la signature de Batlles. Là, je nage complètement.
Je ne suis pas d'accord avec toi. On a beaucoup d'infos véritables, il s'agit maintenant d'en faire la synthèse pour comprendre ou on en est. Je rouvre le forum ce matin et je vois que c'est ce qui a été fait.L'vieux a écrit : ↑03 juil. 2022, 08:07 Le soucis de ce feuilleton à 2€, est surtout les conséquences de fausses informations des différents médias. Car en réalité, on a une énorme quantité d'infos, et on ne sait absolument rien du tout!
Finalement pour nous supporters, la vente ou pas vente ne devrait pas avoir plus d'importance que le groupe (Battles, joueurs) et ses performances...
C'est pourtant simple. C'est le résultat d'une direction bicéphale. L'un veut tourner à droite et l'autre à gauche et si possible en mettant un bon coup de poignard à l'autre au passage. Je passe les intérêts financiers, les egos et les magouilles du passé qu'il faut camouflerCouramiaud Poitevin a écrit : ↑02 juil. 2022, 23:15En même temps, Gilles Bellaiche est aussi conférencier et journaliste. Il a été mandaté par Markarian pour faire l'audit, et ses interventions dans la presse sont dans le cadre de son mandat.Maugrim a écrit : ↑02 juil. 2022, 22:50 Parce que quand tu es une boite d'audit, tu n'as pas à prendre la parole dans la presse de la sorte, ni à te montrer subjectif justement. Même si les clubs de football sont des sociétés particulières évidemment. Mais il met sa crédibilité en jeu. Ce serait difficile d'imaginer un tel procédé pour une société plus classique.
https://www.premium-communication.fr/co ... /bellaiche
L'échec de la reprise décrédibilisait Markarian, elle le faisait passer pour un guignol sans assise financière. Cette mauvaise réputation allait le suivre dans ses futures affaires, ce qui est pénalisant pour lui, et la direction de l'ASSE a tout fait pour laisser croire que Markarian jouait petit bras.
Gilles Bellaiche a accepté de rétablir la réputation de son client en montrant que l'échec de la reprise était à imputer au club. Comme cette information arrive au moment d'un nouvel échec de reprise, ça la fiche mal pour le club.
Tout se cumule : résultats sportifs calamiteux, communication désastreuse, histoire multiples de reprises mal menées...
On ne comprend plus rien. A quoi joue la direction ? il veulent le vendre, le club ou non ? Si oui, pourquoi une telle confusion et des projets de reprises qui capotent lamentablement à chaque fois ? Si non, pourquoi entamer des négociation ?
Et Batlles ? Qu'est-il venu faire dans cette galère ? Il est donc venu sans avoir de garanties ? Il a quitté un club en milieu de saison pour désaccord avec la direction, et il signe à l'ASSE sans savoir qui sera le patron ? Et quelles garanties a-t-il sur les moyens mis pour construire l'effectif ?
Moi j'étais persuadé que le changement de propriétaire était en phase finale, vu la déclaration de la direction après la descente et vu la signature de Batlles. Là, je nage complètement.
La performance du groupe est liée à celle de la présidence bicéphale qui nous a amené en L2 et demain en Nationale. Les résultats d'un club se jouent dans les coulisses, à la banque. Il n'y a qu'à voir le classement de L1: un état premier et une ribambelle de milliardaires américain russe français anglais après. Notre recrutement le plus important c'est notre président et donc le principal intérêt des supporters et donc pas un sujet à 2€Couramiaud Poitevin a écrit : ↑03 juil. 2022, 08:33Je ne suis pas d'accord avec toi. On a beaucoup d'infos véritables, il s'agit maintenant d'en faire la synthèse pour comprendre ou on en est. Je rouvre le forum ce matin et je vois que c'est ce qui a été fait.L'vieux a écrit : ↑03 juil. 2022, 08:07 Le soucis de ce feuilleton à 2€, est surtout les conséquences de fausses informations des différents médias. Car en réalité, on a une énorme quantité d'infos, et on ne sait absolument rien du tout!
Finalement pour nous supporters, la vente ou pas vente ne devrait pas avoir plus d'importance que le groupe (Battles, joueurs) et ses performances...
Tomber des nues après une immersion faut le faire.Here comes the sun a écrit : ↑03 juil. 2022, 06:57Donc the snakke est désormais notre nouveau wolf .Couramiaud Poitevin a écrit : ↑02 juil. 2022, 23:32 Il est temps de faire appel à the snakke. En effet, il nous avait donner des infos émanent d'une personne active dans le monde du foot qui lui avait dit que la reprise était comme faite. Avec pleins de détails, même que les nouveaux patrons n'aimaient pas le logo.
Je pense que the snakke ne nous a pas mené un bateau, et qu'il a vraiment un contact : à lui de le rappeler et de lui demander des explications sur ce qui se passe...
Je tombe des nues après mon immersion prolongée.
Me voici dans un monde parallèle ;je suis attentif à notre nouveau Nostradamus.
Les 2 incompétents ne peuvent plus rester en place...c'est plus possibleBerneur a écrit : ↑03 juil. 2022, 08:46La performance du groupe est liée à celle de la présidence bicéphale qui nous a amené en L2 et demain en Nationale. Les résultats d'un club se jouent dans les coulisses, à la banque. Il n'y a qu'à voir le classement de L1: un état premier et une ribambelle de milliardaires américain russe français anglais après. Notre recrutement le plus important c'est notre président et donc le principal intérêt des supporters et donc pas un sujet à 2€Couramiaud Poitevin a écrit : ↑03 juil. 2022, 08:33Je ne suis pas d'accord avec toi. On a beaucoup d'infos véritables, il s'agit maintenant d'en faire la synthèse pour comprendre ou on en est. Je rouvre le forum ce matin et je vois que c'est ce qui a été fait.L'vieux a écrit : ↑03 juil. 2022, 08:07 Le soucis de ce feuilleton à 2€, est surtout les conséquences de fausses informations des différents médias. Car en réalité, on a une énorme quantité d'infos, et on ne sait absolument rien du tout!
Finalement pour nous supporters, la vente ou pas vente ne devrait pas avoir plus d'importance que le groupe (Battles, joueurs) et ses performances...
Tout ça colle aussi avec l'analyse de Kishizo2 qui prend en compte le fait avéré que Romeyer cherche à racheter les parts de l'Asgrac. Si il était vraiment décidé à partir rapidement, il n'a aucun intérêt à racheter ces parts.photonik a écrit : ↑03 juil. 2022, 04:11Les tergiversations de Romeyer à base de "je prends du recul" "je reviens" "je prend du recul" "et non je reviens encore" montrent clairement qu'il n'a aucune envie de partir. L'ASSE c'est sa vie depuis une éternité et partir ce serait un peu mourir.thesnakke a écrit : ↑03 juil. 2022, 02:19Pas plus d'infos de son côté, il n'est pas au club. La seule chose qu'on m'a dite : Caiazzo en a ras le cul, il veut vendre et se la couler douce a Dubaï, c'est du côté de Romeyer que ça freine des 4 fers, même pas pour une question de pognon, pas pour une question de repreneur pas sérieux ou de projet foireux de reprise, mais juste pour une question de statut.
Sans l'ASSE Romeyer n'est plus rien, du coup il a du mal à lâcher.
Ça fait des années que le club est en vente. Il y a eu plusieurs candidats et certainement plusieurs d'entre eux étaient assez sérieux pour reprendre le club. Donc s'il y avait une vraie volonté de vendre ça fait longtemps que ça serait fait. Après autant d'occasions de vente ratées il n'y a qu'une seule et unique explication qui tienne la route : au moins un des 2 actionnaires ne veut pas vendre. Point. Le reste n'est que fariboles.
Le Progrès est explicite dans la partie lisible de l'article : Gilles Bellaiche (52 ans), fondateur et président de Financial, qui s’étonne de la diffusion à l’insu de son cabinet d’un rapport « cité mot pour mot », a mené personnellement l’audit.Maugrim a écrit : ↑02 juil. 2022, 22:50 Parce que quand tu es une boite d'audit, tu n'as pas à prendre la parole dans la presse de la sorte, ni à te montrer subjectif justement. Même si les clubs de football sont des sociétés particulières évidemment. Mais il met sa crédibilité en jeu. Ce serait difficile d'imaginer un tel procédé pour une société plus classique.
C'est très juste. On a d'ailleurs sur ce forum plusieurs fois démontré que des journalistes de grands médias (comme des "indépendants", d'ailleurs) relayaient parfois des informations complètement fausses. Il faut donc prendre tout cela avec de grandes pincettes.L'vieux a écrit : ↑03 juil. 2022, 08:07 Le soucis de ce feuilleton à 2€, est surtout les conséquences de fausses informations des différents médias. Car en réalité, on a une énorme quantité d'infos, et on ne sait absolument rien du tout!
Finalement pour nous supporters, la vente ou pas vente ne devrait pas avoir plus d'importance que le groupe (Batlles, joueurs) et ses performances...
Ce qui veut dire que l'offre de Blitzer n'a peut être jamais réellement été émise comme le disent nos (menteurs?) de présidents.Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2022, 09:16C'est très juste. On a d'ailleurs sur ce forum plusieurs fois démontré que des journalistes de grands médias (comme des "indépendants", d'ailleurs) relayaient parfois des informations complètement fausses. Il faut donc prendre tout cela avec de grandes pincettes.L'vieux a écrit : ↑03 juil. 2022, 08:07 Le soucis de ce feuilleton à 2€, est surtout les conséquences de fausses informations des différents médias. Car en réalité, on a une énorme quantité d'infos, et on ne sait absolument rien du tout!
Finalement pour nous supporters, la vente ou pas vente ne devrait pas avoir plus d'importance que le groupe (Batlles, joueurs) et ses performances...
D'ailleurs, Blitzer existe-t-il vraiment ou est-ce une invention de journaliste ? Et Roro, est-ce qu'il n'est pas mort depuis longtemps, en fait ? Et Batlles a-t-il réellement signé ? Puel a-t-il réellement été remercié ? Est ce que le maillot de l'ASSE est il vraiment vert ?Sosof a écrit : ↑03 juil. 2022, 09:32Ce qui veut dire que l'offre de Blitzer n'a peut être jamais réellement été émise comme le disent nos (menteurs?) de présidents.Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2022, 09:16C'est très juste. On a d'ailleurs sur ce forum plusieurs fois démontré que des journalistes de grands médias (comme des "indépendants", d'ailleurs) relayaient parfois des informations complètement fausses. Il faut donc prendre tout cela avec de grandes pincettes.L'vieux a écrit : ↑03 juil. 2022, 08:07 Le soucis de ce feuilleton à 2€, est surtout les conséquences de fausses informations des différents médias. Car en réalité, on a une énorme quantité d'infos, et on ne sait absolument rien du tout!
Finalement pour nous supporters, la vente ou pas vente ne devrait pas avoir plus d'importance que le groupe (Batlles, joueurs) et ses performances...
A mon avis, il y a juste divergence sur la définition que font les uns et les autres d'une "offre émise".Sosof a écrit : ↑03 juil. 2022, 09:32Ce qui veut dire que l'offre de Blitzer n'a peut être jamais réellement été émise comme le disent nos (menteurs?) de présidents.Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2022, 09:16C'est très juste. On a d'ailleurs sur ce forum plusieurs fois démontré que des journalistes de grands médias (comme des "indépendants", d'ailleurs) relayaient parfois des informations complètement fausses. Il faut donc prendre tout cela avec de grandes pincettes.L'vieux a écrit : ↑03 juil. 2022, 08:07 Le soucis de ce feuilleton à 2€, est surtout les conséquences de fausses informations des différents médias. Car en réalité, on a une énorme quantité d'infos, et on ne sait absolument rien du tout!
Finalement pour nous supporters, la vente ou pas vente ne devrait pas avoir plus d'importance que le groupe (Batlles, joueurs) et ses performances...
Si la vente a une énorme importance car ce sont les dirigeants qui ont eux même mis en vente le club en novembre 2017 et créer ce feuilleton à 2 euros, pour pérenniser le club, pouvoir lutter face à une nouvelle économie ou l' argent est prépondérant, et qu eux même le reconnaissent car incapables d'injecter de l'argent pour régler le déficit structurel.Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2022, 09:16C'est très juste. On a d'ailleurs sur ce forum plusieurs fois démontré que des journalistes de grands médias (comme des "indépendants", d'ailleurs) relayaient parfois des informations complètement fausses. Il faut donc prendre tout cela avec de grandes pincettes.L'vieux a écrit : ↑03 juil. 2022, 08:07 Le soucis de ce feuilleton à 2€, est surtout les conséquences de fausses informations des différents médias. Car en réalité, on a une énorme quantité d'infos, et on ne sait absolument rien du tout!
Finalement pour nous supporters, la vente ou pas vente ne devrait pas avoir plus d'importance que le groupe (Batlles, joueurs) et ses performances...
Est ce que Couramiaud Poitevin est vraiment quelqu'un d'antipathique?Couramiaud Poitevin a écrit : ↑03 juil. 2022, 09:42D'ailleurs, Blitzer existe-t-il vraiment ou est-ce une invention de journaliste ? Et Roro, est-ce qu'il n'est pas mort depuis longtemps, en fait ? Et Batlles a-t-il réellement signé ? Puel a-t-il réellement été remercié ? Est ce que le maillot de l'ASSE est il vraiment vert ?Sosof a écrit : ↑03 juil. 2022, 09:32Ce qui veut dire que l'offre de Blitzer n'a peut être jamais réellement été émise comme le disent nos (menteurs?) de présidents.Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2022, 09:16C'est très juste. On a d'ailleurs sur ce forum plusieurs fois démontré que des journalistes de grands médias (comme des "indépendants", d'ailleurs) relayaient parfois des informations complètement fausses. Il faut donc prendre tout cela avec de grandes pincettes.L'vieux a écrit : ↑03 juil. 2022, 08:07 Le soucis de ce feuilleton à 2€, est surtout les conséquences de fausses informations des différents médias. Car en réalité, on a une énorme quantité d'infos, et on ne sait absolument rien du tout!
Finalement pour nous supporters, la vente ou pas vente ne devrait pas avoir plus d'importance que le groupe (Batlles, joueurs) et ses performances...
Possible mais on peut aussi trouver des montages où il peut vendre le club avant et racheter les parts de l'Etat après.civod42 a écrit : ↑03 juil. 2022, 09:45 A priori l'enquête du monde montre bien que Roro cherche à acheter les parts de l'Etat, comme il n' y a aucun intérêt en terme de gouvernance, le seul intérêt restant est de maximiser une plus-value à la revente donc je pense que la volonté de vendre est là mais est conditionnée au rachat préalable des parts de Carvalho.
Tout n'est pas faux dans ce qui se dit mais tout n'est pas non plus vrai et certains éléments sont sans doute entre les deux.YACINE a écrit : ↑03 juil. 2022, 09:46Si la vente a une énorme importance car ce sont les dirigeants qui ont eux même mis en vente le club en novembre 2017 et créer ce feuilleton à 2 euros, pour pérenniser le club, pouvoir lutter avec une nouvelle économie ou l argent est prépondérante, et qu eux même le reconnaissent car incapables d'injecter de l'argent pour régler le déficit structurel.Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2022, 09:16C'est très juste. On a d'ailleurs sur ce forum plusieurs fois démontré que des journalistes de grands médias (comme des "indépendants", d'ailleurs) relayaient parfois des informations complètement fausses. Il faut donc prendre tout cela avec de grandes pincettes.L'vieux a écrit : ↑03 juil. 2022, 08:07 Le soucis de ce feuilleton à 2€, est surtout les conséquences de fausses informations des différents médias. Car en réalité, on a une énorme quantité d'infos, et on ne sait absolument rien du tout!
Finalement pour nous supporters, la vente ou pas vente ne devrait pas avoir plus d'importance que le groupe (Batlles, joueurs) et ses performances...
On peut se dire que tout ce qui se dit est faux mais factuellement on est en ligue 2 sans moyen que d'acheter des joueurs libres, ou prêtés et cela sera pire l'année prochaine si on ne remonte pas.
Le club est en ligu2 sans moyen, sa seule force ce n est pas la direction mais l histoire du club, son palmarès et sa popularité.
On peut remettre en cause la probité des journalistes du monde, du directeur de Fiducial et du communiqué du 29 mai et se dire que tout va bien, 5 ans qu un club est en vente et il y a toujours un iatus qui apparaît et qui empêche de grandir, on peut se dire que les journalistes et qu ils créent un mauvais climat mais on est en l2 avec une direction qui n assume aucune erreur et offre un satisfecit à Soucasse et son équipe le 29 mai après la descente, on en est là actuellement.
Battles est un très bon entraîneur sans moyen par rapport à d'autres clubs en l2 comme depuis plusieurs années..