^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Le problème c'est que t'es dans un système qui veut que tu donnes une indemnité de transfert pour avoir un joueur.verttoujours a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:25 Le qsg, c est vraiment le FC Hollywood
Que ce soit m bappe ou le PSG, y en a pas un pour rattraper l autre.
Mais pourquoi m bappe serait absolument obligé de resigner?
)C'est d'ailleurs un peu le drame, on survit grâce à un système pas très loin de l’esclavage.
) C'est aussi bien qu'il s'occupe d'autre chose, y a d'autres chats à fouetter. Ou alors il faut arrêter de vouloir des hyper-présidents et en (re)faire des inaugurateurs de chrysanthèmes : là, ce serait pas illogique qu'il se mouille dans ce genre de trucs.
Euh... Là, c'est comme de dire que la prime de récompense de 100 balles du mineur-employé du mois est satisfaisante, pendant que les actionnaires de la mine se payent du bon temps dans leur domaine campagnard à chasser à cour
Je serais pour !___ a écrit : ↑22 juil. 2023, 11:36Euh... Là, c'est comme de dire que la prime de récompense de 100 balles du mineur-employé du mois est satisfaisante, pendant que les actionnaires de la mine se payent du bon temps dans leur domaine campagnard à chasser à cour
Si tu régulais drastiquement (avec des plafonds suffisamment bas) les salaires, les budgets et les indemnités de transfert, tu verrais que la spéculation disparaîtrait très vite et qu'on verrait émerger tout seul d'autres modèles économiques beaucoup plus équilibrés et soutenables.
Je pense pas que la question ici soit de chercher une motivation louable en parlant de la carrière d'un joueur de classe mondiale (on a à peu près autant de chances d'en trouver, chez toutes les parties, que de la dignité chez Raymond Domenech), mais plutôt de pointer du doigt l'absurdité totale du modèle économique actuel du football.Tryphôn a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:01Oui mais bon, il y a quand même une différence entre un Ebondo qui gérait sa carrière sans agent et qui allait systématiquement à la fin de ses contrats, et Mbappé dont la seule motivation dans l'affaire est d'ajouter une montagne de pognon sur une montagne de pognon.
Cependant c'est pas très intelligent de sa part, car il va gagner de l'argent mais risque de mettre en péril un système qui lui en rapporte !Friteuse a écrit : ↑22 juil. 2023, 12:21Je pense pas que la question ici soit de chercher une motivation louable en parlant de la carrière d'un joueur de classe mondiale (on a à peu près autant de chances d'en trouver, chez toutes les parties, que de la dignité chez Raymond Domenech), mais plutôt de pointer du doigt l'absurdité totale du modèle économique actuel du football.Tryphôn a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:01Oui mais bon, il y a quand même une différence entre un Ebondo qui gérait sa carrière sans agent et qui allait systématiquement à la fin de ses contrats, et Mbappé dont la seule motivation dans l'affaire est d'ajouter une montagne de pognon sur une montagne de pognon.
Les clubs blindent les contrats de leurs joueurs, s'endettent tous chacun de leur côté en comptant sur des transferts surévalués pour leur sauver la mise, donc c'est normal qu'ils voient ça comme une catastrophe qu'un joueur cherche simplement à aller au bout de son contrat. En respectant le droit du travail (et je le soutiens là-dedans, peu importe ses motivations probables) MBappé va à l'encontre d'une règle tacite de survie des clubs dans le modèle d'aujourd'hui qui est complètement aberrant. C'est un premier signe de fragilité de ce système qui finira bien par se péter la gueule un jour.
Oh lui il s'en sortira avant les vrais dégâts, c'est ceux d'après qui vont prendre. Est-ce que son seul non-départ suffirait à faire tomber tout le système, je suis pas certain non plus. Mais si faire tomber le foot ultraspéculatif laissera beaucoup de clubs sur le carreau (et l'ASSE pourrait bien en faire partie, si c'est le cas je serai évidemment triste mais il faut savoir dire adieu quand ça n'a plus aucun sens), ce sera aussi un formidable poids en moins pour tout le reste de la société.perladinho a écrit : ↑22 juil. 2023, 12:39Cependant c'est pas très intelligent de sa part, car il va gagner de l'argent mais risque de mettre en péril un système qui lui en rapporte !Friteuse a écrit : ↑22 juil. 2023, 12:21Je pense pas que la question ici soit de chercher une motivation louable en parlant de la carrière d'un joueur de classe mondiale (on a à peu près autant de chances d'en trouver, chez toutes les parties, que de la dignité chez Raymond Domenech), mais plutôt de pointer du doigt l'absurdité totale du modèle économique actuel du football.Tryphôn a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:01Oui mais bon, il y a quand même une différence entre un Ebondo qui gérait sa carrière sans agent et qui allait systématiquement à la fin de ses contrats, et Mbappé dont la seule motivation dans l'affaire est d'ajouter une montagne de pognon sur une montagne de pognon.
Les clubs blindent les contrats de leurs joueurs, s'endettent tous chacun de leur côté en comptant sur des transferts surévalués pour leur sauver la mise, donc c'est normal qu'ils voient ça comme une catastrophe qu'un joueur cherche simplement à aller au bout de son contrat. En respectant le droit du travail (et je le soutiens là-dedans, peu importe ses motivations probables) MBappé va à l'encontre d'une règle tacite de survie des clubs dans le modèle d'aujourd'hui qui est complètement aberrant. C'est un premier signe de fragilité de ce système qui finira bien par se péter la gueule un jour.
Ce n'est pas le premier joueur à partir libre, au contraire c'est devenu une mode la prime à la signature, pas vrai Bamba, Krasso....Sosof a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:29Le problème c'est que t'es dans un système qui veut que tu donnes une indemnité de transfert pour avoir un joueur.verttoujours a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:25 Le qsg, c est vraiment le FC Hollywood
Que ce soit m bappe ou le PSG, y en a pas un pour rattraper l autre.
Mais pourquoi m bappe serait absolument obligé de resigner?
Et quand ce joueur est jeune comme l'était Bappé à Monaco, tu sais que l'investissement n'est pas à perte car
tu le revendras.
Là , pour le coup , Kylian , il casse toute la chaine. Et même si c'est son droit absolu, faut bien reconnaitre qu'il
est un des tout premier joueur dit "galactique", à faire çà.
Après soyons clair, moi , çà me fait bien marrer, mais faut être lucide, si Saliba ou Fofana, nous avez fait ce coup, on
serait en dépôt de bilan depuis longtemps. (ou vendu , vous allez me dire..
Pas trés "galactiques" c'est deux là , non?dactyle a écrit : ↑22 juil. 2023, 13:27Ce n'est pas le premier joueur à partir libre, au contraire c'est devenu une mode la prime à la signature, pas vrai Bamba, Krasso....Sosof a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:29Le problème c'est que t'es dans un système qui veut que tu donnes une indemnité de transfert pour avoir un joueur.verttoujours a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:25 Le qsg, c est vraiment le FC Hollywood
Que ce soit m bappe ou le PSG, y en a pas un pour rattraper l autre.
Mais pourquoi m bappe serait absolument obligé de resigner?
Et quand ce joueur est jeune comme l'était Bappé à Monaco, tu sais que l'investissement n'est pas à perte car
tu le revendras.
Là , pour le coup , Kylian , il casse toute la chaine. Et même si c'est son droit absolu, faut bien reconnaitre qu'il
est un des tout premier joueur dit "galactique", à faire çà.
Après soyons clair, moi , çà me fait bien marrer, mais faut être lucide, si Saliba ou Fofana, nous avez fait ce coup, on
serait en dépôt de bilan depuis longtemps. (ou vendu , vous allez me dire..
Autant je partage ton avis sur l'aberration du système, autant je trouve la position de MBappé d'une saloperie sans nom.Friteuse a écrit : ↑22 juil. 2023, 12:21Je pense pas que la question ici soit de chercher une motivation louable en parlant de la carrière d'un joueur de classe mondiale (on a à peu près autant de chances d'en trouver, chez toutes les parties, que de la dignité chez Raymond Domenech), mais plutôt de pointer du doigt l'absurdité totale du modèle économique actuel du football.Tryphôn a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:01Oui mais bon, il y a quand même une différence entre un Ebondo qui gérait sa carrière sans agent et qui allait systématiquement à la fin de ses contrats, et Mbappé dont la seule motivation dans l'affaire est d'ajouter une montagne de pognon sur une montagne de pognon.
Les clubs blindent les contrats de leurs joueurs, s'endettent tous chacun de leur côté en comptant sur des transferts surévalués pour leur sauver la mise, donc c'est normal qu'ils voient ça comme une catastrophe qu'un joueur cherche simplement à aller au bout de son contrat. En respectant le droit du travail (et je le soutiens là-dedans, peu importe ses motivations probables) MBappé va à l'encontre d'une règle tacite de survie des clubs dans le modèle d'aujourd'hui qui est complètement aberrant. C'est un premier signe de fragilité de ce système qui finira bien par se péter la gueule un jour.
Assez d'accord avec ça.Florent a écrit : ↑22 juil. 2023, 15:32Autant je partage ton avis sur l'aberration du système, autant je trouve la position de MBappé d'une saloperie sans nom.Friteuse a écrit : ↑22 juil. 2023, 12:21Je pense pas que la question ici soit de chercher une motivation louable en parlant de la carrière d'un joueur de classe mondiale (on a à peu près autant de chances d'en trouver, chez toutes les parties, que de la dignité chez Raymond Domenech), mais plutôt de pointer du doigt l'absurdité totale du modèle économique actuel du football.Tryphôn a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:01Oui mais bon, il y a quand même une différence entre un Ebondo qui gérait sa carrière sans agent et qui allait systématiquement à la fin de ses contrats, et Mbappé dont la seule motivation dans l'affaire est d'ajouter une montagne de pognon sur une montagne de pognon.
Les clubs blindent les contrats de leurs joueurs, s'endettent tous chacun de leur côté en comptant sur des transferts surévalués pour leur sauver la mise, donc c'est normal qu'ils voient ça comme une catastrophe qu'un joueur cherche simplement à aller au bout de son contrat. En respectant le droit du travail (et je le soutiens là-dedans, peu importe ses motivations probables) MBappé va à l'encontre d'une règle tacite de survie des clubs dans le modèle d'aujourd'hui qui est complètement aberrant. C'est un premier signe de fragilité de ce système qui finira bien par se péter la gueule un jour.
Le deal était clair et la contrepartie pour Mbappé était un salaire monstrueux, hors norme, pendant ses années parisiennes.
Il prend le salaire et au bout du bout pisse à la gueule de celui qui l'a fait riche en faisant semblant de ne pas comprendre pourquoi ils sont énervés.
Il ne va pas renverser le système puisqu'il l'alimente : il cherche juste à prendre en prime à la signature ce que son employeur souhaite prendre en transfert.
Il ridiculise son employeur, cherche à rajouter une montagne de fric à la montagne qu'il a déjà touché, fait un bras d'honneur au contrat moral qu'il a avec le qsg, tout ça en s'étonnant de la réaction de son employeur.
Si en théorie tu as raison concernant le fait qu'une entreprise ne va pas payer directement une autre entreprise pour lui chiper un salarié, indirectement il y a quand le paiement d'une prestation de ce type qui est possible afin de débaucher.Platoche a écrit : ↑22 juil. 2023, 13:07 Après si on raisonne juridiquement, Mbappe est dans son droit mais ça bouscule les codes du transfert.
Dans la vraie vie, quand tu vas dans une autre entreprise, tu peux toucher une prime a l'arrivée et avoir un meilleur salaire, mais jamais une entreprise paiera une autre entreprise pour récupérer un salarié.
Mais effectivement, les agents et les clubs ne vont pas vraiment être d'accord
C'est un triste match pour le foot qui s'annonce entre un Etat voyou sans scrupule et sa grande star individualisée. Je ne suis pas certain qu'M'Bappé en sorte vainqueur. Même si dans le fond tu as raison, j'ai du mal à voir Mbappé en défenseur du droit du travail tant ce garçon s'est accommodé de porter la marque d'un employeur peu recommandable et me semble dans une dérive de melonite aigue ...Friteuse a écrit : ↑22 juil. 2023, 12:21Je pense pas que la question ici soit de chercher une motivation louable en parlant de la carrière d'un joueur de classe mondiale (on a à peu près autant de chances d'en trouver, chez toutes les parties, que de la dignité chez Raymond Domenech), mais plutôt de pointer du doigt l'absurdité totale du modèle économique actuel du football.Tryphôn a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:01Oui mais bon, il y a quand même une différence entre un Ebondo qui gérait sa carrière sans agent et qui allait systématiquement à la fin de ses contrats, et Mbappé dont la seule motivation dans l'affaire est d'ajouter une montagne de pognon sur une montagne de pognon.
Les clubs blindent les contrats de leurs joueurs, s'endettent tous chacun de leur côté en comptant sur des transferts surévalués pour leur sauver la mise, donc c'est normal qu'ils voient ça comme une catastrophe qu'un joueur cherche simplement à aller au bout de son contrat. En respectant le droit du travail (et je le soutiens là-dedans, peu importe ses motivations probables) MBappé va à l'encontre d'une règle tacite de survie des clubs dans le modèle d'aujourd'hui qui est complètement aberrant. C'est un premier signe de fragilité de ce système qui finira bien par se péter la gueule un jour.
Pas une virgule à changer.Florent a écrit : ↑22 juil. 2023, 15:32Autant je partage ton avis sur l'aberration du système, autant je trouve la position de MBappé d'une saloperie sans nom.Friteuse a écrit : ↑22 juil. 2023, 12:21Je pense pas que la question ici soit de chercher une motivation louable en parlant de la carrière d'un joueur de classe mondiale (on a à peu près autant de chances d'en trouver, chez toutes les parties, que de la dignité chez Raymond Domenech), mais plutôt de pointer du doigt l'absurdité totale du modèle économique actuel du football.Tryphôn a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:01Oui mais bon, il y a quand même une différence entre un Ebondo qui gérait sa carrière sans agent et qui allait systématiquement à la fin de ses contrats, et Mbappé dont la seule motivation dans l'affaire est d'ajouter une montagne de pognon sur une montagne de pognon.
Les clubs blindent les contrats de leurs joueurs, s'endettent tous chacun de leur côté en comptant sur des transferts surévalués pour leur sauver la mise, donc c'est normal qu'ils voient ça comme une catastrophe qu'un joueur cherche simplement à aller au bout de son contrat. En respectant le droit du travail (et je le soutiens là-dedans, peu importe ses motivations probables) MBappé va à l'encontre d'une règle tacite de survie des clubs dans le modèle d'aujourd'hui qui est complètement aberrant. C'est un premier signe de fragilité de ce système qui finira bien par se péter la gueule un jour.
Le deal était clair et la contrepartie pour Mbappé était un salaire monstrueux, hors norme, pendant ses années parisiennes.
Il prend le salaire et au bout du bout pisse à la gueule de celui qui l'a fait riche en faisant semblant de ne pas comprendre pourquoi ils sont énervés.
Il ne va pas renverser le système puisqu'il l'alimente : il cherche juste à prendre en prime à la signature ce que son employeur souhaite prendre en transfert.
Il ridiculise son employeur, cherche à rajouter une montagne de fric à la montagne qu'il a déjà touché, fait un bras d'honneur au contrat moral qu'il a avec le qsg, tout ça en s'étonnant de la réaction de son employeur.
J'ai été voir la liste c'est impressionnant mais des joueurs moyens forts ou vieux, mais Messi et Ronaldo l'ont été et on leur faisait une grosse rallonge pour les garder.Sosof a écrit : ↑22 juil. 2023, 14:34Pas trés "galactiques" c'est deux là , non?dactyle a écrit : ↑22 juil. 2023, 13:27Ce n'est pas le premier joueur à partir libre, au contraire c'est devenu une mode la prime à la signature, pas vrai Bamba, Krasso....Sosof a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:29Le problème c'est que t'es dans un système qui veut que tu donnes une indemnité de transfert pour avoir un joueur.verttoujours a écrit : ↑22 juil. 2023, 10:25 Le qsg, c est vraiment le FC Hollywood
Que ce soit m bappe ou le PSG, y en a pas un pour rattraper l autre.
Mais pourquoi m bappe serait absolument obligé de resigner?
Et quand ce joueur est jeune comme l'était Bappé à Monaco, tu sais que l'investissement n'est pas à perte car
tu le revendras.
Là , pour le coup , Kylian , il casse toute la chaine. Et même si c'est son droit absolu, faut bien reconnaitre qu'il
est un des tout premier joueur dit "galactique", à faire çà.
Après soyons clair, moi , çà me fait bien marrer, mais faut être lucide, si Saliba ou Fofana, nous avez fait ce coup, on
serait en dépôt de bilan depuis longtemps. (ou vendu , vous allez me dire..