ASSE - poteaux-carres.com

Florent a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:26

YACINE a écrit : ↑01 juil. 2022, 07:16

Sosof a écrit : ↑01 juil. 2022, 06:52

Portosvert a écrit : ↑01 juil. 2022, 00:38

Wert a écrit : ↑01 juil. 2022, 00:08

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑01 juil. 2022, 00:00

Palmeiras a écrit : ↑30 juin 2022, 21:08 Cet article du Monde est exaspérant...vraiment ça me fait flipper davoir des peintres comme cela à la tête du club...
Markarian ne semble pas être le pantin de Roro que beaucoup caricature... Je suis curieux de sa candidature et j'aimerai bien qu'il revienne dans le game. Par.contre de mémoire c'était son associé, le.denommé Fuchs qui était chelou, non?

Ce que révèle l'article du Monde, c'est que le projet Markarian était sérieux, Markarian avait trouvé des investisseurs, mais que le projet a capoté parce que les informations comptables fournies par l'ASSE n'étaient pas convenables. Ceci augure mal de la suite.

Ce qu'il faut se demander c'est pourquoi Markarian sort du nois maintenant et se désolidarise de Romeyer publiquement au moment ou i) le système de ce dernier explose (et pas avant) et ii) où il dit qu'il ne souhaite plus reprendre le club

Mon hypothèse est qu'une grosse tempête se prépare ....

Moi Markarian me fait bien rire.
Je tiens à rappeler qu’il fait partie du conseil au côté de Roro et ce depuis pas mal d’années.
C’est quand même bizarre qu’il ne soit au courant de rien ou du moins en a bien profité jusqu’à aujourd’hui.
Vu qu’il fait parti du conseil des incompétents il a bien eu sont mots à dire,sinon a quoi sert un conseiller.
Et puis Mr sort du bois comme si de rien était

Faut arrêter les conclusions hâtives, on n'en sait rien. Depuis le début, on estampille le projet Markarian comme étant celui de la suite logique des magouilles de Roro.
Mais au final, il semblerait que ce ne soit pas si vrai que cela.

Il est vraiment étrange le comportement de Roland Romeyer à travers l'article du monde.

Il semble arcbouté à l'ASSE, Caiazzo et lui se sont remboursés largement de l' achat du club avec les dividendes mais malgré tout le processus de vente semble impossible avec les 2 présidents.

Tout les journalistes et les acheteurs potentiels font le constat de l'opacité et le manque de transparence du club face aux comptes du club, je suis comme tout le mondei ntrigué de ce refus de voir des inconnus vérifier la qualité du club.
On a la sensation que les 2 présidents veulent cacher quelque chose.

On se rend compte que même avec l'argent de CVC, l' aide à la descente et une vingtaine de fins de contrat, le club a une capacité d'investissement de zéro.
L année prochaine le club sera dans la même situation si on ne monte pas.

Roland Romeyer va bientôt avoir 77ans et se croit l'avenir des verts c'est vraiment très triste.
On semble dans une forme de pourrissement de la situation un président enfermé dans sa mégalomanie et une partie des supporters qui se radicalisent face à lui..

Vu l'amateurisme de notre Direction, je me pose même la question de savoir si ils font de la rétention d'information volontaire vis à vis des candidats potentiels ou si, plus simplement, les données sont mal remontées / non consolidées / incomplètes / éternellement en cours de mise à jour / mince le comptable qu'on a viré est parti avec les dossiers papiers qu'on a pas numérisé / les différentes directions du club ne se parlent pas donc on va faire ça à la grosse, ça passera, t'inquiètes.

Nr14 a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:16

very vert a écrit : ↑01 juil. 2022, 10:54

Nr14 a écrit : ↑01 juil. 2022, 10:23

very vert a écrit : ↑01 juil. 2022, 10:14 Oui et il faut aussi garder que les dégager ne peut être une finalité.
Certains n'ont que ça en tête.
Mais les dégager, signifie aussi les remplacer par d'autres.

Et même si je comprends l'empressement de certains, il faut bien regarder qui arrive.

Je me répète, le contre fait souvent l'unanimité, mais quand il s'agit de s'accorder sur un nouveau projet, le front du dégagisme va s'effriter très rapidement.

on pouvait avoir ce genre de débat il y a 4 / 5 ans mais là c'est trop grave, il y a le feu à la maison
l'urgence c'est le changement, et on voit bien qu'il a pu y avoir des repreneurs corrects qu'on a ignoré
un repreneur ne pourra pas plaire à 100% des gens, mais il faut très vite tourner cette page.

Désolé, mais je ne sais pas sur quoi tu te reposes pour dire ça.

Objectivement ? C'était qui les repreneurs corrects ?

Quand tu regardes les reprises, il y a quelques réussites dont quelques unes demandent à être confirmer sur le long terme.
Mais en proportion, il y a aussi beaucoup d'enfumade et de projet bien foireux.

Et notre situation attire intrinsèquement plus de projet fumeux et de mécènes bien intentionnés... Il faut bien être lucide sur ce point.

Et c'est ça qui doit nous amener à être vigilant.

non je parlais par exemple du projet de Markarian, à la lecture du journal Le Monde . pas des autres reprises en France

Nr14 a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:24 j'ai bien peur malheureusement que pour Blitzer c'est l'ASSE qui ne coche plus (maintenant ) toutes les cases.

tant pis il ira reprendre un autre club Français

Rob420 a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:50

Nr14 a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:24 j'ai bien peur malheureusement que pour Blitzer c'est l'ASSE qui ne coche plus (maintenant ) toutes les cases.

tant pis il ira reprendre un autre club Français

Oui tu as Nantes, Bordeaux, Strasbourg voir lens. Il réussira dans un club français

l.angevert a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:53 … peut-être qu’on nous réserve la fameuse annonce pour ce soir lors de la présentation du maillot …

very vert a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:44
Pour moi, le projet Markarian a sa part d'ombre.
Sur ce que j'en sais (finalement très peu de chose, donc si toi ou d'autres potaunotes ont fait des recherches et sont mieux informés, qu'ils viennent compléter ou contredire...)

Les fonds ne sont pas issus de la fortune de Markarian mais de banques luxembourgeoises.
(déjà avant de parler d'infos cachées de la part du club, lui pourrait être plus clair et transparent dans son projet de reprise !)
Donc, en fait, on a une tête de pont sympa (Markarian est à priori sympa, plutôt fan des verts, donc sympa), mais s'il est lâché par ceux qui avancent la maille... on se retrouve dans la situation de Lopez !!!

al bundy a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:51

Rob420 a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:50

Nr14 a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:24 j'ai bien peur malheureusement que pour Blitzer c'est l'ASSE qui ne coche plus (maintenant ) toutes les cases.

tant pis il ira reprendre un autre club Français

Oui tu as Nantes, Bordeaux, Strasbourg voir lens. Il réussira dans un club français

Ou européen...

very vert a écrit : ↑01 juil. 2022, 12:04

al bundy a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:51

Rob420 a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:50

Nr14 a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:24 j'ai bien peur malheureusement que pour Blitzer c'est l'ASSE qui ne coche plus (maintenant ) toutes les cases.

tant pis il ira reprendre un autre club Français

Oui tu as Nantes, Bordeaux, Strasbourg voir lens. Il réussira dans un club français

Ou européen...

Ce qui est à peu près sûr, c'est que ce sera un club en difficulté...

very vert a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:03

esperanzzzzza a écrit : ↑01 juil. 2022, 10:44

Guiasse a écrit : ↑01 juil. 2022, 10:39

melhcast a écrit : ↑01 juil. 2022, 10:29

very vert a écrit : ↑01 juil. 2022, 10:14 Oui et il faut aussi garder que les dégager ne peut être une finalité.
Certains n'ont que ça en tête.
Mais les dégager, signifie aussi les remplacer par d'autres.

Et même si je comprends l'empressement de certains, il faut bien regarder qui arrive.

Je me répète, le contre fait souvent l'unanimité, mais quand il s'agit de s'accorder sur un nouveau projet, le front du dégagisme va s'effriter très rapidement.

Tiens ça faisait longtemps que le mot "dégagisme" n'était pas sorti du bois. L'argument ultime des sbires de Romeyer, la carte spéciale de Panenka d'ailleurs.
Sérieux vous pourriez être plus inventif.

le "dégagisme" est dû à tellement de dégout de la part de la direction actuelle que malheureusement on s'en tape un peu de savoir qui reprendra les reines , tant que les 2 clowns partent ... Hé oui c'est malheureux de penser ainsi mais ils ont tout gagné avec leurs belles années !
Et non, le front du "dégagisme" ne va pas s'effriter !!!

C est clair.. Il y a des priorités dans le domaine de la survie,si je me noie je prends même le maître nageur avec une mauvaise haleine.

On peut trouver toutes sortes d'allégories.
Mais il reste un point déterminant, il ne faut pas renoncer à analyser les faits.
=> Les faits et non pas les infos présumées sorties et pas vérifiées...

Quand on voit l'empressement de certains à sauter sur n'importe qui pour se débarrasser de notre duo, je pense à Peak6, je pense au prince cambodgien et je pense surtout à tout ce qui est fantasmé mais jamais avéré !

Rob420 a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:50

Nr14 a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:24 j'ai bien peur malheureusement que pour Blitzer c'est l'ASSE qui ne coche plus (maintenant ) toutes les cases.

tant pis il ira reprendre un autre club Français

Oui tu as Nantes, Bordeaux, Strasbourg voir lens. Il réussira dans un club français

Toulousain a écrit : ↑01 juil. 2022, 10:09

Asse of Spades a écrit : ↑01 juil. 2022, 07:50 Je viens de recevoir un SMS de Bon anniversaire de la part de l'ASSE. Pour ça, ils sont réactifs.
J'attends le cadeau maintenant

Bon anniversaire
Cadeau ? Tu n’es pas fou …
Perso en tant qu’abonné, j’ai reçu un mail me proposant 10% à la boutique notamment nouvelle collection :-)

very vert a écrit : ↑01 juil. 2022, 12:04

al bundy a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:51

Rob420 a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:50

Nr14 a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:24 j'ai bien peur malheureusement que pour Blitzer c'est l'ASSE qui ne coche plus (maintenant ) toutes les cases.

tant pis il ira reprendre un autre club Français

Oui tu as Nantes, Bordeaux, Strasbourg voir lens. Il réussira dans un club français

Ou européen...

Ce qui est à peu près sûr, c'est que ce sera un club en difficulté...

Junito a écrit : ↑01 juil. 2022, 12:02

very vert a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:44
Pour moi, le projet Markarian a sa part d'ombre.
Sur ce que j'en sais (finalement très peu de chose, donc si toi ou d'autres potaunotes ont fait des recherches et sont mieux informés, qu'ils viennent compléter ou contredire...)

Les fonds ne sont pas issus de la fortune de Markarian mais de banques luxembourgeoises.
(déjà avant de parler d'infos cachées de la part du club, lui pourrait être plus clair et transparent dans son projet de reprise !)
Donc, en fait, on a une tête de pont sympa (Markarian est à priori sympa, plutôt fan des verts, donc sympa), mais s'il est lâché par ceux qui avancent la maille... on se retrouve dans la situation de Lopez !!!

Markarian avait donné une itw à l'Equipe où il précisait pas mal les choses : il aurait été l'actionnaire majoritaire associé à des investisseurs individuels suisses et canadiens gérés par le family office Fuchs pour apporter 40 à 50M€ dans un premier temps puis ensuite il aurait procéder à des augmentation de capital (dont auprès des socios)

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... on/1303673

Pilou a écrit : ↑01 juil. 2022, 12:17

Junito a écrit : ↑01 juil. 2022, 12:02

very vert a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:44
Pour moi, le projet Markarian a sa part d'ombre.
Sur ce que j'en sais (finalement très peu de chose, donc si toi ou d'autres potaunotes ont fait des recherches et sont mieux informés, qu'ils viennent compléter ou contredire...)

Les fonds ne sont pas issus de la fortune de Markarian mais de banques luxembourgeoises.
(déjà avant de parler d'infos cachées de la part du club, lui pourrait être plus clair et transparent dans son projet de reprise !)
Donc, en fait, on a une tête de pont sympa (Markarian est à priori sympa, plutôt fan des verts, donc sympa), mais s'il est lâché par ceux qui avancent la maille... on se retrouve dans la situation de Lopez !!!

Markarian avait donné une itw à l'Equipe où il précisait pas mal les choses : il aurait été l'actionnaire majoritaire associé à des investisseurs individuels suisses et canadiens gérés par le family office Fuchs pour apporter 40 à 50M€ dans un premier temps puis ensuite il aurait procéder à des augmentation de capital (dont auprès des socios)

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... on/1303673

C'est surtout que "la part d'ombre" du projet Markarian n'a pas besoin d'être dévoilée dans la presse, mais lors des négociations avec les vendeurs. C'est ce que Markarian reproche à Romeyer, que la part d'ombre de la gestion du club est restée cachée même lors de l'accès à la data room.

C'est Clerc que le meilleur président depuis Rocher a clairement des choses à cacher. Et c'est aussi Clerc qu'il ne cherche pas à vendre par tout les moyens - chacun peut se faire son opinion pourquoi. J'en suis sûr qu'il y en a qui pensent que c'est parce que c'est l'avenir du personnel du club qui lui tient à coeur...

Michel-Ange a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:37

Florent a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:26 Vu l'amateurisme de notre Direction, je me pose même la question de savoir si ils font de la rétention d'information volontaire vis à vis des candidats potentiels ou si, plus simplement, les données sont mal remontées / non consolidées / incomplètes / éternellement en cours de mise à jour / mince le comptable qu'on a viré est parti avec les dossiers papiers qu'on a pas numérisé / les différentes directions du club ne se parlent pas donc on va faire ça à la grosse, ça passera, t'inquiètes.

Perso, je ne crois pas vraiment à ces "informations" selon lesquelles le club cacherait des données essentielles.
Dans une telle procédure, tu peux toujours avoir des info manquantes. Je veux même bien croire qu'on ait deux-trois trucs louches dans les coins (suivez mon regard). Mais tout ça, c'est à la marge, tu demandes un complément d'info et tu les obtiens.
Les comptes sont connus et analysés régulièrement, il est très improbable qu'il y ait de gros loups cachés dans les placards.
D'ailleurs, Blitzer est allé très loin dans la procédure d'achat (même si cela ne devait pas se finaliser) après de nombreuses analyses des comptes et au-delà, à l'américaine, ce qui démontre bien qu'il n'y a rien de spécialement inquiétant.

tituzio a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:59

l.angevert a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:53 … peut-être qu’on nous réserve la fameuse annonce pour ce soir lors de la présentation du maillot …

Ou pas...

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑01 juil. 2022, 12:23

Michel-Ange a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:37

Florent a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:26 Vu l'amateurisme de notre Direction, je me pose même la question de savoir si ils font de la rétention d'information volontaire vis à vis des candidats potentiels ou si, plus simplement, les données sont mal remontées / non consolidées / incomplètes / éternellement en cours de mise à jour / mince le comptable qu'on a viré est parti avec les dossiers papiers qu'on a pas numérisé / les différentes directions du club ne se parlent pas donc on va faire ça à la grosse, ça passera, t'inquiètes.

Perso, je ne crois pas vraiment à ces "informations" selon lesquelles le club cacherait des données essentielles.
Dans une telle procédure, tu peux toujours avoir des info manquantes. Je veux même bien croire qu'on ait deux-trois trucs louches dans les coins (suivez mon regard). Mais tout ça, c'est à la marge, tu demandes un complément d'info et tu les obtiens.
Les comptes sont connus et analysés régulièrement, il est très improbable qu'il y ait de gros loups cachés dans les placards.
D'ailleurs, Blitzer est allé très loin dans la procédure d'achat (même si cela ne devait pas se finaliser) après de nombreuses analyses des comptes et au-delà, à l'américaine, ce qui démontre bien qu'il n'y a rien de spécialement inquiétant.

Il n'est pas question de croire ou de na pas croire. Le Monde a eu accès au rapport de Financial, le cabinet d'experts-comptables mandatés par Markarian et ils font une synthèse des données de ce rapport. Ils ont contacté KPMG pour avoir la vision des choses côté club, et pas de réponses.

Le rapport ne conclu pas que le club est complètement pourri, : il conclue par contre qu'il y a assez d’éléments confus, flous, de données manquantes et de dépenses futures sous évaluées pour que cela justifie de baisser le prix de rachat de 80M€ à 40M€. On constate qu'il se passe exactement la même chose avec l'américain : accord sur un deal initial, et proposition de l'acheteur divisée par deux une fois qu'il s'est plongé dans les détails comptables.

Il ne s'agit plus de bruits de couloir, mais d'une info sourcée : le rapport d'audit du cabinet Fiducial. Vous avez ici un éclairage sur la situation du club tel qu'on en a jamais eu ailleurs. Je vous cite à nouveau ce passage qui constitue le coeur et qui présente la synthèse du rapport d'audit Financial.

Le 1er octobre 2021, Markarian mandate le groupe Financial, un cabinet d’expertise comptable, afin d’analyser les risques liés à une éventuelle reprise de l’ASSE. Les experts-comptables pénètrent dans la data room… et ils tombent de haut. Des informations capitales leur sont refusées par KPMG, qui n’a pas donné suite aux sollicitations du Monde. Dès le préambule de leur rapport, remis début novembre 2021, les auditeurs avertissent : « Il est important de rappeler que notre mission s’est heurtée à diverses difficultés, à savoir :

– Accès à la data room tardif.

– Clôture de la data room au 1er novembre 2021.

– Les informations stratégiques n’ont pas été communiquées, telles que les contrats de joueurs, sans lesquels il était strictement impossible de pouvoir valoriser de manière juste le prix de transaction de rachat du club de l’ASSE. » Ennuyeux, en effet, quand on sait que la masse salariale peut représenter les deux tiers des charges d’un club !

A la lecture du rapport, on découvre toutefois certains chiffres très instructifs. On y apprend, par exemple, que la cession de joueurs a dégagé une plus-value nette de 45,4 millions d’euros sur l’exercice 2020-2021. S’agissant de la valorisation des joueurs, les experts pointent, par ailleurs, une « surévaluation de l’ordre de 13 millions d’euros ». L’audit s’attarde, en outre, sur les risques liés aux contentieux en cours. Ainsi, au sujet du gardien de but Stéphane Ruffier, évincé en janvier 2021, le document observe que l’ASSE « a provisionné 2 millions d’euros quand l’ex-portier réclame près de 5 millions d’euros ». Quant au licenciement à venir de Claude Puel, les experts notent que « compte tenu de sa rémunération (250 000 euros brut mensuels) ainsi que la durée de son contrat », prévu pour prendre fin le 30 juin 2022, auquel il faut ajouter le licenciement de son adjoint ainsi qu’une « provision sur litiges », c’est une somme de 4 millions d’euros qu’il faudrait mettre de côté. Sans oublier de prévoir 1 million d’euros pour le recrutement d’un nouvel entraîneur. Au total, d’après le rapport, il y a là un « risque évalué à 10 millions d’euros ».
« Aberration »

Citons encore le contentieux avec Ghislain Printant, prédécesseur de Puel sur le banc, où il est resté seulement dix matchs (juin-octobre 2019). Surnommé « Louis de Funès » par un vestiaire qui ne l’a jamais pris au sérieux, Printant a été licencié pour faute grave en novembre 2019. S’il a rapporté huit petits points au club, il lui a, en revanche, coûté très cher. A en croire l’étude de Financial, une transaction a abouti, le 29 juin 2021, à une indemnisation de plus de 1,1 million d’euros. Si 50 % ont été versés le 5 juillet suivant, la moitié restante, soit 572 000 euros, doit encore être réglée, le 5 juillet 2022.

Quant aux commissions concédées aux agents, Financial est très clair : « Nous n’avons pas pu obtenir le détail des contrats d’agents sur les principaux joueurs de l’ASSE. Il s’agit d’un point majeur (5,7 millions d’euros sur la saison 2019-2020, 2,3 millions d’euros en 2018-2019), représentant en moyenne 10 % du coût de la transaction. » La remarque vaut également pour les ventes de joueurs : « Le cabinet KPMG ne nous a pas communiqué d’informations… Il nous est donc impossible d’évaluer avec certitude les recettes attendues sur mutations de joueurs. »

Au terme de son rapport, le cabinet d’audit mandaté par Markarian égrène la liste – impressionnante – des données restées inaccessibles : les fichiers comptables informatisés d’ASSE Groupe, la holding qui chapeaute le club, les plaquettes des comptes détaillés et la liasse fiscale au 30 juin 2021, les procès-verbaux des réunions du conseil de surveillance tenues sur l’année 2021, le contrat du président exécutif Jean-François Soucasse, les contrats des agents lors des transferts, le montant total des commissions dues à ces derniers, l’identité des joueurs dont la cession est budgétée pour la saison 2021-2022 à 19,5 millions d’euros…

Alerté dès les premiers jours des difficultés rencontrées par Financial, Olivier Markarian envoie un mail cinglant à Bernard Caïazzo et Roland Romeyer, le 8 octobre 2021 : « Il est inconcevable de se positionner pour l’achat d’un club basé sur des chiffres vieux de seize mois. (…) La rétention d’information que vous opérez, l’impossibilité de communiquer et la perte de temps qui en résulte de manière générale dans ce processus est une aberration et le sera pour n’importe quel repreneur. Nous sommes prêts aujourd’hui à réallouer 40 M €. (…) Il s’agit ici d’une proposition à prendre ou à laisser pour une reprise immédiate de 100 % des parts et du contrôle des sociétés du périmètre. Nous nous engageons ensuite à investir les montants nécessaires pour donner au club les moyens de ses ambitions. »

Machiavel a écrit : ↑01 juil. 2022, 12:24 On a raté Dreyfus, on a dégagé Laurent, on a eu Bompard qui tenait la route mais qui s'est fait rouler. A chaque fois derrière on a eu des escroc issus du microcosme local. Rocher voulait sortir de ce contexte, il avait une raison, il avait compris que certains allaient se servir du club pour leurs intérêts et non pour le faire avancer.
Aujourd'hui on a l'opportunité de vraiment passer un cap et de rentrer dans le XXIe siècle avec Blitzer et certains nous ressortent les théories fumeuse du clan Romeyer ?
Vous avez vu où nous sommes ? On peut descendre en N3 aussi si vous le souhaitez. Histoire que RR garde encore le club.

Michel-Ange a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:37

Florent a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:26

YACINE a écrit : ↑01 juil. 2022, 07:16

Sosof a écrit : ↑01 juil. 2022, 06:52

Portosvert a écrit : ↑01 juil. 2022, 00:38

Wert a écrit : ↑01 juil. 2022, 00:08

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑01 juil. 2022, 00:00

Palmeiras a écrit : ↑30 juin 2022, 21:08 Cet article du Monde est exaspérant...vraiment ça me fait flipper davoir des peintres comme cela à la tête du club...
Markarian ne semble pas être le pantin de Roro que beaucoup caricature... Je suis curieux de sa candidature et j'aimerai bien qu'il revienne dans le game. Par.contre de mémoire c'était son associé, le.denommé Fuchs qui était chelou, non?

Ce que révèle l'article du Monde, c'est que le projet Markarian était sérieux, Markarian avait trouvé des investisseurs, mais que le projet a capoté parce que les informations comptables fournies par l'ASSE n'étaient pas convenables. Ceci augure mal de la suite.

Ce qu'il faut se demander c'est pourquoi Markarian sort du nois maintenant et se désolidarise de Romeyer publiquement au moment ou i) le système de ce dernier explose (et pas avant) et ii) où il dit qu'il ne souhaite plus reprendre le club

Mon hypothèse est qu'une grosse tempête se prépare ....

Moi Markarian me fait bien rire.
Je tiens à rappeler qu’il fait partie du conseil au côté de Roro et ce depuis pas mal d’années.
C’est quand même bizarre qu’il ne soit au courant de rien ou du moins en a bien profité jusqu’à aujourd’hui.
Vu qu’il fait parti du conseil des incompétents il a bien eu sont mots à dire,sinon a quoi sert un conseiller.
Et puis Mr sort du bois comme si de rien était

Faut arrêter les conclusions hâtives, on n'en sait rien. Depuis le début, on estampille le projet Markarian comme étant celui de la suite logique des magouilles de Roro.
Mais au final, il semblerait que ce ne soit pas si vrai que cela.

Il est vraiment étrange le comportement de Roland Romeyer à travers l'article du monde.

Il semble arcbouté à l'ASSE, Caiazzo et lui se sont remboursés largement de l' achat du club avec les dividendes mais malgré tout le processus de vente semble impossible avec les 2 présidents.

Tout les journalistes et les acheteurs potentiels font le constat de l'opacité et le manque de transparence du club face aux comptes du club, je suis comme tout le mondei ntrigué de ce refus de voir des inconnus vérifier la qualité du club.
On a la sensation que les 2 présidents veulent cacher quelque chose.

On se rend compte que même avec l'argent de CVC, l' aide à la descente et une vingtaine de fins de contrat, le club a une capacité d'investissement de zéro.
L année prochaine le club sera dans la même situation si on ne monte pas.

Roland Romeyer va bientôt avoir 77ans et se croit l'avenir des verts c'est vraiment très triste.
On semble dans une forme de pourrissement de la situation un président enfermé dans sa mégalomanie et une partie des supporters qui se radicalisent face à lui..

Vu l'amateurisme de notre Direction, je me pose même la question de savoir si ils font de la rétention d'information volontaire vis à vis des candidats potentiels ou si, plus simplement, les données sont mal remontées / non consolidées / incomplètes / éternellement en cours de mise à jour / mince le comptable qu'on a viré est parti avec les dossiers papiers qu'on a pas numérisé / les différentes directions du club ne se parlent pas donc on va faire ça à la grosse, ça passera, t'inquiètes.

Perso, je ne crois pas vraiment à ces "informations" selon lesquelles le club cacherait des données essentielles.
Dans une telle procédure, tu peux toujours avoir des info manquantes. Je veux même bien croire qu'on ait deux-trois trucs louches dans les coins (suivez mon regard). Mais tout ça, c'est à la marge, tu demandes un complément d'info et tu les obtiens.
Les comptes sont connus et analysés régulièrement, il est très improbable qu'il y ait de gros loups cachés dans les placards.
D'ailleurs, Blitzer est allé très loin dans la procédure d'achat (même si cela ne devait pas se finaliser) après de nombreuses analyses des comptes et au-delà, à l'américaine, ce qui démontre bien qu'il n'y a rien de spécialement inquiétant.

l.angevert a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:53 … peut-être qu’on nous réserve la fameuse annonce pour ce soir lors de la présentation du maillot …

STEFE a écrit : ↑01 juil. 2022, 12:38

l.angevert a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:53 … peut-être qu’on nous réserve la fameuse annonce pour ce soir lors de la présentation du maillot …

Peut-être bien .... et que toutes ces incertitudes ont été orchestrées pour bien emmerder et faire cogiter les supps, qui sait ?
Bon, réveil, en fait, c'est ce que je souhaiterais quoi .....

Junito a écrit : ↑01 juil. 2022, 12:02

very vert a écrit : ↑01 juil. 2022, 11:44
Pour moi, le projet Markarian a sa part d'ombre.
Sur ce que j'en sais (finalement très peu de chose, donc si toi ou d'autres potaunotes ont fait des recherches et sont mieux informés, qu'ils viennent compléter ou contredire...)

Les fonds ne sont pas issus de la fortune de Markarian mais de banques luxembourgeoises.
(déjà avant de parler d'infos cachées de la part du club, lui pourrait être plus clair et transparent dans son projet de reprise !)
Donc, en fait, on a une tête de pont sympa (Markarian est à priori sympa, plutôt fan des verts, donc sympa), mais s'il est lâché par ceux qui avancent la maille... on se retrouve dans la situation de Lopez !!!

Markarian avait donné une itw à l'Equipe où il précisait pas mal les choses : il aurait été l'actionnaire majoritaire associé à des investisseurs individuels suisses et canadiens gérés par le family office Fuchs pour apporter 40 à 50M€ dans un premier temps puis ensuite il aurait procéder à des augmentation de capital (dont auprès des socios)

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... on/1303673