ASSE - poteaux-carres.com

Sorgho a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:28 Aucune info sur le match Sainté - FC Goal, c'était pas à 16h ce vendredi ?

Un match amical dans un GG vide face à une équipe inconnue dénommée FC Goal, entraînée par le stéphanois Alioui et qui joue dans le stade Ludovic Giuly avec d'anciennes pousses de l'ASSE non écloses (Chapuis, Martin, Valbon) qui vont se frotter aux semi-remorques Sako, Kolo et Gnagnon, dommage qu'il n'y ait pas de retransmission, ça aurait été un peu baroque

TitusPullo77 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:341-1

Michel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:36

TitusPullo77 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:341-1

On est solide.

babas84 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:37

Michel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:36

TitusPullo77 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:341-1

On est solide.

babas84 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:37

Michel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:36

TitusPullo77 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:341-1

On est solide.

vertdu84 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:37 Boudebouz à score

Curkovert a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:43

vertdu84 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:37 Boudebouz à score

Sur penalty

Michel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:44

Curkovert a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:43

vertdu84 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:37 Boudebouz à score

Sur penalty

Curkovert a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:45

Michel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:44

Curkovert a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:43

vertdu84 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:37 Boudebouz à score

Sur penalty

C'est même pas une vanne

Mic-Mic a écrit : ↑07 janv. 2022, 16:38

very vert a écrit : ↑07 janv. 2022, 15:34

Mic-Mic a écrit : ↑07 janv. 2022, 14:50

Alexvert a écrit : ↑07 janv. 2022, 13:33

Robert-Denis Rault a écrit : ↑07 janv. 2022, 12:36 Selon Mr Romeyer :"On avait les moyens de recruter l'été dernier (....) L’argent était prévu au budget."

Bah oui bien sûr, si on est aujourd'hui le nez dans le ruisseau, c'est bien de la faute à Puel !
"Le manager général a pensé qu’avec l’effectif qu’il avait à disposition, ça allait le faire." C'est bien lui, et non pas le président !, qui n'a pas voulu sortir les sous pour recruter cet été !

Donc, "Ce que l’on n’a pas dépensé l’été dernier, on va le dépenser maintenant."

Ah ça ! Regardez ce beau recrutement que nous sommes en train de faire ! Regarder comment on dépense l'argent prévu pour le recrutement sur des joueurs... libres payés au minimum syndical (apparemment) ! Ou des joueurs... prêtés avec des salaires pris en charge par leurs clubs d'origine...

Oui, oui, c'est Puel qui ne voulait pas sortir l'argent... qu'on n'a manifestement pas !

De toutes façons papyzinzin nous prend pour des abrutis, donc il nous parle comme à des abrutis.

Qui irait croire un seul instant que Puel aurait refusé de garder Cissé ou de recruter un DC, alors que c'est en grande partie grâce à Cissé qu'on s'est maintenu.
J'imagine bien la scène :
"Bon Claude, avec notre budget recrutement on peut recruter Cissé".
"Non non, Roland, avec Kolo et Nadé ça va le faire".

Bon l'avantage avec les clowns (c'est papyzinzin lui même qui le dit), c'est qu'ils nous font bin rire. Le problème c'est qu'avec notre clown à nous on rit jaune.

Je trouve que tu es trop caricatural. On savait tous dès le début qu'on ne pourrait pas garder Cissé vu son option d'achat (13 M € si mes souvenirs sont bons).
Par contre, Puel n'a pas souhaité conserver ni Debuchy ni Moulin et n'a pas souhaité finaliser le transfert de M'Baye Niang.

La scène que tu imagines devait donc plutôt ressembler à ça :
" Bon, Claude, avec notre budget recrutement on peut conserver Mathieu, Jessy et même recruter M'Baye"
" Non non, Roland, avec les jeunes que j'ai dans mon effectif, je n'ai pas besoin des joueurs que tu me proposes"

Bah, tu crois vraiment que Debuchy, Moulin et M'Baye Niang nous auraient empêcher de faire ce très mauvais début de saison.
Moi, je ne crois pas.

Je reste persuadé qu'il faut un buteur et qu'il le fallait dès cet été. Et là c'est ma première interrogation :
L'arrivée de Ramirez est vraiment bizarre, tant dans le timing que - et surtout - dans le profil.
Puel, s'il était fan des attaquants de surface, ça se saurait.
Donc je n'ai pas compris ce recrutement, qui au final, ressemble à une erreur de casting.
Je le répète, mais des Wilfrid Kanga ou des Gaëtan Laura, ça nous aurait fait une vraie valeur ajoutée pour un coût pas exorbitant finalement.
M'Baye Niang aurait pu être ce joueur par rapport au profil. Mais de 1, il est cher en salaire et de 2, il est complètement hors de forme et a une mentalité peu compatible avec le haut niveau.

Mais pour moi, ce qui explique plus nos difficultés, c'est certains joueurs qui étaient performants la saison dernière, le sont beaucoup moins cette saison.
Sow, Gourna, Camara et Neyou notamment ne sont pas au niveau affiché la saison dernière. Et Hamouma, on en parle même pas...

C'est vrai qu'on a sans doute sous-estimé l'apport de Cissé et qu'on aurait du tout faire pour le conserver.
Si on avait quelques marges de manœuvre comme vendre Bouanga. C'est facile d'écrire l'histoire après coup. Si on fait des efforts incroyables et que le joueur se fait les croisés en arrivant...

Mais conserver Cissé et faire venir un attaquant comme Laura ou Kanga, il est probable que nous aurions mieux performé. Mais des fois, ce qui est logique ne se produit pas.

Reste qu'avec notre effectif, mais avec tous les joueurs au top, on ne serait pas dernier.

Vu la différence de points pris avec et sans Debuchy l'an dernier, je pense effectivement qu'il nous aurait fait du bien cette saison. Je pense aussi que Moulin nous aurait fait du bien, au moins dans le vestiaire, et pour pallier les blessures/suspensions. Quant à Niang, sur le papier j'y croyais, mais c'est vrai qu'il joue peu à Bordeaux.

Moi je pense que c'est l'apport de Debuchy l'an dernier qui est sous-estimé. Beaucoup parlent de Cissé, mais quand on regarde précisément les chiffres, nos résultats étaient surtout liés à la présence ou non de Debuchy sur le terrain.

On est bien d'accord qu'avec tous les joueurs au trop, on ne serait pas derniers. Et je pense que l'absence de cadres, de leaders, de contre-pouvoirs tels que l'étaient Debuchy et Moulin a un impact plus important que ce qu'on le pense dans cette sous-performance de l'effectif.

snifer_du42 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:41

Platoche a écrit : ↑07 janv. 2022, 11:03 Moi j'aime le discours de Dupraz, ça nous change de la rhétorique rigide de Puel.

Jeff42* a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:42

babas84 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:37

Michel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:36

TitusPullo77 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:341-1

On est solide.

Match amical. Rotation importante. 21 joueurs impliqués donc le score reste anecdotique.

Guiasse a écrit : ↑07 janv. 2022, 21:01 Et gnagnon ?
Il a joué ?

Guiasse a écrit : ↑07 janv. 2022, 21:01 Et gnagnon ?
Il a joué ?

NomDeStade a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:56

___ a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:51

NomDeStade a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:45 Il faut qd même arrêter de se voiler la face sur les choix de Puel, et croire qu'il est blanc comme neige dans l'histoire.

En même temps, y a pas grand monde qui dit ça

Il y a qd même une pelletée de potonautes qui sont vent debout pour le défendre !! (ou nier ses responsabilités).

Old green a écrit : ↑07 janv. 2022, 19:24

snifer_du42 a écrit : ↑07 janv. 2022, 18:41

Est ce que Ignacio Mamie Rez était présent ?

fab a écrit : ↑07 janv. 2022, 19:35

Platoche a écrit : ↑07 janv. 2022, 11:03 Moi j'aime le discours de Dupraz, ça nous change de la rhétorique rigide de Puel.

Discours de gars de forum ou de pilier de comptoir moi je suis pas fan