^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Bizarre, t'as rien relevé sur K. Monnet-Paquet ?pat11 a écrit : ↑03 sept. 2024, 22:08Kolo, comme tous les joueurs de l'époque dit toute la bêtise de puel. Dommage que la plupart des forumeurs n'aient toujours pas compris l'implication exceptionnellement forte de puel dans la descente. Il a fait tout ce qu'il ne fallait pas faire. Roro n'a pas été bon mais puel le dépasse de mille km dans la connerie.
Les joueurs savent mais les forumeurs parlent
Kolo: "Ruffier était bien meilleur que moulin!"
Ruffier était un excellent gardien, et pour moi il n'a jamais été "médiocre" même sous Puel, mais le jeu au pied et les relances faisaient partie de ses rares points faibles. Or c'est un aspect de plus en plus en important du foot moderne, surtout pour un entraîneur comme Puel qui aime l'intensité et le jeu en transition. Rien que la saison dernière, on a pu en avoir l'illustration avec toutes les situations dangereuses crées par les relances rapides et précises de Larsonneur, l'exemple le plus mémorable étant évidemment le but du 2-1 contre Bordeaux qui part de là.NomDeStade a écrit : ↑04 sept. 2024, 19:13Comme le dit Kolo, si c'est sa méthode et qu'il est bon le week-end, pourquoi l'emmerder ? Même si c'est un peu surprenant oui. Cela dit quand on connaît l'importance des routines pour les sportifs pros.
Galtier, Garcia, Gasset, Printant n'en ont pas fait une affaire d'état.
Monconduit savait, lui.___ a écrit : ↑05 sept. 2024, 09:34 Ca se présente mal pour le Red Star : selon un article du Parisien lundi, la vente est en train de capoter. Or, le proprio actuel, 777 Partners, est en train d'être vendu à la découpe à cause de mauvais résultats économiques. Ce fail irait jusqu'à faire capoter la grosse opération immobilière (rénovation du stade + construction de bureaux et de commerces pour rentabiliser la gestion du stade). Ca pue !
Ce sont ces gens charmants de 777 Partners qui après avoir fait lambiner Everton pendant des mois de négociation exclusive ont planté le club en juin, admettant finalement qu'ils n'avaient pas vraiment les fonds nécessaires. (Plusieurs articles de presse aux Etats-Unis fin mai avaient déjà évoqué les grosses difficultés du fonds.) Maintenant les Toffees en sont rendus à attendre l'arrivée de John Textor pour espérer des jours meilleurs... Sérieusement, je crois qu'on n'est pas mal tombés avec KIlmer.___ a écrit : ↑05 sept. 2024, 09:34 Ca se présente mal pour le Red Star : selon un article du Parisien lundi, la vente est en train de capoter. Or, le proprio actuel, 777 Partners, est en train d'être vendu à la découpe à cause de mauvais résultats économiques. Ce fail irait jusqu'à faire capoter la grosse opération immobilière (rénovation du stade + construction de bureaux et de commerces pour rentabiliser la gestion du stade). Ca pue !
Lors de sa dernière saison, son pourcentage d'arrêts à chuté à 63% alors qu'il était toutes les années au dessus des 70 (77.7% l'année précédente d'ailleurs ce qui en faisait la meilleure saison de toute sa carrière). Ruffier était un super gardien, l'un des tous meilleurs du championnat quand on regarde les stats. Mais, preuve à l'appui, sa dernière saison était bien moins bonne que les autres. Si n y ajoute son jeu au pied moyen et ses sorties aériennes parfois hasardeuse, il est un peu logique que l'entraineur lui demande un moment de se remettre en question. Mais je comprends aussi que ce fut difficile à admettre pour un gardien de cette qualité et avec de telles performances auparavant.martien a écrit : ↑04 sept. 2024, 23:04Ruffier était un excellent gardien, et pour moi il n'a jamais été "médiocre" même sous Puel, mais le jeu au pied et les relances faisaient partie de ses rares points faibles. Or c'est un aspect de plus en plus en important du foot moderne, surtout pour un entraîneur comme Puel qui aime l'intensité et le jeu en transition. Rien que la saison dernière, on a pu en avoir l'illustration avec toutes les situations dangereuses crées par les relances rapides et précises de Larsonneur, l'exemple le plus mémorable étant évidemment le but du 2-1 contre Bordeaux qui part de là.NomDeStade a écrit : ↑04 sept. 2024, 19:13Comme le dit Kolo, si c'est sa méthode et qu'il est bon le week-end, pourquoi l'emmerder ? Même si c'est un peu surprenant oui. Cela dit quand on connaît l'importance des routines pour les sportifs pros.
Galtier, Garcia, Gasset, Printant n'en ont pas fait une affaire d'état.
Alors oui, du moment que Puel estimait que Ruffier avait ce point faible, je trouve absolument normal qu'il ait exigé de lui qu'il adapte ses méthodes d'entraînement pour s'améliorer là-dessus. Il a sans doute manqué de tact, mais dans le fond je lui donne tout à fait raison. Et ce n'est pas parce qu'un joueur est bon qu'il doit avoir des passe-droit.
Sauf que c'est en grande partie à cause de l'attitude de cet entraîneur que son rendement a baissé. Ne négligez pas l'influence que peut avoir le fait de changer des routines pour le quotidien d'un sportif professionnel.Druss a écrit : ↑05 sept. 2024, 11:40Lors de sa dernière saison, son pourcentage d'arrêts à chuté à 63% alors qu'il était toutes les années au dessus des 70 (77.7% l'année précédente d'ailleurs ce qui en faisait la meilleure saison de toute sa carrière). Ruffier était un super gardien, l'un des tous meilleurs du championnat quand on regarde les stats. Mais, preuve à l'appui, sa dernière saison était bien moins bonne que les autres. Si n y ajoute son jeu au pied moyen et ses sorties aériennes parfois hasardeuse, il est un peu logique que l'entraineur lui demande un moment de se remettre en question. Mais je comprends aussi que ce fut difficile à admettre pour un gardien de cette qualité et avec de telles performances auparavant.martien a écrit : ↑04 sept. 2024, 23:04Ruffier était un excellent gardien, et pour moi il n'a jamais été "médiocre" même sous Puel, mais le jeu au pied et les relances faisaient partie de ses rares points faibles. Or c'est un aspect de plus en plus en important du foot moderne, surtout pour un entraîneur comme Puel qui aime l'intensité et le jeu en transition. Rien que la saison dernière, on a pu en avoir l'illustration avec toutes les situations dangereuses crées par les relances rapides et précises de Larsonneur, l'exemple le plus mémorable étant évidemment le but du 2-1 contre Bordeaux qui part de là.NomDeStade a écrit : ↑04 sept. 2024, 19:13Comme le dit Kolo, si c'est sa méthode et qu'il est bon le week-end, pourquoi l'emmerder ? Même si c'est un peu surprenant oui. Cela dit quand on connaît l'importance des routines pour les sportifs pros.
Galtier, Garcia, Gasset, Printant n'en ont pas fait une affaire d'état.
Alors oui, du moment que Puel estimait que Ruffier avait ce point faible, je trouve absolument normal qu'il ait exigé de lui qu'il adapte ses méthodes d'entraînement pour s'améliorer là-dessus. Il a sans doute manqué de tact, mais dans le fond je lui donne tout à fait raison. Et ce n'est pas parce qu'un joueur est bon qu'il doit avoir des passe-droit.
Ce passage est ainsi intéressant d'ailleurs car il confirme ce que certains potos ont essayé d'exprimer sur le fait que Romeyer n'influait plus sur grand chose durant la période post-Covid notamment.
Il avait si peu d'influence qu'il s'est permis de faire une interview à la TV égyptienne lors du mercato 2021. Ou alors qu'il fait l'accolade à Dupraz sur le parking de l'ASSE. Allons, il était toujours aux manettes. Il avait juste aucun moyen et aucune idée pour faire progresser le club.NomDeStade a écrit : ↑05 sept. 2024, 12:24Ce passage est ainsi intéressant d'ailleurs car il confirme ce que certains potos ont essayé d'exprimer sur le fait que Romeyer n'influait plus sur grand chose durant la période post-Covid notamment.
Bah voyons il était tellement dépassé qu'il avait bien pense a retirer la signature a soucasse pour se l'a rendre exclusive et être obligé de passer obligatoirement et pour chaque décision par luiNomDeStade a écrit : ↑05 sept. 2024, 12:24Ce passage est ainsi intéressant d'ailleurs car il confirme ce que certains potos ont essayé d'exprimer sur le fait que Romeyer n'influait plus sur grand chose durant la période post-Covid notamment.
Je l'ai pas compris comme ça personnellement. Le discours de Kolo au sujet de Romeyer me paraît rejoindre un trope assez classique pour les gens qui s'intéressent de loin à l'ASSE: "c'est un président-supporter qui avait du mal à s'adapter au foot moderne", en opposition à Caiazzo qu'il a vu qu'une fois en 4 ans. Ce qui n'est pas un mauvais résumé du personnage, mais dans une interview où ce n'est pas le sujet principal et où il est donc logique que Kolo n'ait pas élaboré je ne pense pas que ce soit un bon moyen de jauger l'influence réelle de Romeyer au sein du club sur la période.NomDeStade a écrit : ↑05 sept. 2024, 12:24Ce passage est ainsi intéressant d'ailleurs car il confirme ce que certains potos ont essayé d'exprimer sur le fait que Romeyer n'influait plus sur grand chose durant la période post-Covid notamment.
Ce que tu dis s'entend totalement. Mais alors il fallait que personne n'ait de passe-droit, pour que cette décision soit considérée comme juste et plus facilement acceptée.martien a écrit : ↑04 sept. 2024, 23:04Ruffier était un excellent gardien, et pour moi il n'a jamais été "médiocre" même sous Puel, mais le jeu au pied et les relances faisaient partie de ses rares points faibles. Or c'est un aspect de plus en plus en important du foot moderne, surtout pour un entraîneur comme Puel qui aime l'intensité et le jeu en transition. Rien que la saison dernière, on a pu en avoir l'illustration avec toutes les situations dangereuses crées par les relances rapides et précises de Larsonneur, l'exemple le plus mémorable étant évidemment le but du 2-1 contre Bordeaux qui part de là.NomDeStade a écrit : ↑04 sept. 2024, 19:13Comme le dit Kolo, si c'est sa méthode et qu'il est bon le week-end, pourquoi l'emmerder ? Même si c'est un peu surprenant oui. Cela dit quand on connaît l'importance des routines pour les sportifs pros.
Galtier, Garcia, Gasset, Printant n'en ont pas fait une affaire d'état.
Alors oui, du moment que Puel estimait que Ruffier avait ce point faible, je trouve absolument normal qu'il ait exigé de lui qu'il adapte ses méthodes d'entraînement pour s'améliorer là-dessus. Il a sans doute manqué de tact, mais dans le fond je lui donne tout à fait raison. Et ce n'est pas parce qu'un joueur est bon qu'il doit avoir des passe-droit.
Oui mais c'est typiquement ça il était devenu un président-supporter, complètement dépassé par le foot moderne. C'est Theoden dans le Seigneur des Anneaux, avant l'arrivée de Gandalf.Friteuse a écrit : ↑05 sept. 2024, 13:35Je l'ai pas compris comme ça personnellement. Le discours de Kolo au sujet de Romeyer me paraît rejoindre un trope assez classique pour les gens qui s'intéressent de loin à l'ASSE: "c'est un président-supporter qui avait du mal à s'adapter au foot moderne", en opposition à Caiazzo qu'il a vu qu'une fois en 4 ans. Ce qui n'est pas un mauvais résumé du personnage, mais dans une interview où ce n'est pas le sujet principal et où il est donc logique que Kolo n'ait pas élaboré je ne pense pas que ce soit un bon moyen de jauger l'influence réelle de Romeyer au sein du club sur la période.NomDeStade a écrit : ↑05 sept. 2024, 12:24Ce passage est ainsi intéressant d'ailleurs car il confirme ce que certains potos ont essayé d'exprimer sur le fait que Romeyer n'influait plus sur grand chose durant la période post-Covid notamment.
Mouais si on veut, perso je l'aurais plutôt casté dans le rôle de Denethor.NomDeStade a écrit : ↑05 sept. 2024, 13:37Oui mais c'est typiquement ça il était devenu un président-supporter, complètement dépassé par le foot moderne. C'est Theoden dans le Seigneur des Anneaux, avant l'arrivée de Gandalf.Friteuse a écrit : ↑05 sept. 2024, 13:35Je l'ai pas compris comme ça personnellement. Le discours de Kolo au sujet de Romeyer me paraît rejoindre un trope assez classique pour les gens qui s'intéressent de loin à l'ASSE: "c'est un président-supporter qui avait du mal à s'adapter au foot moderne", en opposition à Caiazzo qu'il a vu qu'une fois en 4 ans. Ce qui n'est pas un mauvais résumé du personnage, mais dans une interview où ce n'est pas le sujet principal et où il est donc logique que Kolo n'ait pas élaboré je ne pense pas que ce soit un bon moyen de jauger l'influence réelle de Romeyer au sein du club sur la période.NomDeStade a écrit : ↑05 sept. 2024, 12:24Ce passage est ainsi intéressant d'ailleurs car il confirme ce que certains potos ont essayé d'exprimer sur le fait que Romeyer n'influait plus sur grand chose durant la période post-Covid notamment.
Kolo est le pire défenseur de toute l'histoire du club.Le druide a écrit : ↑04 sept. 2024, 22:49Bizarre, t'as rien relevé sur K. Monnet-Paquet ?pat11 a écrit : ↑03 sept. 2024, 22:08Kolo, comme tous les joueurs de l'époque dit toute la bêtise de puel. Dommage que la plupart des forumeurs n'aient toujours pas compris l'implication exceptionnellement forte de puel dans la descente. Il a fait tout ce qu'il ne fallait pas faire. Roro n'a pas été bon mais puel le dépasse de mille km dans la connerie.
Les joueurs savent mais les forumeurs parlent
Kolo: "Ruffier était bien meilleur que moulin!"
Lamine Diatta aime çaYannou a écrit : ↑05 sept. 2024, 14:25Kolo est le pire défenseur de toute l'histoire du club.Le druide a écrit : ↑04 sept. 2024, 22:49Bizarre, t'as rien relevé sur K. Monnet-Paquet ?pat11 a écrit : ↑03 sept. 2024, 22:08Kolo, comme tous les joueurs de l'époque dit toute la bêtise de puel. Dommage que la plupart des forumeurs n'aient toujours pas compris l'implication exceptionnellement forte de puel dans la descente. Il a fait tout ce qu'il ne fallait pas faire. Roro n'a pas été bon mais puel le dépasse de mille km dans la connerie.
Les joueurs savent mais les forumeurs parlent
Kolo: "Ruffier était bien meilleur que moulin!"
A lui tout seul, il nous a fait perdre une dizaine de points l'année de la descente.
Au moins 2 derby perdu grace à ses relances dans les pieds de l'adversaire ou pour ses pénos totalement idiots.
Donc qu'il se taise à jamais si il lui reste une once de dignité.
Lamine diatta n'a participé qu'à 25 rencontres lors de son passage chez nous.Mic-Mic a écrit : ↑05 sept. 2024, 17:06Lamine Diatta aime çaYannou a écrit : ↑05 sept. 2024, 14:25Kolo est le pire défenseur de toute l'histoire du club.Le druide a écrit : ↑04 sept. 2024, 22:49Bizarre, t'as rien relevé sur K. Monnet-Paquet ?pat11 a écrit : ↑03 sept. 2024, 22:08Kolo, comme tous les joueurs de l'époque dit toute la bêtise de puel. Dommage que la plupart des forumeurs n'aient toujours pas compris l'implication exceptionnellement forte de puel dans la descente. Il a fait tout ce qu'il ne fallait pas faire. Roro n'a pas été bon mais puel le dépasse de mille km dans la connerie.
Les joueurs savent mais les forumeurs parlent
Kolo: "Ruffier était bien meilleur que moulin!"
A lui tout seul, il nous a fait perdre une dizaine de points l'année de la descente.
Au moins 2 derby perdu grace à ses relances dans les pieds de l'adversaire ou pour ses pénos totalement idiots.
Donc qu'il se taise à jamais si il lui reste une once de dignité.
Et peut être sur la même longueur d'ondeLe druide a écrit : ↑05 sept. 2024, 20:36 Sûrement momo, mais interview intéressante
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1505881
David Terrier membre du comité mondial de la FIFPro : « La saison à venir va être la pire de l'histoire »
