ASSE - poteaux-carres.com

Vertigoal42 a écrit : ↑31 juil. 2024, 15:24 Un abandon de créance par une entité publique au profit d'une entreprise privée ... pas sur de la constitutionnalité du truc.

Danish a écrit : ↑31 juil. 2024, 16:51 Les PPP étaient l'apanage du début des années 2010 pour les stades mais pas que. Plein de collectivités sont tombées dans le panneau (Marseille notamment), aujourd'hui on en voit plus trop car les scandales se sont multipliés.

___ a écrit : ↑31 juil. 2024, 17:45

Danish a écrit : ↑31 juil. 2024, 16:51 Les PPP étaient l'apanage du début des années 2010 pour les stades mais pas que. Plein de collectivités sont tombées dans le panneau (Marseille notamment), aujourd'hui on en voit plus trop car les scandales se sont multipliés.

Les PPP, c'était encore une excellente idée de...

Nanard a écrit : ↑31 juil. 2024, 18:03

___ a écrit : ↑31 juil. 2024, 17:45

Danish a écrit : ↑31 juil. 2024, 16:51 Les PPP étaient l'apanage du début des années 2010 pour les stades mais pas que. Plein de collectivités sont tombées dans le panneau (Marseille notamment), aujourd'hui on en voit plus trop car les scandales se sont multipliés.

Les PPP, c'était encore une excellente idée de...

c'est vieux, très vieux
Le canal de Craponne, construit par Adam de Craponne à partir de 1554, est considéré comme le premier ouvrage partenarial entre un prestataire privé et l'État.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Partenari ... 0en%201992.

JohnTextor a écrit : ↑31 juil. 2024, 16:47 Précisions que le stade est central dans ce dossier.
Les vrais ennuis de Bordeaux ont commencé avec la construction de celui ci avec un contrat complètement defaveur du Club et surtout de la collectivité (mais pas pour Vinci)
Juppé qui a signé donc ce Partenariat Public Privé (PPP pour les intimes) devrait rendre des comptes. Ce type de partenariat donne des coûts d'un stade et de sa location à mminima X3 de la valeur d'un prêt classique.
En effet le coût de l'emprunt est pris en charge par le constructeur (qui a un taux supérieur à une collectivité) qui va le repercuter, sans compter l'entretien du stade et surtout la marge. La collectivité y est uniquement gagnante pour son bilan comptable car la dette n'est à sa charge (en tout cas comptablement) même si c'est encore pire car la ils vont continuer à payer et devoir même indemnisee Vinci pour le manque a gagner d'exploitation.
Bordeaux paye quasiment 4x plus en loyer que nous pour un stade qui n'est pas vraiment mieux (à part peut être les espaces vips j'imagine) et peu accesible. Comment tu veux être compétitif ? C'est pas un hasard si leurs ennuis ont commencé au même moment et que la collectivité est obligé arrêter les frais.
Sacré scandale d' argent public encore une fois mais ce n'est pas comme si ils ne savaient pas (Le Mans, etc...), mais comme les vrais responsables ne sont jamais inquiété.


On peut en profiter pour remercier Maurice Vincent qui avec le projet de renovation sans PPP a permis en plus de garder GG de le faire à un coût raisonnable pour toutes les parties.

GoodRastaMan a écrit : ↑31 juil. 2024, 19:00

JohnTextor a écrit : ↑31 juil. 2024, 16:47 Précisions que le stade est central dans ce dossier.
Les vrais ennuis de Bordeaux ont commencé avec la construction de celui ci avec un contrat complètement defaveur du Club et surtout de la collectivité (mais pas pour Vinci)
Juppé qui a signé donc ce Partenariat Public Privé (PPP pour les intimes) devrait rendre des comptes. Ce type de partenariat donne des coûts d'un stade et de sa location à mminima X3 de la valeur d'un prêt classique.
En effet le coût de l'emprunt est pris en charge par le constructeur (qui a un taux supérieur à une collectivité) qui va le repercuter, sans compter l'entretien du stade et surtout la marge. La collectivité y est uniquement gagnante pour son bilan comptable car la dette n'est à sa charge (en tout cas comptablement) même si c'est encore pire car la ils vont continuer à payer et devoir même indemnisee Vinci pour le manque a gagner d'exploitation.
Bordeaux paye quasiment 4x plus en loyer que nous pour un stade qui n'est pas vraiment mieux (à part peut être les espaces vips j'imagine) et peu accesible. Comment tu veux être compétitif ? C'est pas un hasard si leurs ennuis ont commencé au même moment et que la collectivité est obligé arrêter les frais.
Sacré scandale d' argent public encore une fois mais ce n'est pas comme si ils ne savaient pas (Le Mans, etc...), mais comme les vrais responsables ne sont jamais inquiété.


On peut en profiter pour remercier Maurice Vincent qui avec le projet de renovation sans PPP a permis en plus de garder GG de le faire à un coût raisonnable pour toutes les parties.

Lopez n'a jamais payé un seul loyer du stade.
Il a dès le début repoussé les paiements.

___ a écrit : ↑31 juil. 2024, 18:12

Nanard a écrit : ↑31 juil. 2024, 18:03

___ a écrit : ↑31 juil. 2024, 17:45

Danish a écrit : ↑31 juil. 2024, 16:51 Les PPP étaient l'apanage du début des années 2010 pour les stades mais pas que. Plein de collectivités sont tombées dans le panneau (Marseille notamment), aujourd'hui on en voit plus trop car les scandales se sont multipliés.

Les PPP, c'était encore une excellente idée de...

c'est vieux, très vieux
Le canal de Craponne, construit par Adam de Craponne à partir de 1554, est considéré comme le premier ouvrage partenarial entre un prestataire privé et l'État.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Partenari ... 0en%201992.

Non non non, le PPP en tant qu'outil juridique précis avec ses caractéristiques complètement débiles qui ont permis à quelques grosses boîtes de se faire des couilles en or sur fonds publics, celui dont on parle là présentement, a été créé en 2004 et a eu sa période dorée entre 2007 et 12.

Nanard a écrit : ↑01 août 2024, 17:51 Bordeaux En N2
Niort exclu des championnat nationaux

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... cg/1487568

merlin a écrit : ↑01 août 2024, 19:15

Nanard a écrit : ↑01 août 2024, 17:51 Bordeaux En N2
Niort exclu des championnat nationaux

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... cg/1487568

J'aimerais bien être triste mais je n'y arrive pas.
Bizarre...

merlin a écrit : ↑01 août 2024, 19:15

Nanard a écrit : ↑01 août 2024, 17:51 Bordeaux En N2
Niort exclu des championnat nationaux

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... cg/1487568

J'aimerais bien être triste mais je n'y arrive pas.
Bizarre...

merlin a écrit : ↑01 août 2024, 19:15

Nanard a écrit : ↑01 août 2024, 17:51 Bordeaux En N2
Niort exclu des championnat nationaux

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... cg/1487568

J'aimerais bien être triste mais je n'y arrive pas.
Bizarre...

inconnuvert a écrit : ↑01 août 2024, 21:30

merlin a écrit : ↑01 août 2024, 19:15

Nanard a écrit : ↑01 août 2024, 17:51 Bordeaux En N2
Niort exclu des championnat nationaux

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... cg/1487568

J'aimerais bien être triste mais je n'y arrive pas.
Bizarre...

Ça ne m'empêche pas de dormir.
J'ai un pensée sincère pour les supporters Bordelais. Bordeaux est un très grand club. C'est le premier très grand club à chuter.
Il n'y a pas si lgpts il y avait le PLM ( comme d'hab) et Bordeaux.
Courage aux supporters, aux salariés. Rien que pour eux ça mérite un peu de décence. Des gens perdent leur boulot.
Bref courage à vous tous.

martien a écrit : ↑02 août 2024, 10:21 https://x.com/DonFcgb/status/1803808106909966364

Ce qui arrive à Bordeaux était couru d'avance avec Lopez. Pour le coup les ultramarines ont du sang sur les mains pour avoir soutenu jusqu'au bout un tel pourri (ce n'est pas comme si personne n'était au courant du profil du type quand il a repris Bordeaux)...