^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Perso, ça a été la 1ère équipe que j'ai supporté (avec Chalana...)et le fameux 3/0- 0/2.
C'est quoi la différence entre les 2 dernières?Parasar a écrit : ↑18 juil. 2024, 16:13 Le fossoyeur s'est enfin exprimé, il parle de 3 scénarios possibles.... dont 1 totalement utopique et 2 terribles pour les Girondins
“Le premier est de trouver un partenaire de dernière minute. On a été approché par beaucoup de monde mais qui, malheureusement, n’ont pas les moyens. Pour un investisseur qui ne veut pas vendre de joueurs, l’investissement initial est de 200 millions sur les quatre ou cinq années à venir. S’il vend des joueurs, c’est 80 millions d’euros, La deuxième option, c’est la liquidation et la disparition du club. Enfin, il y a l’exemple du sauvetage de type Strasbourg, avec passage dans des divisions plus inférieures, en se donnant deux-trois ans de pause pour reconstruire.”
Quelle crédibilité a ce mec qui en gros explique que la vente de joueurs rapporterait 200-80 soit 120M ??
Ils n'ont rien de déconnant, ces chiffres.Parasar a écrit : ↑18 juil. 2024, 16:13 Le fossoyeur s'est enfin exprimé, il parle de 3 scénarios possibles.... dont 1 totalement utopique et 2 terribles pour les Girondins
“Le premier est de trouver un partenaire de dernière minute. On a été approché par beaucoup de monde mais qui, malheureusement, n’ont pas les moyens. Pour un investisseur qui ne veut pas vendre de joueurs, l’investissement initial est de 200 millions sur les quatre ou cinq années à venir. S’il vend des joueurs, c’est 80 millions d’euros, La deuxième option, c’est la liquidation et la disparition du club. Enfin, il y a l’exemple du sauvetage de type Strasbourg, avec passage dans des divisions plus inférieures, en se donnant deux-trois ans de pause pour reconstruire.”
Quelle crédibilité a ce mec qui en gros explique que la vente de joueurs rapporterait 200-80 soit 120M ??
J'imagine une scenario de ce type pour Bordeaux personnellement.
T'as raison, mais alors faut parler des recettes : droits TV, sponsoring... Là il fait une projection sur l'hypothèse d'un maintien en L2, d'une structure de coût d'un club Pro, du coup je ne comprends pas bien. Par définition tu ne réduis pas, ou juste un peu, ta masse salariale dès lors que tu restes avec un groupe d'une bonne vingtaine de pros.Dydou a écrit : ↑18 juil. 2024, 16:55Ils n'ont rien de déconnant, ces chiffres.Parasar a écrit : ↑18 juil. 2024, 16:13 Le fossoyeur s'est enfin exprimé, il parle de 3 scénarios possibles.... dont 1 totalement utopique et 2 terribles pour les Girondins
“Le premier est de trouver un partenaire de dernière minute. On a été approché par beaucoup de monde mais qui, malheureusement, n’ont pas les moyens. Pour un investisseur qui ne veut pas vendre de joueurs, l’investissement initial est de 200 millions sur les quatre ou cinq années à venir. S’il vend des joueurs, c’est 80 millions d’euros, La deuxième option, c’est la liquidation et la disparition du club. Enfin, il y a l’exemple du sauvetage de type Strasbourg, avec passage dans des divisions plus inférieures, en se donnant deux-trois ans de pause pour reconstruire.”
Quelle crédibilité a ce mec qui en gros explique que la vente de joueurs rapporterait 200-80 soit 120M ??
Bordeaux a aujourd'hui une masse salariale d'environ 40M/an. Donc sur 4/5 ans, c'est entre 160 et 200M en termes de salaire.
Vendre tes joueurs, c'est pas "juste" le montant des transferts que tu gagnes. Evidemment que l'effectif des girondins ne vaut pas 120M, mais les prix de vente + l'économie des salaires, tu arrives vite à 120M économisés sur 5 ans.
Mais là on parle d'économie pure, sportivement c'est une autre paire de manche...
Bah les droits TV y a quasi rien en L2 de toute façon. Le sponsoring doit pas peser des masses non plus. Tout au plus ils ont 30 M€ de revenus saisonniers qu'ils vont perdre aussi en effet - et encore car ils ne doivent pas toucher autant et la billetterie continuera de tourner un minimum, même en N2, avec leur base de supporters. Ils doivent massivement réduire leurs dépenses, ça veut dire une masse salariale de club de bas L2-N1 de 5 M€ max, pas de 40M€ (ça c'est dimensionné club de L1) pour essayer de repartir en N1, moins encore si dépôt de bilan.Parasar a écrit : ↑18 juil. 2024, 17:21T'as raison, mais alors faut parler des recettes : droits TV, sponsoring... Là il fait une projection sur l'hypothèse d'un maintien en L2, d'une structure de coût d'un club Pro, du coup je ne comprends pas bien. Par définition tu ne réduis pas, ou juste un peu, ta masse salariale dès lors que tu restes avec un groupe d'une bonne vingtaine de pros.Dydou a écrit : ↑18 juil. 2024, 16:55Ils n'ont rien de déconnant, ces chiffres.Parasar a écrit : ↑18 juil. 2024, 16:13 Le fossoyeur s'est enfin exprimé, il parle de 3 scénarios possibles.... dont 1 totalement utopique et 2 terribles pour les Girondins
“Le premier est de trouver un partenaire de dernière minute. On a été approché par beaucoup de monde mais qui, malheureusement, n’ont pas les moyens. Pour un investisseur qui ne veut pas vendre de joueurs, l’investissement initial est de 200 millions sur les quatre ou cinq années à venir. S’il vend des joueurs, c’est 80 millions d’euros, La deuxième option, c’est la liquidation et la disparition du club. Enfin, il y a l’exemple du sauvetage de type Strasbourg, avec passage dans des divisions plus inférieures, en se donnant deux-trois ans de pause pour reconstruire.”
Quelle crédibilité a ce mec qui en gros explique que la vente de joueurs rapporterait 200-80 soit 120M ??
Bordeaux a aujourd'hui une masse salariale d'environ 40M/an. Donc sur 4/5 ans, c'est entre 160 et 200M en termes de salaire.
Vendre tes joueurs, c'est pas "juste" le montant des transferts que tu gagnes. Evidemment que l'effectif des girondins ne vaut pas 120M, mais les prix de vente + l'économie des salaires, tu arrives vite à 120M économisés sur 5 ans.
Mais là on parle d'économie pure, sportivement c'est une autre paire de manche...
Ce type est une raclure du plus bas des étages.Parasar a écrit : ↑18 juil. 2024, 16:13 Le fossoyeur s'est enfin exprimé, il parle de 3 scénarios possibles.... dont 1 totalement utopique et 2 terribles pour les Girondins
“Le premier est de trouver un partenaire de dernière minute. On a été approché par beaucoup de monde mais qui, malheureusement, n’ont pas les moyens. Pour un investisseur qui ne veut pas vendre de joueurs, l’investissement initial est de 200 millions sur les quatre ou cinq années à venir. S’il vend des joueurs, c’est 80 millions d’euros, La deuxième option, c’est la liquidation et la disparition du club. Enfin, il y a l’exemple du sauvetage de type Strasbourg, avec passage dans des divisions plus inférieures, en se donnant deux-trois ans de pause pour reconstruire.”
Quelle crédibilité a ce mec qui en gros explique que la vente de joueurs rapporterait 200-80 soit 120M ??
Non en effet...vert vert a écrit : ↑18 juil. 2024, 18:50 Les vilains qui ont déjà dépensés près de 100 millions d'euros en transferts depuis cet hiver...et qui seraient près de s'attacher les services de mikautadze pour 18 millions !
Ils explosent tous les compteurs.
Par contre 18 millions pour un joueur passé par ces équipes de jeunes et non conservé , zont pas eu le nez fin sur le coup ! lol
Après tu sais jamais comment un joueur aurait tourné dans un autre contexte. Mikautadze a pu s’épanouir dans la réserve de Metz, puis en D2 belge, puis en Ligue 2. Ça lui a donné du temps pour éclore, ce qu’il n’aurait pas forcément eu à Lyon.Pride1933 a écrit : ↑18 juil. 2024, 19:01Non en effet...vert vert a écrit : ↑18 juil. 2024, 18:50 Les vilains qui ont déjà dépensés près de 100 millions d'euros en transferts depuis cet hiver...et qui seraient près de s'attacher les services de mikautadze pour 18 millions !
Ils explosent tous les compteurs.
Par contre 18 millions pour un joueur passé par ces équipes de jeunes et non conservé , zont pas eu le nez fin sur le coup ! lol
Par contre, pour "seulement" 18M, ils s'offrent un très bon attaquant (pour la L1 tout du moins)
Après ils ont cherché la merde aussi les Bordelais.Dydou a écrit : ↑18 juil. 2024, 17:04 Les plus gros salaires des Girondins en 2024
Danylo Ignatenko / 80 000€
Alberth Elis / 67 000€
Yoann Barbet / 65 000€
Gaëtan Weissbeck / 60 000€ (plus au club)
Pedro Diaz / 55 000€
Zan Vipotnik / 50 000€
Vital Nsimba / 40 000€ (plus au club)
Jérémy Livolant / 35 000€
Clément Michelin / 35 000€
Zuriko Davitashvili / 30 000€ (plus au club)
La valeur marchande des dits-joueurs selon Transfermarkt
Danylo Ignatenko / 1,5M€
Alberth Elis / 1,5M€
Yoann Barbet / 1,5M€
Gaëtan Weissbeck / plus au club
Pedro Diaz / 2,5M€
Zan Vipotnik / 2,5M€
Vital Nsimba / plus au club
Jérémy Livolant / 1,5M€
Clément Michelin / 1,2M€
Zuriko Davitashvili / 6M€ (vendu)
