ASSE - poteaux-carres.com

Stephanois a écrit : ↑26 févr. 2023, 15:45

TitusPullo77 a écrit : ↑26 févr. 2023, 15:33

Poteau droit a écrit : ↑26 févr. 2023, 15:29 L'arbitre n'en a jamais démordu. Même à la fin du match, il restait sur sa posture. Incroyable.

Je ne comprends pas non plus pourquoi on n'a pas déposé une réserve technique

Je suppose que cela a été fait.

C est souvent, non les arbitrages pro lyonnais chez les jeunes ?

Poteau droit a écrit : ↑26 févr. 2023, 15:29 L'arbitre n'en a jamais démordu. Même à la fin du match, il restait sur sa posture. Incroyable.

Comment c est possible?
Il y a des regles propres au département du Rhône

Ca rend fou de lire des choses pareilles

Pour précision, il y avait bien un mur au final au moment où le coup franc a été tiré.

gneugneugneu a écrit : ↑26 févr. 2023, 16:59 Pour précision, il y avait bien un mur au final au moment où le coup franc a été tiré.

Je ne pense pas, des joueurs isolés certes, mais pas liés comme dans le mur traditionnel.

J'ai la vidéo du but sous les yeux et il y est bien

Mais c'est quoi encore cette histoire ?

Dissident a écrit : ↑26 févr. 2023, 18:10 Mais c'est quoi encore cette histoire ?

Etonnant en effet. Surtout que l'arbitre maintenait sa version à la fin du match.

gneugneugneu a écrit : ↑26 févr. 2023, 17:06 J'ai la vidéo du but sous les yeux et il y est bien

On a des mecs du staff de l ol qui postent ici

seb0742 a écrit : ↑26 févr. 2023, 19:05

gneugneugneu a écrit : ↑26 févr. 2023, 17:06 J'ai la vidéo du but sous les yeux et il y est bien

On a des mecs du staff de l ol qui postent ici

Ou de la famille de l'arbitre

gneugneugneu a écrit : ↑26 févr. 2023, 17:06 J'ai la vidéo du but sous les yeux et il y est bien

Oui, le but a bien été marqué. Mais dans quelles circonstances ?

Le mec il a posté 3 messages depuis 2016 donc 2 pour dire que le but de l ol est valable, alors que même l arbitre des u14 a reconnu que son collègue avait fait une erreur et avait Pas compris la règle
Une réserve a été faite mais bon ça n aboutira certainement pas

Stephanois a écrit : ↑26 févr. 2023, 14:56

Parasar a écrit : ↑26 févr. 2023, 14:24 Tain de quoi alimenter notre ressentiment anti-vilains ce type d’épisode.

Il me tarde de voir le compte-rendu d'OL Café, car le gars qui fait ces comptes-rendus est en général très modéré et objectif.

Le compte rendu est apparu.
Bon je ne vais quand même pas retranscrire une info de OL café
Mais effectivement la décision arbitrale est sujette à polémiques.
Le retour le 4 Juin promet. Il faudra s'en souvenir.

seb0742 a écrit : ↑26 févr. 2023, 19:22 Le mec il a posté 3 messages depuis 2016 donc 2 pour dire que le but de l ol est valable, alors que même l arbitre des u14 a reconnu que son collègue avait fait une erreur et avait Pas compris la règle
Une réserve a été faite mais bon ça n aboutira certainement pas

J'avoue avoir eu un doute aussi (sur le gazier).

epopee76 a écrit : ↑26 févr. 2023, 19:27

seb0742 a écrit : ↑26 févr. 2023, 19:22 Le mec il a posté 3 messages depuis 2016 donc 2 pour dire que le but de l ol est valable, alors que même l arbitre des u14 a reconnu que son collègue avait fait une erreur et avait Pas compris la règle
Une réserve a été faite mais bon ça n aboutira certainement pas

J'avoue avoir eu un doute aussi (sur le gazier).

J'avais également remarqué le profil de ce gazier.

baggio42 a écrit : ↑26 févr. 2023, 19:24

Stephanois a écrit : ↑26 févr. 2023, 14:56

Parasar a écrit : ↑26 févr. 2023, 14:24 Tain de quoi alimenter notre ressentiment anti-vilains ce type d’épisode.

Il me tarde de voir le compte-rendu d'OL Café, car le gars qui fait ces comptes-rendus est en général très modéré et objectif.

Le compte rendu est apparu.
Bon je ne vais quand même pas retranscrire une info de OL café
Mais effectivement la décision arbitrale est sujette à polémiques.
Le retour le 4 Juin promet. Il faudra s'en souvenir.

Le commentaire confirme bien ce que j'ai dit. Quant à l'autre blaireau, que dire ? Fidèle à l'esprit d'outre A47.

U15 R1 A, J11, OL - St-Etienne: 1-0 (1-0). But: Hamdani (12e). Carton rouge: Nativoha (13e)
OL: Barreau Alioui, Lekila, Otobo, Garcia - Bouabdellah (c), Moulot, Hamdani - Mavudia, Athaf, Soumah. Entrées: Métral, Domingos et Ben Baibeche.

ASSE: Masse - Cros, Mical, Mouton, Jolivet - Eymard, Moulin, Nativoha - Patry, N'Guessan, Teillol. Entrées Favier, Charros et Chakroun.

C'est l'effet d'un fait de jeu, souvent décisif, lorsque deux équipes sont très proches. A fortiori lorsqu'il s'agit d'un derby. Du Derby, entre les deux meilleures formations de ce championnat. Le coup franc victorieux d'Adil Hamdani, enroulé dans la lucarne gauche dès la 12 ième minute restera comme le coup de... Masse à l'encontre des Stéphanois, car immédiatement suivi de l'exclusion directe de Brandon Nativoha. Que s'est-il passé? Difficile d'y voir clair dans la confusion. Mur ou pas mur sur le coup franc? Il semble que l'arbitre ait refusé le mur ou fait reculer, mais il y en avait tout de même un, pas compact et mal placé. Contestation générale du clan stéphanois évidemment après le but accordé au beau milieu de noms d'oiseaux envers l'arbitre. D'où l'exclusion de Nativoha pour insultes. Dès lors à 1-0 en supériorité numérique la suite était prévisible: match tendu sur et autour du terrain entre des Lyonnais incapables de faire le break malgré leur avantage et des Stéphanois toujours susceptibles de revenir comme à la 31e minute, Axel Barreau réussissant un superbe arrêt sur le coup franc de Moulin, lointain mais rebondissant juste devant lui. Les Gones aurait dû eux se mettre à l'abri si Billy-Paul Mavudia avait remporté son face à face avant le repos, et Jérémy Domingos le sien en seconde période, les deux fois avec Adil Hamdani à la baguette.
A l'arrivée, les Gones, qui ont su empoigner ce derby par le bon bout avec leur entame tonitruante avant même le coup-franc, pouvaient légitimement exprimer leur joie. Les voici aujourd'hui sept longueurs devant leur éternel rival, KO debout et désormais rejoint par le CASCOL. De quoi voir venir pour le cycle retour. Et le match à l'Etrat le 4 juin. Il promet déjà.

Je ne comprends même pas le truc. L'arbitre qui dit aux Verts : "non non, vous n'avez pas le droit de faire de mur, c'est au tireur de décider !" ????

La prochaine fois, en cas de pénalty pour Lyon, par exemple, pourquoi ne pas interdire au gardien stéphanois de toucher le ballon ?? Ca sera encore plus clair !!

Comment le club peut-il tolérer cela ?
Radiation à vie de l'arbitre et victoire des verts sur tapis vert.

la buse a écrit : ↑26 févr. 2023, 20:33 Comment le club peut-il tolérer cela ?
Radiation à vie de l'arbitre et victoire des verts sur tapis vert.

Victoire impossible sur tapis vert. Au mieux, on aurait match à rejouer. Par contre il faudrait surtout faire annuler la suspension du jeune expulsé. Alors certes le jeune en question a insulté l'arbitre et ça, c'est interdit.
Mais quand même, une telle faute d'arbitrage est tellement grossière.

Palmeiras a écrit : ↑26 févr. 2023, 20:37

la buse a écrit : ↑26 févr. 2023, 20:33 Comment le club peut-il tolérer cela ?
Radiation à vie de l'arbitre et victoire des verts sur tapis vert.

Victoire impossible sur tapis vert. Au mieux, on aurait match à rejouer. Par contre il faudrait surtout faire annuler la suspension du jeune expulsé. Alors certes le jeune en question a insulté l'arbitre et ça, c'est interdit.
Mais quand même, une telle faute d'arbitrage est tellement grossière.

Si il a vraiment dit c est le tireur qui decide si il y a un mur ou non, c est pas une faute d arbitrage, c est bien pire que ça

La prochaine fois le mec arbitrera avec le maillot des vilains

Oui il y a bien un mur de 4 joueurs sur le but mais ce dernier est si proche de la surface que ça me paraît étrange de n’avoir que 4 joueurs.
Il a du se passer un truc quand même.

C’est lunaire !!! C’est vraiment lunaire ! Tu parles que le jeune ai pété une durite !!

Danish a écrit : ↑26 févr. 2023, 21:14 Oui il y a bien un mur de 4 joueurs sur le but mais ce dernier est si proche de la surface que ça me paraît étrange de n’avoir que 4 joueurs.
Il a du se passer un truc quand même.

Je comprends pas que primard qui dans le potin parle bien de cette histoire de tireur qui décide du mur ou non, soit si calme

Si c est vrai il faut pas en rester là

Mais connaissant nos dirigeants, j ai bien peur qu il n y aura rien

C’est qu’un match de U15, on va peut être déjà reprendre nos esprits.
Le seul truc important, c’est de savoir si cette règle existe, a existé ou si un arbitre a besoin d’aller voir un psy pour comportement schizophrène.

Poteau droit a écrit : ↑26 févr. 2023, 15:24 le potin est en ligne : https://www.poteaux-carres.com/potin-P7 ... entif.html

On dirait du Groland.

L'arbitre aurait il anticipé l'arrivée imminente d'aulas a la tête de la FFF ?
Franchement il y'a de quoi se poser la question.