Re: ASSE : Mercato d'hiver 2021/2022
Publié : 07 janv. 2022, 09:23
Non non, il a dit que c'est une piste soumise par la cellule de recrutement.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Non non, il a dit que c'est une piste soumise par la cellule de recrutement.
tout n'est pas faux Puel voulait imposer ses propres choix il a refusé certaines propositions
Exactement, on a tous lu des itw de Puel qui disait qu'il ne voulait pas d'un effectif trop important et qu'il ne fallait pas gêner la promotion des jeunes.Stratienne a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:25tout n'est pas faux Puel voulait imposer ses propres choix il a refusé certaines propositions
Cela reste des joueurs de ligue 1, et Dupraz dit lui même que certains joueurs devraient se frotter au niveau amateur c'est sans équivoque non ?Salibae a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:19Le problème c'est que si tu as raison et que le staff estime qu'il y a des "faiblesses sidérantes", ce n'est pas avec des Alvaro ou Thioub que tu vas les combler. C'est de l'empilagecivod42 a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:15 Enfin recruter 7 joueurs, avec la CAN qui va concerner 5 joueurs pour 2, 3 ou 4 matchs, cela signifie bien que le groupe a des faiblesses sidérantes pour le staff.
Après que ce soit Puel ou non qui n'ets pas voulu recruter peu importe, c'était uen erreur. Je rappelle juste que Garcia avait demandé desrecrues qu'il n' pas eu et que soudainement on a trouver des sous pour Gasset car Romeyer avait le nez dans sa m***e.![]()
Dupraz, par ailleurs dit aussi qu'il y a trop de joueurs.Sosof a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:31Exactement, on a tous lu des itw de Puel qui disait qu'il ne voulait pas d'un effectif trop important et qu'il ne fallait pas gêner la promotion des jeunes.Stratienne a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:25tout n'est pas faux Puel voulait imposer ses propres choix il a refusé certaines propositions
Aptes, là, où Roro est sans doute de mauvaise foi, c'est que Puel, il voulait de "vrais" renforts.
Mouais... Tout va quand même dans le sens qu'il apparaissait un peu trop difficile en la matière, ce qui a fini en conflit avec le recrutement.Sosof a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:31Exactement, on a tous lu des itw de Puel qui disait qu'il ne voulait pas d'un effectif trop important et qu'il ne fallait pas gêner la promotion des jeunes.Stratienne a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:25tout n'est pas faux Puel voulait imposer ses propres choix il a refusé certaines propositions
Aptes, là, où Roro est sans doute de mauvaise foi, c'est que Puel, il voulait de "vrais" renforts.
Il confond avec les entrées au centre de réhabilitation de l'Etrat !GBD74 a écrit : ↑07 janv. 2022, 08:33Il devait etre à son 4è Ricard le pauvre RoroSiempreVerde a écrit : ↑07 janv. 2022, 08:29 Roro dit qu'on a déjà signé 4 recrues, donc Gnagnon a bien signé, même si ce n'est toujours pas officiel.
Portée disparus :
NadéMichel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:41Mouais... Tout va quand même dans le sens qu'il apparaissait un peu trop difficile en la matière, ce qui a fini en conflit avec le recrutement.Sosof a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:31Exactement, on a tous lu des itw de Puel qui disait qu'il ne voulait pas d'un effectif trop important et qu'il ne fallait pas gêner la promotion des jeunes.Stratienne a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:25tout n'est pas faux Puel voulait imposer ses propres choix il a refusé certaines propositions
Aptes, là, où Roro est sans doute de mauvaise foi, c'est que Puel, il voulait de "vrais" renforts.
Mais il est toujours difficile de définir clairement les responsabilités dans ce genre de circonstances.
En tous cas, pour moi, quand on considère que c'est ok de faire une saison de Ligue 1 avec Nadé, je dis que ça va trop loin, parce que tu peux quand même trouver assez facilement des joueurs meilleurs pour pas trop cher.
C'est quand même ta tête de turc Nadé. À la base il est là en tant que 4eme DC et il fait une saison honorable. Il y'a bien plus à redire sur les 3 DC qui sont censés être devant lui dans la hiérarchie.Michel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:41Mouais... Tout va quand même dans le sens qu'il apparaissait un peu trop difficile en la matière, ce qui a fini en conflit avec le recrutement.Sosof a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:31Exactement, on a tous lu des itw de Puel qui disait qu'il ne voulait pas d'un effectif trop important et qu'il ne fallait pas gêner la promotion des jeunes.Stratienne a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:25tout n'est pas faux Puel voulait imposer ses propres choix il a refusé certaines propositions
Aptes, là, où Roro est sans doute de mauvaise foi, c'est que Puel, il voulait de "vrais" renforts.
Mais il est toujours difficile de définir clairement les responsabilités dans ce genre de circonstances.
En tous cas, pour moi, quand on considère que c'est ok de faire une saison de Ligue 1 avec Nadé, je dis que ça va trop loin, parce que tu peux quand même trouver assez facilement des joueurs meilleurs pour pas trop cher.
Oui, il y a avait sans doute une pépite trentenaire inconnue à découvrir en provenance du championnat d'Uruguay ...Michel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:41Mouais... Tout va quand même dans le sens qu'il apparaissait un peu trop difficile en la matière, ce qui a fini en conflit avec le recrutement.Sosof a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:31Exactement, on a tous lu des itw de Puel qui disait qu'il ne voulait pas d'un effectif trop important et qu'il ne fallait pas gêner la promotion des jeunes.Stratienne a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:25tout n'est pas faux Puel voulait imposer ses propres choix il a refusé certaines propositions
Aptes, là, où Roro est sans doute de mauvaise foi, c'est que Puel, il voulait de "vrais" renforts.
Mais il est toujours difficile de définir clairement les responsabilités dans ce genre de circonstances.
En tous cas, pour moi, quand on considère que c'est ok de faire une saison de Ligue 1 avec Nadé, je dis que ça va trop loin, parce que tu peux quand même trouver assez facilement des joueurs meilleurs pour pas trop cher.
Qui a dit qu'on n'avait pas un rond ? Puel et un très bon amis à lui.
Je ne défend pas Puel attention, mais Rolland nous a déja fait le coup à de nombreuses reprises.Mic-Mic a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:55Qui a dit qu'on n'avait pas un rond ? Puel et un très bon amis à lui.
Depuis le début, je ne cesse de rappeler les éléments qui démontrent le contraire : prise de contact avec Valère Germain, recrutement quasi bouclé de M'Baye Niang, non vente ou prêt de plusieurs joueurs qui avaient des touches, interviews ...
Beaucoup de choses allaient dans le sens d'une possibilité de recruter mais d'un refus de Puel. Sûrement qu'il surestimait la qualité de son groupe et qu'il pensait que les recrues qui lui étaient proposées n'étaient pas supérieures aux joueurs de l'effectif.
En tout cas, pour le coup, je crois la version de Romeyer.
Tormin ? Il n'a même pas eu sa chance et de toute manière ne joue même pas à Niort. Nadé, il progresse. Abi, bon, va falloir qu'il renverse la tendance, ça va être compliqué mais il est pas complétement cramé non plus. Souvenez-vous des perfs de Bamba à Saint-Trond. C'est mental chez lui je pense.Guiasse a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:00Je ne défend pas Puel attention, mais Rolland nous a déja fait le coup à de nombreuses reprises.Mic-Mic a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:55Qui a dit qu'on n'avait pas un rond ? Puel et un très bon amis à lui.
Depuis le début, je ne cesse de rappeler les éléments qui démontrent le contraire : prise de contact avec Valère Germain, recrutement quasi bouclé de M'Baye Niang, non vente ou prêt de plusieurs joueurs qui avaient des touches, interviews ...
Beaucoup de choses allaient dans le sens d'une possibilité de recruter mais d'un refus de Puel. Sûrement qu'il surestimait la qualité de son groupe et qu'il pensait que les recrues qui lui étaient proposées n'étaient pas supérieures aux joueurs de l'effectif.
En tout cas, pour le coup, je crois la version de Romeyer.
Vu comme il a traité chaque entraineur après leurs départs ...
Clairement, Puel s'est complètement enfermé dans son modèle de formation et à part FOFANA / GREEN, les autres jeunes qu'il a sorti sont encore trop tendre (SOW/GOURNA) ou n'ont pas le niveau (Abi/Tormin/Nadé)
C'est sur que si toutes les recrues proposées étaient de la trempe de Ramirez, Puel avait raison de les refuser. Et même Valère Germain, je vois pas bien ce qu'il nous aurait apporté. Niang, je crois plutôt qu'il avait le profil et que c'est son entourage l'obstacle et sa mentalité. Bon de toutes façons, Puel n'est ni tout blanc ni tout noir. A mon avis, ce n'est jamais très bon d'avoir un entraîneur avec des pouvoirs aussi élargis jusqu'à être au directoire. Sa vision financière pollue trop sa vision terrain et a mon avis à un moment Puel a trop privilégié le côté financier au côté sportif.Mic-Mic a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:55Qui a dit qu'on n'avait pas un rond ? Puel et un très bon amis à lui.
Depuis le début, je ne cesse de rappeler les éléments qui démontrent le contraire : prise de contact avec Valère Germain, recrutement quasi bouclé de M'Baye Niang, non vente ou prêt de plusieurs joueurs qui avaient des touches, interviews ...
Beaucoup de choses allaient dans le sens d'une possibilité de recruter mais d'un refus de Puel. Sûrement qu'il surestimait la qualité de son groupe et qu'il pensait que les recrues qui lui étaient proposées n'étaient pas supérieures aux joueurs de l'effectif.
En tout cas, pour le coup, je crois la version de Romeyer.
Krasso est au au dessus du niveau amateur maintenant, niveau ligue 2 je pense. Un prêt serait pas mal pour lui. Et Gourna, il est demandé par bien plus haut que le niveau amateur. La je suis sur que Dupraz ne parle pas de lui surtout qu'il n'y a aucune rumeur sur un milieu de terrain. Donc soit vendu soit il reste.
Un tantinet agressif