Page 149 sur 256
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 23 janv. 2012, 16:23
par deiphobos
Malmont a écrit :Pour en revenir à notre stade, j'ai entendu dire qu'il y aurait du retard sur le chantier... et que les entreprises allaient bosser aussi le week-end ? Cela me parait surprenant vu que l'hiver est pour l'instant (Jérémy) Clément
Autre soucis que l'on m'a rapporté : les puits de mine côté sud qui nécessiterait beaucoup plus de béton que prévu...
Avez-vous eu ce type d'écho ???
Pas d'écho pour ma part mais ces imprévus sont de toutes façon monnaie courante lors de gros chantiers.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 25 janv. 2012, 07:33
par Vert Mouthe
Petite idée de ce que donne le futur bardage du stade, légèrement bleuté, translucide, avec quelques miroirs ici ou là (pour donner un aspect diamant, de loin...), et avec perception des néons dans les cages d'escaliers situés derrière....
source :
http://www.info-stades.fr" onclick="window.open(this.href);return false;
photo : Roma
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 25 janv. 2012, 11:26
par Malmont
On voit ce qui va être tout de suite cassé lors des derbys...
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 25 janv. 2012, 12:18
par lemâtru
Malmont a écrit :On voit ce qui va être tout de suite cassé lors des derbys...
Cassé voir dégradé ou stické !
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 25 janv. 2012, 12:21
par GreenFloyd
ouais, les miroirs au niveau du sol vont pas faire long feu.
et pas besoin de derby pour ça.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 25 janv. 2012, 13:35
par Ulysse42
D'un autre côté je suis pas sur qu'ils en mettent au niveau du sol des miroirs pour l'effet diamant. A mon avis c'est à titre d'exemple le panneau en photo, c'est plus sur les parties hautes qui sont visibles de loin, de l'autoroute et exposées à la lumière du soleil qu'il faut en mettre, les parties non visibles de loin pas la peine.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 25 janv. 2012, 13:38
par Malmont
En même temps, je reviens de l'A72 et on voit bien le panneau qui est au sol. Bon ok, le feuillage des arbres est hivernal

...
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 25 janv. 2012, 13:43
par asse55
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 25 janv. 2012, 13:44
par GreenFloyd
toi tu ne dois pas souvent aller en kop ni en parcage

Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 25 janv. 2012, 13:47
par asse55
GreenFloyd a écrit :
toi tu ne dois pas souvent aller en kop ni en parcage

Et si dommage !!!!
Ce n'est pas parce qu'on est en kop que nous sommes des dégueulasses !!!

Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 25 janv. 2012, 13:59
par lemâtru
T'ira directement demander ça aux supporters adverses

(et relit mon message, tu n'as pas du en comprendre le sens).
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 25 janv. 2012, 14:04
par asse55
lematru a écrit :
T'ira directement demander ça aux supporters adverses

(et relit mon message, tu n'as pas du en comprendre le sens).
OK pas de problème !!! Tu voulais dire les supporters adverses qui stickent le parcage, je trouve cela débile car quand je vais à Ger(g)land ou dans un autre stade adverse, je n'ai pas envie de laisser un précieux sticker dans une enceinte de m.... !!!
Je pense que nous sommes des gens civilisés même si me pose des questions quelquefois !!!

Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 25 janv. 2012, 14:12
par deiphobos
guinnesstime a écrit :
?? c'était comment en 1998 ? Je pense pas que la France ait fait une entorse à la loi Evin ?
Les entorses aux loi ça s'est déjà vu. Le CdC précise que le reglement FIFA ou UEFA s'impose aux lois de l'Etat hôte. En 98 les contrôles anti dopage ont été fait par la FIFA selon les règles FIFA et pas selon les règles françaises. Pour la loi Evin je ne sais pas mais on peut imaginer que c'est la même chose.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 25 janv. 2012, 23:41
par lemâtru
asse55 a écrit :lematru a écrit :
T'ira directement demander ça aux supporters adverses

(et relit mon message, tu n'as pas du en comprendre le sens).
OK pas de problème !!! Tu voulais dire les supporters adverses qui stickent le parcage, je trouve cela débile car quand je vais à Ger(g)land ou dans un autre stade adverse, je n'ai pas envie de laisser un précieux sticker dans une enceinte de m.... !!!
Je pense que nous sommes des gens civilisés même si me pose des questions quelquefois !!!

J'envisage ce qu'il risque de se produire, tout simplement

.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 26 janv. 2012, 15:37
par José
Lu aujourd'hui dans Challenges :
David Douillet regrette que l'Etat finance les stades
Le ministre des Sports, David Douillet, a regretté jeudi que l'Etat participe financièrement à la rénovation de certains stades de football en France en vue de l'Euro 2016, considérant que ce sport génère assez d'argent pour se passer de cette aide.
"Au vu des sommes d'argent perçues par la Ligue de football professionnelle, une partie de ces sommes aurait dû être réinvestie dans l'outil de travail, à savoir la rénovation et la création de stades", a-t-il dit lors de ses voeux, prononcés dans les locaux de la Bibliothèque nationale de France, à Paris.
"Je ne trouve pas logique que l'Etat doive payer, même si c'est fait (pour l'Euro 2016-NDLR) et que l'Etat le fera. Peut-être faudra-t-il en passer par la loi pour obliger les clubs à le faire", a-t-il ajouté.
Le ministre des Sports a estimé qu'à l'avenir, "certains milieux devraient prendre de la maturité, à commencer par le football qui perçoit notamment des droits TV".
La France, désignée par l'UEFA pour organiser dans quatre ans le premier Euro à 24 équipes, disposera de dix sites pour accueillir les rencontres.
Six stades sont opérationnels ou en cours de rénovation: le Stade de France à Saint-Denis, le Parc des Princes à Paris, le Stade-Vélodrome à Marseille, Felix-Bollaert à Lens, le Stadium à Toulouse et Geoffroy-Guichard à Saint-Etienne.
Quatre enceintes neuves sont prévues ou en construction: le stade des Lumières à Lyon, le Grand Stade à Lille, le stade Bordeaux-Atlantique et l'Olympic Stadium de Nice.
Chrystel Boulet-Euchin
http://www.challenges.fr" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 26 janv. 2012, 15:49
par GreenFloyd
il a pas tort
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 26 janv. 2012, 16:44
par ___
Pour une fois que je suis d'accord avec Douillet...Champagne !

Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 26 janv. 2012, 16:50
par .........
Du coup, je ne comprends pourquoi ils essayent, semble-t-il, de repêcher les mauvais élèves comme Lens ?
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 26 janv. 2012, 18:43
par Greenwood
Olaf a écrit :Pour une fois que je suis d'accord avec Douillet...Champagne !

Au contraire ! Ce "douillon"

méconnait la situation des stades de foot. La plupart appartiennent, non pas aux clubs, mais à des collectivités locales. Or c'est l'Etat, la France, qui tirera aura de cette organisation de l'Euro. Et c'est l'Etat, qui, ponctuellement, est sensé doter les collectivités locales pour leurs politiques obligatoires. Le sport n'est pas une politique obligatoire des collectivités locales, certes, c'est c'est au nom du pays que l'Euro est organisé. Donc, normal que l'Etat donne un coup de pouce. Je sais, c'est compliqué...

Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 26 janv. 2012, 19:01
par .........
Greenwood a écrit :Olaf a écrit :Pour une fois que je suis d'accord avec Douillet...Champagne !

Au contraire ! Ce "douillon"

méconnait la situation des stades de foot. La plupart appartiennent, non pas aux clubs, mais à des collectivités locales. Or c'est l'Etat, la France, qui tirera aura de cette organisation de l'Euro. Et c'est l'Etat, qui, ponctuellement, est sensé doter les collectivités locales pour leurs politiques obligatoires. Le sport n'est pas une politique obligatoire des collectivités locales, certes, c'est c'est au nom du pays que l'Euro est organisé. Donc, normal que l'Etat donne un coup de pouce. Je sais, c'est compliqué...

Plus compliqué encore que tu le dis. Le RC Lens, par exemple, a un bail emphytéotique, il me semble. D'ailleurs, c'est bien Martel, qui à ma connaissance n'est pas un employé de la mairie, qui avait la main sur la rénovation de Bollaert, puisque c'est son problème du moment.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 26 janv. 2012, 19:06
par Greenwood
vertigogo a écrit :Greenwood a écrit :Olaf a écrit :Pour une fois que je suis d'accord avec Douillet...Champagne !

Au contraire ! Ce "douillon"

méconnait la situation des stades de foot. La plupart appartiennent, non pas aux clubs, mais à des collectivités locales. Or c'est l'Etat, la France, qui tirera aura de cette organisation de l'Euro. Et c'est l'Etat, qui, ponctuellement, est sensé doter les collectivités locales pour leurs politiques obligatoires. Le sport n'est pas une politique obligatoire des collectivités locales, certes, c'est c'est au nom du pays que l'Euro est organisé. Donc, normal que l'Etat donne un coup de pouce. Je sais, c'est compliqué...

Plus compliqué encore que tu le dis. Le RC Lens, par exemple, a un bail emphytéotique, il me semble. D'ailleurs, c'est bien Martel, qui à ma connaissance n'est pas un employé de la mairie, qui avait la main sur la rénovation de Bollaert, puisque c'est son problème du moment.
Oui. C'est pour cela que la sortie, pour le moins légère, du gros Douillet, mérite un o ushi gari avec Ippon à la clé !
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 26 janv. 2012, 19:21
par Ulysse42
Greenwood a écrit :Olaf a écrit :Pour une fois que je suis d'accord avec Douillet...Champagne !

Au contraire ! Ce "douillon"

méconnait la situation des stades de foot. La plupart appartiennent, non pas aux clubs, mais à des collectivités locales. Or c'est l'Etat, la France, qui tirera aura de cette organisation de l'Euro. Et c'est l'Etat, qui, ponctuellement, est sensé doter les collectivités locales pour leurs politiques obligatoires. Le sport n'est pas une politique obligatoire des collectivités locales, certes, c'est c'est au nom du pays que l'Euro est organisé. Donc, normal que l'Etat donne un coup de pouce. Je sais, c'est compliqué...

Le raisonnement marche pour les stades qui appartiennent aux collectivités locales, mais quid des bailleurs privés qui profitent ensuite des retombés (comme le SDF pour le moment), ou des stades privés comme vilain land où tout l'argent investi par l'état profitera à des escrocs et des corrompus ?
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 26 janv. 2012, 19:31
par dimi
Ulysse42 a écrit :Greenwood a écrit :Olaf a écrit :Pour une fois que je suis d'accord avec Douillet...Champagne !

Au contraire ! Ce "douillon"

méconnait la situation des stades de foot. La plupart appartiennent, non pas aux clubs, mais à des collectivités locales. Or c'est l'Etat, la France, qui tirera aura de cette organisation de l'Euro. Et c'est l'Etat, qui, ponctuellement, est sensé doter les collectivités locales pour leurs politiques obligatoires. Le sport n'est pas une politique obligatoire des collectivités locales, certes, c'est c'est au nom du pays que l'Euro est organisé. Donc, normal que l'Etat donne un coup de pouce. Je sais, c'est compliqué...

Le raisonnement marche pour les stades qui appartiennent aux collectivités locales, mais quid des bailleurs privés qui profitent ensuite des retombés (comme le SDF pour le moment), ou des stades privés comme vilain land où tout l'argent investi par l'état profitera à des escrocs et des corrompus ?
sans compter les infrastructures pour se rendre à ces stades privés, payées par le contribuable, à cause de leur loi à la con '"d'utilité publique", votée par leurs amis

Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 26 janv. 2012, 19:33
par Greenwood
dimi a écrit :Ulysse42 a écrit :Greenwood a écrit :Olaf a écrit :Pour une fois que je suis d'accord avec Douillet...Champagne !

Au contraire ! Ce "douillon"

méconnait la situation des stades de foot. La plupart appartiennent, non pas aux clubs, mais à des collectivités locales. Or c'est l'Etat, la France, qui tirera aura de cette organisation de l'Euro. Et c'est l'Etat, qui, ponctuellement, est sensé doter les collectivités locales pour leurs politiques obligatoires. Le sport n'est pas une politique obligatoire des collectivités locales, certes, c'est c'est au nom du pays que l'Euro est organisé. Donc, normal que l'Etat donne un coup de pouce. Je sais, c'est compliqué...

Le raisonnement marche pour les stades qui appartiennent aux collectivités locales, mais quid des bailleurs privés qui profitent ensuite des retombés (comme le SDF pour le moment), ou des stades privés comme vilain land où tout l'argent investi par l'état profitera à des escrocs et des corrompus ?
sans compter les infrastructures pour se rendre à ces stades privés, payées par le contribuable, à cause de leur loi à la con '"d'utilité publique", votée par leurs amis

Bah tu finances comment les travaux d'accès ? Faut bien que ca vienne de quelque part, non ? Alors qui ?
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 26 janv. 2012, 19:38
par dimi
Greenwood a écrit :dimi a écrit :Ulysse42 a écrit :Greenwood a écrit :Olaf a écrit :Pour une fois que je suis d'accord avec Douillet...Champagne !

Au contraire ! Ce "douillon"

méconnait la situation des stades de foot. La plupart appartiennent, non pas aux clubs, mais à des collectivités locales. Or c'est l'Etat, la France, qui tirera aura de cette organisation de l'Euro. Et c'est l'Etat, qui, ponctuellement, est sensé doter les collectivités locales pour leurs politiques obligatoires. Le sport n'est pas une politique obligatoire des collectivités locales, certes, c'est c'est au nom du pays que l'Euro est organisé. Donc, normal que l'Etat donne un coup de pouce. Je sais, c'est compliqué...

Le raisonnement marche pour les stades qui appartiennent aux collectivités locales, mais quid des bailleurs privés qui profitent ensuite des retombés (comme le SDF pour le moment), ou des stades privés comme vilain land où tout l'argent investi par l'état profitera à des escrocs et des corrompus ?
sans compter les infrastructures pour se rendre à ces stades privés, payées par le contribuable, à cause de leur loi à la con '"d'utilité publique", votée par leurs amis

Bah tu finances comment les travaux d'accès ? Faut bien que ca vienne de quelque part, non ? Alors qui ?
ben les actionnaires des stades tiens
je vois pas pourquoi on paierait des routes et des voies de tram qui vont servir à enrichir une entreprise privée
168 millions d'euros sur lyon
comme si à lyon y a pas mieux à faire avec le fric des contribuables qu'engraisser encore plus aulas et sa clique
sans compter les cadeaux de la mairie sur le prix des terrains vendus à l'ol pour des nèfles et que aulas et cie vont revendre au prix de l'or à des promotteurs pour monter leur cirque autour du stade