Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Publié : 01 mai 2020, 23:55
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Oui sans doute et peu m’importe le niveau de vie: les tricheries doivent être très fortement sanctionnées et sans scrupule. Alors certes frauder un rsa ou qqs milliers d’euros n’ont pas le même poids mais la faute est la
Entre se dire et être il y a un océanLatornade a écrit : ↑02 mai 2020, 01:08 Extrait
Mathias Wargon,
Mari de la secrétaire d’Etat à la Transition écologique, le chef des urgences à Saint-Denis
https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... es_1787052
Hormis les syndicats de gauche hospitalier, on a entendu que trop rarement des professionnels d’autres horizons.rouge a écrit : ↑02 mai 2020, 10:10Entre se dire et être il y a un océanLatornade a écrit : ↑02 mai 2020, 01:08 Extrait
Mathias Wargon,
Mari de la secrétaire d’Etat à la Transition écologique, le chef des urgences à Saint-Denis
https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... es_1787052
Il est intervenu sur cette chaine you tube. Le propos est aussi intéressant.Latornade a écrit : ↑02 mai 2020, 11:11Hormis les syndicats de gauche hospitalier, on a entendu que trop rarement des professionnels d’autres horizons.rouge a écrit : ↑02 mai 2020, 10:10Entre se dire et être il y a un océanLatornade a écrit : ↑02 mai 2020, 01:08 Extrait
Mathias Wargon,
Mari de la secrétaire d’Etat à la Transition écologique, le chef des urgences à Saint-Denis
https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... es_1787052
L’article est intéressant pourtant.
Je ne suis pas le seul à avoir compris différementFaiseur de Tresses a écrit : ↑01 mai 2020, 15:44 Philippe a bien précisé dans son discours que la carte de la disponibilité en réa se ferait par régions ; je l'ai compris comme ça dès le départ, ça n'a rien de caché.
si ça peut lui faire plaisir... D’facons c’est toujours pas la bonne carte.Mic-Mic a écrit : ↑03 mai 2020, 16:27Je ne suis pas le seul à avoir compris différementFaiseur de Tresses a écrit : ↑01 mai 2020, 15:44 Philippe a bien précisé dans son discours que la carte de la disponibilité en réa se ferait par régions ; je l'ai compris comme ça dès le départ, ça n'a rien de caché.
Et, comme par hasard, sur les cartes du soir, tous les département de PACA sont passés de l'orange au vert.
Vous pensez toujours que le gouvernement est au point sur les critères choisis ?
Peut-être qu'il fait semblant, mais en tout cas, comme par hasard, le jour même de son intervention, son département et toute sa région passe au vert.Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mai 2020, 17:37 @Mic-Mic
Estrosi a tout intérêt de faire semblant de ne pas avoir compris.
C'est du détail vraiment, mais Philippe l'a dit clairement C'est pourtant pas moi qui vais défendre l'exécutif d'habitude.
Mouais, c'est pas tant les indicateurs le problème, ça ma semble plus être du clientélisme. Ou alors une simple coïncidence.Mic-Mic a écrit : ↑03 mai 2020, 23:02Peut-être qu'il fait semblant, mais en tout cas, comme par hasard, le jour même de son intervention, son département et toute sa région passe au vert.Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mai 2020, 17:37 @Mic-Mic
Estrosi a tout intérêt de faire semblant de ne pas avoir compris.
C'est du détail vraiment, mais Philippe l'a dit clairement C'est pourtant pas moi qui vais défendre l'exécutif d'habitude.
S'il suffit d'une demande pour modifier la couleur de tous les départements, ça questionne sur la qualité des indicateurs choisis.
Heureusement que rouge ou vert ça ne change quasiment rien au final, car sinon je pense que ça aurait fait beaucoup parler.
Les cartes evoluent avec le temps (ce qui est logique) suffit de voir l'historique sur ce site (mon département en 3 jours est passé d'une circulation active du virus à rien):Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mai 2020, 23:07Mouais, c'est pas tant les indicateurs le problème, ça ma semble plus être du clientélisme. Ou alors une simple coïncidence.Mic-Mic a écrit : ↑03 mai 2020, 23:02Peut-être qu'il fait semblant, mais en tout cas, comme par hasard, le jour même de son intervention, son département et toute sa région passe au vert.Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mai 2020, 17:37 @Mic-Mic
Estrosi a tout intérêt de faire semblant de ne pas avoir compris.
C'est du détail vraiment, mais Philippe l'a dit clairement C'est pourtant pas moi qui vais défendre l'exécutif d'habitude.
S'il suffit d'une demande pour modifier la couleur de tous les départements, ça questionne sur la qualité des indicateurs choisis.
Heureusement que rouge ou vert ça ne change quasiment rien au final, car sinon je pense que ça aurait fait beaucoup parler.
Je maintiens que les indicateurs sont problématiques. Et pour ça je prends les données au 1er mai :lyatan a écrit : ↑04 mai 2020, 13:07Les cartes evoluent avec le temps (ce qui est logique) suffit de voir l'historique sur ce site (mon département en 3 jours est passé d'une circulation active du virus à rien):Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mai 2020, 23:07Mouais, c'est pas tant les indicateurs le problème, ça ma semble plus être du clientélisme. Ou alors une simple coïncidence.Mic-Mic a écrit : ↑03 mai 2020, 23:02Peut-être qu'il fait semblant, mais en tout cas, comme par hasard, le jour même de son intervention, son département et toute sa région passe au vert.Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mai 2020, 17:37 @Mic-Mic
Estrosi a tout intérêt de faire semblant de ne pas avoir compris.
C'est du détail vraiment, mais Philippe l'a dit clairement C'est pourtant pas moi qui vais défendre l'exécutif d'habitude.
S'il suffit d'une demande pour modifier la couleur de tous les départements, ça questionne sur la qualité des indicateurs choisis.
Heureusement que rouge ou vert ça ne change quasiment rien au final, car sinon je pense que ça aurait fait beaucoup parler.
https://solidarites-sante.gouv.fr/soins ... epidemique
L.
c'est où AURA ? PACA je connais mais AURA ?Mic-Mic a écrit : ↑04 mai 2020, 18:20Je maintiens que les indicateurs sont problématiques. Et pour ça je prends les données au 1er mai :lyatan a écrit : ↑04 mai 2020, 13:07Les cartes evoluent avec le temps (ce qui est logique) suffit de voir l'historique sur ce site (mon département en 3 jours est passé d'une circulation active du virus à rien):Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mai 2020, 23:07Mouais, c'est pas tant les indicateurs le problème, ça ma semble plus être du clientélisme. Ou alors une simple coïncidence.Mic-Mic a écrit : ↑03 mai 2020, 23:02Peut-être qu'il fait semblant, mais en tout cas, comme par hasard, le jour même de son intervention, son département et toute sa région passe au vert.Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mai 2020, 17:37 @Mic-Mic
Estrosi a tout intérêt de faire semblant de ne pas avoir compris.
C'est du détail vraiment, mais Philippe l'a dit clairement C'est pourtant pas moi qui vais défendre l'exécutif d'habitude.
S'il suffit d'une demande pour modifier la couleur de tous les départements, ça questionne sur la qualité des indicateurs choisis.
Heureusement que rouge ou vert ça ne change quasiment rien au final, car sinon je pense que ça aurait fait beaucoup parler.
https://solidarites-sante.gouv.fr/soins ... epidemique
L.
PACA : 250 personnes en réanimation pour 980 lits, soit un taux d'occupation de 26 %
AURA : 359 personnes en réanimation pour 1 200 lits, soit un taux d'occupation 30 %
Données cartographiques : PACA vert, AURA orange. Tout ça car les cartes ne prennent pas en compte le nombre de lits de réa à l'heure actuelle, mais celui avant la crise, comme si les territoires n'avaient fait aucun effort. Ainsi, pour AURA, le gouvernement considère 550 lits, alors qu'il y en a 1200 disponibles
AURA, c'est Auvergne Rhone Alpeslyatan a écrit : ↑04 mai 2020, 18:36c'est où AURA ? PACA je connais mais AURA ?Mic-Mic a écrit : ↑04 mai 2020, 18:20Je maintiens que les indicateurs sont problématiques. Et pour ça je prends les données au 1er mai :lyatan a écrit : ↑04 mai 2020, 13:07Les cartes evoluent avec le temps (ce qui est logique) suffit de voir l'historique sur ce site (mon département en 3 jours est passé d'une circulation active du virus à rien):Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mai 2020, 23:07Mouais, c'est pas tant les indicateurs le problème, ça ma semble plus être du clientélisme. Ou alors une simple coïncidence.Mic-Mic a écrit : ↑03 mai 2020, 23:02Peut-être qu'il fait semblant, mais en tout cas, comme par hasard, le jour même de son intervention, son département et toute sa région passe au vert.Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mai 2020, 17:37 @Mic-Mic
Estrosi a tout intérêt de faire semblant de ne pas avoir compris.
C'est du détail vraiment, mais Philippe l'a dit clairement C'est pourtant pas moi qui vais défendre l'exécutif d'habitude.
S'il suffit d'une demande pour modifier la couleur de tous les départements, ça questionne sur la qualité des indicateurs choisis.
Heureusement que rouge ou vert ça ne change quasiment rien au final, car sinon je pense que ça aurait fait beaucoup parler.
https://solidarites-sante.gouv.fr/soins ... epidemique
L.
PACA : 250 personnes en réanimation pour 980 lits, soit un taux d'occupation de 26 %
AURA : 359 personnes en réanimation pour 1 200 lits, soit un taux d'occupation 30 %
Données cartographiques : PACA vert, AURA orange. Tout ça car les cartes ne prennent pas en compte le nombre de lits de réa à l'heure actuelle, mais celui avant la crise, comme si les territoires n'avaient fait aucun effort. Ainsi, pour AURA, le gouvernement considère 550 lits, alors qu'il y en a 1200 disponibles
Prendre en compte que les lits d'avant crise est peut être une bonne idée. L'augmentation du nombre de lit s'est aussi une situation dégradée.
Après ils prennent peut etre en compte d'autres facteurs comme la qualité des lits de Rea, la capacité à encore augmenter la capacité d’accueil, la capacité à venir en soutien d'autres régions, l'état des stocks de produits et médicaments, etc..
Et je n'en sais rien.
L.
Bon AURA j'ai compris, j'y suis né même si maintenant je suis en BFC
Mea culpa pour AURA. J'ai tellement l'habitude de l'utiliser dans ma vie professionnelle que ça a débordé sur le forum. Mais disons, qu'avec les fusions de Région, c'est quand même beaucoup plus pratique d'écrire AURA que Auvergne-Rhône-Alpesverttoujours a écrit : ↑04 mai 2020, 21:05AURA, c'est Auvergne Rhone Alpeslyatan a écrit : ↑04 mai 2020, 18:36c'est où AURA ? PACA je connais mais AURA ?Mic-Mic a écrit : ↑04 mai 2020, 18:20Je maintiens que les indicateurs sont problématiques. Et pour ça je prends les données au 1er mai :lyatan a écrit : ↑04 mai 2020, 13:07Les cartes evoluent avec le temps (ce qui est logique) suffit de voir l'historique sur ce site (mon département en 3 jours est passé d'une circulation active du virus à rien):Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mai 2020, 23:07Mouais, c'est pas tant les indicateurs le problème, ça ma semble plus être du clientélisme. Ou alors une simple coïncidence.Mic-Mic a écrit : ↑03 mai 2020, 23:02Peut-être qu'il fait semblant, mais en tout cas, comme par hasard, le jour même de son intervention, son département et toute sa région passe au vert.Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mai 2020, 17:37 @Mic-Mic
Estrosi a tout intérêt de faire semblant de ne pas avoir compris.
C'est du détail vraiment, mais Philippe l'a dit clairement C'est pourtant pas moi qui vais défendre l'exécutif d'habitude.
S'il suffit d'une demande pour modifier la couleur de tous les départements, ça questionne sur la qualité des indicateurs choisis.
Heureusement que rouge ou vert ça ne change quasiment rien au final, car sinon je pense que ça aurait fait beaucoup parler.
https://solidarites-sante.gouv.fr/soins ... epidemique
L.
PACA : 250 personnes en réanimation pour 980 lits, soit un taux d'occupation de 26 %
AURA : 359 personnes en réanimation pour 1 200 lits, soit un taux d'occupation 30 %
Données cartographiques : PACA vert, AURA orange. Tout ça car les cartes ne prennent pas en compte le nombre de lits de réa à l'heure actuelle, mais celui avant la crise, comme si les territoires n'avaient fait aucun effort. Ainsi, pour AURA, le gouvernement considère 550 lits, alors qu'il y en a 1200 disponibles
Prendre en compte que les lits d'avant crise est peut être une bonne idée. L'augmentation du nombre de lit s'est aussi une situation dégradée.
Après ils prennent peut etre en compte d'autres facteurs comme la qualité des lits de Rea, la capacité à encore augmenter la capacité d’accueil, la capacité à venir en soutien d'autres régions, l'état des stocks de produits et médicaments, etc..
Et je n'en sais rien.
L.
Bon AURA j'ai compris, j'y suis né même si maintenant je suis en BFC
et oui notre langue est de plus en plus remplie de parasites comme des sigles à la con comme AURA, des néologismes de la novlangue technocratiques comme distanciation sociale (alors que c'est juste un éloignement physique et rien de social), le déconfinement, cluster ....
et ca c'est juste pour le coronavirus ...
J'ai plein d'autres exemples en magasin
Excuses acceptée !!! J'ai le même problème au boulot où je suis noyé de sigles à la con ou de néologismes... Et cela fait 15 ans que cela dure...
Merci de ta bonté
Ça vaut quand même un petit smileyPole Emploi a écrit : ↑05 mai 2020, 08:57 Pas de match le 5 Mai ...
Pour le coup il est très bien respecté
il fallait bien ça pour que le Ligue consente à ne pas faire jouer de match le 5 mai !!!Jelp a écrit : ↑05 mai 2020, 22:27Ça vaut quand même un petit smileyPole Emploi a écrit : ↑05 mai 2020, 08:57 Pas de match le 5 Mai ...
Pour le coup il est très bien respecté