ASSE - poteaux-carres.com

alanvert a écrit : ↑18 déc. 2024, 12:38

Nr14 a écrit : ↑18 déc. 2024, 12:18 Horneland, c'est quoi le pays des cornes ?
on a un taureau avec nous

Est ce qu'il viendra avec son adjoint Hardy?

Hornel and Hardy.

la sa sera, tu veux des recrues, entre 18-21ans pas plus vieux, on doit revendre derriere

Mattiloan a écrit : ↑18 déc. 2024, 12:10

greenw42 a écrit : ↑18 déc. 2024, 12:05

ozo a écrit : ↑18 déc. 2024, 12:00

Tom a écrit : ↑18 déc. 2024, 11:47 Maintenant à p2 de nous trouver quelqu’un qui peut nous en dire plus sur Eirik ! Bon courage

Je pense à Alexander Søderlund.
Ils sont tous les deux originaires d'Haugesund, ont travaillé ensemble à Haugesund entre 2011 et 2014 et se sont croisés à Rosenborg en 2020.

S'il pouvait amener un petit Selnaes 2.0 je dis pas non

Haaland plutot

Ils ont bien dans leur effectif un petit Selnaes. Felix Myhre , est un milieu offensif de 25 ans et est leur joueur le plus valorisé.

ils ont aussi le petit frere de haaland je crois Markus.
Sinon ils jouent en 433 avec un 6 donc pas d changement de systéme de jeu , mais aussi pas de place dans l'axe pour miladinovic ou Boakye du coup

Après si tu as décidé de partir de Norvège, c'est quand même plus tentant d'entraîner dans un bon championnat européen qu'en MLS. La MLS c'est bien structuré maintenant mais c'est a des lustres du niveau européen quand même. Même si le championnat français c'est pas le top, ça peut être un très bon tremplin.

c'est surtout celà en MLS pas beaucoup de coach sont revenus dans de bons clubs européens , donc pour un entraineur norvégien , cela est un paris risqué alors que dans un TOP5 européen il y a plus de visibilité . Viera est venu à Nice , aprés cela peut être un choix de vie et l'envie de decouvrir le reve americain

Nous voilà parti dans l'internationalisation, fini les entraineurs locaux, ça aussi c'est un grand changement avec la nouvelle direction.

A voir si la mayonnaise prendra, c'est un sacré pari.

Pourvu que ce type ne nous fasse pas une Oscar Garcia ou une John Toshack...

GTI a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:15 Pourvu que ce type ne nous fasse pas une Oscar Garcia ou une John Toshack...

je l avais oublié lui

GTI a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:15 Pourvu que ce type ne nous fasse pas une Oscar Garcia ou une John Toshack...

A ne pas mettre sous le même plan les 2

Même si la nationalité d'un entraîneur n'est évidemment pas un critère sérieux pour présager de ses performances, je peux pas m'empêcher d'être assez content qu'on prenne en marche le train de l'internationalisation que ce soit pour les joueurs ou pour l'entraîneur. Un clivage assez fort entre équipes internationalisées et équipes à l'ancienne semble être en train de se dessiner en Ligue 1 et les deuxièmes sont plutôt celles qui galèrent, on doit absolument s'extraire de ce groupe à partir de l'an prochain.

Sur le profil de l'entraîneur, ce qui reste le principal, là aussi y'a de quoi être optimiste. Des principes de jeu marqués, demandant des qualités qu'on peut raisonnablement attendre de nos joueurs (j'étais plus circonspect sur les principes de Nancy par exemple, nos défenseurs ont pas trop le profil hyper technique et mobile qui correspondrait), parlant anglais donc bon ancrage pour l'intégration des joueurs étrangers mais avec un adjoint qui parle français... Évidemment que ça pourrait se révéler un échec, mais ce serait dommage car la tentative semble bien pensée. Confiance en Horneland pour maîtriser les fameuses spécificités de la Ligue 1 si insurmontables ( ) au bout de 3-4 matches et pour nous décrocher le maintien, en attendant mieux.

forezien73 a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:19

GTI a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:15 Pourvu que ce type ne nous fasse pas une Oscar Garcia ou une John Toshack...

A ne pas mettre sous le même plan les 2

Oui bien sur. En non expérimenté à ce niveau il y a finalement aussi eu C Galtier...

forezien73 a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:19

GTI a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:15 Pourvu que ce type ne nous fasse pas une Oscar Garcia ou une John Toshack...

A ne pas mettre sous le même plan les 2

C'est sûr que Garcia était largement plus respectable humainement, cela dit ça ne l'a pas empêché comme relevé par les potins d'avoir un "pattern" de limogeages qui ne plaide pas en sa faveur.

https://www.poteaux-carres.com/potin-P8 ... tomne.html

Quel pari pour cet illustre inconnu....Moi sa présentation m'emballe....en espérant qu'il arrive à mettre ses idées en place.

Friteuse a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:22 Même si la nationalité d'un entraîneur n'est évidemment pas un critère sérieux pour présager de ses performances, je peux pas m'empêcher d'être assez content qu'on prenne en marche le train de l'internationalisation que ce soit pour les joueurs ou pour l'entraîneur. Un clivage assez fort entre équipes internationalisées et équipes à l'ancienne semble être en train de se dessiner en Ligue 1 et les deuxièmes sont plutôt celles qui galèrent, on doit absolument s'extraire de ce groupe à partir de l'an prochain.

Sur le profil de l'entraîneur, ce qui reste le principal, là aussi y'a de quoi être optimiste. Des principes de jeu marqués, demandant des qualités qu'on peut raisonnablement attendre de nos joueurs (j'étais plus circonspect sur les principes de Nancy par exemple, nos défenseurs ont pas trop le profil hyper technique et mobile qui correspondrait), parlant anglais donc bon ancrage pour l'intégration des joueurs étrangers mais avec un adjoint qui parle français... Évidemment que ça pourrait se révéler un échec, mais ce serait dommage car la tentative semble bien pensée. Confiance en Horneland pour maîtriser les fameuses spécificités de la Ligue 1 si insurmontables ( ) au bout de 3-4 matches et pour nous décrocher le maintien, en attendant mieux.

Le clivage dont tu parles, il me semble quand même bien lié aux moyens des clubs en question. Marseille, le QSG, Monaco ont décidé depuis quelques temps de faire des recrutement exotiques. Ils ont par ailleurs des gros moyens. Ca aide à performer. Inversement, Angers ou Le Havre ont du mal à aller chercher de bons entraîneurs exotiques, et manquent de moyen pour recruter du lourd sur le terrain aussi. Donc logique qu'ils galèrent.
On peut aussi citer 2 gros contre exemples : Genesio et Sage, deux entraineurs bien de chez nous dans 2 des clubs ayant le plus de moyens. Ben ils performent puisque dans le Top 5. On peut ajouter Haise qui a performé avec Lens, et semble pas mal parti (6e je crois) avec Nice.
Bref au bout du bout, ni pour ni contre les entraineurs étrangers. Pourquoi pas. J'ai juste envie de dire que je suis surtout pour avoir les moyens de nos ambitions pour constituer une équipe.

dronchau a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:31 Quel pari pour cet illustre inconnu....Moi sa présentation m'emballe....en espérant qu'il arrive à mettre ses idées en place.

C’est le premier vrai choix de la nouvelle direction. Elle fera tout pour que les idées du coach fonctionnent en tout cas . Un vrai changement par rapport aux derniers temps de notre ancienne direction à deux têtes où les choix de l’un ne plaisaient forcément pas à l’autre.

Parasar a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:34

Friteuse a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:22 Même si la nationalité d'un entraîneur n'est évidemment pas un critère sérieux pour présager de ses performances, je peux pas m'empêcher d'être assez content qu'on prenne en marche le train de l'internationalisation que ce soit pour les joueurs ou pour l'entraîneur. Un clivage assez fort entre équipes internationalisées et équipes à l'ancienne semble être en train de se dessiner en Ligue 1 et les deuxièmes sont plutôt celles qui galèrent, on doit absolument s'extraire de ce groupe à partir de l'an prochain.

Sur le profil de l'entraîneur, ce qui reste le principal, là aussi y'a de quoi être optimiste. Des principes de jeu marqués, demandant des qualités qu'on peut raisonnablement attendre de nos joueurs (j'étais plus circonspect sur les principes de Nancy par exemple, nos défenseurs ont pas trop le profil hyper technique et mobile qui correspondrait), parlant anglais donc bon ancrage pour l'intégration des joueurs étrangers mais avec un adjoint qui parle français... Évidemment que ça pourrait se révéler un échec, mais ce serait dommage car la tentative semble bien pensée. Confiance en Horneland pour maîtriser les fameuses spécificités de la Ligue 1 si insurmontables ( ) au bout de 3-4 matches et pour nous décrocher le maintien, en attendant mieux.

Le clivage dont tu parles, il me semble quand même bien lié aux moyens des clubs en question. Marseille, le QSG, Monaco ont décidé depuis quelques temps de faire des recrutement exotiques. Ils ont par ailleurs des gros moyens. Ca aide à performer. Inversement, Angers ou Le Havre ont du mal à aller chercher de bons entraîneurs exotiques, et manquent de moyen pour recruter du lourd sur le terrain aussi. Donc logique qu'ils galèrent.
On peut aussi citer 2 gros contre exemples : Genesio et Sage, deux entraineurs bien de chez nous dans 2 des clubs ayant le plus de moyens. Ben ils performent puisque dans le Top 5. On peut ajouter Haise qui a performé avec Lens, et semble pas mal parti (6e je crois) avec Nice.
Bref au bout du bout, ni pour ni contre les entraineurs étrangers. Pourquoi pas. J'ai juste envie de dire que je suis surtout pour avoir les moyens de nos ambitions pour constituer une équipe.

J'avoue pour ma part être moyennement emballé. La hype vient du fait que personne ne le connait et crée de la curiosité mais quitte à prendre un entraineur sans trop de références, je ne comprends pas trop ce choix.
Ce qui me "gratte" je vous l'avoue, c'est que l'internationalisation me fait craindre une rupture entre les supporters et une équipe qui ne leur ressemblerait plus beaucoup. Et les exemples de ce type sont nombreux.
On verra bien mais j'ai une désagréable impression.

Ce qui me "gratte" je vous l'avoue, c'est que l'internationalisation me fait craindre une rupture entre les supporters et une équipe qui ne leur ressemblerait plus beaucoup. Et les exemples de ce type sont nombreux.

> En quoi Dall'Oglio est plus fidèle à l'identité verte qu'un coach norvégien, hormis le fait qu'il soit Français ?

Si tu parles de l'effectif, là encore, bof. Les joueurs qui ont marqué des générations au point d'être idolatrés sont Moravcik, Alex-Aloisio, Aubameyang... Rien de Français ou de Stéphanois. Les seuls FR qui ont laissé une émotion sont les formés au club, et ça, ça ne va pas changer.

Dydou a écrit : ↑18 déc. 2024, 16:10 Ce qui me "gratte" je vous l'avoue, c'est que l'internationalisation me fait craindre une rupture entre les supporters et une équipe qui ne leur ressemblerait plus beaucoup. Et les exemples de ce type sont nombreux.

> En quoi Dall'Oglio est plus fidèle à l'identité verte qu'un coach norvégien, hormis le fait qu'il soit Français ?

Si tu parles de l'effectif, là encore, bof. Les joueurs qui ont marqué des générations au point d'être idolatrés sont Moravcik, Alex-Aloisio, Aubameyang... Rien de Français ou de Stéphanois. Les seuls FR qui ont laissé une émotion sont les formés au club, et ça, ça ne va pas changer.

Liverpool par exemple....de ne pas voir un anglais dans leur team, ça ne les dérange pas plus que ça.
On a juste des années de retard par rapport à eux.

Parasar a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:34

Friteuse a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:22 Même si la nationalité d'un entraîneur n'est évidemment pas un critère sérieux pour présager de ses performances, je peux pas m'empêcher d'être assez content qu'on prenne en marche le train de l'internationalisation que ce soit pour les joueurs ou pour l'entraîneur. Un clivage assez fort entre équipes internationalisées et équipes à l'ancienne semble être en train de se dessiner en Ligue 1 et les deuxièmes sont plutôt celles qui galèrent, on doit absolument s'extraire de ce groupe à partir de l'an prochain.

Sur le profil de l'entraîneur, ce qui reste le principal, là aussi y'a de quoi être optimiste. Des principes de jeu marqués, demandant des qualités qu'on peut raisonnablement attendre de nos joueurs (j'étais plus circonspect sur les principes de Nancy par exemple, nos défenseurs ont pas trop le profil hyper technique et mobile qui correspondrait), parlant anglais donc bon ancrage pour l'intégration des joueurs étrangers mais avec un adjoint qui parle français... Évidemment que ça pourrait se révéler un échec, mais ce serait dommage car la tentative semble bien pensée. Confiance en Horneland pour maîtriser les fameuses spécificités de la Ligue 1 si insurmontables ( ) au bout de 3-4 matches et pour nous décrocher le maintien, en attendant mieux.

Le clivage dont tu parles, il me semble quand même bien lié aux moyens des clubs en question. Marseille, le QSG, Monaco ont décidé depuis quelques temps de faire des recrutement exotiques. Ils ont par ailleurs des gros moyens. Ca aide à performer. Inversement, Angers ou Le Havre ont du mal à aller chercher de bons entraîneurs exotiques, et manquent de moyen pour recruter du lourd sur le terrain aussi. Donc logique qu'ils galèrent.
On peut aussi citer 2 gros contre exemples : Genesio et Sage, deux entraineurs bien de chez nous dans 2 des clubs ayant le plus de moyens. Ben ils performent puisque dans le Top 5. On peut ajouter Haise qui a performé avec Lens, et semble pas mal parti (6e je crois) avec Nice.
Bref au bout du bout, ni pour ni contre les entraineurs étrangers. Pourquoi pas. J'ai juste envie de dire que je suis surtout pour avoir les moyens de nos ambitions pour constituer une équipe.

C'est lié dans le sens où des équipes sans moyens comme Angers ou le Havre (et encore, ces derniers essayent au moins dans la mesure du possible en ramenant comme entraîneur Elsner ou comme joueur Kuzyaev) ne pourront pas vraiment se permettre de passer trop de sous dans un modèle type data avec un vrai objectif de progression, on est d'accord qu'il y a un certain seuil d'entrée. C'est comme quand t'essayes de manger bio ou équilibré, si c'est la hess c'est des préoccupations qui te passent au-dessus et tu veux déjà t'assurer de manger tout court. Par contre résumer ce mouvement à Marseille, Monaco et le PSG (qui est de toute façon tout seul très loin des autres dans son modèle de financement illimité, donc rien à voir avec ce dont on parle ici) c'est très peu représentatif: dans le modèle d'ouverture internationale tu trouves aussi des Reims, des Toulouse, des Lens... Pas des clubs avec des moyens démesurés, mais simplement qui ont cherché à exploiter les outils de leur époque plutôt que de se sous-développer comme l'ont fait dans les années 2010 l'ASSE ou Nantes. L'exemple de Nantes est d'ailleurs plutôt intéressant parce que de prime abord on pourrait se dire "ahah mais ils avaient plein de buses exotiques, c'est un contre-exemple !" sauf que ces buses étaient toutes ramenées par des mecs peu scrupuleux liés au réseau Bayat, leur nationalité n'a pas d'importance vu que c'était la même méthode claquée que le réseau Wantier/Venditelli.

Il faut donc préciser que quand je parle d'internationalisation, c'est pas en tant qu'objectif mais plutôt en tant que symptôme de bonnes méthodes de travail. Avoir un effectif international ne signifie pas que tout roule, loin de là, par contre si avec des moyens corrects tu te retrouves avec un effectif de Ligue 1 100% français de formation ou presque en big 2024, c'est que quelque part y'a une mauvaise utilisation des moyens parce que tu as forcément surpayé des joueurs de manière démesurée. Pour ça que j'ai pas trop partagé ton éloge du recrutement réseau à l'ancienne dans le dernier édito: en effet, Cardona a été un exemple de recrutement réussi par cette méthode de la même façon que tu peux devenir très bon au lancer de fléchettes après trois tours sur toi-même si tu t'entraînes sérieusement, n'empêche que c'est complètement con de faire autre chose que viser dans les meilleures conditions et que si tu t'obstines à lancer en tournant sur place sans redoubler de sérieux quelqu'un risque de se retrouver blessé avant la fin de la soirée.

Dydou a écrit : ↑18 déc. 2024, 16:10 Ce qui me "gratte" je vous l'avoue, c'est que l'internationalisation me fait craindre une rupture entre les supporters et une équipe qui ne leur ressemblerait plus beaucoup. Et les exemples de ce type sont nombreux.

> En quoi Dall'Oglio est plus fidèle à l'identité verte qu'un coach norvégien, hormis le fait qu'il soit Français ?

Si tu parles de l'effectif, là encore, bof. Les joueurs qui ont marqué des générations au point d'être idolatrés sont Moravcik, Alex-Aloisio, Aubameyang... Rien de Français ou de Stéphanois. Les seuls FR qui ont laissé une émotion sont les formés au club, et ça, ça ne va pas changer.

Tout à fait d'accord. On est pas d'un pays, on est de Sainté !

Si on veut aller jusqu'au bout dans le fantasme, l'identité stéphanoise repose beaucoup sur le mouvement de plein de gens d'un peu partout qui se retrouvent pour bosser durement, se côtoient et font germer du commun là où il n'y en avait pas à la base. C'est un peu niais et romancé, certes, mais pour moi si on veut parler de valeurs ça me parle plus qu'un examen scrupuleux des passeports (surtout que dans notre club, historiquement, ça finit pas très bien )

Oui et en plus si le Norvegien arrive à créer une belle dynamique et enchaine des beaux matchs, je ne vois vraiment pas pourquoi il y aurait une coupure avec le public.....

LBV a écrit : ↑18 déc. 2024, 16:07

Parasar a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:34

Friteuse a écrit : ↑18 déc. 2024, 15:22 Même si la nationalité d'un entraîneur n'est évidemment pas un critère sérieux pour présager de ses performances, je peux pas m'empêcher d'être assez content qu'on prenne en marche le train de l'internationalisation que ce soit pour les joueurs ou pour l'entraîneur. Un clivage assez fort entre équipes internationalisées et équipes à l'ancienne semble être en train de se dessiner en Ligue 1 et les deuxièmes sont plutôt celles qui galèrent, on doit absolument s'extraire de ce groupe à partir de l'an prochain.

Sur le profil de l'entraîneur, ce qui reste le principal, là aussi y'a de quoi être optimiste. Des principes de jeu marqués, demandant des qualités qu'on peut raisonnablement attendre de nos joueurs (j'étais plus circonspect sur les principes de Nancy par exemple, nos défenseurs ont pas trop le profil hyper technique et mobile qui correspondrait), parlant anglais donc bon ancrage pour l'intégration des joueurs étrangers mais avec un adjoint qui parle français... Évidemment que ça pourrait se révéler un échec, mais ce serait dommage car la tentative semble bien pensée. Confiance en Horneland pour maîtriser les fameuses spécificités de la Ligue 1 si insurmontables ( ) au bout de 3-4 matches et pour nous décrocher le maintien, en attendant mieux.

Le clivage dont tu parles, il me semble quand même bien lié aux moyens des clubs en question. Marseille, le QSG, Monaco ont décidé depuis quelques temps de faire des recrutement exotiques. Ils ont par ailleurs des gros moyens. Ca aide à performer. Inversement, Angers ou Le Havre ont du mal à aller chercher de bons entraîneurs exotiques, et manquent de moyen pour recruter du lourd sur le terrain aussi. Donc logique qu'ils galèrent.
On peut aussi citer 2 gros contre exemples : Genesio et Sage, deux entraineurs bien de chez nous dans 2 des clubs ayant le plus de moyens. Ben ils performent puisque dans le Top 5. On peut ajouter Haise qui a performé avec Lens, et semble pas mal parti (6e je crois) avec Nice.
Bref au bout du bout, ni pour ni contre les entraineurs étrangers. Pourquoi pas. J'ai juste envie de dire que je suis surtout pour avoir les moyens de nos ambitions pour constituer une équipe.

J'avoue pour ma part être moyennement emballé. La hype vient du fait que personne ne le connait et crée de la curiosité mais quitte à prendre un entraineur sans trop de références, je ne comprends pas trop ce choix.
Ce qui me "gratte" je vous l'avoue, c'est que l'internationalisation me fait craindre une rupture entre les supporters et une équipe qui ne leur ressemblerait plus beaucoup. Et les exemples de ce type sont nombreux.
On verra bien mais j'ai une désagréable impression.

Bof. On a le bon exemple avec cette première partie de saison : un coach français plutôt sympathique et des joueurs limités mais qui jouent avec beaucoup de cœur. Pour certains formés au club. Mais vu qu'on galère sportivement, il se font pas mal conspué depuis plusieurs mois.

Donc si notre équipe est très internationale mais que les résultats et le jeu suivent, elle sera très vite adoptée par tout le monde je pense. Après on verra où ça nous mène. On ne sait pas si notre équipe sera si cosmopolite que ça, si on ne va incorporer 2/3 joueurs made in L1. On est vraiment qu'au début du projet, ça reste encore très flou et on a pas vraiment de recul pour le juger.

Nr14 a écrit : ↑18 déc. 2024, 16:45 Oui et en plus si le Norvegien arrive à créer une belle dynamique et enchaine des beaux matchs, je ne vois vraiment pas pourquoi il y aurait une coupure avec le public.....

De toutes façons, ça fait bien longtemps que les joueurs sont coupés du public. Ils vivent dans leur bulle.

Ça va être quoi la vidéo de présentation
Entrain de pêcher du saumon ?