Re: Mercato ASSE Hiver 2023
Publié : 16 janv. 2023, 14:05
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Tout à fait, il a aligné les bonnes performances là-bas, comme quoi.
ForeverGreen a écrit : ↑16 janv. 2023, 13:43 Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :
Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)
Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.
Il a pris 21 buts en 15 matchs et n'a pas été conservé : vous êtes sûrs qu'il a été si bon que ça ?
Le problème c'est qd même que Bamba est bien plus un joueur de couloir qu'un axial. Clairement, je pense qu'on va assister au retour du 3-4-3 (ou 3-5-2) très rapidement.vertdu84 a écrit : ↑16 janv. 2023, 15:49ForeverGreen a écrit : ↑16 janv. 2023, 13:43 Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :
Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)
Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.
Pas mieux
C'était à Pau. Prendre 21 buts en 15 matchs, c'est pas si mal.Michel-Ange a écrit : ↑16 janv. 2023, 15:49Il a pris 21 buts en 15 matchs et n'a pas été conservé : vous êtes sûrs qu'il a été si bon que ça ?
Derrière, il n'a jamais joué avec Bristol, 17e de Championship.
Quand même pas le joueur dont on se dit qu'on a laissé filer une pépite, pour le moment.
Oui mais un joueur de couloir qui ne défend pas...NomDeStade a écrit : ↑16 janv. 2023, 16:40Le problème c'est qd même que Bamba est bien plus un joueur de couloir qu'un axial. Clairement, je pense qu'on va assister au retour du 3-4-3 (ou 3-5-2) très rapidement.vertdu84 a écrit : ↑16 janv. 2023, 15:49ForeverGreen a écrit : ↑16 janv. 2023, 13:43 Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :
Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)
Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.
Pas mieux
Le 3-4-3 Batllesien, les deux pistons ne défendent pas forcément. C'est le milieu qui travaille pour compenser. D'où les recrutements de marathonien au milieu (Bouchouari et Lobry), ainsi qu'un profil plutôt sentinelle et non "harceleur" à savoir Monconduit (par défaut de ne pas avoir eu Tardieu).very vert a écrit : ↑16 janv. 2023, 16:43Oui mais un joueur de couloir qui ne défend pas...NomDeStade a écrit : ↑16 janv. 2023, 16:40Le problème c'est qd même que Bamba est bien plus un joueur de couloir qu'un axial. Clairement, je pense qu'on va assister au retour du 3-4-3 (ou 3-5-2) très rapidement.vertdu84 a écrit : ↑16 janv. 2023, 15:49ForeverGreen a écrit : ↑16 janv. 2023, 13:43 Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :
Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)
Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.
Pas mieux
Donc soit dans un 4-3-3 soit dans un 5-2-3
Pas du tout d'accord. Bon, après, c'est surtout un joueur qui veut être un peu partout. Mais justement, un poste d'axial dans un losange, c'est typiquement ce qui peut lui permettre de beaucoup se balader.NomDeStade a écrit : ↑16 janv. 2023, 16:40Le problème c'est qd même que Bamba est bien plus un joueur de couloir qu'un axial. Clairement, je pense qu'on va assister au retour du 3-4-3 (ou 3-5-2) très rapidement.vertdu84 a écrit : ↑16 janv. 2023, 15:49ForeverGreen a écrit : ↑16 janv. 2023, 13:43 Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :
Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)
Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.
Pas mieux
S'il n'a qu'un attaquant devant lui, sinon ça va être le bordel ^^ForeverGreen a écrit : ↑16 janv. 2023, 16:59Pas du tout d'accord. Bon, après, c'est surtout un joueur qui veut être un peu partout. Mais justement, un poste d'axial dans un losange, c'est typiquement ce qui peut lui permettre de beaucoup se balader.NomDeStade a écrit : ↑16 janv. 2023, 16:40Le problème c'est qd même que Bamba est bien plus un joueur de couloir qu'un axial. Clairement, je pense qu'on va assister au retour du 3-4-3 (ou 3-5-2) très rapidement.vertdu84 a écrit : ↑16 janv. 2023, 15:49ForeverGreen a écrit : ↑16 janv. 2023, 13:43 Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :
Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)
Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.
Pas mieux
Avec la même compo, je ferai un autre schéma :vertdu84 a écrit : ↑16 janv. 2023, 15:49ForeverGreen a écrit : ↑16 janv. 2023, 13:43 Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :
Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)
Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.
Pas mieux
Avec un peu de bol Castorama ou Bricodépôt vont nous sponsoriservery vert a écrit : ↑16 janv. 2023, 17:31Avec la même compo, je ferai un autre schéma :vertdu84 a écrit : ↑16 janv. 2023, 15:49ForeverGreen a écrit : ↑16 janv. 2023, 13:43 Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :
Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)
Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.
Pas mieux
-------------------------------- Larsonneur (Fall) ------------------------
Appiah ---------------- Briançon --- Sow ------------------ Pétrot
-------------------------------- Bouchouari ---------------------------------
--------------- Moueffek ---------------------- Lobry ---------------------
-------- Krasso -------------------------------------------- Bamba --------
-------------------------------- Charbonnier ---------------------------------
Avec un Pétrot qui est plus solide défensivement derrière un Bamba un peu juste à ce niveau... Ça peut faire un bon équilibre.
Pour le milieu, je trouve que Bouchouari en pointe basse, c'est mieux que Moueffek. Dans la relance et le lien entre les lignes, Bouchouari a plus cette capacité à remonter le ballon.
Avec Moueffek et Lobry en harceleur dans les situations sans ballon .
Devant, la ligne de 3, avec Bamba en concurrence avec Cafaro.
L'année dernière, c'était bel et bien avec deux attaquants devant luiNomDeStade a écrit : ↑16 janv. 2023, 17:00S'il n'a qu'un attaquant devant lui, sinon ça va être le bordel ^^ForeverGreen a écrit : ↑16 janv. 2023, 16:59Pas du tout d'accord. Bon, après, c'est surtout un joueur qui veut être un peu partout. Mais justement, un poste d'axial dans un losange, c'est typiquement ce qui peut lui permettre de beaucoup se balader.NomDeStade a écrit : ↑16 janv. 2023, 16:40Le problème c'est qd même que Bamba est bien plus un joueur de couloir qu'un axial. Clairement, je pense qu'on va assister au retour du 3-4-3 (ou 3-5-2) très rapidement.vertdu84 a écrit : ↑16 janv. 2023, 15:49ForeverGreen a écrit : ↑16 janv. 2023, 13:43 Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :
Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)
Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.
Pas mieux
(en carrière, il a qd même plus joué sur les ailes qu'axial, à l'exception de l'an dernier).
En fait ce qui est étrange, c'est que si il vient pour jouer axial dans le 3-4-3, il doublonne avec Chambost voire Krasso.
Je met N'Kounkou à gauche plus offensif que Petrot dans un milieu losange.very vert a écrit : ↑16 janv. 2023, 17:31Avec la même compo, je ferai un autre schéma :vertdu84 a écrit : ↑16 janv. 2023, 15:49ForeverGreen a écrit : ↑16 janv. 2023, 13:43 Pour ma part, je pense que l'idéal serait de faire confiance à la défense à 4 qu'on semble avoir trouvée et à une paire Krasso-Charbonnier devant. Ça obligerait, vu notre effectif, quasiment au 4-4-2 losange qui donnerait un effectif un peu comme ça :
Larsonneur (Fall)
Appiah, Briançon, Sow, Pétrot (Namri, Giraudon, Bakayoko, Nkounkou)
Moueffek (Monconduit)
Bouchouari, Lobry (Mouton)
Bamba (Chambost, Cafaro)
Krasso, Charbonnier (Wadji)
Le problème, c'est qu'au milieu, on a surtout des profils tournés vers l'avant, parce que même Moueffek et Monconduit, on est plus sur des relayeurs. Ce qui me confirme tout de même dans l'idée qu'il vaut mieux un 4-4-2 losange qu'un 4-4-2 à plat, la seule autre solution correspondant à mes deux postulats de base, parce que ça permet quand même de renforcer l'entrejeu en nombre. Un milieu à 2 Moueffek-Lobry, par exemple, on risquerait vraiment de prendre l'eau.
Pas mieux
-------------------------------- Larsonneur (Fall) ------------------------
Appiah ---------------- Briançon --- Sow ------------------ Pétrot
-------------------------------- Bouchouari ---------------------------------
--------------- Moueffek ---------------------- Lobry ---------------------
-------- Krasso -------------------------------------------- Bamba --------
-------------------------------- Charbonnier ---------------------------------
Avec un Pétrot qui est plus solide défensivement derrière un Bamba un peu juste à ce niveau... Ça peut faire un bon équilibre.
Pour le milieu, je trouve que Bouchouari en pointe basse, c'est mieux que Moueffek. Dans la relance et le lien entre les lignes, Bouchouari a plus cette capacité à remonter le ballon.
Avec Moueffek et Lobry en harceleur dans les situations sans ballon .
Devant, la ligne de 3, avec Bamba en concurrence avec Cafaro.
Après il peut aussi y avoir des départs, si Sow ou Krasso partent il faut clairement les remplacer. On parle de Larsonneur mais depuis que Sow est rentré contre Caen après le but (blessure de Briançon) on n'a pris 0 but.
L'essentiel est le maintien !!!
Cela n'a pas de sens s'il n y a pas de départ, à mon avis Giraudon, Silva, Nade et Palencia, peut être que Wadji ou Pintor vont être prêtés et quitter le club