ASSE - poteaux-carres.com

Rom1-42 a écrit : ↑16 juin 2022, 11:12

Junito a écrit : ↑16 juin 2022, 10:48

Lindeni a écrit : ↑16 juin 2022, 10:12

Druss a écrit : ↑16 juin 2022, 09:22 Pour une fois qu'on a bien vendu des joueurs. Non parce qu'avec Romeyer ils partaient à 10 millions chacun. J'ai toujours en travers de la gorge la somme ridicule du transfert d'Aubameyang. Un buteur de niveau top européen de 23 ans vendu à 12 millions. Dortmnd n'as pas du en revenir.

Je ne comprends pas. Qui a vendu Fofana et Saliba du coup ?

Pour Aubameyang il n'y avait quand même pas une grosse concurrence, un club Russe offrait 20M€ il me semble mais le joueur ne voulait pas y aller, donc il a finit à Dortmund. C'est surtout le % à la revente qui a été mal négocié a priori.

Je n'y avais jamais songé auparavant mais vu que les transferts semblent être constitués de divers arrangements, qui nous dit que les 12M€ officiels n'ont pas été accompagnés d'autres M€ "sous la table" ?

Oui... avec notre magouilleur N°1 cela ne serait pas étonnant, car 12M c'était vraiment cadeau, même à l'époque ! Et puis le fait de ne pas avoir négocié un 20% à la revente; c'est soit de l'incompétence, soit effectivement, il y a des choses que nous ignorons !

Y’a que chez nous qu il y a autant de tensions entre membres du forum sur tous les sujets abordés ou c est pareil ailleurs pour les autres clubs?

A ce rythme la , ça sent la fermeture du topic

blast a écrit : ↑15 juin 2022, 23:42

esperanzzzzza a écrit : ↑15 juin 2022, 23:23

blast a écrit : ↑15 juin 2022, 23:11

Fourina a écrit : ↑15 juin 2022, 19:18

esperanzzzzza a écrit : ↑15 juin 2022, 19:13

old_side a écrit : ↑15 juin 2022, 19:07 "Une fois qu’il aura fait le tour du propriétaire, David Blitzer, s’il est toujours convaincu, sera alors en mesure de faire une offre pour à la fois racheter les parts de la doublette Caïazzo-Romeyer, éponger le déficit d’exploitation et investir sur le marché des transferts. Il peut être sûr d’une chose, les dirigeants actuels ne braderont pas le club."

petit extrait du Progrès du jour, pour ceux qui douteraient de la motivation profonde de nos deux clowns.

Le progrès il y a quelques léche bottes qui ont dus se gaver de petits fours vu le peu d attaque précise contre la direction

Le Progrès, globalement plus c'est gros, moins ils tapent. Mais ça reste un journal très "consensuel", pour le dire gentiment.

c'est surtout que c'est un journal local, avec des supporters locaux, qui vivent leur amour du club un peu plus calmement que certains énergumènes ici... C'est marrant, mais chez tous les supporters des verts que je connais dans la Loire (et comme tout stéphanois, j'en connais beaucoup), j'en connais aucun qui soit aussi rageux, frustré, content de rien, comme on en trouve partout sur ce forum... aucun des supps stéphanois que je connais, n'est aussi pitoyable que certains ici... mais bon, si vous êtes pas content de la ligne éditoriale du progrès, en plus de racheter le club, vous pouvez aussi racheter le progrès, hein...

Revoilà le leche botte des présidents de sortie après cette relégation honteuse. Même pas honte le gars

revoilà le type qui n'a aucune personnalité et qui n'a tellement pas de personnalité, qu'il appellera ses amis pour se moquer en groupe... je supporterais ce club que toi tu etais encore dans le ventre de ta mère, bleubite... sèches ce mauvais lait du coin de ta bouche, et écoutes ta mère, elle t'appelle pour te donner ton gouter... làches moi la grappe, les mioches mal éduqués dans ton genre, ne m'intéressent pas... qui t'a autorisé à parler aux adultes ? avant hier, tu avais encore 4 roues sur ton vélo...

Il est temps de traverser la route.... J ai largement autant d années que toi à supporter les verts... Tu as vu ta colère alors que je n évoque qu un soutien suspect à deux clowns... Quand on nous lit s il y en a un qui fait gamin C est bien toi.... Tout ça parce qu on touche aux deux clowns... Tu as de drôles de héros.

Vois pouvez continuer vos gamineries en MP ? Merci.

Mattiloan a écrit : ↑16 juin 2022, 12:57 A ce rythme la , ça sent la fermeture du topic

Punition collective ?

Non post sur un forum neutre et interdiction de revenir jusqu'à janvier

rolhdam a écrit : ↑16 juin 2022, 13:02

Mattiloan a écrit : ↑16 juin 2022, 12:57 A ce rythme la , ça sent la fermeture du topic

Punition collective ?

Ouh là attention ça va dériver sévère sur le sujet

vertdu84 a écrit : ↑16 juin 2022, 13:05 Non post sur un forum neutre et interdiction de revenir jusqu'à janvier

Forum neutre ça va être difficile
Toujours aucune fuite.
Je vais être positif. Ça arrive jamais.
Ça va le faire.

vertdu84 a écrit : ↑16 juin 2022, 13:05 Non post sur un forum neutre et interdiction de revenir jusqu'à janvier

Je donne mon RIB pour l'amende si besoin

Dolly42 a écrit : ↑16 juin 2022, 12:56

Rom1-42 a écrit : ↑16 juin 2022, 11:12

Junito a écrit : ↑16 juin 2022, 10:48

Lindeni a écrit : ↑16 juin 2022, 10:12

Druss a écrit : ↑16 juin 2022, 09:22 Pour une fois qu'on a bien vendu des joueurs. Non parce qu'avec Romeyer ils partaient à 10 millions chacun. J'ai toujours en travers de la gorge la somme ridicule du transfert d'Aubameyang. Un buteur de niveau top européen de 23 ans vendu à 12 millions. Dortmnd n'as pas du en revenir.

Je ne comprends pas. Qui a vendu Fofana et Saliba du coup ?

Pour Aubameyang il n'y avait quand même pas une grosse concurrence, un club Russe offrait 20M€ il me semble mais le joueur ne voulait pas y aller, donc il a finit à Dortmund. C'est surtout le % à la revente qui a été mal négocié a priori.

Je n'y avais jamais songé auparavant mais vu que les transferts semblent être constitués de divers arrangements, qui nous dit que les 12M€ officiels n'ont pas été accompagnés d'autres M€ "sous la table" ?

Oui... avec notre magouilleur N°1 cela ne serait pas étonnant, car 12M c'était vraiment cadeau, même à l'époque ! Et puis le fait de ne pas avoir négocié un 20% à la revente; c'est soit de l'incompétence, soit effectivement, il y a des choses que nous ignorons !

Des dessous de table avec un club allemand renommé ? Mouais, c'est facile de vilipender Romeyer mais s'il ait aussi magouilleur que ça, en 13 ans de présidence cela ferait longtemps qu'il aurait dû tomber. Qu'il soit radin ou qu'il ait été négligent avec Carvalho c'est une chose, qu'il soit le magouilleur que vous décrivez s'en est une autre .;.

Je pense qu'à partir du 24 juin on saura s'il y a vente ou pas

"faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."

Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers

Présidents considérés comme moyens avant Puel ?
Ben pas par tout le monde. Perso je n'ai pas oublié la conférence de presse avant ASSE-Monaco où on perd 0-4, pas oublié la conférence de presse avec JLG et Roro en pleurs, pas oublié la conférence de presse pour annoncer que Printant est lourdé et remplacé par Puel.
Pas oublié le départ d'Anto, pas oublié celui de Guil, pas oublié l'absence d'ambition après les très belles saisons 2013 et 2014, pas oublié l'absence de réactions à chaque fois qu'Aulas nous mettait minables dans la presse avant et après les derbies.
Leur bilan était correct, très correct même, mais on est nombreux à considérer que c'est pas tant leur talent et leur gestion que la qualité de quelques coachs qui y a contribué.

pat11 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:25 "faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."

Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers

Puel a subi la politique drastique de vache maigre voulu par les 2 zozos qui ont delapidés le pognon
C est pas PUEL qui a dit on vend tous le sbijoux et on fait avec les fonds de tirroir
Ta theorie ne tient pas du tout

pat11 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:25 "faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."

Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers

Qui a demander à Puel de mener cette politique de vache maigre ou fallait virer tous les gros salaires ? Ou fallait pas faire de recrutement ? Puel a fait ce qu'on lui a demandé de faire

d4221 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:36

pat11 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:25 "faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."

Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers

Puel a subi la politique drastique de vache maigre voulu par les 2 zozos qui ont delapidés le pognon
C est pas PUEL qui a dit on vend tous le sbijoux et on fait avec les fonds de tirroir
Ta theorie ne tient pas du tout

C'est clair, elle ne tient pas du tout, la direction c'etait eux pas Puel, les decisions sont prises par une direction pas par un salarié quelque soit son pouvoir me semble t'il

Mattiloan a écrit : ↑16 juin 2022, 14:49

d4221 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:36

pat11 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:25 "faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."

Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers

Puel a subi la politique drastique de vache maigre voulu par les 2 zozos qui ont delapidés le pognon
C est pas PUEL qui a dit on vend tous le sbijoux et on fait avec les fonds de tirroir
Ta theorie ne tient pas du tout

C'est clair, elle ne tient pas du tout, la direction c'etait eux pas Puel, les decisions sont prises par une direction pas par un salarié quelque soit son pouvoir me semble t'il

Oui sur le coup, dur de ne pas incriminer la direction ...

Depuis la remontée de 2005, on a fait n'importe quoi avec notre argent (bien aidé par Comolli et Tong Cuong).

Galette est arrivé avec comme seul moyens, engager des joueurs libres.
il fait des miracles et nous donne la chance de revoir la coupe d'Europe durant quelques années.

Derrière, on prend Garcia, on achète 10 mecs dont DIONY pour 8 millions , on ce plante, on prend GASSET, on ce sauve grâce aux gros salaires donné à Mvila/Debuchy/Subotic et l'année d'après on continue en prenant Khazri et en engageant définitivement Cabella.

On a vendu les bijoux de famille (saliba) pour combler le trou sauf que ce n'est pas suffisant et derrière malgré une 4ème place, on ce rend compte que financièrement c'est dur. La suite on la connait : on dégage Printant, Puel arrive avec pour but de faire partir tous les gros salaires pour ce remettre à flot , le COVID arrive et on doit encore vendre le meilleur (FOFANA) pour combler le déficit.

Gestion calamiteuse de ce club depuis des années !!!

Mattiloan a écrit : ↑16 juin 2022, 14:49

d4221 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:36

pat11 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:25 "faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."

Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers

Puel a subi la politique drastique de vache maigre voulu par les 2 zozos qui ont delapidés le pognon
C est pas PUEL qui a dit on vend tous le sbijoux et on fait avec les fonds de tirroir
Ta theorie ne tient pas du tout

C'est clair, elle ne tient pas du tout, la direction c'etait eux pas Puel, les decisions sont prises par une direction pas par un salarié quelque soit son pouvoir me semble t'il

Exactement
Exemple on peut pas en vouloir d avoir vendu Fofana 30M
Mais us rles 30 cb on ete investis ?
Rennes pour prendre leur exemple ont vendu Sarr pour acheter Doku, Mjaer ou d autres et ils referont pareils
Nous on vend pour la poche des pique pocket
Donc Puel meme avec le talent de Guardiola et bien voila
J ajoute que certes il a accepté ce challenge qu on lui a proposé mais sa n enleve en rien la complexité de ce challenge qui a mené a notre catastrophe orchestré par les 2 zozos

Galtier42 a écrit : ↑16 juin 2022, 13:36 Je pense qu'à partir du 24 juin on saura s'il y a vente ou pas

Est ce qu'il y a quelque chose de concret qui te fait avancer cette date ou bien une simple intuition perso?
Moi j'avoue que je suis un peu perdu dans les timing annoncés à chaque fois, mais l'espoir fait vivre!

pat11 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:25 "faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."

Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers

En ce qui me concerne, bien avant Puel.
https://www.poteaux-carres.com/article- ... aison.html

Et même pour ceux étant là depuis online, peu peuvent dire que j'ai été pro Caiazzo et Romeyer depuis le début. Dès qu'Anto fut poussé dehors, Timick et moi étions dans les premiers anti

Par contre, tu devrais te remettre en question sur ta fixette Puel, qui te fait dire depuis des mois n'importe quoi.

Meuchine42 a écrit : ↑16 juin 2022, 15:05

Galtier42 a écrit : ↑16 juin 2022, 13:36 Je pense qu'à partir du 24 juin on saura s'il y a vente ou pas

Est ce qu'il y a quelque chose de concret qui te fait avancer cette date ou bien une simple intuition perso?
Moi j'avoue que je suis un peu perdu dans les timing annoncés à chaque fois, mais l'espoir fait vivre!

Le 24 est le lendemain de la décision de la ligue concernant les sanctions.

Le druide a écrit : ↑16 juin 2022, 15:07 Timick et moi étions dans les premiers anti

Je confirme anti de chez anti

Parasar a écrit : ↑16 juin 2022, 14:35 Présidents considérés comme moyens avant Puel ?
Ben pas par tout le monde. Perso je n'ai pas oublié la conférence de presse avant ASSE-Monaco où on perd 0-4, pas oublié la conférence de presse avec JLG et Roro en pleurs, pas oublié la conférence de presse pour annoncer que Printant est lourdé et remplacé par Puel.
Pas oublié le départ d'Anto, pas oublié celui de Guil, pas oublié l'absence d'ambition après les très belles saisons 2013 et 2014, pas oublié l'absence de réactions à chaque fois qu'Aulas nous mettait minables dans la presse avant et après les derbies.
Leur bilan était correct, très correct même, mais on est nombreux à considérer que c'est pas tant leur talent et leur gestion que la qualité de quelques coachs qui y a contribué.

+1

old_side a écrit : ↑16 juin 2022, 15:16

Parasar a écrit : ↑16 juin 2022, 14:35 Présidents considérés comme moyens avant Puel ?
Ben pas par tout le monde. Perso je n'ai pas oublié la conférence de presse avant ASSE-Monaco où on perd 0-4, pas oublié la conférence de presse avec JLG et Roro en pleurs, pas oublié la conférence de presse pour annoncer que Printant est lourdé et remplacé par Puel.
Pas oublié le départ d'Anto, pas oublié celui de Guil, pas oublié l'absence d'ambition après les très belles saisons 2013 et 2014, pas oublié l'absence de réactions à chaque fois qu'Aulas nous mettait minables dans la presse avant et après les derbies.
Leur bilan était correct, très correct même, mais on est nombreux à considérer que c'est pas tant leur talent et leur gestion que la qualité de quelques coachs qui y a contribué.

+1

+2... fermé le ban