Re: Direction et vente du club
Publié : 16 juin 2022, 12:56
Y’a que chez nous qu il y a autant de tensions entre membres du forum sur tous les sujets abordés ou c est pareil ailleurs pour les autres clubs?
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Il est temps de traverser la route.... J ai largement autant d années que toi à supporter les verts... Tu as vu ta colère alors que je n évoque qu un soutien suspect à deux clowns... Quand on nous lit s il y en a un qui fait gamin C est bien toi.... Tout ça parce qu on touche aux deux clowns... Tu as de drôles de héros.blast a écrit : ↑15 juin 2022, 23:42revoilà le type qui n'a aucune personnalité et qui n'a tellement pas de personnalité, qu'il appellera ses amis pour se moquer en groupe... je supporterais ce club que toi tu etais encore dans le ventre de ta mère, bleubite... sèches ce mauvais lait du coin de ta bouche, et écoutes ta mère, elle t'appelle pour te donner ton gouter... làches moi la grappe, les mioches mal éduqués dans ton genre, ne m'intéressent pas... qui t'a autorisé à parler aux adultes ? avant hier, tu avais encore 4 roues sur ton vélo...esperanzzzzza a écrit : ↑15 juin 2022, 23:23Revoilà le leche botte des présidents de sortie après cette relégation honteuse. Même pas honte le garsblast a écrit : ↑15 juin 2022, 23:11c'est surtout que c'est un journal local, avec des supporters locaux, qui vivent leur amour du club un peu plus calmement que certains énergumènes ici... C'est marrant, mais chez tous les supporters des verts que je connais dans la Loire (et comme tout stéphanois, j'en connais beaucoup), j'en connais aucun qui soit aussi rageux, frustré, content de rien, comme on en trouve partout sur ce forum... aucun des supps stéphanois que je connais, n'est aussi pitoyable que certains ici... mais bon, si vous êtes pas content de la ligne éditoriale du progrès, en plus de racheter le club, vous pouvez aussi racheter le progrès, hein...Fourina a écrit : ↑15 juin 2022, 19:18Le Progrès, globalement plus c'est gros, moins ils tapent. Mais ça reste un journal très "consensuel", pour le dire gentiment.esperanzzzzza a écrit : ↑15 juin 2022, 19:13Le progrès il y a quelques léche bottes qui ont dus se gaver de petits fours vu le peu d attaque précise contre la directionold_side a écrit : ↑15 juin 2022, 19:07 "Une fois qu’il aura fait le tour du propriétaire, David Blitzer, s’il est toujours convaincu, sera alors en mesure de faire une offre pour à la fois racheter les parts de la doublette Caïazzo-Romeyer, éponger le déficit d’exploitation et investir sur le marché des transferts. Il peut être sûr d’une chose, les dirigeants actuels ne braderont pas le club."
petit extrait du Progrès du jour, pour ceux qui douteraient de la motivation profonde de nos deux clowns.
Des dessous de table avec un club allemand renommé ? Mouais, c'est facile de vilipender Romeyer mais s'il ait aussi magouilleur que ça, en 13 ans de présidence cela ferait longtemps qu'il aurait dû tomber. Qu'il soit radin ou qu'il ait été négligent avec Carvalho c'est une chose, qu'il soit le magouilleur que vous décrivez s'en est une autre .;.Dolly42 a écrit : ↑16 juin 2022, 12:56Oui... avec notre magouilleur N°1 cela ne serait pas étonnant, car 12M c'était vraiment cadeau, même à l'époque ! Et puis le fait de ne pas avoir négocié un 20% à la revente; c'est soit de l'incompétence, soit effectivement, il y a des choses que nous ignorons !Rom1-42 a écrit : ↑16 juin 2022, 11:12Je n'y avais jamais songé auparavant mais vu que les transferts semblent être constitués de divers arrangements, qui nous dit que les 12M€ officiels n'ont pas été accompagnés d'autres M€ "sous la table" ?Junito a écrit : ↑16 juin 2022, 10:48Lindeni a écrit : ↑16 juin 2022, 10:12Je ne comprends pas. Qui a vendu Fofana et Saliba du coup ?Druss a écrit : ↑16 juin 2022, 09:22 Pour une fois qu'on a bien vendu des joueurs. Non parce qu'avec Romeyer ils partaient à 10 millions chacun. J'ai toujours en travers de la gorge la somme ridicule du transfert d'Aubameyang. Un buteur de niveau top européen de 23 ans vendu à 12 millions. Dortmnd n'as pas du en revenir.![]()
Pour Aubameyang il n'y avait quand même pas une grosse concurrence, un club Russe offrait 20M€ il me semble mais le joueur ne voulait pas y aller, donc il a finit à Dortmund. C'est surtout le % à la revente qui a été mal négocié a priori.
Puel a subi la politique drastique de vache maigre voulu par les 2 zozos qui ont delapidés le pognonpat11 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:25 "faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."
Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers
Qui a demander à Puel de mener cette politique de vache maigre ou fallait virer tous les gros salaires ? Ou fallait pas faire de recrutement ? Puel a fait ce qu'on lui a demandé de fairepat11 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:25 "faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."
Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers
C'est clair, elle ne tient pas du tout, la direction c'etait eux pas Puel, les decisions sont prises par une direction pas par un salarié quelque soit son pouvoir me semble t'ild4221 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:36Puel a subi la politique drastique de vache maigre voulu par les 2 zozos qui ont delapidés le pognonpat11 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:25 "faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."
Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers
C est pas PUEL qui a dit on vend tous le sbijoux et on fait avec les fonds de tirroir
Ta theorie ne tient pas du tout
Oui sur le coup, dur de ne pas incriminer la direction ...Mattiloan a écrit : ↑16 juin 2022, 14:49C'est clair, elle ne tient pas du tout, la direction c'etait eux pas Puel, les decisions sont prises par une direction pas par un salarié quelque soit son pouvoir me semble t'ild4221 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:36Puel a subi la politique drastique de vache maigre voulu par les 2 zozos qui ont delapidés le pognonpat11 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:25 "faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."
Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers
C est pas PUEL qui a dit on vend tous le sbijoux et on fait avec les fonds de tirroir
Ta theorie ne tient pas du tout
ExactementMattiloan a écrit : ↑16 juin 2022, 14:49C'est clair, elle ne tient pas du tout, la direction c'etait eux pas Puel, les decisions sont prises par une direction pas par un salarié quelque soit son pouvoir me semble t'ild4221 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:36Puel a subi la politique drastique de vache maigre voulu par les 2 zozos qui ont delapidés le pognonpat11 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:25 "faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."
Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers
C est pas PUEL qui a dit on vend tous le sbijoux et on fait avec les fonds de tirroir
Ta theorie ne tient pas du tout
Est ce qu'il y a quelque chose de concret qui te fait avancer cette date ou bien une simple intuition perso?
En ce qui me concerne, bien avant Puel.pat11 a écrit : ↑16 juin 2022, 14:25 "faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."
Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers
Le 24 est le lendemain de la décision de la ligue concernant les sanctions.Meuchine42 a écrit : ↑16 juin 2022, 15:05Est ce qu'il y a quelque chose de concret qui te fait avancer cette date ou bien une simple intuition perso?
Moi j'avoue que je suis un peu perdu dans les timing annoncés à chaque fois, mais l'espoir fait vivre!
+1Parasar a écrit : ↑16 juin 2022, 14:35 Présidents considérés comme moyens avant Puel ?
Ben pas par tout le monde. Perso je n'ai pas oublié la conférence de presse avant ASSE-Monaco où on perd 0-4, pas oublié la conférence de presse avec JLG et Roro en pleurs, pas oublié la conférence de presse pour annoncer que Printant est lourdé et remplacé par Puel.
Pas oublié le départ d'Anto, pas oublié celui de Guil, pas oublié l'absence d'ambition après les très belles saisons 2013 et 2014, pas oublié l'absence de réactions à chaque fois qu'Aulas nous mettait minables dans la presse avant et après les derbies.
Leur bilan était correct, très correct même, mais on est nombreux à considérer que c'est pas tant leur talent et leur gestion que la qualité de quelques coachs qui y a contribué.
+2... fermé le banold_side a écrit : ↑16 juin 2022, 15:16+1Parasar a écrit : ↑16 juin 2022, 14:35 Présidents considérés comme moyens avant Puel ?
Ben pas par tout le monde. Perso je n'ai pas oublié la conférence de presse avant ASSE-Monaco où on perd 0-4, pas oublié la conférence de presse avec JLG et Roro en pleurs, pas oublié la conférence de presse pour annoncer que Printant est lourdé et remplacé par Puel.
Pas oublié le départ d'Anto, pas oublié celui de Guil, pas oublié l'absence d'ambition après les très belles saisons 2013 et 2014, pas oublié l'absence de réactions à chaque fois qu'Aulas nous mettait minables dans la presse avant et après les derbies.
Leur bilan était correct, très correct même, mais on est nombreux à considérer que c'est pas tant leur talent et leur gestion que la qualité de quelques coachs qui y a contribué.
Effectivement, c'est un bon indicateur.Le druide a écrit : ↑16 juin 2022, 15:09Le 24 est le lendemain de la décision de la ligue concernant les sanctions.Meuchine42 a écrit : ↑16 juin 2022, 15:05Est ce qu'il y a quelque chose de concret qui te fait avancer cette date ou bien une simple intuition perso?
Moi j'avoue que je suis un peu perdu dans les timing annoncés à chaque fois, mais l'espoir fait vivre!