ASSE - poteaux-carres.com

Freak a écrit : ↑08 sept. 2022, 19:46 God save the queen.
Queen Elisabeth.

Ça ne me touche pas.
J'ai quand même une pensée pour le peuple britannique.
Ils doivent se sentir orphelin ce soir.
Un grande dame.

Oh putain, ça enchaîne là les chefs d'États.

Elle aura pas battu Louis XIV

C'est dingue de se dire que la reine d'Angleterre est morte,

Que Michel Drucker n'est toujours pas mort !

Et que le forum P2 soit toujours sur Frederic François

La reine est morte , vive le roi ...
Il aura attendu un bout de temps quand même le Charles ...

Du coup retour du god save the king ?

Kowalsky a écrit : ↑08 sept. 2022, 21:06 Du coup retour du god save the king ?

Faut voir çà avec Dissident , c'est lui le maître de cérémonie à Buckingham ...

Faiseur de Tresses a écrit : ↑08 sept. 2022, 20:26 Oh putain, ça enchaîne là les chefs d'États.

En espérant que la vague se décale de 2500 bornes vers l'est ...

Tom Bombadil a écrit : ↑08 sept. 2022, 21:14

Faiseur de Tresses a écrit : ↑08 sept. 2022, 20:26 Oh putain, ça enchaîne là les chefs d'États.

En espérant que la vague se décale de 2500 bornes vers l'est ...

Du coup, on a droit à 3 jours de deuil national, depuis le temps qu on l attend ?

merlin a écrit : ↑08 sept. 2022, 20:56 La reine est morte , vive le roi ...
Il aura attendu un bout de temps quand même le Charles ...

lol...
Charles attend

merlin a écrit : ↑08 sept. 2022, 21:12

Kowalsky a écrit : ↑08 sept. 2022, 21:06 Du coup retour du god save the king ?

Faut voir çà avec Dissident , c'est lui le maître de cérémonie à Buckingham ...

Désolé pour le retard, le wifi n'est pas terrible à Balmoral.
Je vous confirme qu'a priori on chantera désormais God save the King jusqu'en huitièmes de finale des Coupes du Monde.

C'est vraiment Charlie belles oreilles, le King ? J'avais entendu dire qu'ils sauteraient direct au petit fils ?

___ a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:46 C'est vraiment Charlie belles oreilles, le King ? J'avais entendu dire qu'ils sauteraient direct au petit fils ?

En fait ils n'ont absolument pas le droit de court-circuiter Charles, à la seconde même où Elisabeth II est décédée Charles est devenu Roi, de fait.
Par contre Charles peut désormais très bien abdiquer en faveur de William, on verra ça.
Voilà, je vous laisserai lire la suite dans Gala.

Dissident a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:50

___ a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:46 C'est vraiment Charlie belles oreilles, le King ? J'avais entendu dire qu'ils sauteraient direct au petit fils ?

En fait ils n'ont absolument pas le droit de court-circuiter Charles, à la seconde même où Elisabeth II est décédée Charles est devenu Roi, de fait.
Par contre Charles peut désormais très bien abdiquer en faveur de William, on verra ça.
Voilà, je vous laisserai lire la suite dans Gala.

C'est vraiment le même principe que nos ex-rois.

Non seulement on perd la reine d'Angleterre, mais aussi le"prince" Charles. Tout un univers mental issu de ma préhistoire qui s'effondre. Jean-Paul 2, ça avait déjà fait mal ; mais là c'est puissance 3.

[/video]

___ a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:52

Dissident a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:50

___ a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:46 C'est vraiment Charlie belles oreilles, le King ? J'avais entendu dire qu'ils sauteraient direct au petit fils ?

En fait ils n'ont absolument pas le droit de court-circuiter Charles, à la seconde même où Elisabeth II est décédée Charles est devenu Roi, de fait.
Par contre Charles peut désormais très bien abdiquer en faveur de William, on verra ça.
Voilà, je vous laisserai lire la suite dans Gala.

C'est vraiment le même principe que nos ex-rois.

Non seulement on perd la reine d'Angleterre, mais aussi le"prince" Charles. Tout un univers mental issu de ma préhistoire qui s'effondre. Jean-Paul 2, ça avait déjà fait mal ; mais là c'est puissance 3.

Tu m’étonnes
Elisabeth II était l’ultime légende vivante du XXème siècle. Elle était surtout la seule capable de rendre la monarchie britannique sympathique à défaut d’être compréhensible
Elle laisse son pays aux mains d’une seconde Thatcher. Je comprends mieux qu’elle ait préféré tirer sa révérence

Moufles a écrit : ↑08 sept. 2022, 23:48

___ a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:52

Dissident a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:50

___ a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:46 C'est vraiment Charlie belles oreilles, le King ? J'avais entendu dire qu'ils sauteraient direct au petit fils ?

En fait ils n'ont absolument pas le droit de court-circuiter Charles, à la seconde même où Elisabeth II est décédée Charles est devenu Roi, de fait.
Par contre Charles peut désormais très bien abdiquer en faveur de William, on verra ça.
Voilà, je vous laisserai lire la suite dans Gala.

C'est vraiment le même principe que nos ex-rois.

Non seulement on perd la reine d'Angleterre, mais aussi le"prince" Charles. Tout un univers mental issu de ma préhistoire qui s'effondre. Jean-Paul 2, ça avait déjà fait mal ; mais là c'est puissance 3.

Tu m’étonnes
Elisabeth II était l’ultime légende vivante du XXème siècle. Elle était surtout la seule capable de rendre la monarchie britannique sympathique à défaut d’être compréhensible
Elle laisse son pays aux mains d’une seconde Thatcher. Je comprends mieux qu’elle ait préféré tirer sa révérence

Une légende de quoi ?! Bob Dylan qui n'est toujours pas mort à plus changer le monde que cette potiche inutile. La monarchie, l'absurdité humaine à son comble.

Et c'est pour cela qu'à partir d'aujourd'hui, tous les drapeaux sont en Stéphane berne.

zigzag a écrit : ↑09 sept. 2022, 02:43

Moufles a écrit : ↑08 sept. 2022, 23:48

___ a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:52

Dissident a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:50

___ a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:46 C'est vraiment Charlie belles oreilles, le King ? J'avais entendu dire qu'ils sauteraient direct au petit fils ?

En fait ils n'ont absolument pas le droit de court-circuiter Charles, à la seconde même où Elisabeth II est décédée Charles est devenu Roi, de fait.
Par contre Charles peut désormais très bien abdiquer en faveur de William, on verra ça.
Voilà, je vous laisserai lire la suite dans Gala.

C'est vraiment le même principe que nos ex-rois.

Non seulement on perd la reine d'Angleterre, mais aussi le"prince" Charles. Tout un univers mental issu de ma préhistoire qui s'effondre. Jean-Paul 2, ça avait déjà fait mal ; mais là c'est puissance 3.

Tu m’étonnes
Elisabeth II était l’ultime légende vivante du XXème siècle. Elle était surtout la seule capable de rendre la monarchie britannique sympathique à défaut d’être compréhensible
Elle laisse son pays aux mains d’une seconde Thatcher. Je comprends mieux qu’elle ait préféré tirer sa révérence

Une légende de quoi ?! Bob Dylan qui n'est toujours pas mort à plus changer le monde que cette potiche inutile. La monarchie, l'absurdité humaine à son comble.

Bob Dylan (pour lequel j'ai sacrifié plusieurs repas dans le but de le voir un soir en concert ) n'est pas rentré dans le langage courant.

Je ne sais pas toi, mais quand quelqu'un prétend être ce qu'il n'est pas, une de mes reparties réflexes est : "et moi je suis la Reine d'Angleterre". Maintenant va falloir que je me rabatte sur la marmotte, le chocolat et le papier d'aluminium

Pour moi, il faut plus la comparer à la Tour Eiffel, par exemple : le truc qu'est là depuis bien avant que tu n'aies souillé ta première couche et qui marque le paysage, indépendamment du fait que tu trouves ça joli ou digne d'intérêt.

Je n'ai pas l'impression que nos amis anglais soient autant passionnés que les français par cette monarchie décadente.
Me trompé-je ?

la buse a écrit : ↑09 sept. 2022, 13:07 Je n'ai pas l'impression que nos amis anglais soient autant passionnés que les français par cette monarchie décadente.
Me trompé-je ?

J espère car c est pathétique... Je comprends mieux maintenant le fait que sur la plage on voit plus Voici gala Paris match.. Moi je me radoucis pour Margaret j avais bu des bulles et là j ai juste repris deux fois des moules.

Moufles a écrit : ↑08 sept. 2022, 23:48

___ a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:52

Dissident a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:50

___ a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:46 C'est vraiment Charlie belles oreilles, le King ? J'avais entendu dire qu'ils sauteraient direct au petit fils ?

En fait ils n'ont absolument pas le droit de court-circuiter Charles, à la seconde même où Elisabeth II est décédée Charles est devenu Roi, de fait.
Par contre Charles peut désormais très bien abdiquer en faveur de William, on verra ça.
Voilà, je vous laisserai lire la suite dans Gala.

C'est vraiment le même principe que nos ex-rois.

Non seulement on perd la reine d'Angleterre, mais aussi le"prince" Charles. Tout un univers mental issu de ma préhistoire qui s'effondre. Jean-Paul 2, ça avait déjà fait mal ; mais là c'est puissance 3.

Tu m’étonnes
Elisabeth II était l’ultime légende vivante du XXème siècle. Elle était surtout la seule capable de rendre la monarchie britannique sympathique à défaut d’être compréhensible
Elle laisse son pays aux mains d’une seconde Thatcher. Je comprends mieux qu’elle ait préféré tirer sa révérence

Gorbachev puis Elizabeth, il ne reste plus beaucoup de figures politiques majeures du XXème siècle vivant non ? hormis Clinton.

NomDeStade a écrit : ↑09 sept. 2022, 13:42

Moufles a écrit : ↑08 sept. 2022, 23:48

___ a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:52

Dissident a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:50

___ a écrit : ↑08 sept. 2022, 22:46 C'est vraiment Charlie belles oreilles, le King ? J'avais entendu dire qu'ils sauteraient direct au petit fils ?

En fait ils n'ont absolument pas le droit de court-circuiter Charles, à la seconde même où Elisabeth II est décédée Charles est devenu Roi, de fait.
Par contre Charles peut désormais très bien abdiquer en faveur de William, on verra ça.
Voilà, je vous laisserai lire la suite dans Gala.

C'est vraiment le même principe que nos ex-rois.

Non seulement on perd la reine d'Angleterre, mais aussi le"prince" Charles. Tout un univers mental issu de ma préhistoire qui s'effondre. Jean-Paul 2, ça avait déjà fait mal ; mais là c'est puissance 3.

Tu m’étonnes
Elisabeth II était l’ultime légende vivante du XXème siècle. Elle était surtout la seule capable de rendre la monarchie britannique sympathique à défaut d’être compréhensible
Elle laisse son pays aux mains d’une seconde Thatcher. Je comprends mieux qu’elle ait préféré tirer sa révérence

Gorbachev puis Elizabeth, il ne reste plus beaucoup de figures politiques majeures du XXème siècle vivant non ? hormis Clinton.

Jospin