ASSE - poteaux-carres.com

rouge a écrit :Itw d'un dénommé Rochebloine Dans But Sainté ça a l'air d'un député UMP de chez vous se prononce pour un nouveau stade (pour emmerder les sociaux libéraux ? qui ont un avis contraire)et pleine confiance aux 2 zigs qui président notre club.

GreenPeace a écrit :

rouge a écrit :Itw d'un dénommé Rochebloine Dans But Sainté ça a l'air d'un député UMP de chez vous se prononce pour un nouveau stade (pour emmerder les sociaux libéraux ? qui ont un avis contraire)et pleine confiance aux 2 zigs qui président notre club.

De mémoire, il y avait eu une petite embrouille au moment des derniers municipales (à Saint Chamond ?) car Romeyer avait implicitement, involontairement, maladroitement (rayer les mentions inutiles) apporté son soutien à ce type.

ange vert a écrit :Euro 2016 - Laporte : les stades en question
Bernard Laporte veut passer au stade supérieur. Le secrétaire d'Etat aux Sports a répété que «la première chose qui manque» au football français pour être compétitif sur la scène européenne, «c'est la qualité des stades», jeudi sur RTL au lendemain de la cuisante élimination de Lyon en Ligue des champions. Des propos tenus alors que la France souhaite organiser l'Euro 2016.

«On a un problème de compétitivité»
Présent au Camp Nou pour le huitième de finale retour de C1 où l'OL a été balayé par le FC Barcelone (défaite 5-2, 1-1 à l'aller), assis aux côtés du président lyonnais Jean-Michel Aulas, Bernard Laporte a eu l'occasion de mesurer la qualité de l'antre barcelonais. «La première chose qui nous manque, c'est la qualité de nos infrastructures, de nos stades, ce n'est pas pour rien qu'on a demandé un rapport Besson (sur la compétitivité du football, Ndlr) et un rapport Séguin (sur les stades, Ndlr) avec Roselyne Bachelot, le ministre de la Santé et des Sports, a-t-il poursuivi. Il faut un plan d'avenir. Nous (au gouvernement, Ndlr) on a un rôle à jouer, il y a urgence, on ne peut pas accepter que nos sports ne soient pas compétitifs. Nos stades ne sont pas du tout aux normes de ce qu'on voit en Angleterre (...) Je suis là pour les aider, les clubs de foot, de hand, d'ailleurs je suis déçu qu'en hand, Montpellier, Ivry ou Chambéry n'atteignent pas les quarts de finale (de la Ligue des champions, Ndlr), on a un problème de compétitivité. Le Bayern a 35% de ressources supplémentaires grâce à son stade, c'est aussi simple que cela !»

Laporte demande «un fonds de 100 millions d'euros»

Le secrétaire d'Etat aux Sports a aussi rappelé que la construction ou l'amélioration des stades était vitale dans le cadre de la candidature de la France à l'organisation de l'Euro 2016, officialisée le mois dernier. «On a un objectif, l'Euro 2016, a rappelé le ministre. Et on ne répond pas au cahier des charges de l'UEFA. C'est pour ça qu'avec Roselyne Bachelot nous avons demandé un fonds de 100 millions d'euros pour aider à la construction et la rénovation de nos stades», plan déjà annoncé fin février.

L'Equipe.fr

Laporte a écrit :Le Bayern a 35% de ressources supplémentaires grâce à son stade, c'est aussi simple que cela !»

Danish le Survivant a écrit :

la buse a écrit :Le Bayern a 35% de ressources supplémentaires grâce à son stade, c'est aussi simple que cela !»

C'est comme la politique. On prend n'importe quel cas particulier pour en faire un argument et décrocher de l'argent public.

C'est aussi simple que cà.

la buse a écrit :

Danish le Survivant a écrit :

la buse a écrit :Le Bayern a 35% de ressources supplémentaires grâce à son stade, c'est aussi simple que cela !»

C'est comme la politique. On prend n'importe quel cas particulier pour en faire un argument et décrocher de l'argent public.

C'est aussi simple que cà.

Comme par exemple m'aquoter un propos de Laporte
T'aurais pu prendre un mec plus en rapport avec mes idées sur le foot, parce que lui je le mets volontiers dans le même sac qu'Aulas.

Dandreunis77 a écrit :http://www.zoom42.fr/actu/ACT_detail.as ... rtTypId=45

Maurice Vincent, maire de Saint-Etienne, a précisé le 31 mars 2009, qu'il souhaitait une mise aux normes européennes du stade Geoffroy Guichard avec 40 000 places. Le président de Saint-Etienne Métropole exclut ainsi la création d'un nouveau stade avec des fonds publics. Maurice Vincent défend l'idée de fermer 2 angles du Chaudron pour augmenter la capacité du stade. Les tribunes ne seraient donc pas fermées pendant les travaux.

Par ailleurs, Maurice Vincent n'est pas contre la possibilité de vendre le Centre de formation de l'Etrat à l'ASSE pour un montant compris entre 6 et 8 millions d'euros.

Parasar a écrit :En même temps faut être réaliste, comme le maire le dit, quels investisseurs seraient prêts auj à financer un stade privé à Sainté ? On ne présente en matière de gestion (au sens stabilité du club) les garanties suffisantes pour attirer les fonds privés nécessaires, surtout vu le contexte économique.
GG s'est transformé avec le temps. Le GG d'ajourd'hui est assez différent de celui d'avant l'euro 84. C'est bien évidemment 4 angles et non 2 qu'il faudrait boucher mais pourquoi pas ?
Perso je préfère qu'on bouche les angles plutôt qu'on fasse un autre stade.

Greenmax42 a écrit :on a un stade de 36600 places, en fermant 2 angles y'aurait bien + que 40 000 .... perso je suis plutot partisan de la destruction de tribunes pour les reconstruire + grande, pour pourquoi avoir au moins 2 tribunes identiques 2 a 2 ...

vertigogo a écrit :

Parasar a écrit :En même temps faut être réaliste, comme le maire le dit, quels investisseurs seraient prêts auj à financer un stade privé à Sainté ? On ne présente en matière de gestion (au sens stabilité du club) les garanties suffisantes pour attirer les fonds privés nécessaires, surtout vu le contexte économique.
GG s'est transformé avec le temps. Le GG d'ajourd'hui est assez différent de celui d'avant l'euro 84. C'est bien évidemment 4 angles et non 2 qu'il faudrait boucher mais pourquoi pas ?
Perso je préfère qu'on bouche les angles plutôt qu'on fasse un autre stade.

Faut voir : je crois qu'un stade est un investissement rentable à partir d'un taux de remplissage assez faible et très rentable dés que ce taux s'élève (peu de frais variables). Si tu as la garantie d'avoir un club résident pérenne, c'est un placement sans grand risque. D'ailleurs, ça ne semble pas être un problème de trouver des investisseurs pour ce projet.

Green Floyd a écrit :et faire tomber un kop pour le reconstruire durant une saison c'est pas possible?
c'est sur ça ferait perdre de la capacité durant 2 voir 3 ans mais au moins notre bon vieux GG serait neuf, et on le quitterait pas au moins!

Sir Alex a écrit :

Green Floyd a écrit :et faire tomber un kop pour le reconstruire durant une saison c'est pas possible?
c'est sur ça ferait perdre de la capacité durant 2 voir 3 ans mais au moins notre bon vieux GG serait neuf, et on le quitterait pas au moins!

L'essentiel serait alors preservé!

deiphobos a écrit :Je ne veux pas que Geoffroy Guichard finisse comme le stade de Colombes

vertigogo a écrit :

deiphobos a écrit :Je ne veux pas que Geoffroy Guichard finisse comme le stade de Colombes

Colombes va probablement être rénové avec la remontée du Metro Racing.

vertigogo a écrit :

deiphobos a écrit :Je ne veux pas que Geoffroy Guichard finisse comme le stade de Colombes

Colombes va probablement être rénové avec la remontée du Metro Racing.

Punky a écrit :Un nouveau stade financé par des fonds privés, sur lequel le club et les supporters ont leur mot à dire (un maximum de places populaires, pas d'augmentation prohibitive du prix des places, deux grands kops, un accès simplifié pour les personnes handicapées, un site sur Saint-Etienne...etc.) et puis c'est tout. Et le temps des travaux, on continue de jouer à GG. Si on ne veut pas se faire décrocher par les autres clubs de L1, on doit s'aligner et avoir un "outil de travail et de communication" compétitif et moderne. GG n'est pas désuet aujourd'hui, mais il le sera peut être (sûrement) en 2016.