ASSE - poteaux-carres.com

Old green a écrit : ↑14 janv. 2021, 18:52 Il reste lui s il est toujours dispo. Paris n en a pas voulu

Bien poilant

Par contre, l'adresse allée Lionel Potillon à la Garenne...
Et le drh M. Cyrillerool...

Drôle mais moins crédible du coup !

MrManchot a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:55
exapolx a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:34
Franchement la différence entre ça et le payer 5,5M d'$ en deux échéances... ça pinaille dur dur

Il y a une vrai différence, et cette solution je trouve sécurise le club égyptien. Si l’asse n’est pas en mesure d’honorer le 2ème paiement, le joueur revient automatiquement au club
Je trouve que c’est une bonne solution
Nous on aurait notre attaquant, si il est bon, on lève l’option, sinon, on aura payé 3,5 millions’ grosse somme mais pas non plus 5, mais on ne devra plus le garder et payer son salaire (jurisprudence Diony)

very vert a écrit : ↑14 janv. 2021, 18:54
thesnakke a écrit : ↑14 janv. 2021, 18:16
exapolx a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:34
Heu c'est moi ou c'est exactement pareil qu'un paiement en 2 fois que les egyptiens ont dejà refusé ?
À peine...
Pendant le prêt, Zalamek est toujours le club qui verse le salaire...
Donc pour, Momo son salaire restera identique jusqu'à juillet !
Pour nous, d'un point de vue gestion, ça n'impacte pas la masse salariale (en attendant un départ d'un gros salaire en juillet par exemple)

Les commissions d'agents sont aussi différées.

Enfin, je pense que ça doit aussi être impactant pour les garanties bancaires, les assurances éventuelles, etc...

Je pense que l intérêt pour eux , c est que si l' ASSE dépose le bilan, le joueur reste la propriété de Zamalec.

Allez repenchons nous sur un attaquant qui connait la L1 et qui nous plantera des buts :
Germain irait bien avec les valeurs du club
Gomis qui a tjrs dit qu'il voudrait finir à Sainté c'est le moment
Niang ça va revenir comme un boomerang et je ne sais pas trop quoi en penser.
Mais VITE il nous faut un 9

Il a dit à ses parents..
"En Mnemoi à Geoffroy Guichard !"

Sosof a écrit : ↑14 janv. 2021, 19:53
Il a dit à ses parents..
"En Mnemoi à Geoffroy Guichard !"

vertveine a écrit : ↑14 janv. 2021, 19:14
MrManchot a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:55
exapolx a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:34
Franchement la différence entre ça et le payer 5,5M d'$ en deux échéances... ça pinaille dur dur
Il y a une vrai différence, et cette solution je trouve sécurise le club égyptien. Si l’asse n’est pas en mesure d’honorer le 2ème paiement, le joueur revient automatiquement au club
Je trouve que c’est une bonne solution
Nous on aurait notre attaquant, si il est bon, on lève l’option, sinon, on aura payé 3,5 millions’ grosse somme mais pas non plus 5, mais on ne devra plus le garder et payer son salaire (jurisprudence Diony)

Option obligatoire, comme pour Kolo ou Mollo on aura pas le choix. Sinon au global l'offre a aussi été augmenté de 500K€.

D 'après evect, c ' est zozo qui a viré Thuillot

ggspirit a écrit : ↑14 janv. 2021, 20:12 D 'après evect, c ' est zozo qui a viré Thuillot

Il faut bien qu'il fasse des trucs aussi

Sensimo a écrit : ↑14 janv. 2021, 15:57
Junito a écrit : ↑14 janv. 2021, 15:52
LE MARQUIS a écrit : ↑14 janv. 2021, 14:55 ce nouveau transfert avorté semble t il confirme bien que nos dirigeants sont minables et notre club en déliquescence .....
Nos dirigeants seraient minables de dépenser de l'argent qu'ils n'ont pas alors que les droits télés de la L1 n'ont pas trouvé preneur pour le reste de la saison et que les perspectives de retrouver ne serait-ce que 50% de ce que devait payer Mediapro pour les 3 prochaines saisons est très hypothétique.
Donc 15 équipes de ligue 1 font faillite à la fin de la saison.
On a donc une chance d'être sauvé.

Incroyable de soutenir l'insoutenable... Comment peut-on encore donner du crédit à ce foutoir qu'est devenu ce club

Kobalt a écrit : ↑14 janv. 2021, 20:54
Sensimo a écrit : ↑14 janv. 2021, 15:57
Junito a écrit : ↑14 janv. 2021, 15:52
LE MARQUIS a écrit : ↑14 janv. 2021, 14:55 ce nouveau transfert avorté semble t il confirme bien que nos dirigeants sont minables et notre club en déliquescence .....
Nos dirigeants seraient minables de dépenser de l'argent qu'ils n'ont pas alors que les droits télés de la L1 n'ont pas trouvé preneur pour le reste de la saison et que les perspectives de retrouver ne serait-ce que 50% de ce que devait payer Mediapro pour les 3 prochaines saisons est très hypothétique.
Donc 15 équipes de ligue 1 font faillite à la fin de la saison.
On a donc une chance d'être sauvé.
Incroyable de soutenir l'insoutenable... Comment peut-on encore donner du crédit à ce foutoir qu'est devenu ce club

Ne pas réussir un transfert n'est pas de fait un signe de foutoir. Ou alors c'est que c'est le foutoir dans tous les clubs à chaque mercato ?

Asse of Spades a écrit : ↑14 janv. 2021, 20:24
ggspirit a écrit : ↑14 janv. 2021, 20:12 D 'après evect, c ' est zozo qui a viré Thuillot
Il faut bien qu'il fasse des trucs aussi

Il n'a pas supporté qu'un autre dirigeant que lui n'en branle pas une, tout en restant à l'autre bout de la France

panenka a écrit : ↑14 janv. 2021, 14:00
Heliopolis a écrit : ↑14 janv. 2021, 09:48
epopee76 a écrit : ↑14 janv. 2021, 09:23 Ce que je comprends,c'est que le deal était conclu mais que Zamalek veut être payé en une seule fois et nous voulons payer en deux fois.
Du coup,on recule car vu le désastre du combo médiapro/Covid et notre situation financière,payer en une seule traite,est sans doute un risque supplémentaire,d'ou l'arrêt des transactions.
A mon avis le % à la revente,ce n'est pas ça qui va faire capoter le transfert,ça se négocie plus facilement.
Connaissant quelques personnes qui travaillent avec l'étranger,tous sont unanimes pour dire qu'il est difficile de faire des affaires avec les égyptiens.Ce seraient les plus sournois.Ca ne m'étonnerait donc pas qu'ils changent leur fusil d'épaule plusieurs fois de suite d'oules négociations qui trainent.
Daccord avec ça.
J avais tenté de le faire comprendre dans mes premiets messages. De plus ils sont a l agonie financièrement et doivent trouver 6 M $ minimum pour équilibrer les comptes et prolonger les cadres de l équipe.
Zamalek mettra la pression sur la moindre virgule en montrant qu ils sont en position de force dans le dossier.
D'après ce que j'ai lu Zamalek aurait besoin d'argent donc ne serait pas tant que ça en position de force!

Bah ils ont le joueur sous contrat qui fait profil bas devant la grogne des supporters. Ils ont 15 jours de négociations encore et c est nous qui pressons pour avoir un attaquant. Donc ils sont un peu en position de force pour le moment.

vertveine a écrit : ↑14 janv. 2021, 19:14
MrManchot a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:55
exapolx a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:34
Franchement la différence entre ça et le payer 5,5M d'$ en deux échéances... ça pinaille dur dur
Il y a une vrai différence, et cette solution je trouve sécurise le club égyptien. Si l’asse n’est pas en mesure d’honorer le 2ème paiement, le joueur revient automatiquement au club
Je trouve que c’est une bonne solution
Nous on aurait notre attaquant, si il est bon, on lève l’option, sinon, on aura payé 3,5 millions’ grosse somme mais pas non plus 5, mais on ne devra plus le garder et payer son salaire (jurisprudence Diony)

Payer 3,5 millions pour avoir un attaquant pour 6 mois non ce n'est pas une bonne solution. C'est carrément jeter l'argent par les fenêtres.
Soit il vient et on espère une plus value soit il ne vient pas, bref un prêt qui correspond a 60% de la valeur totale du joueur ça veut dire que tu l'achètes quoi qu'il se passe à la fin.

Tylith a écrit : ↑14 janv. 2021, 21:19
vertveine a écrit : ↑14 janv. 2021, 19:14
MrManchot a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:55
exapolx a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:34
Franchement la différence entre ça et le payer 5,5M d'$ en deux échéances... ça pinaille dur dur
Il y a une vrai différence, et cette solution je trouve sécurise le club égyptien. Si l’asse n’est pas en mesure d’honorer le 2ème paiement, le joueur revient automatiquement au club
Je trouve que c’est une bonne solution
Nous on aurait notre attaquant, si il est bon, on lève l’option, sinon, on aura payé 3,5 millions’ grosse somme mais pas non plus 5, mais on ne devra plus le garder et payer son salaire (jurisprudence Diony)
Payer 3,5 millions pour avoir un attaquant pour 6 mois non ce n'est pas une bonne solution. C'est carrément jeter l'argent par les fenêtres.
Soit il vient et on espère une plus value soit il ne vient pas, bref un prêt qui correspond a 60% de la valeur totale du joueur ça veut dire que tu l'achètes quoi qu'il se passe à la fin.

ben en fait c'est juste un montage financier quoi, pour rassurer zamalek

diego a écrit : ↑14 janv. 2021, 21:09
Asse of Spades a écrit : ↑14 janv. 2021, 20:24
ggspirit a écrit : ↑14 janv. 2021, 20:12 D 'après evect, c ' est zozo qui a viré Thuillot
Il faut bien qu'il fasse des trucs aussi
Il n'a pas supporté qu'un autre dirigeant que lui n'en branle pas une, tout en restant à l'autre bout de la France

Sosof a écrit : ↑14 janv. 2021, 21:40
diego a écrit : ↑14 janv. 2021, 21:09
Asse of Spades a écrit : ↑14 janv. 2021, 20:24
ggspirit a écrit : ↑14 janv. 2021, 20:12 D 'après evect, c ' est zozo qui a viré Thuillot
Il faut bien qu'il fasse des trucs aussi
Il n'a pas supporté qu'un autre dirigeant que lui n'en branle pas une, tout en restant à l'autre bout de la France

Puel doit apprécier...

Dagostino a écrit : ↑14 janv. 2021, 21:20
Tylith a écrit : ↑14 janv. 2021, 21:19
vertveine a écrit : ↑14 janv. 2021, 19:14
MrManchot a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:55
exapolx a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:34
Franchement la différence entre ça et le payer 5,5M d'$ en deux échéances... ça pinaille dur dur
Il y a une vrai différence, et cette solution je trouve sécurise le club égyptien. Si l’asse n’est pas en mesure d’honorer le 2ème paiement, le joueur revient automatiquement au club
Je trouve que c’est une bonne solution
Nous on aurait notre attaquant, si il est bon, on lève l’option, sinon, on aura payé 3,5 millions’ grosse somme mais pas non plus 5, mais on ne devra plus le garder et payer son salaire (jurisprudence Diony)
Payer 3,5 millions pour avoir un attaquant pour 6 mois non ce n'est pas une bonne solution. C'est carrément jeter l'argent par les fenêtres.
Soit il vient et on espère une plus value soit il ne vient pas, bref un prêt qui correspond a 60% de la valeur totale du joueur ça veut dire que tu l'achètes quoi qu'il se passe à la fin.
ben en fait c'est juste un montage financier quoi, pour rassurer zamalek

En premier à priori je trouve ça bizarre, mais à la réflexion c'est pas si mal...sauf que là on parle de 5,5M alors qu'avant on parlait de 4 puis 5...QUand on s'arrête ?
J'aurai préféré un truc genre 2,8 pour 6 mois et 2,2 automatique en juillet sauf dépôt de bilan où le joueur retourne au Zamalek....Ca aurait été plus sûr et juste.

Palmeiras a écrit : ↑14 janv. 2021, 21:44
Dagostino a écrit : ↑14 janv. 2021, 21:20
Tylith a écrit : ↑14 janv. 2021, 21:19
vertveine a écrit : ↑14 janv. 2021, 19:14
MrManchot a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:55
exapolx a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:34
Franchement la différence entre ça et le payer 5,5M d'$ en deux échéances... ça pinaille dur dur
Il y a une vrai différence, et cette solution je trouve sécurise le club égyptien. Si l’asse n’est pas en mesure d’honorer le 2ème paiement, le joueur revient automatiquement au club
Je trouve que c’est une bonne solution
Nous on aurait notre attaquant, si il est bon, on lève l’option, sinon, on aura payé 3,5 millions’ grosse somme mais pas non plus 5, mais on ne devra plus le garder et payer son salaire (jurisprudence Diony)
Payer 3,5 millions pour avoir un attaquant pour 6 mois non ce n'est pas une bonne solution. C'est carrément jeter l'argent par les fenêtres.
Soit il vient et on espère une plus value soit il ne vient pas, bref un prêt qui correspond a 60% de la valeur totale du joueur ça veut dire que tu l'achètes quoi qu'il se passe à la fin.
ben en fait c'est juste un montage financier quoi, pour rassurer zamalek
En premier à priori je trouve ça bizarre, mais à la réflexion c'est pas si mal...sauf que là on parle de 5,5M alors qu'avant on parlait de 4 puis 5...QUand on s'arrête ?
J'aurai préféré un truc genre 2,8 pour 6 mois et 2,2 automatique en juillet sauf dépôt de bilan où le joueur retourne au Zamalek....Ca aurait été plus sûr et juste.

Disons que l'asse pense pas déposer le bilan et propose 3.5 direct pour 6 mois pour faire plier zamalek qui a l'air casse burne en négo (bon ils ont raison en même temps). Si roro pose 3.5 sur la table c'est qu'il sait qu'il peut payer, je l'aime pas particulièrement mais en terme de gestion des €€ on le connait l'artiste, on l'a souvent dégommer pour ses oursins.

Tylith a écrit : ↑14 janv. 2021, 21:19
vertveine a écrit : ↑14 janv. 2021, 19:14
MrManchot a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:55
exapolx a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:34
Franchement la différence entre ça et le payer 5,5M d'$ en deux échéances... ça pinaille dur dur
Il y a une vrai différence, et cette solution je trouve sécurise le club égyptien. Si l’asse n’est pas en mesure d’honorer le 2ème paiement, le joueur revient automatiquement au club
Je trouve que c’est une bonne solution
Nous on aurait notre attaquant, si il est bon, on lève l’option, sinon, on aura payé 3,5 millions’ grosse somme mais pas non plus 5, mais on ne devra plus le garder et payer son salaire (jurisprudence Diony)
Payer 3,5 millions pour avoir un attaquant pour 6 mois non ce n'est pas une bonne solution. C'est carrément jeter l'argent par les fenêtres.
Soit il vient et on espère une plus value soit il ne vient pas, bref un prêt qui correspond a 60% de la valeur totale du joueur ça veut dire que tu l'achètes quoi qu'il se passe à la fin.

oui grosse arnaque, un prêt 6 mois pour 3.5M€

si on est rétrogradé, le joueur ne signera pas.
je peux comprendre le pret mais devrait etre 10% du transfert s'il doit signer 5 ans

En gros le club égyptien doute de la solvabilité de l'ASSE. Ca va devenir difficile de recruter.

Tryphôn a écrit : ↑14 janv. 2021, 22:26 En gros le club égyptien doute de la solvabilité de l'ASSE. Ca va devenir difficile de recruter.

Non ils ont besoin dr cash eux aussi ils sont a la limite foncièrement.

Rob420 a écrit : ↑14 janv. 2021, 22:24
Tylith a écrit : ↑14 janv. 2021, 21:19
vertveine a écrit : ↑14 janv. 2021, 19:14
MrManchot a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:55
exapolx a écrit : ↑14 janv. 2021, 16:34
Franchement la différence entre ça et le payer 5,5M d'$ en deux échéances... ça pinaille dur dur
Il y a une vrai différence, et cette solution je trouve sécurise le club égyptien. Si l’asse n’est pas en mesure d’honorer le 2ème paiement, le joueur revient automatiquement au club
Je trouve que c’est une bonne solution
Nous on aurait notre attaquant, si il est bon, on lève l’option, sinon, on aura payé 3,5 millions’ grosse somme mais pas non plus 5, mais on ne devra plus le garder et payer son salaire (jurisprudence Diony)
Payer 3,5 millions pour avoir un attaquant pour 6 mois non ce n'est pas une bonne solution. C'est carrément jeter l'argent par les fenêtres.
Soit il vient et on espère une plus value soit il ne vient pas, bref un prêt qui correspond a 60% de la valeur totale du joueur ça veut dire que tu l'achètes quoi qu'il se passe à la fin.
oui grosse arnaque, un prêt 6 mois pour 3.5M€
si on est rétrogradé, le joueur ne signera pas.
je peux comprendre le pret mais devrait etre 10% du transfert s'il doit signer 5 ans

Franchement ça fait cher si il se fait les croisés !!!

Rien n'est jamais simple dans notre club... Le retour de Romeyer aux manettes explique surement le bordel qui a lieu actuellement!

Oracle Vert a écrit : ↑14 janv. 2021, 23:08 Rien n'est jamais simple dans notre club... Le retour de Romeyer aux manettes explique surement le bordel qui a lieu actuellement!

Ou le bordel qui a lieu actuellement explique le retour de Romeyer aux manettes.

ASSE - poteaux-carres.com

ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021

Re: ASSE : Mercato hiver 2020-2021