Re: Dernières News du ballon rond (4)
Publié : 06 févr. 2024, 22:30
La Jordanie en finale de la coupe d'Asie pour la 1ère fois, victoire 2 - 0 contre la Corée du Sud.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Même pas besoin de remonter en 1977 en fait.
Petit chat agile qui essaye toujours de retomber sur ses pattes...baggio42 a écrit : ↑06 févr. 2024, 19:45 Liverpool et Le championnat anglais dans son ensemble étaient au même point que nous en 77.
C'est ce que j'ai écrit.
Depuis, effectivement les deux courbes se sont éloignées.
La faute à qui ?
Se plaindre de l'argent qui coule à flots sur ce championnat est un fait.
Essayer de comprendre pourquoi pendant des décennies ce fossé s'est créé serait judicieux.
Allez une première piste. La loi Evin.
Je maintiens que Liverpool et l'ASSE étaient aussi forts dans les année 70.
Eux ont bien bossé et leur championnat aussi.
Nous, on a déjoué puis coulé.
Mais ça a flingué l’équipe nationale. Sur la période, à peu près toutes les grandes équipes européennes (+ le Danemark, la Grèce et les Tchèques) ont gagné quelque chose. Sauf l’Angleterre.Dissident a écrit : ↑06 févr. 2024, 22:43Même pas besoin de remonter en 1977 en fait.
Dans les années 90 on avait des clubs français qui allaient régulièrement très loin en Coupe d'Europe tandis que les clubs anglais galéraient à se remettre dans leur ban européen post-Heysel.
L'arrêt Bosman, combiné à l'invention de l'affreuse machine à fric baptisée Premier League, ont contribué en moins de deux décennies à la fois à abîmer l'esprit du foot anglais et la plupart des championnats européens.
L'Angleterre a toujours été une sélection surcotée, incapable de rien gagner sauf une Coupe du Monde à la maison aux temps héroïques, sur un fait d'arbitrage litigieux qui plus est.Danish a écrit : ↑07 févr. 2024, 11:43Mais ça a flingué l’équipe nationale. Sur la période, à peu près toutes les grandes équipes européennes (+ le Danemark, la Grèce et les Tchèques) ont gagné quelque chose. Sauf l’Angleterre.Dissident a écrit : ↑06 févr. 2024, 22:43Même pas besoin de remonter en 1977 en fait.
Dans les années 90 on avait des clubs français qui allaient régulièrement très loin en Coupe d'Europe tandis que les clubs anglais galéraient à se remettre dans leur ban européen post-Heysel.
L'arrêt Bosman, combiné à l'invention de l'affreuse machine à fric baptisée Premier League, ont contribué en moins de deux décennies à la fois à abîmer l'esprit du foot anglais et la plupart des championnats européens.
Pour le coup là je me dis qu'ils ont sans doute avec nous la sélection avec le plus gros potentiel___ a écrit : ↑07 févr. 2024, 17:36L'Angleterre a toujours été une sélection surcotée, incapable de rien gagner sauf une Coupe du Monde à la maison aux temps héroïques, sur un fait d'arbitrage litigieux qui plus est.Danish a écrit : ↑07 févr. 2024, 11:43Mais ça a flingué l’équipe nationale. Sur la période, à peu près toutes les grandes équipes européennes (+ le Danemark, la Grèce et les Tchèques) ont gagné quelque chose. Sauf l’Angleterre.Dissident a écrit : ↑06 févr. 2024, 22:43Même pas besoin de remonter en 1977 en fait.
Dans les années 90 on avait des clubs français qui allaient régulièrement très loin en Coupe d'Europe tandis que les clubs anglais galéraient à se remettre dans leur ban européen post-Heysel.
L'arrêt Bosman, combiné à l'invention de l'affreuse machine à fric baptisée Premier League, ont contribué en moins de deux décennies à la fois à abîmer l'esprit du foot anglais et la plupart des championnats européens.
Vu leur équipe actuelle,j en fais mes favoris avec la France pour l euro cette été___ a écrit : ↑07 févr. 2024, 17:36L'Angleterre a toujours été une sélection surcotée, incapable de rien gagner sauf une Coupe du Monde à la maison aux temps héroïques, sur un fait d'arbitrage litigieux qui plus est.Danish a écrit : ↑07 févr. 2024, 11:43Mais ça a flingué l’équipe nationale. Sur la période, à peu près toutes les grandes équipes européennes (+ le Danemark, la Grèce et les Tchèques) ont gagné quelque chose. Sauf l’Angleterre.Dissident a écrit : ↑06 févr. 2024, 22:43Même pas besoin de remonter en 1977 en fait.
Dans les années 90 on avait des clubs français qui allaient régulièrement très loin en Coupe d'Europe tandis que les clubs anglais galéraient à se remettre dans leur ban européen post-Heysel.
L'arrêt Bosman, combiné à l'invention de l'affreuse machine à fric baptisée Premier League, ont contribué en moins de deux décennies à la fois à abîmer l'esprit du foot anglais et la plupart des championnats européens.
Ah ouais carrément___ a écrit : ↑07 févr. 2024, 17:36L'Angleterre a toujours été une sélection surcotée, incapable de rien gagner sauf une Coupe du Monde à la maison aux temps héroïques, sur un fait d'arbitrage litigieux qui plus est.Danish a écrit : ↑07 févr. 2024, 11:43Mais ça a flingué l’équipe nationale. Sur la période, à peu près toutes les grandes équipes européennes (+ le Danemark, la Grèce et les Tchèques) ont gagné quelque chose. Sauf l’Angleterre.Dissident a écrit : ↑06 févr. 2024, 22:43Même pas besoin de remonter en 1977 en fait.
Dans les années 90 on avait des clubs français qui allaient régulièrement très loin en Coupe d'Europe tandis que les clubs anglais galéraient à se remettre dans leur ban européen post-Heysel.
L'arrêt Bosman, combiné à l'invention de l'affreuse machine à fric baptisée Premier League, ont contribué en moins de deux décennies à la fois à abîmer l'esprit du foot anglais et la plupart des championnats européens.
Peut-être le derby en 1/4 de finale, Lyon contre Saint - ..... Priestinconnuvert a écrit : ↑07 févr. 2024, 19:38 Je viens de voir que les bâtards jouent et gagnent.
J'espère que le cdf ne va pas sauver leur saison.
Ce n'est pas vrai ? C'est le pays historique d'invention du football ce qui leur vaut une forme de statut de favori permanent, mais en réalité non seulement leur palmarès est famélique, mais en plus ils n'ont même pas tant de beaux parcours que ça à leur actif, ni en Coupe du Monde ni à l'Euro.Dissident a écrit : ↑07 févr. 2024, 19:11Ah ouais carrément___ a écrit : ↑07 févr. 2024, 17:36L'Angleterre a toujours été une sélection surcotée, incapable de rien gagner sauf une Coupe du Monde à la maison aux temps héroïques, sur un fait d'arbitrage litigieux qui plus est.Danish a écrit : ↑07 févr. 2024, 11:43Mais ça a flingué l’équipe nationale. Sur la période, à peu près toutes les grandes équipes européennes (+ le Danemark, la Grèce et les Tchèques) ont gagné quelque chose. Sauf l’Angleterre.Dissident a écrit : ↑06 févr. 2024, 22:43Même pas besoin de remonter en 1977 en fait.
Dans les années 90 on avait des clubs français qui allaient régulièrement très loin en Coupe d'Europe tandis que les clubs anglais galéraient à se remettre dans leur ban européen post-Heysel.
L'arrêt Bosman, combiné à l'invention de l'affreuse machine à fric baptisée Premier League, ont contribué en moins de deux décennies à la fois à abîmer l'esprit du foot anglais et la plupart des championnats européens.![]()
Sacré peintre !Michel-Ange a écrit : ↑07 févr. 2024, 11:09Petit chat agile qui essaye toujours de retomber sur ses pattes...baggio42 a écrit : ↑06 févr. 2024, 19:45 Liverpool et Le championnat anglais dans son ensemble étaient au même point que nous en 77.
C'est ce que j'ai écrit.
Depuis, effectivement les deux courbes se sont éloignées.
La faute à qui ?
Se plaindre de l'argent qui coule à flots sur ce championnat est un fait.
Essayer de comprendre pourquoi pendant des décennies ce fossé s'est créé serait judicieux.
Allez une première piste. La loi Evin.
Je maintiens que Liverpool et l'ASSE étaient aussi forts dans les année 70.
Eux ont bien bossé et leur championnat aussi.
Nous, on a déjoué puis coulé.![]()
Bref, on est d'accord que ça n'a pas grand-chose à voir avec un prétendu bon travail de LFC, qui a d'ailleurs bcp merdé sur la période malgré son énorme potentiel. Quant à savoir comment la Premier League a phagocyté le foot européen, ça, c'est un sujet intéressant.
Moi ça me rappelle le débat sur le topic rugby où certains jugeaient que c'est dégueulasse de taper des drops.___ a écrit : ↑07 févr. 2024, 20:42Ce n'est pas vrai ? C'est le pays historique d'invention du football ce qui leur vaut une forme de statut de favori permanent, mais en réalité non seulement leur palmarès est famélique, mais en plus ils n'ont même pas tant de beaux parcours que ça à leur actif, ni en Coupe du Monde ni à l'Euro.Dissident a écrit : ↑07 févr. 2024, 19:11Ah ouais carrément___ a écrit : ↑07 févr. 2024, 17:36L'Angleterre a toujours été une sélection surcotée, incapable de rien gagner sauf une Coupe du Monde à la maison aux temps héroïques, sur un fait d'arbitrage litigieux qui plus est.Danish a écrit : ↑07 févr. 2024, 11:43Mais ça a flingué l’équipe nationale. Sur la période, à peu près toutes les grandes équipes européennes (+ le Danemark, la Grèce et les Tchèques) ont gagné quelque chose. Sauf l’Angleterre.Dissident a écrit : ↑06 févr. 2024, 22:43Même pas besoin de remonter en 1977 en fait.
Dans les années 90 on avait des clubs français qui allaient régulièrement très loin en Coupe d'Europe tandis que les clubs anglais galéraient à se remettre dans leur ban européen post-Heysel.
L'arrêt Bosman, combiné à l'invention de l'affreuse machine à fric baptisée Premier League, ont contribué en moins de deux décennies à la fois à abîmer l'esprit du foot anglais et la plupart des championnats européens.![]()
Pour moi, ils boxent dans la même catégorie que le Portugal ou l'Uruguay, pas dans celle du Brésil ou de l'Allemagne.
Toi, tu aimes les clichés !baggio42 a écrit : ↑07 févr. 2024, 20:43Sacré peintre !Michel-Ange a écrit : ↑07 févr. 2024, 11:09Petit chat agile qui essaye toujours de retomber sur ses pattes...baggio42 a écrit : ↑06 févr. 2024, 19:45 Liverpool et Le championnat anglais dans son ensemble étaient au même point que nous en 77.
C'est ce que j'ai écrit.
Depuis, effectivement les deux courbes se sont éloignées.
La faute à qui ?
Se plaindre de l'argent qui coule à flots sur ce championnat est un fait.
Essayer de comprendre pourquoi pendant des décennies ce fossé s'est créé serait judicieux.
Allez une première piste. La loi Evin.
Je maintiens que Liverpool et l'ASSE étaient aussi forts dans les année 70.
Eux ont bien bossé et leur championnat aussi.
Nous, on a déjoué puis coulé.![]()
Bref, on est d'accord que ça n'a pas grand-chose à voir avec un prétendu bon travail de LFC, qui a d'ailleurs bcp merdé sur la période malgré son énorme potentiel. Quant à savoir comment la Premier League a phagocyté le foot européen, ça, c'est un sujet intéressant.
Liverpool vient de moderniser et agrandir son stade récemment.
Nous on ferme des tribunes.![]()
Alors certes la demande est plus forte là bas.
Je t'invite à regarder le match Reds- Verts où Bathenay met son fameux but. Tu regarderas les tribunes et plus particulièrement celle derrière un but. Des milliers de stéphanois étaient présents . Je n'aborde même pas la finale à Glasgow. Nous étions un grand d'Europe. Sur le terrain et dans les tribunes.
Aujourd'hui on lâche un match de coupe. Jamais, en Angleterre un club lâchera un match.
Pour moi ça fait partie de l'abnégation, du courage, de l'honneur. Et quel que part du travail bien fait.
C'est vrai qu'ils s'améliorent les Englishs au jeu de balle au pied, on est même obligé de les sortir nous-mêmes maintenant !Dissident a écrit : ↑07 févr. 2024, 20:52Moi ça me rappelle le débat sur le topic rugby où certains jugeaient que c'est dégueulasse de taper des drops.___ a écrit : ↑07 févr. 2024, 20:42Ce n'est pas vrai ? C'est le pays historique d'invention du football ce qui leur vaut une forme de statut de favori permanent, mais en réalité non seulement leur palmarès est famélique, mais en plus ils n'ont même pas tant de beaux parcours que ça à leur actif, ni en Coupe du Monde ni à l'Euro.Dissident a écrit : ↑07 févr. 2024, 19:11Ah ouais carrément___ a écrit : ↑07 févr. 2024, 17:36L'Angleterre a toujours été une sélection surcotée, incapable de rien gagner sauf une Coupe du Monde à la maison aux temps héroïques, sur un fait d'arbitrage litigieux qui plus est.Danish a écrit : ↑07 févr. 2024, 11:43Mais ça a flingué l’équipe nationale. Sur la période, à peu près toutes les grandes équipes européennes (+ le Danemark, la Grèce et les Tchèques) ont gagné quelque chose. Sauf l’Angleterre.Dissident a écrit : ↑06 févr. 2024, 22:43Même pas besoin de remonter en 1977 en fait.
Dans les années 90 on avait des clubs français qui allaient régulièrement très loin en Coupe d'Europe tandis que les clubs anglais galéraient à se remettre dans leur ban européen post-Heysel.
L'arrêt Bosman, combiné à l'invention de l'affreuse machine à fric baptisée Premier League, ont contribué en moins de deux décennies à la fois à abîmer l'esprit du foot anglais et la plupart des championnats européens.![]()
Pour moi, ils boxent dans la même catégorie que le Portugal ou l'Uruguay, pas dans celle du Brésil ou de l'Allemagne.
Michel-Ange a écrit : ↑07 févr. 2024, 21:02Toi, tu aimes les clichés !baggio42 a écrit : ↑07 févr. 2024, 20:43Sacré peintre !Michel-Ange a écrit : ↑07 févr. 2024, 11:09Petit chat agile qui essaye toujours de retomber sur ses pattes...baggio42 a écrit : ↑06 févr. 2024, 19:45 Liverpool et Le championnat anglais dans son ensemble étaient au même point que nous en 77.
C'est ce que j'ai écrit.
Depuis, effectivement les deux courbes se sont éloignées.
La faute à qui ?
Se plaindre de l'argent qui coule à flots sur ce championnat est un fait.
Essayer de comprendre pourquoi pendant des décennies ce fossé s'est créé serait judicieux.
Allez une première piste. La loi Evin.
Je maintiens que Liverpool et l'ASSE étaient aussi forts dans les année 70.
Eux ont bien bossé et leur championnat aussi.
Nous, on a déjoué puis coulé.![]()
Bref, on est d'accord que ça n'a pas grand-chose à voir avec un prétendu bon travail de LFC, qui a d'ailleurs bcp merdé sur la période malgré son énorme potentiel. Quant à savoir comment la Premier League a phagocyté le foot européen, ça, c'est un sujet intéressant.
Liverpool vient de moderniser et agrandir son stade récemment.
Nous on ferme des tribunes.![]()
Alors certes la demande est plus forte là bas.
Je t'invite à regarder le match Reds- Verts où Bathenay met son fameux but. Tu regarderas les tribunes et plus particulièrement celle derrière un but. Des milliers de stéphanois étaient présents . Je n'aborde même pas la finale à Glasgow. Nous étions un grand d'Europe. Sur le terrain et dans les tribunes.
Aujourd'hui on lâche un match de coupe. Jamais, en Angleterre un club lâchera un match.
Pour moi ça fait partie de l'abnégation, du courage, de l'honneur. Et quel que part du travail bien fait.![]()
La grosse différence, c'est que le débat "le drop c'est bien/c'est pas bien", c'est subjectif, c'est de l'esthétisme.Dissident a écrit : ↑07 févr. 2024, 20:52Moi ça me rappelle le débat sur le topic rugby où certains jugeaient que c'est dégueulasse de taper des drops.___ a écrit : ↑07 févr. 2024, 20:42Ce n'est pas vrai ? C'est le pays historique d'invention du football ce qui leur vaut une forme de statut de favori permanent, mais en réalité non seulement leur palmarès est famélique, mais en plus ils n'ont même pas tant de beaux parcours que ça à leur actif, ni en Coupe du Monde ni à l'Euro.Dissident a écrit : ↑07 févr. 2024, 19:11Ah ouais carrément___ a écrit : ↑07 févr. 2024, 17:36L'Angleterre a toujours été une sélection surcotée, incapable de rien gagner sauf une Coupe du Monde à la maison aux temps héroïques, sur un fait d'arbitrage litigieux qui plus est.Danish a écrit : ↑07 févr. 2024, 11:43Mais ça a flingué l’équipe nationale. Sur la période, à peu près toutes les grandes équipes européennes (+ le Danemark, la Grèce et les Tchèques) ont gagné quelque chose. Sauf l’Angleterre.Dissident a écrit : ↑06 févr. 2024, 22:43Même pas besoin de remonter en 1977 en fait.
Dans les années 90 on avait des clubs français qui allaient régulièrement très loin en Coupe d'Europe tandis que les clubs anglais galéraient à se remettre dans leur ban européen post-Heysel.
L'arrêt Bosman, combiné à l'invention de l'affreuse machine à fric baptisée Premier League, ont contribué en moins de deux décennies à la fois à abîmer l'esprit du foot anglais et la plupart des championnats européens.![]()
Pour moi, ils boxent dans la même catégorie que le Portugal ou l'Uruguay, pas dans celle du Brésil ou de l'Allemagne.
Sans même parler de l'arbitrage très contestable de la finale (mais aussi du France-Angleterre et du quart de finale Angleterre-Argentine), il est également assertif d'affirmer que la victoire en 1966 a été en grande partie favorisée par une organisation "maison" prodiguant des avantages substantiels (tous leurs matches à Wembley tandis que les autres équipes se déplacent dans le Nord de l'Angleterre, rencontres programmées systématiquement en dernier pour offrir de la récupération, beaucoup d'arbitres britanniques (5/25) qui arbitrent surtout l'Allemagne et le Brésil, tests anti-dopages inopinés edictés par le staff médical des Three Lions....)___ a écrit : ↑07 févr. 2024, 21:50La grosse différence, c'est que le débat "le drop c'est bien/c'est pas bien", c'est subjectif, c'est de l'esthétisme.Dissident a écrit : ↑07 févr. 2024, 20:52Moi ça me rappelle le débat sur le topic rugby où certains jugeaient que c'est dégueulasse de taper des drops.___ a écrit : ↑07 févr. 2024, 20:42Ce n'est pas vrai ? C'est le pays historique d'invention du football ce qui leur vaut une forme de statut de favori permanent, mais en réalité non seulement leur palmarès est famélique, mais en plus ils n'ont même pas tant de beaux parcours que ça à leur actif, ni en Coupe du Monde ni à l'Euro.Dissident a écrit : ↑07 févr. 2024, 19:11Ah ouais carrément___ a écrit : ↑07 févr. 2024, 17:36L'Angleterre a toujours été une sélection surcotée, incapable de rien gagner sauf une Coupe du Monde à la maison aux temps héroïques, sur un fait d'arbitrage litigieux qui plus est.Danish a écrit : ↑07 févr. 2024, 11:43Mais ça a flingué l’équipe nationale. Sur la période, à peu près toutes les grandes équipes européennes (+ le Danemark, la Grèce et les Tchèques) ont gagné quelque chose. Sauf l’Angleterre.Dissident a écrit : ↑06 févr. 2024, 22:43Même pas besoin de remonter en 1977 en fait.
Dans les années 90 on avait des clubs français qui allaient régulièrement très loin en Coupe d'Europe tandis que les clubs anglais galéraient à se remettre dans leur ban européen post-Heysel.
L'arrêt Bosman, combiné à l'invention de l'affreuse machine à fric baptisée Premier League, ont contribué en moins de deux décennies à la fois à abîmer l'esprit du foot anglais et la plupart des championnats européens.![]()
Pour moi, ils boxent dans la même catégorie que le Portugal ou l'Uruguay, pas dans celle du Brésil ou de l'Allemagne.
Alors que la phrase "On les présente toujours comme des favoris, mais les Anglais ont un palmarès famélique et de manière générale leurs bons parcours se comptent sur les doigts de la main" n'énonce que des faits empiriquement vérifiés![]()
Sais tu où peut-on la trouver ?Parasar a écrit : ↑09 févr. 2024, 10:37 Puisque ça cause de Liverpool, j'ai regardé hier les 2 premiers épisodes de la série sur le Heysel (faite par J.P Leclaire, Dir adjoint de la rédaction de la Pravda, et grand sup des Verts).
Franchement j'ai beau avoir été devant ma télé lors du drame, j'ai beau avoir assisté à la mise au ban du foot anglais, j'ai beau avoir lu Dans la foule de Mauvignier, ben je me suis pris une sacrée baffe. Gros choc.
Franchement sans effet de manche avec un montage sobre (qui change d'autre séries sur le sport), mais en retraçant minutieusement le truc et avec un énorme travail d'itws de tous les protagonistes (sups de la Juve, des Reds, officiels de l'UEFA, flics...), l'engrenage terrible est décrit parfaitement.
Et pour qui a fait quelques déplacements, difficile de ne pas se projeter, s'identifier.
Bon il me reste 4 épisodes, j'espère en sortir moins plombé moralement.