ASSE - poteaux-carres.com

Sosof a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:16

Michel-Ange a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:06

Sosof a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:04

Michel-Ange a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:00

fredleVERT a écrit : ↑21 nov. 2021, 22:58

Sosof a écrit : ↑21 nov. 2021, 22:56 Aprés, moi je suis clair de chez clair..
Je serai toujours contre les retrait de points.

Idem match perdu oui... mais pas de retrait points.

Le retrait de points a pour objectif de dissuader les supporters de faire des âneries et de motiver les clubs recevant à exercer une sécurité efficace.

C'est quoi une sécurité efficace? Interdire les bouteilles d'eau?

Pour les matchs à risque, pourquoi pas ? Meilleure fouille. Installation de filets.

Des chiens pour détecter les fumis comme dans certains stades.

Ha payet a pris un fumigène par la tête ce soir ?
Il,vient donc de là, le problème du match arrête ce soir ??

Dis donc, c’est un festival de démagogie ce soir, que tu nous fais là !

vertluisant74 a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:32

Sosof a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:26

MrManchot a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:22 En tout cas si la ligue poète un minimum ses couilles et met au moins un match perdu a l'OL, ça va faire très mal au club.

Meme que ce soit Lyon, je ne suis pas pour ce genre de décision.

Moi non plus, pas de retrait de points mais match perdu par contre.

Ben pas plus.
Y avait 0.0 , et on jouait depuis 4mn.

passionverte a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:32 C'est un bon week-end quand même... Les Verts enchaînent, nos concurrents laissent des points...
Et les Vilains sont dans une mauvaise posture ce soir !

On peut se réjouir qu'un joueur ai pris une bouteille sur la tête....ou pas.

Mic-Mic a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:31

la buse a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:14 Bravo à cet arbitre qui a probablement enfreint une pratique au risque d'être sanctionné par ses supérieurs.
Il faut que les arbitres communiquent plus, ou plutôt qu'ils en aient la possibilité, ça changerait vraiment beaucoup de chose et positivement.

Effectivement, bravo à lui.
Mais pour le reste de ton message, le journaliste d'Amazon Prime a remercié la DTN qui a rendu cette interview possible, donc je pense que Rudy Buquet a eu l'autorisation de ses supérieurs.

DTN ou LFP ?
Il a quand même contredit le communiqué hallucinant de la ligue qui disait que la décision de reprendre revenait au club recevant et aux autorités préfectorales.
Lui n'a jamais remis les pieds sur le terrain, si ce n'est pour l'interview.
On n'a pas fini d'entendre parler de cette soirée à mon avis.

Florent a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:36

Sosof a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:16

Michel-Ange a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:06

Sosof a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:04

Michel-Ange a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:00

fredleVERT a écrit : ↑21 nov. 2021, 22:58

Sosof a écrit : ↑21 nov. 2021, 22:56 Aprés, moi je suis clair de chez clair..
Je serai toujours contre les retrait de points.

Idem match perdu oui... mais pas de retrait points.

Le retrait de points a pour objectif de dissuader les supporters de faire des âneries et de motiver les clubs recevant à exercer une sécurité efficace.

C'est quoi une sécurité efficace? Interdire les bouteilles d'eau?

Pour les matchs à risque, pourquoi pas ? Meilleure fouille. Installation de filets.

Des chiens pour détecter les fumis comme dans certains stades.

Ha payet a pris un fumigène par la tête ce soir ?
Il,vient donc de là, le problème du match arrête ce soir ??

Dis donc, c’est un festival de démagogie ce soir, que tu nous fais là !

Tu as raison.
Ca n'a rien à voir..j'aurai du mettre un smiley..

gilles/43 a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:19

Elliev a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:17 On a peut-être ce soir assisté à la chute de Palpatine, j'ai envie d'y croire en tout cas.

+1

J'ai aussi cette impression.
Il est en plein naufrage en direct.

Je demande à voir. Ces enfoirés s'en sortent toujours mieux que les autres.

la buse a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:38

Mic-Mic a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:31

la buse a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:14 Bravo à cet arbitre qui a probablement enfreint une pratique au risque d'être sanctionné par ses supérieurs.
Il faut que les arbitres communiquent plus, ou plutôt qu'ils en aient la possibilité, ça changerait vraiment beaucoup de chose et positivement.

Effectivement, bravo à lui.
Mais pour le reste de ton message, le journaliste d'Amazon Prime a remercié la DTN qui a rendu cette interview possible, donc je pense que Rudy Buquet a eu l'autorisation de ses supérieurs.

DTN ou LFP ?
Il a quand même contredit le communiqué hallucinant de la ligue qui disait que la décision de reprendre revenait au club recevant et aux autorités préfectorales.
Lui n'a jamais remis les pieds sur le terrain, si ce n'est pour l'interview.
On n'a pas fini d'entendre parler de cette soirée à mon avis.

La DTN.
Mais comme tu dis, je pense que ça va bouger car ça devient maintenant trop grave et ils vont tous se désolidariser les uns des autres et se renvoyer les responsabilités.

melhcast a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:25

pennywise a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:18 Aulas continue à accuser l'arbitre en conférence de presse. Interview gerbante

Pas grave, qu'il continue, il est en train de finir de s'isoler complètement et plus personne ne va le soutenir.
Il creuse sa tombe.

Ils pourraient se filer un coup de main avec Roro pour creuser 2 trous non ?

Sosof a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:33

Pauvre gosse. Avec cet accoutrement ridicule. Me demande s'il faudrait pas le retirer à ses parents pour mauvais traitement !

la buse a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:31

Sosof a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:26

MrManchot a écrit : ↑21 nov. 2021, 23:22 En tout cas si la ligue poète un minimum ses couilles et met au moins un match perdu a l'OL, ça va faire très mal au club.

Meme que ce soit Lyon, je ne suis pas pour ce genre de décision.

Il sera peut-être rejoué sur terrain neutre et à huis clos, comme Nice / OM
En revanche ils vont prendre un retrait de points, c'est pas possible autrement.
+ des huis clos inévitables.

Vous etes malades

Le match sera rejoué a huis clos

Pas de retrait de points, peut etre un huis clos du cochonou, mais même pas sur

moravcik71 a écrit : ↑22 nov. 2021, 00:11

Se faire traiter de chenapan par Aulas, les mots sont cruels.

moravcik71 a écrit : ↑22 nov. 2021, 00:11

Il va peter une durite Aulas

Je suis impatient d'avoir les explications de Romain Molina qui doit déjà avoir toutes les infos sur cette affaire

Cette histoire est pas fini: Aulas accuse l'OM d'avoir fait pression sur l'arbitre, la LFP accuse le préfet d'avoir voulu reprendre le match, le préfet a démenti et a rejeté la faute sur la LFP, l'arbitre a dit qu'il ne voulait pas reprendre le match, bref personne n'assume.

Je pense que ça risque de monter haut cette histoire.

moravcik71 a écrit : ↑22 nov. 2021, 00:11

Heureusement que c'était Lyon-OM avec Payet.... Et non pas Lyon-Troyes ou Lyon-Lorient.... parce que sinon, le match aurait repris et personne n'en parlerait !

melhcast a écrit : ↑22 nov. 2021, 00:21 Cette histoire est pas fini: Aulas accuse l'OM d'avoir fait pression sur l'arbitre, la LFP accuse le préfet d'avoir voulu reprendre le match, le préfet a démenti et a rejeté la faute sur la LFP, l'arbitre a dit qu'il ne voulait pas reprendre le match, bref personne n'assume.

Je pense que ça risque de monter haut cette histoire.

Le cluedo pour savoir qui a vraiment demandé l arrêt du match est secondaire. L horreur de cette soirée C est un président minable mais influent qui minimise tout ça

On parle pas beaucoup de payet

Franchement il doit bien etre dégouté de tout ca

Quand on rajoute rongier qui a Montpellier a aussi pris un truc dans la lèvre

On peut comprendre leur énervement aux sardines

___ a écrit : ↑21 nov. 2021, 21:52

forezien73 a écrit : ↑21 nov. 2021, 21:46

rg38 a écrit : ↑21 nov. 2021, 21:45 Ça aurait pu être pire, ça aurait pu être une bouteille de Beaujolais nouveau.

Là cela aurait été dégueulasse ! Une badoit encore mais du beaujolais nouveau

'savez quoi ? Y a une nouvelle épicerie fine qu'a ouvert à côté de chez moi ; le mec m'a fait goûter deux bouteilles différentes de beaujolais nouveau... Ils étaient bons les deux ! Je ne savais pas que c'était possible !

Faut dire que le mec, c'est un ancien flic. Ils ont de l'expertise pour ce qu'il s'agit du pif, ces gens-là

Du Beaujolais nouveau bon ?

Arrête de troller là.

melhcast a écrit : ↑22 nov. 2021, 00:21 Cette histoire est pas fini: Aulas accuse l'OM d'avoir fait pression sur l'arbitre, la LFP accuse le préfet d'avoir voulu reprendre le match, le préfet a démenti et a rejeté la faute sur la LFP, l'arbitre a dit qu'il ne voulait pas reprendre le match, bref personne n'assume.

Je pense que ça risque de monter haut cette histoire.

Si je résume les propos des uns et des autres:
- aulas: l'abitre a décidé de reprendre le match puis a changé d'avis suite à une réaction violente des marseillais
- Longoria: la position de l'OM a toujours été de suivre l'avis de l'arbitre qui ne voulait pas reprendre le match
- Buquet: dit que sportivement il n'a jamais voulu reprendre le match. Il dit aussi que la longueur de la décision s'explique par le fait qu'il devait prendre beaucoup de paramètres en considération (je comprends qu'il s'agit de paramètres extra-sportifs) et que "in fine" sa décision était de ne pas reprendre le match. Le terme "in fine" laisse place à des sous-entendu.
- La préfecture: l'arbitre avait décidé de reprendre le match puis a fait "volte-face" pour ne pas le reprendre.

Mon interprétation à partir des éléments dont on a eu connaissance c'est que l'arbitre n'avait pas l'intention de rependre le match. Puis il a subit des pressions pour le reprendre (argumentation sur le risque sécurité de l'évacuation du stade qui a évoqué à demi-mot, mais aussi l'annonce du speaker comme quoi le match allait reprendre). A priori il a donc bien déclaré qu'il fallait reprendre (a moins d'un mensonge coordonné entre aulas et la préfecture) ce qui a entrainé aussitôt le retour des joueurs de l'ol à l'échauffement.
Puis devant la colère des marseillais qui de toute façon n'avaient pas l'intention de reprendre le match, et ayant en mémoire qu'il s'était déjà couvert de ridicule en faisant reprendre le match à Nice il y a 3 mois, il a définitivement décidé d'arrêter le match.

il aurait été sympa d'entendre les commentaires d'OLTV qui a du se lâcher sur "la simulation de Dimitri Payet" et j'en passe....

MrManchot a écrit : ↑21 nov. 2021, 22:30

forezien73 a écrit : ↑21 nov. 2021, 22:23

MrManchot a écrit : ↑21 nov. 2021, 22:20

forezien73 a écrit : ↑21 nov. 2021, 22:18 Que vient faire la region aura là dedans avec sa com ?? Même si elle est éclairante...

La télé met la reprise du match sur la tête du préfet. Le préfet communique comme quoi il n'a rien à voir la dedans.

Buquet va devoir porter ses couilles et d'expliquer...

Alors c est le préfet de région qui a communiqué mais pas la region. Là oui. Le prefet ne dependant pas de la region mais de l'etat.

D'acc effectivement !


La ligue a fait un communiqué pour dire elle aurait aimé que le match ne reprenne pas

Mouais, normalement les 45min d'interruptions règlementaires étant dépassées, le match ne doit pas reprendre. Si la LFP avait voulu que la rencontre s'arrête, elle n'avait qu'à appliquer ses propres règlements.

Comme d'hab', c'est le diffuseur qui a dû faire pression, et la Ligue s'est couchée en se cherchant des excuses bidon.

Edit : je viens de voir qui finalement ça n'aura pas repris. Logique, et je pense qu'Aulas a commencé de creuser sa propre tombe ce soir.