ASSE - poteaux-carres.com

Platoche a écrit : ↑31 mai 2022, 11:23

Dagostino a écrit : ↑31 mai 2022, 11:11

Philou chtencolune a écrit : ↑31 mai 2022, 10:09 Toujours autant écœuré ce matin...

Pour moi il est indispensable que le club identifie une partie des responsables avec la vidéo. Tous ne sont pas cagoulés et ceux qui l'étaient peuvent peut-être être identifiés par recoupement d'images où ils ne l'étaient pas. Et ce très vite pour faire retomber, un peu, la pression et rassurer, un peu, le potentiel repreneur.
Et aussi comme cela a déjà été dit, que les groupes communiquent et agissent sur la volonté de rejeter ces connards.

Bref, essayer de sauver ce qui peut encore l'être au niveau de l'image. Mais surtout commencer à agir envers ces parasites. Car au final, qu'est ce qui a été fait depuis les incidents précédents ? J'ai peut-être loupé des trucs j'en sais rien, mais j'ai pas vu quoi que ce soit en la matière.

Dire qu'au final on va peut-être louper une reprise du club qui "semblait", enfin, intéressante.
Dire qu'au final on va commencer une nouvelle saison avec un handicap qui nous ôtera à coup sur la possibilité de remonter tout de suite (version totalement lunaire, je sais). Ou pire, qui fera que, pour changer, on luttera pour le maintien (version pessimiste). Mais cette fois en ligue 2 !!

ah donc toi ce matin t'es écœuré par ça ?
Moi ce qui m’écœure c'est de savoir que mon club file en ligue 2 à cause de 2 parasites (et leur copains) comme tu dis et d'un tas de branleurs incapables de sauver le club.

Ce qui s'est passé dimanche est inqualifiable mais c'est pas venu tout seul, les responsables ne doivent pas être déresponsabilisés, quand romeyer fait le kéké en faurand sur je sais plus quel match, il ne fait qu'attiser la haine, alors je suis désolé mais avant d'être écœuré de la conséquence (même si on est d'accord que c'est inqualifiable), écœures toi de la cause.

On parle de 30 mecs sur 30 000 présents, ils ne représentent absolument les gens du stade et j'ose espérer que les groupes les dégageront de leur membres, car clairement au delà de romeyer, c'est le club qui va payer cher et nous tous !

je ne suis pas certains qu'il n'y ait que "30 mecs" qui aient participés à ce déférlement de violence, ou alors la pelouse de GG est bien petite.....

Vraiment violent je pense que si, si tu enlèves les mecs qui sont venus faire des selfies sur la pelouse, les mecs de banlieue qui sont venus profiter de la « fête « , je pense pas qu ils y aient eu beaucoup plus de mecs violents
Après 30 ou 50 c est trop c est clair et ce n est pas pardonnable
C est dommage l ambiance dans El stade était top ( même les supporters d Auxerre filmaient les mf) dommage ces 5 minutes de n importe quoi

30 ? 50 ?

d4221 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:28

dav78 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:27 J'espère qu'on entendra bien vite des inculpations pour les responsables de ces agissements.
Suivi d'interdiction de stade à vie.
Voilà comment on règlera ce problème.

Comment tu pense cela possible ?
EN etant realiste ?

Sur les images je pense qu'il y a moyen d'identifier un paquet de crétins qui étaient sur la pelouse.
A partir de la il faut que des plaintes soient engagées avec condamnations à la clé.
Le PSG a su faire le ménage, pourquoi pas nous ?

donc tu mets la source des 30 mecs qui balancent des fumis et tu t'obstines ? Allez ça sert à rien de parler avec toi
La majorité des mecs sur la pelouse n'ont pas été violent, pourquoi tu manipules l'information ?

dav78 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:42

d4221 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:28

dav78 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:27 J'espère qu'on entendra bien vite des inculpations pour les responsables de ces agissements.
Suivi d'interdiction de stade à vie.
Voilà comment on règlera ce problème.

Comment tu pense cela possible ?
EN etant realiste ?

Sur les images je pense qu'il y a moyen d'identifier un paquet de crétins qui étaient sur la pelouse.
A partir de la il faut que des plaintes soient engagées avec condamnations à la clé.

Je pense que c est impossible

d4221 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:43

dav78 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:42

d4221 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:28

dav78 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:27 J'espère qu'on entendra bien vite des inculpations pour les responsables de ces agissements.
Suivi d'interdiction de stade à vie.
Voilà comment on règlera ce problème.

Comment tu pense cela possible ?
EN etant realiste ?

Sur les images je pense qu'il y a moyen d'identifier un paquet de crétins qui étaient sur la pelouse.
A partir de la il faut que des plaintes soient engagées avec condamnations à la clé.

Je pense que c est impossible

Si rien n'est tenté, ce sera compliqué effectivement. Et le problème se répètera toujours.

dav78 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:45

d4221 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:43

dav78 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:42

d4221 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:28

dav78 a écrit : ↑31 mai 2022, 11:27 J'espère qu'on entendra bien vite des inculpations pour les responsables de ces agissements.
Suivi d'interdiction de stade à vie.
Voilà comment on règlera ce problème.

Comment tu pense cela possible ?
EN etant realiste ?

Sur les images je pense qu'il y a moyen d'identifier un paquet de crétins qui étaient sur la pelouse.
A partir de la il faut que des plaintes soient engagées avec condamnations à la clé.

Je pense que c est impossible

Si rien n'est tenté, ce sera compliqué effectivement. Et le problème se répètera toujours.

Sur les mecs qui ont envahi et lanc des projectiles, il y aurait mini 20 personnes a choper et faire des ids
Melangé a tous les autres rentrés sans aucun motif a part pour dire etre sur la pelouse
C est tres compliqué a mon sens

Poteau droit a écrit : ↑31 mai 2022, 11:23

grosse remise en question du conseil de surveillance en tout cas : les supporters, les joueurs, le flou de Romeyer... Mais jamais ça lui monte au cerveau qu'il est aussi responsable de ce marasme le maire du Pouzin. Qu'il n'a rien à faire dans ce conseil, et qu'il n'y sera pas s'il n'était pas le pote de Romeyer.

Platoche a écrit : ↑31 mai 2022, 11:26

Dagostino a écrit : ↑31 mai 2022, 11:24

Platoche a écrit : ↑31 mai 2022, 11:23

Dagostino a écrit : ↑31 mai 2022, 11:11

Philou chtencolune a écrit : ↑31 mai 2022, 10:09 Toujours autant écœuré ce matin...

Pour moi il est indispensable que le club identifie une partie des responsables avec la vidéo. Tous ne sont pas cagoulés et ceux qui l'étaient peuvent peut-être être identifiés par recoupement d'images où ils ne l'étaient pas. Et ce très vite pour faire retomber, un peu, la pression et rassurer, un peu, le potentiel repreneur.
Et aussi comme cela a déjà été dit, que les groupes communiquent et agissent sur la volonté de rejeter ces connards.

Bref, essayer de sauver ce qui peut encore l'être au niveau de l'image. Mais surtout commencer à agir envers ces parasites. Car au final, qu'est ce qui a été fait depuis les incidents précédents ? J'ai peut-être loupé des trucs j'en sais rien, mais j'ai pas vu quoi que ce soit en la matière.

Dire qu'au final on va peut-être louper une reprise du club qui "semblait", enfin, intéressante.
Dire qu'au final on va commencer une nouvelle saison avec un handicap qui nous ôtera à coup sur la possibilité de remonter tout de suite (version totalement lunaire, je sais). Ou pire, qui fera que, pour changer, on luttera pour le maintien (version pessimiste). Mais cette fois en ligue 2 !!

ah donc toi ce matin t'es écœuré par ça ?
Moi ce qui m’écœure c'est de savoir que mon club file en ligue 2 à cause de 2 parasites (et leur copains) comme tu dis et d'un tas de branleurs incapables de sauver le club.

Ce qui s'est passé dimanche est inqualifiable mais c'est pas venu tout seul, les responsables ne doivent pas être déresponsabilisés, quand romeyer fait le kéké en faurand sur je sais plus quel match, il ne fait qu'attiser la haine, alors je suis désolé mais avant d'être écœuré de la conséquence (même si on est d'accord que c'est inqualifiable), écœures toi de la cause.

On parle de 30 mecs sur 30 000 présents, ils ne représentent absolument les gens du stade et j'ose espérer que les groupes les dégageront de leur membres, car clairement au delà de romeyer, c'est le club qui va payer cher et nous tous !

je ne suis pas certains qu'il n'y ait que "30 mecs" qui aient participés à ce déférlement de violence, ou alors la pelouse de GG est bien petite.....

ben regarde combien de mecs jettent des fumis, aller au pire 50 si ça te chantes, ça doit pas voler bien plus haut, les autres ils ont envahi pour envahir, si tu penses que chaque mec qui était sur la pelouse à balancer un truc, c'est que t'as pas vu l'action.

Bah que font ils sur la pelouse alors si ils n'avaient rien à balancer ? juste se dégourdir les jambes ? Faire la bise à Dupraz, Faire un selfi avec Boudebouz ?

Beaucoup s'etaient préparés à envahir la pelouse en cas de succès aux tab.
Après il a aussi un phénomène de "suivisme". C'est la fin du match, on envahit.
Non , il y avait au maximum une cinquantaine de fous, les extrémistes des Green qui sèment la merde depuis une dizaine e d'années.
Ce sont eux qu'ils faut éradiquer et arrêter de fustiger les groupes ultras qui sont l'âme du stade.
C’était la même chose avec les gilets jaunes. C'est un mouvement qui a été totalement discrédité à cause d'une poignée de casseurs.

Platoche a écrit : ↑31 mai 2022, 11:31 30 ? 50 ?

Je vois un mec avec un T-Shirt OZZY

C'est bien de vouloir défendre les Ultras mais si on pouvait arrêter de dire que ce qui s'est passé c'est la même chose que ce qu'on a déjà vu avant.
Non ça ne l'est pas, des fumigènes et fusées ont été utilisés dans le but de blesser d'autres personnes. Ce n'est pas comme d'habitude, ce n'est pas la même chose qu' avant.
Là nous ne sommes plus dans la négligence mais dans l'agression.
Ce n'est pas habituel et refuser de le reconnaître c'est glisser vers une pente très dangereuse.
C'est un évènement important qu'on va payer extrêmement cher, le club comme les supporters, si le fait était de viser la direction félicitation aucun d'entre eux n'a été touché par quoi que ce soit ou pris dans le mouvement de foule, par contre des supporters lambda et des joueurs oui.
Bref l'action réalisée à été un échec colossale qui peut avoir effectivement nui à l'objectif de celle-ci : forcer les présidents à partir (et se faire plaisir sur les joueurs que manifestement certains jugeaient responsables).
C'est également fini pour l'argument des fumigènes qui ne sont pas dangereux, à partir du moment où ceux qui défendent ce point de vue viennent de les utiliser eux mêmes de cette façon ça ne sera plus recevable.

Au final bien évidemment qu'un débordement de ce genre fera réfléchir, parce qu'après avoir vu cela un repreneur se dira qu'il n'y a pas que le club à remettre sur pied mais qu'il faut également être capable de gérer un public voir de faire un peu de ménage, ce qui ne les intéressera peut être pas.

Dagostino a écrit : ↑31 mai 2022, 11:11

Philou chtencolune a écrit : ↑31 mai 2022, 10:09 Toujours autant écœuré ce matin...

Pour moi il est indispensable que le club identifie une partie des responsables avec la vidéo. Tous ne sont pas cagoulés et ceux qui l'étaient peuvent peut-être être identifiés par recoupement d'images où ils ne l'étaient pas. Et ce très vite pour faire retomber, un peu, la pression et rassurer, un peu, le potentiel repreneur.
Et aussi comme cela a déjà été dit, que les groupes communiquent et agissent sur la volonté de rejeter ces connards.

Bref, essayer de sauver ce qui peut encore l'être au niveau de l'image. Mais surtout commencer à agir envers ces parasites. Car au final, qu'est ce qui a été fait depuis les incidents précédents ? J'ai peut-être loupé des trucs j'en sais rien, mais j'ai pas vu quoi que ce soit en la matière.

Dire qu'au final on va peut-être louper une reprise du club qui "semblait", enfin, intéressante.
Dire qu'au final on va commencer une nouvelle saison avec un handicap qui nous ôtera à coup sur la possibilité de remonter tout de suite (version totalement lunaire, je sais). Ou pire, qui fera que, pour changer, on luttera pour le maintien (version pessimiste). Mais cette fois en ligue 2 !!

ah donc toi ce matin t'es écœuré par ça ?
Moi ce qui m’écœure c'est de savoir que mon club file en ligue 2 à cause de 2 parasites (et leur copains) comme tu dis et d'un tas de branleurs incapables de sauver le club.

Ce qui s'est passé dimanche est inqualifiable mais c'est pas venu tout seul, les responsables ne doivent pas être déresponsabilisés, quand romeyer fait le kéké en faurand sur je sais plus quel match, il ne fait qu'attiser la haine, alors je suis désolé mais avant d'être écœuré de la conséquence (même si on est d'accord que c'est inqualifiable), écœures toi de la cause.

On parle de 30 mecs sur 30 000 présents, ils ne représentent absolument les gens du stade et j'ose espérer que les groupes les dégageront de leur membres, car clairement au delà de romeyer, c'est le club qui va payer cher et nous tous !

Bien sur que je suis écœuré par ça ! Ce qui ne veut pas dire que je ne le suis pas par les 2 parasites je l'ai assez dit par ailleurs. Tout comme je n'ai pas dit que je généralisais cette attitude à tous les ultras voire à tout le stade, t'as rien compris à ce que j'ai écrit. Alors merci de ne pas penser pour les autres et écrire des inepties stp.

Tylith a écrit : ↑31 mai 2022, 11:59 C'est bien de vouloir défendre les Ultras mais si on pouvait arrêter de dire que ce qui s'est passé c'est la même chose que ce qu'on a déjà vu avant.
Non ça ne l'est pas, des fumigènes et fusées ont été utilisés dans le but de blesser d'autres personnes. Ce n'est pas comme d'habitude, ce n'est pas la même chose qu' avant.
Là nous ne sommes plus dans la négligence mais dans l'agression.
Ce n'est pas habituel et refuser de le reconnaître c'est glisser vers une pente très dangereuse.
C'est un évènement important qu'on va payer extrêmement cher, le club comme les supporters, si le fait était de viser la direction félicitation aucun d'entre eux n'a été touché par quoi que ce soit ou pris dans le mouvement de foule, par contre des supporters lambda et des joueurs oui.
Bref l'action réalisée à été un échec colossale qui peut avoir effectivement nui à l'objectif de celle-ci : forcer les présidents à partir (et se faire plaisir sur les joueurs que manifestement certains jugeaient responsables).
C'est également fini pour l'argument des fumigènes qui ne sont pas dangereux, à partir du moment où ceux qui défendent ce point de vue viennent de les utiliser eux mêmes de cette façon ça ne sera plus recevable.

Au final bien évidemment qu'un débordement de ce genre fera réfléchir, parce qu'après avoir vu cela un repreneur se dira qu'il n'y a pas que le club à remettre sur pied mais qu'il faut également être capable de gérer un public voir de faire un peu de ménage, ce qui ne les intéressera peut être pas.

Les repreneurs sont proprios de Crystla Palace, seul club anglais avec des ultras, ce qui suscite aussi des soucis : ça n'a pas arrêté leur choix d'investir. Faudra que nos deux guignols trouvent une autre excuse.

Tylith a écrit : ↑31 mai 2022, 11:59 C'est bien de vouloir défendre les Ultras mais si on pouvait arrêter de dire que ce qui s'est passé c'est la même chose que ce qu'on a déjà vu avant.
Non ça ne l'est pas, des fumigènes et fusées ont été utilisés dans le but de blesser d'autres personnes. Ce n'est pas comme d'habitude, ce n'est pas la même chose qu' avant.
Là nous ne sommes plus dans la négligence mais dans l'agression.
Ce n'est pas habituel et refuser de le reconnaître c'est glisser vers une pente très dangereuse.
C'est un évènement important qu'on va payer extrêmement cher, le club comme les supporters, si le fait était de viser la direction félicitation aucun d'entre eux n'a été touché par quoi que ce soit ou pris dans le mouvement de foule, par contre des supporters lambda et des joueurs oui.
Bref l'action réalisée à été un échec colossale qui peut avoir effectivement nui à l'objectif de celle-ci : forcer les présidents à partir (et se faire plaisir sur les joueurs que manifestement certains jugeaient responsables).
C'est également fini pour l'argument des fumigènes qui ne sont pas dangereux, à partir du moment où ceux qui défendent ce point de vue viennent de les utiliser eux mêmes de cette façon ça ne sera plus recevable.

Au final bien évidemment qu'un débordement de ce genre fera réfléchir, parce qu'après avoir vu cela un repreneur se dira qu'il n'y a pas que le club à remettre sur pied mais qu'il faut également être capable de gérer un public voir de faire un peu de ménage, ce qui ne les intéressera peut être pas.

A se demander si çà n'arrange pas Romeyer au final... Il va pouvoir refiler à ses potes locaux.

Machiavel a écrit : ↑31 mai 2022, 12:02 A se demander si çà n'arrange pas Romeyer au final... Il va pouvoir refiler à ses potes locaux.

C'est un point qui m'énerve particulièrement, je dis depuis longtemps que la vente est une illusion et que tout sera refilée au poulain Markarian qui continuera cette stratégie de l'échec mais avec Blitzer qui sort d'abord dans les médias étranger honnêtement je me suis mis à y croire.

Platoche a écrit : ↑31 mai 2022, 11:26

Dagostino a écrit : ↑31 mai 2022, 11:24

Platoche a écrit : ↑31 mai 2022, 11:23

Dagostino a écrit : ↑31 mai 2022, 11:11

Philou chtencolune a écrit : ↑31 mai 2022, 10:09 Toujours autant écœuré ce matin...

Pour moi il est indispensable que le club identifie une partie des responsables avec la vidéo. Tous ne sont pas cagoulés et ceux qui l'étaient peuvent peut-être être identifiés par recoupement d'images où ils ne l'étaient pas. Et ce très vite pour faire retomber, un peu, la pression et rassurer, un peu, le potentiel repreneur.
Et aussi comme cela a déjà été dit, que les groupes communiquent et agissent sur la volonté de rejeter ces connards.

Bref, essayer de sauver ce qui peut encore l'être au niveau de l'image. Mais surtout commencer à agir envers ces parasites. Car au final, qu'est ce qui a été fait depuis les incidents précédents ? J'ai peut-être loupé des trucs j'en sais rien, mais j'ai pas vu quoi que ce soit en la matière.

Dire qu'au final on va peut-être louper une reprise du club qui "semblait", enfin, intéressante.
Dire qu'au final on va commencer une nouvelle saison avec un handicap qui nous ôtera à coup sur la possibilité de remonter tout de suite (version totalement lunaire, je sais). Ou pire, qui fera que, pour changer, on luttera pour le maintien (version pessimiste). Mais cette fois en ligue 2 !!

ah donc toi ce matin t'es écœuré par ça ?
Moi ce qui m’écœure c'est de savoir que mon club file en ligue 2 à cause de 2 parasites (et leur copains) comme tu dis et d'un tas de branleurs incapables de sauver le club.

Ce qui s'est passé dimanche est inqualifiable mais c'est pas venu tout seul, les responsables ne doivent pas être déresponsabilisés, quand romeyer fait le kéké en faurand sur je sais plus quel match, il ne fait qu'attiser la haine, alors je suis désolé mais avant d'être écœuré de la conséquence (même si on est d'accord que c'est inqualifiable), écœures toi de la cause.

On parle de 30 mecs sur 30 000 présents, ils ne représentent absolument les gens du stade et j'ose espérer que les groupes les dégageront de leur membres, car clairement au delà de romeyer, c'est le club qui va payer cher et nous tous !

je ne suis pas certains qu'il n'y ait que "30 mecs" qui aient participés à ce déférlement de violence, ou alors la pelouse de GG est bien petite.....

ben regarde combien de mecs jettent des fumis, aller au pire 50 si ça te chantes, ça doit pas voler bien plus haut, les autres ils ont envahi pour envahir, si tu penses que chaque mec qui était sur la pelouse à balancer un truc, c'est que t'as pas vu l'action.

Bah que font ils sur la pelouse alors si ils n'avaient rien à balancer ? juste se dégourdir les jambes ? Faire la bise à Dupraz, Faire un selfi avec Boudebouz ?

Et bien figure toi que oui, certains sont allés sur la pelouse pour faire des selfies, faire les kékés sur les réseaux, filmer le bordel, monter sur les cages, se filmer en train de "célébrer" un but, suivre le mouvement sans prendre part aux exactions et remonter fissa en tribune dès les premiers gaz lacrymo. D'autres comme l'a justement fait remarquer Le Marquis, étaient là pour profiter du bordel ambiant et faire quelques doigts en direction des CRS (Les mêmes huluberlus qu'on retrouve dans les manifs pour piller les vitrines ou casser les abribus : précision nécessaire concernant ces derniers : ils n'ont rien à voir avec les groupes d'ultras, mais vraiment rien). Et enfin, oui, certains ultras souhaitant régler leurs comptes avec les dirigeants et qui on merdé grave en arrosant de torches et de feus d'artifices une tribune où se trouvaient des supporters ou spectateurs qui n'avaient rien demandé. Mais oui, comme le dit Dagostino, les lanceurs de torches n'étaient guère plus de 40 ou 50, sur quasiment 30 000 personnes présentes. Toute personne présente au stade a pu voir ce que j'énonce de ses propres yeux.

J'ai du mal à comprendre comment vous arrivez à imaginer des manoeuvres machiavéliques dans lesquelles Markarian et Romeyer intrigueraient pour finalement assurer une transmission Romeyer-> Markarian. ça ne marche qu'au cinéma dans des scénarios écrits ces trucs. La vraie vie est trop compliquée. C'est pourtant simple de voir que Markarian mieux placé que quiconque pour juger de la compétence de Romeyer a pris ses distances et veut reprendre le club avec ses propres idée et aussi une vision ce ce qu'il ne faut pas faire !

Markarian au tout début avait joué la carte Romeyer pour se donner plus de chance, quand il a vu que ça ne fonctionnait pas mais alors pas du tout il a très vite retourné sa veste et déclarer s'écarter du bonhomme.
C'est un politique, il sait ce qu'il faut dire pour se faire bien voir, ce que je retiens c'est qu'il était là et se présentait comme le "numéro 3" depuis quelques années, difficile de s'absoudre des décisions qui ont menés le club au précipice.

Je ne sais pas si Romeyer est capable de manigancer quoi que ce soit ces derniers temps mais par contre je peux aisément imaginer qu'il n'ait aucune envie de vendre à un "amerloque" et qu'il préfère céder le truc à son "ami" Markarian en se ménageant une petite place au chaud au sein du conseil d'administration. Il nous l'a déjà fait tellement de fois à l'envers pour la vente, avec à chaque fois une nouvelle pirouette...

C'est possible, mais ce n'est pas contradictoire avec ce que je dis, et ça ne prouve en rien qu'il approuvait ce qui se faisait ces dernières années ni qu'il serait forcément lui même un mauvais président.

Tylith a écrit : ↑31 mai 2022, 11:59 C'est bien de vouloir défendre les Ultras mais si on pouvait arrêter de dire que ce qui s'est passé c'est la même chose que ce qu'on a déjà vu avant.
Non ça ne l'est pas, des fumigènes et fusées ont été utilisés dans le but de blesser d'autres personnes. Ce n'est pas comme d'habitude, ce n'est pas la même chose qu' avant.
Là nous ne sommes plus dans la négligence mais dans l'agression.
Ce n'est pas habituel et refuser de le reconnaître c'est glisser vers une pente très dangereuse.
C'est un évènement important qu'on va payer extrêmement cher, le club comme les supporters, si le fait était de viser la direction félicitation aucun d'entre eux n'a été touché par quoi que ce soit ou pris dans le mouvement de foule, par contre des supporters lambda et des joueurs oui.
Bref l'action réalisée à été un échec colossale qui peut avoir effectivement nui à l'objectif de celle-ci : forcer les présidents à partir (et se faire plaisir sur les joueurs que manifestement certains jugeaient responsables).
C'est également fini pour l'argument des fumigènes qui ne sont pas dangereux, à partir du moment où ceux qui défendent ce point de vue viennent de les utiliser eux mêmes de cette façon ça ne sera plus recevable.

Au final bien évidemment qu'un débordement de ce genre fera réfléchir, parce qu'après avoir vu cela un repreneur se dira qu'il n'y a pas que le club à remettre sur pied mais qu'il faut également être capable de gérer un public voir de faire un peu de ménage, ce qui ne les intéressera peut être pas.

Clairement, le débat consistant à dire qu'il faut légaliser les fumigènes, car ce n'est pas dangereux, est clos.
Il n'y a plus de débat possible, la ligue a raison de les interdire, point final.

FreeSpirit a écrit : ↑31 mai 2022, 12:13

Platoche a écrit : ↑31 mai 2022, 11:26

Dagostino a écrit : ↑31 mai 2022, 11:24

Platoche a écrit : ↑31 mai 2022, 11:23

Dagostino a écrit : ↑31 mai 2022, 11:11

Philou chtencolune a écrit : ↑31 mai 2022, 10:09 Toujours autant écœuré ce matin...

Pour moi il est indispensable que le club identifie une partie des responsables avec la vidéo. Tous ne sont pas cagoulés et ceux qui l'étaient peuvent peut-être être identifiés par recoupement d'images où ils ne l'étaient pas. Et ce très vite pour faire retomber, un peu, la pression et rassurer, un peu, le potentiel repreneur.
Et aussi comme cela a déjà été dit, que les groupes communiquent et agissent sur la volonté de rejeter ces connards.

Bref, essayer de sauver ce qui peut encore l'être au niveau de l'image. Mais surtout commencer à agir envers ces parasites. Car au final, qu'est ce qui a été fait depuis les incidents précédents ? J'ai peut-être loupé des trucs j'en sais rien, mais j'ai pas vu quoi que ce soit en la matière.

Dire qu'au final on va peut-être louper une reprise du club qui "semblait", enfin, intéressante.
Dire qu'au final on va commencer une nouvelle saison avec un handicap qui nous ôtera à coup sur la possibilité de remonter tout de suite (version totalement lunaire, je sais). Ou pire, qui fera que, pour changer, on luttera pour le maintien (version pessimiste). Mais cette fois en ligue 2 !!

ah donc toi ce matin t'es écœuré par ça ?
Moi ce qui m’écœure c'est de savoir que mon club file en ligue 2 à cause de 2 parasites (et leur copains) comme tu dis et d'un tas de branleurs incapables de sauver le club.

Ce qui s'est passé dimanche est inqualifiable mais c'est pas venu tout seul, les responsables ne doivent pas être déresponsabilisés, quand romeyer fait le kéké en faurand sur je sais plus quel match, il ne fait qu'attiser la haine, alors je suis désolé mais avant d'être écœuré de la conséquence (même si on est d'accord que c'est inqualifiable), écœures toi de la cause.

On parle de 30 mecs sur 30 000 présents, ils ne représentent absolument les gens du stade et j'ose espérer que les groupes les dégageront de leur membres, car clairement au delà de romeyer, c'est le club qui va payer cher et nous tous !

je ne suis pas certains qu'il n'y ait que "30 mecs" qui aient participés à ce déférlement de violence, ou alors la pelouse de GG est bien petite.....

ben regarde combien de mecs jettent des fumis, aller au pire 50 si ça te chantes, ça doit pas voler bien plus haut, les autres ils ont envahi pour envahir, si tu penses que chaque mec qui était sur la pelouse à balancer un truc, c'est que t'as pas vu l'action.

Bah que font ils sur la pelouse alors si ils n'avaient rien à balancer ? juste se dégourdir les jambes ? Faire la bise à Dupraz, Faire un selfi avec Boudebouz ?

Et bien figure toi que oui, certains sont allés sur la pelouse pour faire des selfies, faire les kékés sur les réseaux, filmer le bordel, monter sur les cages, se filmer en train de "célébrer" un but, suivre le mouvement sans prendre part aux exactions et remonter fissa en tribune dès les premiers gaz lacrymo. D'autres comme l'a justement fait remarquer Le Marquis, étaient là pour profiter du bordel ambiant et faire quelques doigts en direction des CRS (Les mêmes huluberlus qu'on retrouve dans les manifs pour piller les vitrines ou casser les abribus : précision nécessaire concernant ces derniers : ils n'ont rien à voir avec les groupes d'ultras, mais vraiment rien). Et enfin, oui, certains ultras souhaitant régler leurs comptes avec les dirigeants et qui on merdé grave en arrosant de torches et de feus d'artifices une tribune où se trouvaient des supporters ou spectateurs qui n'avaient rien demandé. Mais oui, comme le dit Dagostino, les lanceurs de torches n'étaient guère plus de 40 ou 50, sur quasiment 30 000 personnes présentes. Toute personne présente au stade a pu voir ce que j'énonce de ses propres yeux.

Faux ...
Platoche , depuis Bordeaux et devant son écran , a mieux vu que tous ceux qui étaient au stade.

Je viens de refaire un tour sur le site officiel après une journée de coupure totale. Pas trop envie de causer tribunes et groupes, je pense que chacun va assez le regretter ces prochains mois... Cependant j'ai un petit commentaire par rapport au site officiel, de la part de quelqu'un qui n'y connait strictement rien en marketing / comm :

Le seul communiqué mis en évidence en haut de la page, c'est celui où le club annonce porter plainte contre les dégradations. Ca commence bien.

Le communiqué d'après match (celui qui est soit disant le plus important) se trouve en bas du fil infos, et donc il disparaîtra ces prochains jours ou heures. De plus, en relisant ce communiqué on comprend clairement qu'ils annoncent rien du tout. D'ailleurs, comment peut-on se permettre d'écrire quelque chose comme " Dans quelques temps, nous annoncerons une nouvelle importante .... " ayant envoyer quelques mails dans le service public, je trouve que là ça fait vraiment amateur voire impoli.

Bref, je trouve la gueule du site officielle assez hallucinante vu ce qu'il s'est passé dimanche. Je sais pas, mettez le site web en noir et blanc avec un liseret, des femmes et des enfants qui pleurent suite aux lacrimos ou à la défaite, fermez le même... mais faîtes quelque chose dans votre communication. Dans l'état actuel c'est juste pas possible de prendre autant ses propres supporters pour des pions et ceci aux yeux de tous. Cela fait tellement faux. De plus c'est exactement cela qui a contribué a faire exploser vos propres supporters et vous continuez ainsi. Est-ce une stratégie délibérée pour que ça explose encore plus cet été ou êtes vous tout simplement completement Hors sujet ?

eric a écrit : ↑31 mai 2022, 12:24 C'est possible, mais ce n'est pas contradictoire avec ce que je dis, et ça ne prouve en rien qu'il approuvait ce qui se faisait ces dernières années ni qu'il serait forcément lui même un mauvais président.

Et de mon côté j'ai le droit de dire que c'est malhonnête de se déclarer candidat du changement quand on était là et qu'on se donnait un rôle important lors des décisions.
Je souhaite tourner la page de cette direction et je ne vois en lui qu'une continuité de l'échec et sa campagne de reprise ne m'a clairement pas donné envie de changer d'avis, j'ai plutôt vu quelqu'un qui s'est jeté sur tous les os à ronger pour tenter de forcer le destin.

Salibae a écrit : ↑31 mai 2022, 10:35 Un communiqué des groupes ? Ce sont les groupes eux-mêmes qui ont appelé à faire cette action et qui se sont mis d'accord entre eux. Au mégaphone, dès le discours d'avant-match, il a été dit mot pour mot "on a été calmes toute la saison, ce soir on a carte blanche".

Les GA ont quitté leur bout de tribunes dès la fin de la prolongation et étaient littéralement sur la pelouse pendant la séance de tirs au but.

Un communique serait de l'hypocrisie pure et dure et ça ne leur ressemble pas.

Si c'est orchestré alors c'est d'une bêtise sans nom car c'était des actions très très dangereuse. On a de la chance qu'il n'y ait pas de blessures sérieuses. A la TV on a quand même vu le gardien adverse en gros plan pendant plusieurs dizaines de seconde qui rentre dans le couloir en se tenant le visage et en finissant à genoux, puis se relever avec une grosse trace noire (suie ? ) sur le front.
Il aurait reçu un fumigènes en plein visage que ça m'étonnerait pas.