ASSE - poteaux-carres.com

Tryphôn a écrit : ↑29 déc. 2020, 12:19

Faiseur de Tresses a écrit : ↑28 déc. 2020, 18:53

Michel-Ange a écrit : ↑28 déc. 2020, 00:25

Punky a écrit : ↑27 déc. 2020, 20:53

squaty a écrit : ↑27 déc. 2020, 19:39

Tryphôn a écrit : ↑23 déc. 2020, 13:30 Il va falloir qu'ils comprennent que leur truc ne vaut plus ces millions. Tu peux regarder des kilos de séries pour 10 balles par mois. Ils trouveront de moins en moins de monde pour dépenser le double ou le triple pour regarder des Nîmes-Strasbourg. Ils faut qu'ils vendent les matchs à l'unité et des abonnements par club.

Je suis d'accord avec toi, mais des petits clubs comme Dijon ne vendront pas beaucoup d'abonnement je pense, par contre on ne peut pas comparer avec une série. Quand Netflix paye "la casa de papel" ils vont la vendre dans le monde entier ce qui n'est pas le cas de la ligue 1 donc plus facile de faire un abonnement série à 10 euros pour que ce soit rentable.

Il "suffit" d'imaginer une offre avec une part fixe, qui serait solidairement partagée entre tous les clubs et une part variable, suivant le nombre d'abonnements ou matchs à l'unité générés par chaque club.

Imaginons par exemple la possibilité de souscrire à un abonnement, afin de pouvoir suivre toutes les rencontres de son équipe préférée :
- Une partie serait partagée entre tous les clubs
- Une partie reviendrait au club choisi par l'abonné

Concernant l'acquisition des matchs à l'unité, le principe serait le même :
- Une partie serait partagée entre tous les clubs
- Une partie serait partagée entre les deux clubs choisis

C'est à mon sens exactement le genre d'erreur à ne pas commettre. Cela conduirait inévitablement a toujours plus d'inégalités alors qu'on a au contraire besoin de plus d'égalité pour rendre la compétition plus intéressante à tous les niveaux. Il faut toujours absolument vendre le championnat comme un bloc insécable car c'est un feuilleton global dans lequel il faut valoriser tous les matchs. Une bonne idée serait même de prévoir une diffusion en clair pour des "affiches de seconde zone" pour mettre en valeur les équipes et les joueurs que le grand public a moins l'habitude de suivre.

D'accord avec ça.

Putain, tu deviens coco en fait ?

Il y a quand même deux paramètres à prendre en ligne de compte. Le grand public du foot, après une période de très forte expansion, à tendance à repartir à la baisse. C'est même le cas de la pratique du foot en tant que telle.

Ce que la LPF et les autres championnats vont devoir gérer, c'est un double mouvement de baisse du marché et de multiplication des produits concurrents. Il y aura de moins en moins de monde pour suivre le championnat dans sa globalité. Les petits garçons qui apprennent la géographie avec les équipes de L1 et de L2, c'est un truc en voie de disparition. D'ailleurs on peut penser que l'impact sera encore plus fort pour les petits clubs qui risquent de voir leur noyau dur de public se réduire.

La solution proposée par Punky permet de mieux capter le public restant (personne ne s'intéresse à la majorité des matchs hormis les supporters des clubs concernés) et tous les réglages pour équilibrer les finances des clubs sont derrière possibles et imaginables. Je vais partie du public du foot, tu peux me mettre tous les Strasbourg-Toulouse que tu veux en clair à la télé, je ne regarderai jamais ça et c'est probablement le cas de la grande majorité.

lemâtru a écrit : ↑29 déc. 2020, 19:40

Tryphôn a écrit : ↑29 déc. 2020, 12:19

Faiseur de Tresses a écrit : ↑28 déc. 2020, 18:53

Michel-Ange a écrit : ↑28 déc. 2020, 00:25

Punky a écrit : ↑27 déc. 2020, 20:53

squaty a écrit : ↑27 déc. 2020, 19:39

Tryphôn a écrit : ↑23 déc. 2020, 13:30 Il va falloir qu'ils comprennent que leur truc ne vaut plus ces millions. Tu peux regarder des kilos de séries pour 10 balles par mois. Ils trouveront de moins en moins de monde pour dépenser le double ou le triple pour regarder des Nîmes-Strasbourg. Ils faut qu'ils vendent les matchs à l'unité et des abonnements par club.

Je suis d'accord avec toi, mais des petits clubs comme Dijon ne vendront pas beaucoup d'abonnement je pense, par contre on ne peut pas comparer avec une série. Quand Netflix paye "la casa de papel" ils vont la vendre dans le monde entier ce qui n'est pas le cas de la ligue 1 donc plus facile de faire un abonnement série à 10 euros pour que ce soit rentable.

Il "suffit" d'imaginer une offre avec une part fixe, qui serait solidairement partagée entre tous les clubs et une part variable, suivant le nombre d'abonnements ou matchs à l'unité générés par chaque club.

Imaginons par exemple la possibilité de souscrire à un abonnement, afin de pouvoir suivre toutes les rencontres de son équipe préférée :
- Une partie serait partagée entre tous les clubs
- Une partie reviendrait au club choisi par l'abonné

Concernant l'acquisition des matchs à l'unité, le principe serait le même :
- Une partie serait partagée entre tous les clubs
- Une partie serait partagée entre les deux clubs choisis

C'est à mon sens exactement le genre d'erreur à ne pas commettre. Cela conduirait inévitablement a toujours plus d'inégalités alors qu'on a au contraire besoin de plus d'égalité pour rendre la compétition plus intéressante à tous les niveaux. Il faut toujours absolument vendre le championnat comme un bloc insécable car c'est un feuilleton global dans lequel il faut valoriser tous les matchs. Une bonne idée serait même de prévoir une diffusion en clair pour des "affiches de seconde zone" pour mettre en valeur les équipes et les joueurs que le grand public a moins l'habitude de suivre.

D'accord avec ça.

Putain, tu deviens coco en fait ?

Il y a quand même deux paramètres à prendre en ligne de compte. Le grand public du foot, après une période de très forte expansion, à tendance à repartir à la baisse. C'est même le cas de la pratique du foot en tant que telle.

Ce que la LPF et les autres championnats vont devoir gérer, c'est un double mouvement de baisse du marché et de multiplication des produits concurrents. Il y aura de moins en moins de monde pour suivre le championnat dans sa globalité. Les petits garçons qui apprennent la géographie avec les équipes de L1 et de L2, c'est un truc en voie de disparition. D'ailleurs on peut penser que l'impact sera encore plus fort pour les petits clubs qui risquent de voir leur noyau dur de public se réduire.

La solution proposée par Punky permet de mieux capter le public restant (personne ne s'intéresse à la majorité des matchs hormis les supporters des clubs concernés) et tous les réglages pour équilibrer les finances des clubs sont derrière possibles et imaginables. Je vais partie du public du foot, tu peux me mettre tous les Strasbourg-Toulouse que tu veux en clair à la télé, je ne regarderai jamais ça et c'est probablement le cas de la grande majorité.

Perso à part l'ASSE, le foot ne m'intéresse plus, donc hormis un abonnement tv à un prix raisonnable qui me permettrait de voir les matchs de Sainté à l'extérieur quand je ne peux me déplacer, je ne vois aucune utilité de payer pour voir la LDC, l'EL, la L1, la L2, la PL etc. Conclusion, je regarde les Verts sans payer très cher (si vous voyez ce que je veux dire ).

Kabigon a écrit : ↑30 déc. 2020, 09:15 Je regarde aussi de moins en moins de matchs, tout en essayant de voir chaque minute des Verts.

Peut-être par manque de temps (quand on passe de la vie estudiantine aux responsabilités d'une vie de couplé, d'un poste à enjeux, de travaux d'appartements... C'est plus la même), par lassitude ou à cause d'une indigestion (fut un temps où je pouvais regarder 5-6 matchs dans le même week-end).

Par contre si vous voulez redonner un peu d'intérêt à un Dijon Angers ou un Nîmes Lorient... Jouez à Mon Petit Gazon ! Y aura une petite saveur supplémentaire ^^

___ a écrit : ↑30 déc. 2020, 21:31 Ah l'époque dorée des jeudi UEFA, où tu avais trois matches d'équipes françaises d'affilée de 17h à 23h... Fallait pas traîner à la sortie du collège.

Nan mais le problème du foot, c'est qu'il est de moins en moins imbriqué dans le tissu social (sociétal ?) qui faisait son pouvoir d'attraction. C'est devenu une sorte de catch en moins scénarisé, mais avec plus de paillettes. Un divertissement parmi d'autres - et pas le plus agréable, parce que tu n'as jamais l'assurance avant un match qu'il va être intéressant à suivre.

Pour le moment, ils réussissent encore à surmarketer la LDC et les équipes nationales. Mais autant ces dernières garderont le ressort identitaire qui les rend attractives quoi qu'il arrive, autant la redondance et l'aseptisation de la LDC l'amène vers un ronronnement insignifiant, un peu comme Des Chiffres et des lettres.

En parallèle, dans la même idée que les fantasy leagues, y a les paris. Là, ça fait tirer le foot vers un PMU 2.0. Pas moins tristounet.

Et en même temps, y a toujours du public pour le catch, Des chiffres et des lettres, et le PMU ; donc tout va pour le mieux. Le foot, c'est accessoire.

Punky a écrit : ↑29 déc. 2020, 20:37

lemâtru a écrit : ↑29 déc. 2020, 19:40

Tryphôn a écrit : ↑29 déc. 2020, 12:19

Faiseur de Tresses a écrit : ↑28 déc. 2020, 18:53

Michel-Ange a écrit : ↑28 déc. 2020, 00:25

Punky a écrit : ↑27 déc. 2020, 20:53

squaty a écrit : ↑27 déc. 2020, 19:39

Tryphôn a écrit : ↑23 déc. 2020, 13:30 Il va falloir qu'ils comprennent que leur truc ne vaut plus ces millions. Tu peux regarder des kilos de séries pour 10 balles par mois. Ils trouveront de moins en moins de monde pour dépenser le double ou le triple pour regarder des Nîmes-Strasbourg. Ils faut qu'ils vendent les matchs à l'unité et des abonnements par club.

Je suis d'accord avec toi, mais des petits clubs comme Dijon ne vendront pas beaucoup d'abonnement je pense, par contre on ne peut pas comparer avec une série. Quand Netflix paye "la casa de papel" ils vont la vendre dans le monde entier ce qui n'est pas le cas de la ligue 1 donc plus facile de faire un abonnement série à 10 euros pour que ce soit rentable.

Il "suffit" d'imaginer une offre avec une part fixe, qui serait solidairement partagée entre tous les clubs et une part variable, suivant le nombre d'abonnements ou matchs à l'unité générés par chaque club.

Imaginons par exemple la possibilité de souscrire à un abonnement, afin de pouvoir suivre toutes les rencontres de son équipe préférée :
- Une partie serait partagée entre tous les clubs
- Une partie reviendrait au club choisi par l'abonné

Concernant l'acquisition des matchs à l'unité, le principe serait le même :
- Une partie serait partagée entre tous les clubs
- Une partie serait partagée entre les deux clubs choisis

C'est à mon sens exactement le genre d'erreur à ne pas commettre. Cela conduirait inévitablement a toujours plus d'inégalités alors qu'on a au contraire besoin de plus d'égalité pour rendre la compétition plus intéressante à tous les niveaux. Il faut toujours absolument vendre le championnat comme un bloc insécable car c'est un feuilleton global dans lequel il faut valoriser tous les matchs. Une bonne idée serait même de prévoir une diffusion en clair pour des "affiches de seconde zone" pour mettre en valeur les équipes et les joueurs que le grand public a moins l'habitude de suivre.

D'accord avec ça.

Putain, tu deviens coco en fait ?

Il y a quand même deux paramètres à prendre en ligne de compte. Le grand public du foot, après une période de très forte expansion, à tendance à repartir à la baisse. C'est même le cas de la pratique du foot en tant que telle.

Ce que la LPF et les autres championnats vont devoir gérer, c'est un double mouvement de baisse du marché et de multiplication des produits concurrents. Il y aura de moins en moins de monde pour suivre le championnat dans sa globalité. Les petits garçons qui apprennent la géographie avec les équipes de L1 et de L2, c'est un truc en voie de disparition. D'ailleurs on peut penser que l'impact sera encore plus fort pour les petits clubs qui risquent de voir leur noyau dur de public se réduire.

La solution proposée par Punky permet de mieux capter le public restant (personne ne s'intéresse à la majorité des matchs hormis les supporters des clubs concernés) et tous les réglages pour équilibrer les finances des clubs sont derrière possibles et imaginables. Je vais partie du public du foot, tu peux me mettre tous les Strasbourg-Toulouse que tu veux en clair à la télé, je ne regarderai jamais ça et c'est probablement le cas de la grande majorité.

Perso à part l'ASSE, le foot ne m'intéresse plus, donc hormis un abonnement tv à un prix raisonnable qui me permettrait de voir les matchs de Sainté à l'extérieur quand je ne peux me déplacer, je ne vois aucune utilité de payer pour voir la LDC, l'EL, la L1, la L2, la PL etc. Conclusion, je regarde les Verts sans payer très cher (si vous voyez ce que je veux dire ).

Même avis que l'ami mâtru. Je ne regarde plus le foot à la télévision, excepté les verts bien évidemment et les grandes compétitions internationales (Coupe du Monde et Euro), où je suis capable de m'enthousiasmer devant un Trinité-et-Tobago / Arabie Saoudite.

De toute façon, vu ce que je paie actuellement pour regarder Sainté, les diffuseurs devraient baisser de manière vertigineuse leurs prix, pour espérer me voir revenir dans le droit chemin...

squaty a écrit : ↑31 déc. 2020, 20:31 Telefoot diffuse jusqu'au 10 janvier 2021.

Punky a écrit : ↑31 déc. 2020, 20:48

squaty a écrit : ↑31 déc. 2020, 20:31 Telefoot diffuse jusqu'au 10 janvier 2021.

Les abonnés ont reçu aujourd'hui le courriel suivant : « Le Service TELEFOOT LA CHAINE DU FOOT continuera à diffuser le Championnat de France de football de Ligue 1 et de Ligue 2 a minima jusqu'à la 19ème journée, c'est-à-dire jusqu'au 10 janvier 2021 inclus. »

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 16:48 Bon les dernières nouvelles sont que la LFP ne voudrait pas descendre en dessous de 800 millions et que Canal propose 590 plus bonus si augmentation des abonnements.
Bref c'est pas gagné.
Je sens bien qu'on va rater une ou deux journées..

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 16:48 Bon les dernières nouvelles sont que la LFP ne voudrait pas descendre en dessous de 800 millions et que Canal propose 590 plus bonus si augmentation des abonnements.
Bref c'est pas gagné.
Je sens bien qu'on va rater une ou deux journées..

dan-29 a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:54

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 16:48 Bon les dernières nouvelles sont que la LFP ne voudrait pas descendre en dessous de 800 millions et que Canal propose 590 plus bonus si augmentation des abonnements.
Bref c'est pas gagné.
Je sens bien qu'on va rater une ou deux journées..

Pourquoi tu dis on va rater une ou deux journées,?

J.Zimako a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:44

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 16:48 Bon les dernières nouvelles sont que la LFP ne voudrait pas descendre en dessous de 800 millions et que Canal propose 590 plus bonus si augmentation des abonnements.
Bref c'est pas gagné.
Je sens bien qu'on va rater une ou deux journées..

La LFP ne doute de rien. Canal est en position de force. Ils tiennent l'ensemble du foot français par les c... Ils pourraient mettre 200 millions que la LFP n'aurait d'autre choix que d'accepter.

Riquet le vert a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:55

dan-29 a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:54

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 16:48 Bon les dernières nouvelles sont que la LFP ne voudrait pas descendre en dessous de 800 millions et que Canal propose 590 plus bonus si augmentation des abonnements.
Bref c'est pas gagné.
Je sens bien qu'on va rater une ou deux journées..

Pourquoi tu dis on va rater une ou deux journées,?

Parce qu'il n'y aura pas de diffuseur.....

Punky a écrit : ↑02 janv. 2021, 18:08

J.Zimako a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:44

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 16:48 Bon les dernières nouvelles sont que la LFP ne voudrait pas descendre en dessous de 800 millions et que Canal propose 590 plus bonus si augmentation des abonnements.
Bref c'est pas gagné.
Je sens bien qu'on va rater une ou deux journées..

La LFP ne doute de rien. Canal est en position de force. Ils tiennent l'ensemble du foot français par les c... Ils pourraient mettre 200 millions que la LFP n'aurait d'autre choix que d'accepter.

+1
Vu le contexte, c'est l'acquéreur qui impose son prix et pas l'inverse. La LFP me fait penser à tous ces propriétaires, qui surestiment leur bien et qui refusent toutes les propositions inférieures au prix demandé. Arrive le jour, où ils sont pris à la gorge et n'ont plus d'autre choix que d'accepter n'importe quelle offre.

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 18:26

Riquet le vert a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:55

dan-29 a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:54

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 16:48 Bon les dernières nouvelles sont que la LFP ne voudrait pas descendre en dessous de 800 millions et que Canal propose 590 plus bonus si augmentation des abonnements.
Bref c'est pas gagné.
Je sens bien qu'on va rater une ou deux journées..

Pourquoi tu dis on va rater une ou deux journées,?

Parce qu'il n'y aura pas de diffuseur.....

Et oui ..
Si pas de diffuseur. Pas de streaming et pas d'Iptv possible..
A l'ancienne, on attend la fin de Dallas pour mater le téléfoot
de Cangioni..

lemâtru a écrit : ↑02 janv. 2021, 18:29

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 18:26

Riquet le vert a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:55

dan-29 a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:54

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 16:48 Bon les dernières nouvelles sont que la LFP ne voudrait pas descendre en dessous de 800 millions et que Canal propose 590 plus bonus si augmentation des abonnements.
Bref c'est pas gagné.
Je sens bien qu'on va rater une ou deux journées..

Pourquoi tu dis on va rater une ou deux journées,?

Parce qu'il n'y aura pas de diffuseur.....

Et oui ..
Si pas de diffuseur. Pas de streaming et pas d'Iptv possible..
A l'ancienne, on attend la fin de Dallas pour mater le téléfoot
de Cangioni..

OSEF, ça fera l'occasion d'écouter France Bleu Saint-Etienne et basta !

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 18:27

Punky a écrit : ↑02 janv. 2021, 18:08

J.Zimako a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:44

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 16:48 Bon les dernières nouvelles sont que la LFP ne voudrait pas descendre en dessous de 800 millions et que Canal propose 590 plus bonus si augmentation des abonnements.
Bref c'est pas gagné.
Je sens bien qu'on va rater une ou deux journées..

La LFP ne doute de rien. Canal est en position de force. Ils tiennent l'ensemble du foot français par les c... Ils pourraient mettre 200 millions que la LFP n'aurait d'autre choix que d'accepter.

+1
Vu le contexte, c'est l'acquéreur qui impose son prix et pas l'inverse. La LFP me fait penser à tous ces propriétaires, qui surestiment leur bien et qui refusent toutes les propositions inférieures au prix demandé. Arrive le jour, où ils sont pris à la gorge et n'ont plus d'autre choix que d'accepter n'importe quelle offre.

Il faut qu'Orange revienne à la charge..

Riquet le vert a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:55

dan-29 a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:54

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 16:48 Bon les dernières nouvelles sont que la LFP ne voudrait pas descendre en dessous de 800 millions et que Canal propose 590 plus bonus si augmentation des abonnements.
Bref c'est pas gagné.
Je sens bien qu'on va rater une ou deux journées..

Pourquoi tu dis on va rater une ou deux journées,?

Parce qu'il n'y aura pas de diffuseur.....

Meuchine42 a écrit : ↑02 janv. 2021, 19:34

Riquet le vert a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:55

dan-29 a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:54

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 16:48 Bon les dernières nouvelles sont que la LFP ne voudrait pas descendre en dessous de 800 millions et que Canal propose 590 plus bonus si augmentation des abonnements.
Bref c'est pas gagné.
Je sens bien qu'on va rater une ou deux journées..

Pourquoi tu dis on va rater une ou deux journées,?

Parce qu'il n'y aura pas de diffuseur.....

Non je pense que Telefoot diffusera les matchs jusqu'à qu'un autre diffuseur reprenne le flambeau. Ils précisent jusqu'à la 19eme journée MINIMUM donc ça peut aller au delà.
Ce n'est bien évidemment pas dans l'intérêt de la Ligue car c'est de la diffusion "gratuite" vu que Mediapro ne paye pas...

Meuchine42 a écrit : ↑02 janv. 2021, 19:34

Riquet le vert a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:55

dan-29 a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:54

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 16:48 Bon les dernières nouvelles sont que la LFP ne voudrait pas descendre en dessous de 800 millions et que Canal propose 590 plus bonus si augmentation des abonnements.
Bref c'est pas gagné.
Je sens bien qu'on va rater une ou deux journées..

Pourquoi tu dis on va rater une ou deux journées,?

Parce qu'il n'y aura pas de diffuseur.....

Non je pense que Telefoot diffusera les matchs jusqu'à qu'un autre diffuseur reprenne le flambeau. Ils précisent jusqu'à la 19eme journée MINIMUM donc ça peut aller au delà.
Ce n'est bien évidemment pas dans l'intérêt de la Ligue car c'est de la diffusion "gratuite" vu que Mediapro ne paye pas...

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 18:31

lemâtru a écrit : ↑02 janv. 2021, 18:29

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 18:26

Riquet le vert a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:55

dan-29 a écrit : ↑02 janv. 2021, 17:54

Sosof a écrit : ↑02 janv. 2021, 16:48 Bon les dernières nouvelles sont que la LFP ne voudrait pas descendre en dessous de 800 millions et que Canal propose 590 plus bonus si augmentation des abonnements.
Bref c'est pas gagné.
Je sens bien qu'on va rater une ou deux journées..

Pourquoi tu dis on va rater une ou deux journées,?

Parce qu'il n'y aura pas de diffuseur.....

Et oui ..
Si pas de diffuseur. Pas de streaming et pas d'Iptv possible..
A l'ancienne, on attend la fin de Dallas pour mater le téléfoot
de Cangioni..

OSEF, ça fera l'occasion d'écouter France Bleu Saint-Etienne et basta !

Radio scoop..