ASSE - poteaux-carres.com

Voici le texte pertinent tiré des Lois du Jeu 2019/2020 :

> "Un joueur doit être exclu (carton rouge) s’il empêche, par une faute de main délibérée, le ballon de pénétrer dans le but de son équipe. Cette action est considérée comme une faute grave, car elle prive l'équipe adverse d'un but manifeste." .



De plus, l'arbitre doit accorder un penalty à l'équipe adverse, car l'infraction se produit dans la surface de réparation.

Si un joueur empêche l’équipe adverse de marquer ou annihile une occasion de but manifeste en touchant délibérément le ballon de la main, le joueur doit être exclu où qu’ait été commise la faute.

Il t'a bien rouge. Je pense que vu que le ballon va au but et que le gardien semble battu, et que c'est vraiment une main volontaire décolle du corps. Tout ça additionné fait le rouge
C'est pas déconnant, sinon pour un jaune beaucoup de joueur preferait arrêter un ballon

merlin a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:46

VertaVie a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:45

merlin » il y a moins d’une minute
Notre coach de génie a son excuse toute trouvée en cas de défaire (probable) ...

C'est vrais que c'est faute d'ODO si Cafaro touche le ballons de la main

Cafaro a été perturbé par les fumis je pense ...

Voilà 2 ème match consécutif où le Géorgien dort

Dannyboy42 a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:42 Donc penalty refusé pour Cafaro et dans la foulée pénalty sifflé contre ce dernier et en prime un rouge. Et certains trouvent ça logique. On vient simplement de se faire enculer par l'arbitre mais tout va bien

C est clair quand on mec fauche volontairement un joueur qui va au but dans la surface, il est jamais expulsé

C est Quoi la différence avec une main ?

LE MARQUIS a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:48

marcalex a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:45 https://www.hautesaintonge.fr/actualite ... on%20rouge.

Le sujet est-ce que le ballon allait dans le but

Mais Cafaro est un total abruti

Le ballon allait dans le but on serait mené 1 - 0 mais a 11 et donc avec des chances de revenir . Cafaro savonne la planche

+1
C’est une faute de laisser ses copains à 10.
J’espère qu’on réussira quand même à revenir face à cette faible équipe rennaise

Vertige76 a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:48

l.angevert a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:46 Loi 12 du football ….
Exclusion
Un joueur, un remplaçant, un joueur remplacé ou un officiel doit être exclu9, s'il :
empêche l’équipe adverse de marquer un but en commettant une main (excepté le gardien de but dans sa propre surface de réparation) ;
annihile une occasion de but manifeste en commettant une faute passible d’un coup franc. Si la faute donne un pénalty, le joueur sera simplement averti à moins évidemment que la faute en elle-même ne mérite l'expulsion;

Il y a donc bien faute technique de l'arbitre. Une réserve a été posée ?

Non car la faute vaut rouge. (main volontaire annihilant un but)

Dannyboy42 a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:49

NomDeStade a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:44

Wert a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:42

NomDeStade a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:41

tituzio a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:39

Leloupdu42 a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:38 C’est tout à fait logique sur cette faute : penalty et rouge

Non !!

Pour moi, main volontaire annihilant une action de but c'est rouge.

Comme c'est dans la surface, c'est penalty en plus.

C'est pas une question de double peine.

La double peine c'est la conséquence pas la cause.

Je t'explique les causes justement. Les 2 décisions sont normales. L'arbitre n'a pas à être sympa.

Et on ne peut pas réfuter que la main n'est pas volontaire, ni qu'elle annihile la frappe.

Et la faute d'anti-jeu sur la relance de larsonneur ça doit être jaune si on suit ta logique. L'arbitre a choisi son camp et il tue le match.

Penalty pas sifflé.
Anti jeu sur Larso.
Main dans le visage de Sissoko.

tchefari a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:49 Si un joueur empêche l’équipe adverse de marquer ou annihile une occasion de but manifeste en touchant délibérément le ballon de la main, le joueur doit être exclu où qu’ait été commise la faute.

Il t'a bien rouge. Je pense que vu que le ballon va au but et que le gardien semble battu, et que c'est vraiment une main volontaire décolle du corps. Tout ça additionné fait le rouge
C'est pas déconnant, sinon pour un jaune beaucoup de joueur preferait arrêter un ballon

C'est même la stricte application du règlement.
Le geste de Cafaro est d'une stupidité sans nom

Ça fera une branlée a la fin c est sur

Et de 2

Vertige76 a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:47 La faute sur Sissoko qui mérite jaune mais rien ...

Non on a le droit de mettre les mains dans les visages si le joueur est Stéphanois, on peut même leur mettre des doigts dans les yeux

merlin » il y a 1 minute

VertaVie a écrit : ↑il y a 2 minutes

merlin » il y a moins d’une minute
Notre coach de génie a son excuse toute trouvée en cas de défaire (probable) ...

C'est vrais que c'est faute d'ODO si Cafaro touche le ballons de la main

Cafaro a été perturbé par les fumis je pense ...

OUI comme toi certainement

Blas(é).

Blas un vrai joueur de foot 2-0...

Mais quelle passivité c'est dingue

On n'est nul a chier y'en a ras le fion

magnifique relance abdelhamid

On est tellement mauvais ...

Allez, contre favorable en plus pour le 2e but. Je coupe, on va se prendre une branlée.

merlin a écrit : ↑30 nov. 2024, 17:50 Blas un vrai joueur de foot 2-0...

Très mal défendu surtout. Et puis les rennais sont dans un fauteuil à présent.

Allez, l'arbitre à tué le match ...

Il fallait sauver er le soldat Rennes

Allez, bonne soirée tout le monde.
On va tâcher d'oublier le foot un moment

J’ai le cafard haut et suis blasé ..

Ça part d'une relance de Abdelhamid