Re: J5 : ASSE - VAFC le samedi 2 septembre à 19h00 (BeIN Sport)
Publié : 02 sept. 2023, 18:54
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Sauf que Batlles a déjà tenté ca l'an dernier, Chambost au soutien de 2 attaquants. De septembre à novembre. On a vu non ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:54Je te l'ai déjà dit : tu oublies la temporalité dans ton analyse. Et le fait que Krasso ne soit plus là.NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:53Mais pourquoi diantre s'enteter avec un 10 ? Il a fait sans entre février et avril, avec succès non ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:51Moueffeck n'est certainement pas un meneur et peut-être que Lobry n'a pas convaincu à ce poste à Annecy. Sachant que le titulaire du poste est Chambost, Batlles tente plusieurs options pour "doubler" le poste, c'est loin d'être idiot.NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:48Oui pour ce soir c'est sur. Mais bon, ça implique de mettre Rivera titu. Devant Lobry ou Moueffek c'est pas anodin qd même. Le système avant les hommes. Même si le système n'est pas bon..Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:46Mais y en aura peut-être pas besoin face à cet adversaire.NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:44Oui voilà, je trouve qu'avec 2 pistons par essence offensif, ça fait vraiment beaucoup de joueurs tournes vers l'attaque. Et je vois mal Tardieu comblé tous les trous.Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:43 Le truc, c'est qu'à la fois Diarra (ce sera probablement en effet Rivera en "10") et Bentayg ont des profils plus offensifs que défensifs, donc pas d'hybridation à 4 en défense je suppose. Mais comme l'adversaire ne marque pas de buts en ce début de championnat et va plutôt garer le bus, c'est peut-être pas un problème.
Donc c'est bien Diarra derrière les avants. Bien vuMichel-Ange a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:30Il y a des arguments pour cette option : j'ai bien aimé la qualité des centres de Diarra à Annecy et je n'ai pas aimé le travail à la récup de Rivera.PtitLu a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:26J'aurai plutôt dit Rivera, qui me semble avoir le style d'un meneur qui peut garder le ballon, et Diarra plus un côté détonateur.Michel-Ange a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:19Oui, je pense qu'on sera sur le 3-2-3-2 avec la question de savoir qui de Diarra ou de Rivera passera dans l'axe ; je miserais pour ma part plutôt sur Diarra.Pilou a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:11Je mise sur le 3-2-3-2 quand-même, avec tout simplement Diarra qui remplace Cafaro, Rivera remplace Chambost en plus des changements issus du mercato Bentayg recruté pour remplacer Nkounkou et Charbonnier prolongé pour remplacer Krasso.Pilou a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:07 3-2-3-2 je suppose
Larsonneur - Appiah, Batubinsika, Petrot - Tardieu, Bouchouari - Diarra, Rivera, Bentayg - Charbonnier, Sissoko
Avec donc Rivera en "10" derrière deux avant-centres et devant deux milieux axiaux, triangle pointe haute.
Evidemment le 4-4-2 à plat est possible aussi :
Larsonneur - Appiah, Batubinsika, Petrot, Bentayg - Diarra, Tardieu, Bouchouari, Rivera - Charbonnier, Sissoko
Mais franchement, ça peut être soit l'un, soit l'autre. Difficile à dire avant le début de ce match.
Mais qui a parlé d'oublier quoi que ce soit ?NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:56Sauf que Batlles a déjà tenté ca l'an dernier, Chambost au soutien de 2 attaquants. De septembre à novembre. On a vu non ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:54Je te l'ai déjà dit : tu oublies la temporalité dans ton analyse. Et le fait que Krasso ne soit plus là.NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:53Mais pourquoi diantre s'enteter avec un 10 ? Il a fait sans entre février et avril, avec succès non ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:51Moueffeck n'est certainement pas un meneur et peut-être que Lobry n'a pas convaincu à ce poste à Annecy. Sachant que le titulaire du poste est Chambost, Batlles tente plusieurs options pour "doubler" le poste, c'est loin d'être idiot.NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:48Oui pour ce soir c'est sur. Mais bon, ça implique de mettre Rivera titu. Devant Lobry ou Moueffek c'est pas anodin qd même. Le système avant les hommes. Même si le système n'est pas bon..Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:46Mais y en aura peut-être pas besoin face à cet adversaire.NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:44Oui voilà, je trouve qu'avec 2 pistons par essence offensif, ça fait vraiment beaucoup de joueurs tournes vers l'attaque. Et je vois mal Tardieu comblé tous les trous.Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:43 Le truc, c'est qu'à la fois Diarra (ce sera probablement en effet Rivera en "10") et Bentayg ont des profils plus offensifs que défensifs, donc pas d'hybridation à 4 en défense je suppose. Mais comme l'adversaire ne marque pas de buts en ce début de championnat et va plutôt garer le bus, c'est peut-être pas un problème.
Sans oublier le 1-5 pris lorsqu'il a tenté avec Troyes.
Je suis pas le seul à oublier![]()
Du coup j'avais raison ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:37J'ai du mal à voir qui va jouer derrière Charbonnier et Sissoko, mais ça peut être Diarra aussi. Bentayg probablement à gauche.Pilou a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:07 3-2-3-2 je suppose
Larsonneur - Appiah, Batubinsika, Petrot - Tardieu, Bouchouari - Diarra, Rivera, Bentayg - Charbonnier, Sissoko
Avec donc Rivera en "10" derrière deux avant-centres et devant deux milieux axiaux, triangle pointe haute.
Evidemment le 4-4-2 à plat est possible aussi :
Larsonneur - Appiah, Batubinsika, Petrot, Bentayg - Diarra, Tardieu, Bouchouari, Rivera - Charbonnier, Sissoko
J'y étais presque avec ma compo, sauf qu'il ne fait pas tourner Bouchouari au milieu et qu'il met Rivera d'entrée.![]()
Toi juste au dessus lolFaiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 19:10Mais qui a parlé d'oublier quoi que ce soit ?NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:56Sauf que Batlles a déjà tenté ca l'an dernier, Chambost au soutien de 2 attaquants. De septembre à novembre. On a vu non ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:54Je te l'ai déjà dit : tu oublies la temporalité dans ton analyse. Et le fait que Krasso ne soit plus là.NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:53Mais pourquoi diantre s'enteter avec un 10 ? Il a fait sans entre février et avril, avec succès non ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:51Moueffeck n'est certainement pas un meneur et peut-être que Lobry n'a pas convaincu à ce poste à Annecy. Sachant que le titulaire du poste est Chambost, Batlles tente plusieurs options pour "doubler" le poste, c'est loin d'être idiot.NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:48Oui pour ce soir c'est sur. Mais bon, ça implique de mettre Rivera titu. Devant Lobry ou Moueffek c'est pas anodin qd même. Le système avant les hommes. Même si le système n'est pas bon..Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:46Mais y en aura peut-être pas besoin face à cet adversaire.NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:44Oui voilà, je trouve qu'avec 2 pistons par essence offensif, ça fait vraiment beaucoup de joueurs tournes vers l'attaque. Et je vois mal Tardieu comblé tous les trous.Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:43 Le truc, c'est qu'à la fois Diarra (ce sera probablement en effet Rivera en "10") et Bentayg ont des profils plus offensifs que défensifs, donc pas d'hybridation à 4 en défense je suppose. Mais comme l'adversaire ne marque pas de buts en ce début de championnat et va plutôt garer le bus, c'est peut-être pas un problème.
Sans oublier le 1-5 pris lorsqu'il a tenté avec Troyes.
Je suis pas le seul à oublier![]()
Tu m'as (très) mal compris ; le choix du vocabulaire est peut-être en cause. J'ai jamais parlé d'oublier des matches ou quoi que ce soit, mais de ne pas prendre en compte la temporalité des choses dans ton analyse. Un système peut être efficient dans un certain contexte et pas dans un autre. J'ai déjà avancé des raisons qui peuvent expliquer cette évolution.NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 19:14Toi juste au dessus lolFaiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 19:10Mais qui a parlé d'oublier quoi que ce soit ?NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:56Sauf que Batlles a déjà tenté ca l'an dernier, Chambost au soutien de 2 attaquants. De septembre à novembre. On a vu non ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:54Je te l'ai déjà dit : tu oublies la temporalité dans ton analyse. Et le fait que Krasso ne soit plus là.NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:53Mais pourquoi diantre s'enteter avec un 10 ? Il a fait sans entre février et avril, avec succès non ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:51Moueffeck n'est certainement pas un meneur et peut-être que Lobry n'a pas convaincu à ce poste à Annecy. Sachant que le titulaire du poste est Chambost, Batlles tente plusieurs options pour "doubler" le poste, c'est loin d'être idiot.NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:48Oui pour ce soir c'est sur. Mais bon, ça implique de mettre Rivera titu. Devant Lobry ou Moueffek c'est pas anodin qd même. Le système avant les hommes. Même si le système n'est pas bon..Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:46Mais y en aura peut-être pas besoin face à cet adversaire.NomDeStade a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:44Oui voilà, je trouve qu'avec 2 pistons par essence offensif, ça fait vraiment beaucoup de joueurs tournes vers l'attaque. Et je vois mal Tardieu comblé tous les trous.Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 sept. 2023, 18:43 Le truc, c'est qu'à la fois Diarra (ce sera probablement en effet Rivera en "10") et Bentayg ont des profils plus offensifs que défensifs, donc pas d'hybridation à 4 en défense je suppose. Mais comme l'adversaire ne marque pas de buts en ce début de championnat et va plutôt garer le bus, c'est peut-être pas un problème.
Sans oublier le 1-5 pris lorsqu'il a tenté avec Troyes.
Je suis pas le seul à oublier![]()
Le clin d'œil etait amical![]()