Re: ASSE-LORIENT: Dimanche 30 Août 15 heures.
Publié : 29 août 2020, 22:03
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Trauco a le Covid 19, Palencia l a eu récemment, Silva et Moukoudi sont blessés, on est vraiment très court derrière..PtitLu a écrit : ↑29 août 2020, 21:39 La défense... Ça fait peur. Un Trauco aurait pas été du luxe. Sa non présence serait seulement justifié si il part la semaine prochaine, sinon je ne comprends pas.
On va encore jouer sans latéral gauche... Ou alors on tente la défense Debuchy - Sow - Fofana - Kolo. Je suis même pas loin de penser que ça serait beaucoup mieux que bricoler avec Maçon à gauche.
Ma compo :
Moulin
Debuchy. Sow. Fofana. Kolo
M'Vila. Camara
Aouchiche.
Hamouma. Bouanga. Nordin.
On est qd même bien plus court offensivement que défensivement.. Il manque qu'abi devant. Les autres sont au placard.YACINE a écrit : ↑29 août 2020, 22:13Trauco a le Covid 19, Palencia l a eu récemment, Silva et Moukoudi sont blessés, on est vraiment très court derrière..PtitLu a écrit : ↑29 août 2020, 21:39 La défense... Ça fait peur. Un Trauco aurait pas été du luxe. Sa non présence serait seulement justifié si il part la semaine prochaine, sinon je ne comprends pas.
On va encore jouer sans latéral gauche... Ou alors on tente la défense Debuchy - Sow - Fofana - Kolo. Je suis même pas loin de penser que ça serait beaucoup mieux que bricoler avec Maçon à gauche.
Ma compo :
Moulin
Debuchy. Sow. Fofana. Kolo
M'Vila. Camara
Aouchiche.
Hamouma. Bouanga. Nordin.
Khazri a le Covid, finalement seul Boudebouz n est pas retenu et c est plus un milieu offensif..NomDeStade a écrit : ↑29 août 2020, 22:14On est qd même bien plus court offensivement que défensivement.. Il manque qu'abi devant. Les autres sont au placard.YACINE a écrit : ↑29 août 2020, 22:13Trauco a le Covid 19, Palencia l a eu récemment, Silva et Moukoudi sont blessés, on est vraiment très court derrière..PtitLu a écrit : ↑29 août 2020, 21:39 La défense... Ça fait peur. Un Trauco aurait pas été du luxe. Sa non présence serait seulement justifié si il part la semaine prochaine, sinon je ne comprends pas.
On va encore jouer sans latéral gauche... Ou alors on tente la défense Debuchy - Sow - Fofana - Kolo. Je suis même pas loin de penser que ça serait beaucoup mieux que bricoler avec Maçon à gauche.
Ma compo :
Moulin
Debuchy. Sow. Fofana. Kolo
M'Vila. Camara
Aouchiche.
Hamouma. Bouanga. Nordin.
Non mais Yacine, tu parles comme si pendant les 38 matches de la saison (si elle va à son terme), j'étais intervenu sur chaque topic de match pour dire "et Ruffier est numéro 2" ?YACINE a écrit : ↑29 août 2020, 21:49
C est normal qu'il est un point de vue par contre qu il floode tous les sujets pour répéter inlassablement la même chose depuis des mois et des mois.NomDeStade a écrit : ↑29 août 2020, 21:38Il n'empêche que MicMic soulève un point non sans intérêt.
Je partage pas forcément son point de vue, mais objectivement il soulève des questions intéressantes sur le plan managerial.
Je ne vois pas l'intérêt d'intervenir sur chaque sujet pour dénoncer le management de Puel et au final sa posture qui est intéressante au départ le fait devenir un troll et ne donne plus envie d"intervenir ou lire le forum...
ça serait même beaucoup plus simple de faire Maçon Debuchy Fofana Kolo
Le club fait des communiqués pour trois joueurs atteint de covid dans le groupe pas parti en stage, un à la fois. De ce groupe, seulement Palencia, Khazri, Trauco et Moukoudi n’apparaissent pas sur les photos des entraînements. Et une blessure est annoncée par Puel pour le dernier. Il vous faut quoi de plus pour comprendre?
Je crois qu on a jamais tenté cette composition en match amical..Peut être que Puel veut associer un gaucher dans l'axe à Fofana..osvaldopiazzolla a écrit : ↑29 août 2020, 22:20ça serait même beaucoup plus simple de faire Maçon Debuchy Fofana Kolo
Tu vois, c'est quand même mieux quand tu présentes des arguments plutôt que des propos désagréables. Tu peux me considérer naïf ou troll, si tu le veux. Tu dois sûrement être bien plus intelligent que moi.Pilou a écrit : ↑29 août 2020, 22:23Le club fait des communiqués pour trois joueurs atteint de covid dans le groupe pas parti en stage, un à la fois. De ce groupe, seulement Palencia, Khazri, Trauco et Moukoudi n’apparaissent pas sur les photos des entraînements. Et une blessure est annoncée par Puel pour le dernier. Il vous faut quoi de plus pour comprendre?
Comme Mic-mic qui fait semblant d’être surpris que Ruffier n’est pas dans le groupe, quand Puel a dit clairement que ça ne sera plus les cas. Il peut ne pas croire aux raisons invoquées explicitement par le manager général du club. Comme Glantz, il peut ne pas être d’accord avec la décision. Mais s’attendre de le voir sur la prochaine feuille de match, c’est de la naïveté ou du troll...
Quitte à bricoler, je préfére bricoler à gauche que dans l'axe de la défense. En sachant que Bouanga a du coffre, et participe pas mal aux tâches défensives.osvaldopiazzolla a écrit : ↑29 août 2020, 22:20ça serait même beaucoup plus simple de faire Maçon Debuchy Fofana Kolo
En fait tes propos prouvent que Ruffier a bien refusé d'être n°2 et à partir de ce refus il n'était plus dans le groupe pour Puel.Mic-Mic a écrit : ↑29 août 2020, 22:29Tu vois, c'est quand même mieux quand tu présentes des arguments plutôt que des propos désagréables. Tu peux me considérer naïf ou troll, si tu le veux. Tu dois sûrement être bien plus intelligent que moi.Pilou a écrit : ↑29 août 2020, 22:23Le club fait des communiqués pour trois joueurs atteint de covid dans le groupe pas parti en stage, un à la fois. De ce groupe, seulement Palencia, Khazri, Trauco et Moukoudi n’apparaissent pas sur les photos des entraînements. Et une blessure est annoncée par Puel pour le dernier. Il vous faut quoi de plus pour comprendre?
Comme Mic-mic qui fait semblant d’être surpris que Ruffier n’est pas dans le groupe, quand Puel a dit clairement que ça ne sera plus les cas. Il peut ne pas croire aux raisons invoquées explicitement par le manager général du club. Comme Glantz, il peut ne pas être d’accord avec la décision. Mais s’attendre de le voir sur la prochaine feuille de match, c’est de la naïveté ou du troll...
Mais le dernier élément officiel sur l'affaire Ruffier, c'est le communiqué du club. Je t'en cite une partie :
"Néanmoins, le club prend acte que le joueur est dorénavant prêt, suite à l'annonce de son avocate, à devenir numéro 2. Il appartient toujours au manager général de l'ASSE d'effectuer ses choix sportifs en décideur responsable.".
Un nouvel élément officiel, la composition du groupe tombe, et Ruffier n'en fait pas partie. J'interviens donc pour dire qu'on semble là bien tenir la preuve que Puel ne veut pas de Ruffier en tant que numéro 2 (hypothèse qui était encore contestée par certains).
Est-ce que ça mérite vraiment les gentilles réponses qui m'ont été faites ? D'ailleurs, la plupart ne sont pas vraiment une première et n'apportent vraiment rien au débat. Ca ne serait pas plutôt ça du flood ?
Peut-être une photo d'un entraînement, juste après que tout le monde soit revenu de stage, où tu vois Trauco faire des centres. Après, je te l'accorde, on a eu un nouveau cas après.Pilou a écrit : ↑29 août 2020, 22:23Le club fait des communiqués pour trois joueurs atteint de covid dans le groupe pas parti en stage, un à la fois. De ce groupe, seulement Palencia, Khazri, Trauco et Moukoudi n’apparaissent pas sur les photos des entraînements. Et une blessure est annoncée par Puel pour le dernier. Il vous faut quoi de plus pour comprendre?
oui sûrementYACINE a écrit : ↑29 août 2020, 22:24Je crois qu on a jamais tenté cette composition en match amical..Peut être que Puel veut associer un gaucher dans l'axe à Fofana..osvaldopiazzolla a écrit : ↑29 août 2020, 22:20ça serait même beaucoup plus simple de faire Maçon Debuchy Fofana Kolo
Ruffier peut encore être sur la banc en N3Mic-Mic a écrit : ↑29 août 2020, 22:29Tu vois, c'est quand même mieux quand tu présentes des arguments plutôt que des propos désagréables. Tu peux me considérer naïf ou troll, si tu le veux. Tu dois sûrement être bien plus intelligent que moi.Pilou a écrit : ↑29 août 2020, 22:23Le club fait des communiqués pour trois joueurs atteint de covid dans le groupe pas parti en stage, un à la fois. De ce groupe, seulement Palencia, Khazri, Trauco et Moukoudi n’apparaissent pas sur les photos des entraînements. Et une blessure est annoncée par Puel pour le dernier. Il vous faut quoi de plus pour comprendre?
Comme Mic-mic qui fait semblant d’être surpris que Ruffier n’est pas dans le groupe, quand Puel a dit clairement que ça ne sera plus les cas. Il peut ne pas croire aux raisons invoquées explicitement par le manager général du club. Comme Glantz, il peut ne pas être d’accord avec la décision. Mais s’attendre de le voir sur la prochaine feuille de match, c’est de la naïveté ou du troll...
Mais le dernier élément officiel sur l'affaire Ruffier, c'est le communiqué du club. Je t'en cite une partie :
"Néanmoins, le club prend acte que le joueur est dorénavant prêt, suite à l'annonce de son avocate, à devenir numéro 2. Il appartient toujours au manager général de l'ASSE d'effectuer ses choix sportifs en décideur responsable.".
Un nouvel élément officiel, la composition du groupe tombe, et Ruffier n'en fait pas partie. J'interviens donc pour dire qu'on semble là bien tenir la preuve que Puel ne veut pas de Ruffier en tant que numéro 2 (hypothèse qui était encore contestée par certains).
Est-ce que ça mérite vraiment les gentilles réponses qui m'ont été faites ? D'ailleurs, la plupart ne sont pas vraiment une première et n'apportent vraiment rien au débat. Ca ne serait pas plutôt ça du flood ?
C’est qui le 3e cas de cette liste, si pas Trauco, selon toi?PtitLu a écrit : ↑29 août 2020, 22:47Peut-être une photo d'un entraînement, juste après que tout le monde soit revenu de stage, où tu vois Trauco faire des centres. Après, je te l'accorde, on a eu un nouveau cas après.Pilou a écrit : ↑29 août 2020, 22:23Le club fait des communiqués pour trois joueurs atteint de covid dans le groupe pas parti en stage, un à la fois. De ce groupe, seulement Palencia, Khazri, Trauco et Moukoudi n’apparaissent pas sur les photos des entraînements. Et une blessure est annoncée par Puel pour le dernier. Il vous faut quoi de plus pour comprendre?
Ceci étant dit, je trouve quand même extrêmement étonnant de voir ce joueur annoncé partant avec insistance, tout en ayant le Covid derrière. Et ceux qui me répondront "ouai mais on le dit pas pour qu'il puisse partir". Mais c'est complètement con... Ça finira bien par se savoir, surtout si l'intérêt est vraiment concret. Ça serait comme cacher une blessure. Donc ouai, j'ai des doutes sur le fait que Trauco ait choppé cette saloperie.
Le seul truc que je pourrais "comprendre", c'est une vraie annonce de l'identité des positifs. Que je n'ai vu nul part de mémoire. Là pour l'instant, que ce soit toi ou moi, on ne fait que supputer.
J'ai repris la liste du Progrès des potentiels touchés d'ailleurs (Ruffier, Gendouz, Boudebouz, Trauco, Khazri, Palencia, Diony, Souici, M’Vila, Moukoudi). Elle date du 14, je précise.
Relis bien la partie que toi-même a soulignée. Les choix sportifs sont toujours à Puel. Qui les a annoncé clairement et a dit pourquoi. Imaginer qu’il a changé d’avis et être surpris après = naïveté pour moi. Ou, compte tenu des plusieures dizaines de messages de ta part à ce sujet, j’ai émis une autre hypothèse.Mic-Mic a écrit : ↑29 août 2020, 22:29Tu vois, c'est quand même mieux quand tu présentes des arguments plutôt que des propos désagréables. Tu peux me considérer naïf ou troll, si tu le veux. Tu dois sûrement être bien plus intelligent que moi.Pilou a écrit : ↑29 août 2020, 22:23Le club fait des communiqués pour trois joueurs atteint de covid dans le groupe pas parti en stage, un à la fois. De ce groupe, seulement Palencia, Khazri, Trauco et Moukoudi n’apparaissent pas sur les photos des entraînements. Et une blessure est annoncée par Puel pour le dernier. Il vous faut quoi de plus pour comprendre?
Comme Mic-mic qui fait semblant d’être surpris que Ruffier n’est pas dans le groupe, quand Puel a dit clairement que ça ne sera plus les cas. Il peut ne pas croire aux raisons invoquées explicitement par le manager général du club. Comme Glantz, il peut ne pas être d’accord avec la décision. Mais s’attendre de le voir sur la prochaine feuille de match, c’est de la naïveté ou du troll...
Mais le dernier élément officiel sur l'affaire Ruffier, c'est le communiqué du club. Je t'en cite une partie :
"Néanmoins, le club prend acte que le joueur est dorénavant prêt, suite à l'annonce de son avocate, à devenir numéro 2. Il appartient toujours au manager général de l'ASSE d'effectuer ses choix sportifs en décideur responsable.".
Un nouvel élément officiel, la composition du groupe tombe, et Ruffier n'en fait pas partie. J'interviens donc pour dire qu'on semble là bien tenir la preuve que Puel ne veut pas de Ruffier en tant que numéro 2 (hypothèse qui était encore contestée par certains).
Est-ce que ça mérite vraiment les gentilles réponses qui m'ont été faites ? D'ailleurs, la plupart ne sont pas vraiment une première et n'apportent vraiment rien au débat. Ca ne serait pas plutôt ça du flood ?
Hein !? Euh, non, en fait. Le seul truc dans le message de Mic-Mic qui dit cela, c'est la citation du club. Qu'on ne peut pas prendre hors de son contexte de guéguerre de communication entre le club et l'entourage de Ruffier. Si ça te suffit comme preuve...civod42 a écrit : ↑29 août 2020, 22:45En fait tes propos prouvent que Ruffier a bien refusé d'être n°2 et à partir de ce refus il n'était plus dans le groupe pour Puel.Mic-Mic a écrit : ↑29 août 2020, 22:29Tu vois, c'est quand même mieux quand tu présentes des arguments plutôt que des propos désagréables. Tu peux me considérer naïf ou troll, si tu le veux. Tu dois sûrement être bien plus intelligent que moi.Pilou a écrit : ↑29 août 2020, 22:23Le club fait des communiqués pour trois joueurs atteint de covid dans le groupe pas parti en stage, un à la fois. De ce groupe, seulement Palencia, Khazri, Trauco et Moukoudi n’apparaissent pas sur les photos des entraînements. Et une blessure est annoncée par Puel pour le dernier. Il vous faut quoi de plus pour comprendre?
Comme Mic-mic qui fait semblant d’être surpris que Ruffier n’est pas dans le groupe, quand Puel a dit clairement que ça ne sera plus les cas. Il peut ne pas croire aux raisons invoquées explicitement par le manager général du club. Comme Glantz, il peut ne pas être d’accord avec la décision. Mais s’attendre de le voir sur la prochaine feuille de match, c’est de la naïveté ou du troll...
Mais le dernier élément officiel sur l'affaire Ruffier, c'est le communiqué du club. Je t'en cite une partie :
"Néanmoins, le club prend acte que le joueur est dorénavant prêt, suite à l'annonce de son avocate, à devenir numéro 2. Il appartient toujours au manager général de l'ASSE d'effectuer ses choix sportifs en décideur responsable.".
Un nouvel élément officiel, la composition du groupe tombe, et Ruffier n'en fait pas partie. J'interviens donc pour dire qu'on semble là bien tenir la preuve que Puel ne veut pas de Ruffier en tant que numéro 2 (hypothèse qui était encore contestée par certains).
Est-ce que ça mérite vraiment les gentilles réponses qui m'ont été faites ? D'ailleurs, la plupart ne sont pas vraiment une première et n'apportent vraiment rien au débat. Ca ne serait pas plutôt ça du flood ?
Le refus deRuffier ne sera pas pardonné par Puel c'est certain ( à tourd ou à raison c'est un autre débat), si c'est cela que tu veux que l'on dise je suis bien d'accord, mais tu ne peux pas nier non plus qu'au départ Puel a bien proposé à Ruffier d'être n°2 puisqu'il l'a refusé.
Puel a dit que Ruffier était numéro 4 car il avait refusé d'être numéro 2. Ruffier a fait un communiqué pour dire qu'il n'avait jamais refusé d'être numéro 2. L'ASSE a fait un communiqué pour dire qu'elle prenait acte du fait que Ruffier était prêt à être numéro 2 si le coach le souhaitait.Pilou a écrit : ↑29 août 2020, 23:02Relis bien la partie que toi-même a soulignée. Les choix sportifs sont toujours à Puel. Qui les a annoncé clairement et a dit pourquoi. Imaginer qu’il a changé d’avis et être surpris après = naïveté pour moi. Ou, compte tenu des plusieures dizaines de messages de ta part à ce sujet, j’ai émis une autre hypothèse.Mic-Mic a écrit : ↑29 août 2020, 22:29Tu vois, c'est quand même mieux quand tu présentes des arguments plutôt que des propos désagréables. Tu peux me considérer naïf ou troll, si tu le veux. Tu dois sûrement être bien plus intelligent que moi.Pilou a écrit : ↑29 août 2020, 22:23Le club fait des communiqués pour trois joueurs atteint de covid dans le groupe pas parti en stage, un à la fois. De ce groupe, seulement Palencia, Khazri, Trauco et Moukoudi n’apparaissent pas sur les photos des entraînements. Et une blessure est annoncée par Puel pour le dernier. Il vous faut quoi de plus pour comprendre?
Comme Mic-mic qui fait semblant d’être surpris que Ruffier n’est pas dans le groupe, quand Puel a dit clairement que ça ne sera plus les cas. Il peut ne pas croire aux raisons invoquées explicitement par le manager général du club. Comme Glantz, il peut ne pas être d’accord avec la décision. Mais s’attendre de le voir sur la prochaine feuille de match, c’est de la naïveté ou du troll...
Mais le dernier élément officiel sur l'affaire Ruffier, c'est le communiqué du club. Je t'en cite une partie :
"Néanmoins, le club prend acte que le joueur est dorénavant prêt, suite à l'annonce de son avocate, à devenir numéro 2. Il appartient toujours au manager général de l'ASSE d'effectuer ses choix sportifs en décideur responsable.".
Un nouvel élément officiel, la composition du groupe tombe, et Ruffier n'en fait pas partie. J'interviens donc pour dire qu'on semble là bien tenir la preuve que Puel ne veut pas de Ruffier en tant que numéro 2 (hypothèse qui était encore contestée par certains).
Est-ce que ça mérite vraiment les gentilles réponses qui m'ont été faites ? D'ailleurs, la plupart ne sont pas vraiment une première et n'apportent vraiment rien au débat. Ca ne serait pas plutôt ça du flood ?
osvaldopiazzolla a écrit : ↑29 août 2020, 22:55Ruffier peut encore être sur la banc en N3Mic-Mic a écrit : ↑29 août 2020, 22:29Tu vois, c'est quand même mieux quand tu présentes des arguments plutôt que des propos désagréables. Tu peux me considérer naïf ou troll, si tu le veux. Tu dois sûrement être bien plus intelligent que moi.Pilou a écrit : ↑29 août 2020, 22:23Le club fait des communiqués pour trois joueurs atteint de covid dans le groupe pas parti en stage, un à la fois. De ce groupe, seulement Palencia, Khazri, Trauco et Moukoudi n’apparaissent pas sur les photos des entraînements. Et une blessure est annoncée par Puel pour le dernier. Il vous faut quoi de plus pour comprendre?
Comme Mic-mic qui fait semblant d’être surpris que Ruffier n’est pas dans le groupe, quand Puel a dit clairement que ça ne sera plus les cas. Il peut ne pas croire aux raisons invoquées explicitement par le manager général du club. Comme Glantz, il peut ne pas être d’accord avec la décision. Mais s’attendre de le voir sur la prochaine feuille de match, c’est de la naïveté ou du troll...
Mais le dernier élément officiel sur l'affaire Ruffier, c'est le communiqué du club. Je t'en cite une partie :
"Néanmoins, le club prend acte que le joueur est dorénavant prêt, suite à l'annonce de son avocate, à devenir numéro 2. Il appartient toujours au manager général de l'ASSE d'effectuer ses choix sportifs en décideur responsable.".
Un nouvel élément officiel, la composition du groupe tombe, et Ruffier n'en fait pas partie. J'interviens donc pour dire qu'on semble là bien tenir la preuve que Puel ne veut pas de Ruffier en tant que numéro 2 (hypothèse qui était encore contestée par certains).
Est-ce que ça mérite vraiment les gentilles réponses qui m'ont été faites ? D'ailleurs, la plupart ne sont pas vraiment une première et n'apportent vraiment rien au débat. Ca ne serait pas plutôt ça du flood ?![]()
Silva est tout le temps blessé... On ne peut pas compter sur lui du tout...YACINE a écrit : ↑29 août 2020, 22:13Trauco a le Covid 19, Palencia l a eu récemment, Silva et Moukoudi sont blessés, on est vraiment très court derrière..PtitLu a écrit : ↑29 août 2020, 21:39 La défense... Ça fait peur. Un Trauco aurait pas été du luxe. Sa non présence serait seulement justifié si il part la semaine prochaine, sinon je ne comprends pas.
On va encore jouer sans latéral gauche... Ou alors on tente la défense Debuchy - Sow - Fofana - Kolo. Je suis même pas loin de penser que ça serait beaucoup mieux que bricoler avec Maçon à gauche.
Ma compo :
Moulin
Debuchy. Sow. Fofana. Kolo
M'Vila. Camara
Aouchiche.
Hamouma. Bouanga. Nordin.