Re: [HS] Le topic Lance Arsmtrong
Publié : 15 nov. 2017, 14:41
J'aimeLe druide a écrit :https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ope/850711
Il a commencé en 1976...voilà voilà....
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
J'aimeLe druide a écrit :https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ope/850711
Il a commencé en 1976...voilà voilà....
J'aimeOlaf a écrit :Il n'y a pas et il n'y a jamais eu de dopage dans le football. Épicétout. Na. Tut.
J'aime.Faiseur de Tresses a écrit :C'est bien connu, les seuls sportifs professionnels dopés sont les cyclistes ; les autres sont tous blancs comme neige.
Par une faute.Platoche a écrit :corrigé
Enfin !!! Quand même !!!sam42 a écrit :D'après BFMTV, Froome positif lors de la dernière Vuelta
Il est bien connu que j'ai de l'asthme et je sais exactement quelles sont les règles. J'utilise un inhalateur pour gérer mes symptômes (toujours dans les limites permises) et je suis certain que je serai testé tous les jours avec le maillot de leader.
Mon asthme s'est aggravé à la Vuelta alors j'ai suivi le conseil du médecin de l'équipe pour augmenter mon dosage de Salbutamol. Comme toujours, j'ai pris le plus grand soin pour m'assurer de ne pas utiliser plus que la dose permise.
sam42 a écrit :Réponse des SKY
https://www.teamsky.com/article/ts-statement
qui explique que Froome est autorisé d'utiliser le salbutamol comme il est asthmatique.
Froome déclare de son côté :
Il est bien connu que j'ai de l'asthme et je sais exactement quelles sont les règles. J'utilise un inhalateur pour gérer mes symptômes (toujours dans les limites permises) et je suis certain que je serai testé tous les jours avec le maillot de leader.
Mon asthme s'est aggravé à la Vuelta alors j'ai suivi le conseil du médecin de l'équipe pour augmenter mon dosage de Salbutamol. Comme toujours, j'ai pris le plus grand soin pour m'assurer de ne pas utiliser plus que la dose permise.
sam42 a écrit :Réponse des SKY
https://www.teamsky.com/article/ts-statement
qui explique que Froome est autorisé d'utiliser le salbutamol comme il est asthmatique.
Froome déclare de son côté :
Il est bien connu que j'ai de l'asthme et je sais exactement quelles sont les règles. J'utilise un inhalateur pour gérer mes symptômes (toujours dans les limites permises) et je suis certain que je serai testé tous les jours avec le maillot de leader.
Mon asthme s'est aggravé à la Vuelta alors j'ai suivi le conseil du médecin de l'équipe pour augmenter mon dosage de Salbutamol. Comme toujours, j'ai pris le plus grand soin pour m'assurer de ne pas utiliser plus que la dose permise.
Il a pas eu de bol, il est tombé sur un inhalateur défaillant.........StephVert a écrit :sam42 a écrit :Réponse des SKY
https://www.teamsky.com/article/ts-statement
qui explique que Froome est autorisé d'utiliser le salbutamol comme il est asthmatique.
Froome déclare de son côté :
Il est bien connu que j'ai de l'asthme et je sais exactement quelles sont les règles. J'utilise un inhalateur pour gérer mes symptômes (toujours dans les limites permises) et je suis certain que je serai testé tous les jours avec le maillot de leader.
Mon asthme s'est aggravé à la Vuelta alors j'ai suivi le conseil du médecin de l'équipe pour augmenter mon dosage de Salbutamol. Comme toujours, j'ai pris le plus grand soin pour m'assurer de ne pas utiliser plus que la dose permise.
Moi dans ma voiture après avoir entendu l'info:et ça continue encore au bureau
par contre concentration de 2 000 ng/l contre 1 000 autorisé.... Apparemment 1 000 correspond à 20 inhalations ce qui
me parait déjà énorme
Etrange, je ne l'ai pas vu roulé avec une bonbonne sur le porte bagage pour arriver à ce taux
Vroome contrôlé positif? Non je peux pas le croire
A son insu heinrobbyherbin a écrit :Vroome contrôlé positif? Non je peux pas le croire
Je l'aime bien Vicenzo...Robeberic 1er a écrit :Pas content Vicenzo: "On those days in Spain it rained. It was really hard to believe he had asthma. I have the same problems but when it rains pollens don't bother me. I don't even need ventolin. Who will give me the emotions of Madrid podium now?"
Question de prudence juridique tant que les procédures d'expertise et de recours ne sont pas terminées, je pense.Parasar a écrit :Pourquoi parler de contrôle anormal plutôt que positif ?
Un façon déjà de sous estimer l'importance de la tricherie ? Un bon indice de la teneur de l'éventuelle sanction non ?
D'autant qu'avec son AUT, il était forcément positif à ce produit à tous les contrôles. Ce qui pose souci est la concentration anormale si j'ai bien suivi.Dodo a écrit :Question de prudence juridique tant que les procédures d'expertise et de recours ne sont pas terminées, je pense.Parasar a écrit :Pourquoi parler de contrôle anormal plutôt que positif ?
Un façon déjà de sous estimer l'importance de la tricherie ? Un bon indice de la teneur de l'éventuelle sanction non ?