Page 1298 sur 2035

Re: Direction démission

Publié : 19 avr. 2022, 13:45
par Vertigoal42
Nr14 a écrit : 19 avr. 2022, 13:27
LBV a écrit : 19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.
je suis du même avis.
On sait que Markarian reviendra à la charge cet été, mais vu les 33M€ de la société commerciale (en cas de maintien), ils vont lui demander une sacrée rallonge. Et il n'acceptera pas. Donc ils ne vendront pas.

Mais selon moi, l'idéal serait Markarian en président, Perrin en DS et Batlles en entraîneur. On repart sur une base avec des joueurs de L1 expérimentés + des jeunes du CF et quelques paris venus de l'étranger ou de ligues inférieures. Rappelons que l'an prochain, il y a 4 descentes. Donc il faudra éviter de se retrouver à 30pts à la mi-avril !

Re: Direction démission

Publié : 19 avr. 2022, 14:02
par NomDeStade
Vertigoal42 a écrit : 19 avr. 2022, 13:45
Nr14 a écrit : 19 avr. 2022, 13:27
LBV a écrit : 19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.
je suis du même avis.
On sait que Markarian reviendra à la charge cet été, mais vu les 33M€ de la société commerciale (en cas de maintien), ils vont lui demander une sacrée rallonge. Et il n'acceptera pas. Donc ils ne vendront pas.

Mais selon moi, l'idéal serait Markarian en président, Perrin en DS et Batlles en entraîneur. On repart sur une base avec des joueurs de L1 expérimentés + des jeunes du CF et quelques paris venus de l'étranger ou de ligues inférieures. Rappelons que l'an prochain, il y a 4 descentes. Donc il faudra éviter de se retrouver à 30pts à la mi-avril !
Battles en entraîneur, je reste un peu sceptique. C'est pas parce qu'il a réussi à monter avec Troyes, qu'il offre bcp de garanties. Après tout Furlan a réussi le même parcours et n'a jamais fait bcp mieux à l'étage supérieur.

Re: Direction démission

Publié : 19 avr. 2022, 21:45
par Portosvert
Vertigoal42 a écrit : 19 avr. 2022, 13:45
Nr14 a écrit : 19 avr. 2022, 13:27
LBV a écrit : 19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.
je suis du même avis.
On sait que Markarian reviendra à la charge cet été, mais vu les 33M€ de la société commerciale (en cas de maintien), ils vont lui demander une sacrée rallonge. Et il n'acceptera pas. Donc ils ne vendront pas.

Mais selon moi, l'idéal serait Markarian en président, Perrin en DS et Batlles en entraîneur. On repart sur une base avec des joueurs de L1 expérimentés + des jeunes du CF et quelques paris venus de l'étranger ou de ligues inférieures. Rappelons que l'an prochain, il y a 4 descentes. Donc il faudra éviter de se retrouver à 30pts à la mi-avril !
Markarian c’est un Romeyer Bis,pas de rond et des connaissances niveau foot proche du zéro,encore un parasite du terroir.

Re: Direction démission

Publié : 20 avr. 2022, 21:23
par melhcast
Une seule chose à dire. J'espère que les deux c... s'étoufferont avec leur 33 millions.

Re: Direction démission

Publié : 20 avr. 2022, 23:11
par old_side
Friteuse a écrit : 19 avr. 2022, 07:47
old_side a écrit : 18 avr. 2022, 17:38
Friteuse a écrit : 18 avr. 2022, 11:42
Tylith a écrit : 17 avr. 2022, 21:32 En fait on a deux personnes qui ne mettent jamais d'argent et qui s'enrichissent sur le dos du club tout en le tuant a petit feu.

Le seul truc qu'on pourrait trouver c'est un mec qui fasse la même chose mais sans tatouage à l'effigie du club.
Et pour moi ce serait moins pire, j'aurais moins l'impression d'être pris pour un énorme pigeon.
T'oublies quand même un scénario où on abandonne Geoffroy pour aller construire la Casino Arena à la Fouillouse, ce que les deux prez n'ont jamais osé mener à terme. Ça, c'est le moment où ce club poursuivra sa route sans moi. Aussi difficile à croire que ça puisse être, on peut toujours se retrouver avec pire que les présidents actuels.

Toute ressemblance avec le second tour de l'élection présidentielle 2022 ne serait que purement fortuite
C'est vrai que le duo magique n'a jamais voulu quitter GG... leur seul talent, c'est d'arriver à faire croire que leurs échecs sont le fruit de leur volonté

https://forez-info.com/actualite/1-/123 ... stade.html
"Osé mener à terme", ça veut dire ce que ça veut dire. A l'époque où ils étaient pas encore hors-sol, annoncer un projet aussi impopulaire relevait du suicide. Je dis pas qu'ils avaient des projets plus nobles que au hasard un fonds de pension à la 777 Partners, par contre on a toujours plus de moyens de pression sur eux que sur un 777-like et c'est une différence à prendre en compte.
Si ce n'est ce projet n'est pas allé à son terme, comme quasiment tous ceux qu'ils ont mené, c'est pas de leur fait : ils n'avaient pas l'aval de la mairie ni le terrain.
Quel moyen de pression as-tu sur eux ? Un qui ne met plus les pieds ici depuis deux ans, l'autre qui danse en narguant le kop quand on lui demande de dégager. Ont ils vendu malgré la pression ?

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 09:06
par Ligérien
Portosvert a écrit : 19 avr. 2022, 21:45
Vertigoal42 a écrit : 19 avr. 2022, 13:45
Nr14 a écrit : 19 avr. 2022, 13:27
LBV a écrit : 19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.
je suis du même avis.
On sait que Markarian reviendra à la charge cet été, mais vu les 33M€ de la société commerciale (en cas de maintien), ils vont lui demander une sacrée rallonge. Et il n'acceptera pas. Donc ils ne vendront pas.

Mais selon moi, l'idéal serait Markarian en président, Perrin en DS et Batlles en entraîneur. On repart sur une base avec des joueurs de L1 expérimentés + des jeunes du CF et quelques paris venus de l'étranger ou de ligues inférieures. Rappelons que l'an prochain, il y a 4 descentes. Donc il faudra éviter de se retrouver à 30pts à la mi-avril !
Markarian c’est un Romeyer Bis,pas de rond et des connaissances niveau foot proche du zéro,encore un parasite du terroir.
Au moins il y aura un seul pilote dans l'avion et pas 2 mecs qui se battent pour avoir le manche !!
Il a pas de rond ben comme les 2 nases
Pas de connaissance du foot çà nous changera pas non plus
Franchement n'importe quel clampin (et c'est pas le qualificatif que j'attribue à Markarian soyons clair) çà peut pas être pire...

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 10:39
par Wert
Ligérien a écrit : 21 avr. 2022, 09:06
Portosvert a écrit : 19 avr. 2022, 21:45
Vertigoal42 a écrit : 19 avr. 2022, 13:45
Nr14 a écrit : 19 avr. 2022, 13:27
LBV a écrit : 19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.
je suis du même avis.
On sait que Markarian reviendra à la charge cet été, mais vu les 33M€ de la société commerciale (en cas de maintien), ils vont lui demander une sacrée rallonge. Et il n'acceptera pas. Donc ils ne vendront pas.

Mais selon moi, l'idéal serait Markarian en président, Perrin en DS et Batlles en entraîneur. On repart sur une base avec des joueurs de L1 expérimentés + des jeunes du CF et quelques paris venus de l'étranger ou de ligues inférieures. Rappelons que l'an prochain, il y a 4 descentes. Donc il faudra éviter de se retrouver à 30pts à la mi-avril !
Markarian c’est un Romeyer Bis,pas de rond et des connaissances niveau foot proche du zéro,encore un parasite du terroir.
Au moins il y aura un seul pilote dans l'avion et pas 2 mecs qui se battent pour avoir le manche !!
Il a pas de rond ben comme les 2 nases
Pas de connaissance du foot çà nous changera pas non plus
Franchement n'importe quel clampin (et c'est pas le qualificatif que j'attribue à Markarian soyons clair) çà peut pas être pire...
N''écartons pas l'hypothèse qu'on se retrouve avec trois calepins au lieu de deux par augmentation de capital ou vente partielle d'une partie des parts des deux clowns à Markarian.

Ils seraient gagnant sur toute la ligne :

- Ils empochent une partie de fric sur la vente d'action à Markarian
- Se gardent des dividendes pour les deux prochaines année avec le fric du fond spéculatif qui acheté partie du foot français.

Markarian fait partie du club qui ronge le club depuis de longues années, comme le montre sa présence assidue aux gueuletons organisé en guise de conseil de surveillance auprès de Bidorini (bientôt 1 siècle), de Frédéric Romeyer et de leurs copains.

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 10:47
par Riquet le vert


Quel candidat au rachat du club acceptera-t-il de lâcher plusieurs millions d'euros pour n'acquérir que 78 ou 79% de l'ASSE ? Aucun. But Football Club prétend notamment que cette partie opaque du dossier est un sujet largement évité par le cabinet de conseil KPMG.

les dirigeants changent donc de statégie afin d'assainir la situation du dossier de vente. Ils souhaiteraient désormais tout faire pour racheter les parts confisquées à Adao Carvalho. Une façon de présenter un dossier propre aux potentiels candidats au rachat...

Pour que cette vente soit actée il faudra donc attendre. Attendre que les actionnaires actuels convainquent l'AGRASC de leur vendre les parts saisies à Adao Carvalho, ce qui pourrait prendre des années...

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 11:08
par forezien73
:pendu: je peux plus les voir les 2 avec leurs changements incessants et leurs limites.

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 12:38
par cedric26
AGRASC = Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués

J'aimerais bien savoir le montant que eu ils demandent......... he be je crois que le club est pas prét d'être vendu....... :hehe: :hehe: je crois que un paquet fond marche arrière quand ils doivent apprendre cela..... :triste1: :triste1:

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 12:47
par dimi
Ligérien a écrit : 21 avr. 2022, 09:06
Portosvert a écrit : 19 avr. 2022, 21:45
Vertigoal42 a écrit : 19 avr. 2022, 13:45
Nr14 a écrit : 19 avr. 2022, 13:27
LBV a écrit : 19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.
je suis du même avis.
On sait que Markarian reviendra à la charge cet été, mais vu les 33M€ de la société commerciale (en cas de maintien), ils vont lui demander une sacrée rallonge. Et il n'acceptera pas. Donc ils ne vendront pas.

Mais selon moi, l'idéal serait Markarian en président, Perrin en DS et Batlles en entraîneur. On repart sur une base avec des joueurs de L1 expérimentés + des jeunes du CF et quelques paris venus de l'étranger ou de ligues inférieures. Rappelons que l'an prochain, il y a 4 descentes. Donc il faudra éviter de se retrouver à 30pts à la mi-avril !
Markarian c’est un Romeyer Bis,pas de rond et des connaissances niveau foot proche du zéro,encore un parasite du terroir.
Au moins il y aura un seul pilote dans l'avion et pas 2 mecs qui se battent pour avoir le manche !!
Il a pas de rond ben comme les 2 nases
Pas de connaissance du foot çà nous changera pas non plus
Franchement n'importe quel clampin (et c'est pas le qualificatif que j'attribue à Markarian soyons clair) çà peut pas être pire...
Vous en savez quoi qu il n a pas de connaissance du foot

D ailleurs c est quoi avoir la connaissance du foot ??

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 12:53
par rouge
dimi a écrit : 21 avr. 2022, 12:47
Ligérien a écrit : 21 avr. 2022, 09:06
Portosvert a écrit : 19 avr. 2022, 21:45
Vertigoal42 a écrit : 19 avr. 2022, 13:45
Nr14 a écrit : 19 avr. 2022, 13:27
LBV a écrit : 19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.
je suis du même avis.
On sait que Markarian reviendra à la charge cet été, mais vu les 33M€ de la société commerciale (en cas de maintien), ils vont lui demander une sacrée rallonge. Et il n'acceptera pas. Donc ils ne vendront pas.

Mais selon moi, l'idéal serait Markarian en président, Perrin en DS et Batlles en entraîneur. On repart sur une base avec des joueurs de L1 expérimentés + des jeunes du CF et quelques paris venus de l'étranger ou de ligues inférieures. Rappelons que l'an prochain, il y a 4 descentes. Donc il faudra éviter de se retrouver à 30pts à la mi-avril !
Markarian c’est un Romeyer Bis,pas de rond et des connaissances niveau foot proche du zéro,encore un parasite du terroir.
Au moins il y aura un seul pilote dans l'avion et pas 2 mecs qui se battent pour avoir le manche !!
Il a pas de rond ben comme les 2 nases
Pas de connaissance du foot çà nous changera pas non plus
Franchement n'importe quel clampin (et c'est pas le qualificatif que j'attribue à Markarian soyons clair) çà peut pas être pire...
Vous en savez quoi qu il n a pas de connaissance du foot

D ailleurs c est quoi avoir la connaissance du foot ??
Markarian est local pour moi rédhibitoire :rougefaché:

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 12:58
par dimi
rouge a écrit : 21 avr. 2022, 12:53
dimi a écrit : 21 avr. 2022, 12:47
Ligérien a écrit : 21 avr. 2022, 09:06
Portosvert a écrit : 19 avr. 2022, 21:45
Vertigoal42 a écrit : 19 avr. 2022, 13:45
Nr14 a écrit : 19 avr. 2022, 13:27
LBV a écrit : 19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.
je suis du même avis.
On sait que Markarian reviendra à la charge cet été, mais vu les 33M€ de la société commerciale (en cas de maintien), ils vont lui demander une sacrée rallonge. Et il n'acceptera pas. Donc ils ne vendront pas.

Mais selon moi, l'idéal serait Markarian en président, Perrin en DS et Batlles en entraîneur. On repart sur une base avec des joueurs de L1 expérimentés + des jeunes du CF et quelques paris venus de l'étranger ou de ligues inférieures. Rappelons que l'an prochain, il y a 4 descentes. Donc il faudra éviter de se retrouver à 30pts à la mi-avril !
Markarian c’est un Romeyer Bis,pas de rond et des connaissances niveau foot proche du zéro,encore un parasite du terroir.
Au moins il y aura un seul pilote dans l'avion et pas 2 mecs qui se battent pour avoir le manche !!
Il a pas de rond ben comme les 2 nases
Pas de connaissance du foot çà nous changera pas non plus
Franchement n'importe quel clampin (et c'est pas le qualificatif que j'attribue à Markarian soyons clair) çà peut pas être pire...
Vous en savez quoi qu il n a pas de connaissance du foot

D ailleurs c est quoi avoir la connaissance du foot ??
Markarian est local pour moi rédhibitoire :rougefaché:
Certes il est déjà au club mais il est de Valence

Après moi aussi j aimerais tout changer, mais bon....

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 13:00
par Ligérien
dimi a écrit : 21 avr. 2022, 12:47
Ligérien a écrit : 21 avr. 2022, 09:06
Portosvert a écrit : 19 avr. 2022, 21:45
Vertigoal42 a écrit : 19 avr. 2022, 13:45
Nr14 a écrit : 19 avr. 2022, 13:27
LBV a écrit : 19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.
je suis du même avis.
On sait que Markarian reviendra à la charge cet été, mais vu les 33M€ de la société commerciale (en cas de maintien), ils vont lui demander une sacrée rallonge. Et il n'acceptera pas. Donc ils ne vendront pas.

Mais selon moi, l'idéal serait Markarian en président, Perrin en DS et Batlles en entraîneur. On repart sur une base avec des joueurs de L1 expérimentés + des jeunes du CF et quelques paris venus de l'étranger ou de ligues inférieures. Rappelons que l'an prochain, il y a 4 descentes. Donc il faudra éviter de se retrouver à 30pts à la mi-avril !
Markarian c’est un Romeyer Bis,pas de rond et des connaissances niveau foot proche du zéro,encore un parasite du terroir.
Au moins il y aura un seul pilote dans l'avion et pas 2 mecs qui se battent pour avoir le manche !!
Il a pas de rond ben comme les 2 nases
Pas de connaissance du foot çà nous changera pas non plus
Franchement n'importe quel clampin (et c'est pas le qualificatif que j'attribue à Markarian soyons clair) çà peut pas être pire...
Vous en savez quoi qu il n a pas de connaissance du foot

D ailleurs c est quoi avoir la connaissance du foot ??
Attention c'est pas ce que je dis !
Je démonte justement les arguments en précisant que même si c'était le cas c'est déjà ce qu'on a aujourd'hui.

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 13:06
par dimi
Ligérien a écrit : 21 avr. 2022, 13:00
dimi a écrit : 21 avr. 2022, 12:47
Ligérien a écrit : 21 avr. 2022, 09:06
Portosvert a écrit : 19 avr. 2022, 21:45
Vertigoal42 a écrit : 19 avr. 2022, 13:45
Nr14 a écrit : 19 avr. 2022, 13:27
LBV a écrit : 19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.
je suis du même avis.
On sait que Markarian reviendra à la charge cet été, mais vu les 33M€ de la société commerciale (en cas de maintien), ils vont lui demander une sacrée rallonge. Et il n'acceptera pas. Donc ils ne vendront pas.

Mais selon moi, l'idéal serait Markarian en président, Perrin en DS et Batlles en entraîneur. On repart sur une base avec des joueurs de L1 expérimentés + des jeunes du CF et quelques paris venus de l'étranger ou de ligues inférieures. Rappelons que l'an prochain, il y a 4 descentes. Donc il faudra éviter de se retrouver à 30pts à la mi-avril !
Markarian c’est un Romeyer Bis,pas de rond et des connaissances niveau foot proche du zéro,encore un parasite du terroir.
Au moins il y aura un seul pilote dans l'avion et pas 2 mecs qui se battent pour avoir le manche !!
Il a pas de rond ben comme les 2 nases
Pas de connaissance du foot çà nous changera pas non plus
Franchement n'importe quel clampin (et c'est pas le qualificatif que j'attribue à Markarian soyons clair) çà peut pas être pire...
Vous en savez quoi qu il n a pas de connaissance du foot

D ailleurs c est quoi avoir la connaissance du foot ??
Attention c'est pas ce que je dis !
Je démonte justement les arguments en précisant que même si c'était le cas c'est déjà ce qu'on a aujourd'hui.
Oui pardon, par exemple palpatine ne connaissait rien au foot, il a pourtant réussi, c est pas un gage de réussite d etre fouteux, il faut d abord etre competent

Aujourd'hui on a le combo, ni fouteux ni compétents et en plus x 2 :diable:

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 13:16
par Curkovert
Riquet le vert a écrit : 21 avr. 2022, 10:47

Quel candidat au rachat du club acceptera-t-il de lâcher plusieurs millions d'euros pour n'acquérir que 78 ou 79% de l'ASSE ? Aucun. But Football Club prétend notamment que cette partie opaque du dossier est un sujet largement évité par le cabinet de conseil KPMG.

les dirigeants changent donc de statégie afin d'assainir la situation du dossier de vente. Ils souhaiteraient désormais tout faire pour racheter les parts confisquées à Adao Carvalho. Une façon de présenter un dossier propre aux potentiels candidats au rachat...

Pour que cette vente soit actée il faudra donc attendre. Attendre que les actionnaires actuels convainquent l'AGRASC de leur vendre les parts saisies à Adao Carvalho, ce qui pourrait prendre des années...
De toute façon, ils trouveront toujours une raison de temporiser : la situation sportive incertaine, les parts de Carvalho, les 30M de CVC, la guerre en Ukraine... La vente n'est pas engagée et on voit mal comment elle pourrait avoir lieu cet été. On perçoit que nombre de joueurs parmi les plus décisifs vont partir et qu'on n'aura pas les moyens de reconstruire un effectif performant. Si on reste en ligue 1, il faudra figurer parmi les 16 premiers, si on tombe en ligue 2 il faudra être parmi les 2 premiers pour remonter automatiquement. Ça donne quand même l'impression qu'on est en train de s'arracher un sparadrap poil par poil :triste1:

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 14:52
par Tylith
Après si tu récupère 88% du club tu sais que personne pourra te faire chier dans les décisions.
Ca ne me semble aucunement rédhibitoire et sent plus la bonne excuse pour ne rien faire.

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 15:32
par Wert
Riquet le vert a écrit : 21 avr. 2022, 10:47

Quel candidat au rachat du club acceptera-t-il de lâcher plusieurs millions d'euros pour n'acquérir que 78 ou 79% de l'ASSE ? Aucun. But Football Club prétend notamment que cette partie opaque du dossier est un sujet largement évité par le cabinet de conseil KPMG.

les dirigeants changent donc de statégie afin d'assainir la situation du dossier de vente. Ils souhaiteraient désormais tout faire pour racheter les parts confisquées à Adao Carvalho. Une façon de présenter un dossier propre aux potentiels candidats au rachat...

Pour que cette vente soit actée il faudra donc attendre. Attendre que les actionnaires actuels convainquent l'AGRASC de leur vendre les parts saisies à Adao Carvalho, ce qui pourrait prendre des années...
On dit merci Rolland !

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 15:38
par Ligérien
Riquet le vert a écrit : 21 avr. 2022, 10:47

Quel candidat au rachat du club acceptera-t-il de lâcher plusieurs millions d'euros pour n'acquérir que 78 ou 79% de l'ASSE ? Aucun. But Football Club prétend notamment que cette partie opaque du dossier est un sujet largement évité par le cabinet de conseil KPMG.

les dirigeants changent donc de statégie afin d'assainir la situation du dossier de vente. Ils souhaiteraient désormais tout faire pour racheter les parts confisquées à Adao Carvalho. Une façon de présenter un dossier propre aux potentiels candidats au rachat...

Pour que cette vente soit actée il faudra donc attendre. Attendre que les actionnaires actuels convainquent l'AGRASC de leur vendre les parts saisies à Adao Carvalho, ce qui pourrait prendre des années...
J'ai retrouvé leur déclaration de l'époque

[https://www.asse.fr/fr/Actualites-du-cl ... se-ac16993]

Quelle que soit la réalité juridique, il est évident qu'ils auraient dû commencer par régler ce problème.
Décidément ils n'ont vraiment rien pour eux...

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 15:51
par old_side
Ligérien a écrit : 21 avr. 2022, 15:38
Riquet le vert a écrit : 21 avr. 2022, 10:47

Quel candidat au rachat du club acceptera-t-il de lâcher plusieurs millions d'euros pour n'acquérir que 78 ou 79% de l'ASSE ? Aucun. But Football Club prétend notamment que cette partie opaque du dossier est un sujet largement évité par le cabinet de conseil KPMG.

les dirigeants changent donc de statégie afin d'assainir la situation du dossier de vente. Ils souhaiteraient désormais tout faire pour racheter les parts confisquées à Adao Carvalho. Une façon de présenter un dossier propre aux potentiels candidats au rachat...

Pour que cette vente soit actée il faudra donc attendre. Attendre que les actionnaires actuels convainquent l'AGRASC de leur vendre les parts saisies à Adao Carvalho, ce qui pourrait prendre des années...
J'ai retrouvé leur déclaration de l'époque

[https://www.asse.fr/fr/Actualites-du-cl ... se-ac16993]

Quelle que soit la réalité juridique, il est évident qu'ils auraient dû commencer par régler ce problème.
Décidément ils n'ont vraiment rien pour eux...
Caiazzo pour le coup n'y peut rien : il n'est pas dans cette structure. Et quel est l'intérêt de Romeyer de régler cette affaire, puisqu'elle lui permet d'avoir autant de pouvoir que Caiazzo dans le club, sans détenir autant de parts. Tout est vicié à cause de ça.

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 15:52
par civod42
Les parts de l'Agrasc ne bloquent rien du tout puisque RR est majoritaire, Croissance Foot peut donc décider de vendre ou non ses parts dans ASSE groupe sans que cela pose problème, la différence c'est que 49% de la vente des parts de Croissance Foot iront directement dans les caisses de l'Etat :hehe:

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 16:02
par cedric26
Y a un truc qui m'echappe, ok si roro veut vendre il peut vendre les parts à lui, mais ne peut pas vendre les parts qui ne lui appartienne pas..... :rouge: ou y a un truc qui m'echappe :rouge: surement même re- :rouge:

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 16:13
par Ligérien
cedric26 a écrit : 21 avr. 2022, 16:02 Y a un truc qui m'echappe, ok si roro veut vendre il peut vendre les parts à lui, mais ne peut pas vendre les parts qui ne lui appartienne pas..... :rouge: ou y a un truc qui m'echappe :rouge: surement même re- :rouge:
Il y a une interview de Carvalho à l'époque qui disait que Romeyer avait mis son véto à la vente de ses parts à un acheteur.
J'en conclu qu'il y a une clause empêchant la vente des parts de l'un sans l'accord de l'autre dans cette société.
Il faut donc certainement régler le problème des parts que possède l'Agrasc suite à la liquidation de la société Luxembourgeoise de Carvalho qui détenait les 49 % de Croissance Foot.
Un mic mac mon pauvre.... 8|

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 16:23
par cedric26
:mrgreen: faut juste prendre un bon aspirine, quand on veut regarder cela de plus prêt.

Merci Ligérien,

Re: Direction démission

Publié : 21 avr. 2022, 17:01
par civod42
cedric26 a écrit : 21 avr. 2022, 16:02 Y a un truc qui m'echappe, ok si roro veut vendre il peut vendre les parts à lui, mais ne peut pas vendre les parts qui ne lui appartienne pas..... :rouge: ou y a un truc qui m'echappe :rouge: surement même re- :rouge:
Un acheteur ne va pas pas racheter les parts de BC ou RR dans leurs sociétés respectives mais surement celles d'ASSE group qui appartiennent aux deux sociétés donc Roro peut très bien décider (sauf s'il existe des clause dans les statuts qui exigent l'unanimité, j'en sais rien. mais de toute façon je ne vois pas l'AGRASC bloquer un rentrée potentielle d'argent) que Croissance foot cède ses parts d'ASSE Group à untel ou untel. Dans ce cas Croissance foot disparait de l’actionnariat de l'ASSE