ASSE - poteaux-carres.com

Mais ce ne sont pas du tout les mêmes repreneurs.
C'est comme si je disais qu'ils nous avaient empêché d'être le nouveau Liverpool et coûté une ligue des champions, je serais complètement à côté de la plaque et pourtant on parle bien là aussi d'un fond d'investissement américain.

Par contre ils comptaient vendre et c'était pratiquement fait, le revirement de situation est arrivé, par hasard certainement, juste après Mediapro...
bien que pile au même moment il y'a eu un gros cas de conscience sur le fait que les repreneurs ne conserveraient pas Gasset. Eux pour sûr jamais il l'aurait laissé partir.

L'ASSE n'intéresse personne. Arrêtez de fabuler. Pas 1 euro pour l'ASSE, c'est pourtant clair depuis le début de l'histoire de la vente, il n'y a pas de vendeurs ni d'acheteurs. Donc, on ferme?

Tylith a écrit : ↑18 avr. 2022, 20:11 Mais ce ne sont pas du tout les mêmes repreneurs.
C'est comme si je disais qu'ils nous avaient empêché d'être le nouveau Liverpool et coûté une ligue des champions, je serais complètement à côté de la plaque et pourtant on parle bien là aussi d'un fond d'investissement américain.

Par contre ils comptaient vendre et c'était pratiquement fait, le revirement de situation est arrivé, par hasard certainement, juste après Mediapro...
bien que pile au même moment il y'a eu un gros cas de conscience sur le fait que les repreneurs ne conserveraient pas Gasset. Eux pour sûr jamais il l'aurait laissé partir.

Alors en effet, Peak6 n'est pas King Street.

Ils ont la même odeur, la même couleur, les mêmes objectifs, le même genre de rapace à leur tête et ils auraient connu très très probablement la même réussite.
Mais ce n'est pas le même fond de pension, je te l'accorde.

rocvert a écrit : ↑18 avr. 2022, 20:31 L'ASSE n'intéresse personne. Arrêtez de fabuler. Pas 1 euro pour l'ASSE, c'est pourtant clair depuis le début de l'histoire de la vente, il n'y a pas de vendeurs ni d'acheteurs. Donc, on ferme?

Plus de 100 dossiers déposés.
Personne n'a voulu mettre ce qu'en demandaient les deux escrocs, mais s'ils avaient été raisonnables le club serait déjà vendu depuis longtemps.
L'appât du gain, la vénalité et la médiocrité les perdront au final, mais ils vont surtout faire couler notre club faute d'avoir passé la main dignement.

Danish a écrit : ↑18 avr. 2022, 20:42

Tylith a écrit : ↑18 avr. 2022, 20:11 Mais ce ne sont pas du tout les mêmes repreneurs.
C'est comme si je disais qu'ils nous avaient empêché d'être le nouveau Liverpool et coûté une ligue des champions, je serais complètement à côté de la plaque et pourtant on parle bien là aussi d'un fond d'investissement américain.

Par contre ils comptaient vendre et c'était pratiquement fait, le revirement de situation est arrivé, par hasard certainement, juste après Mediapro...
bien que pile au même moment il y'a eu un gros cas de conscience sur le fait que les repreneurs ne conserveraient pas Gasset. Eux pour sûr jamais il l'aurait laissé partir.

Alors en effet, Peak6 n'est pas King Street.

Ils ont la même odeur, la même couleur, les mêmes objectifs, le même genre de rapace à leur tête et ils auraient connu très très probablement la même réussite.
Mais ce n'est pas le même fond de pension, je te l'accorde.

Je suis contre les fonds de pension également mais pour quelle raison auraient-ils obligatoirement échoué ?

Pas obligatoirement, probablement.
Parce que ça se termine presque toujours ainsi. On ne fait pas de profit quand on veut un club de foot qui progresse.

Danish a écrit : ↑18 avr. 2022, 22:26 Pas obligatoirement, probablement.
Parce que ça se termine presque toujours ainsi. On ne fait pas de profit quand on veut un club de foot qui progresse.

Regarde les 10 premiers du classement de L1. C'est vrai que l'argent n'apporte rien de bon sportivement.

Druss a écrit : ↑18 avr. 2022, 22:33

Danish a écrit : ↑18 avr. 2022, 22:26 Pas obligatoirement, probablement.
Parce que ça se termine presque toujours ainsi. On ne fait pas de profit quand on veut un club de foot qui progresse.

Regarde les 10 premiers du classement de L1. C'est vrai que l'argent n'apporte rien de bon sportivement.

Je ne vois pas le rapport, il n'a jamais dit que l'argent n'apportait rien mais que les fonds de pension avec leurs objectifs spéculatifs et leurs visions à court ou moyen terme étaient risqués. Sur ces 10 premier combien sont détenus par des fonds de pension ?

Krees a écrit : ↑18 avr. 2022, 22:49

Druss a écrit : ↑18 avr. 2022, 22:33

Danish a écrit : ↑18 avr. 2022, 22:26 Pas obligatoirement, probablement.
Parce que ça se termine presque toujours ainsi. On ne fait pas de profit quand on veut un club de foot qui progresse.

Regarde les 10 premiers du classement de L1. C'est vrai que l'argent n'apporte rien de bon sportivement.

Je ne vois pas le rapport, il n'a jamais dit que l'argent n'apportait rien mais que les fonds de pension avec leurs objectifs spéculatifs et leurs visions à court ou moyen terme étaient risqués. Sur ces 10 premier combien sont détenus par des fonds de pension ?

Ceci dit on peut faire du profit à la revente (suivez mon regard ).

Krees a écrit : ↑18 avr. 2022, 22:49

Druss a écrit : ↑18 avr. 2022, 22:33

Danish a écrit : ↑18 avr. 2022, 22:26 Pas obligatoirement, probablement.
Parce que ça se termine presque toujours ainsi. On ne fait pas de profit quand on veut un club de foot qui progresse.

Regarde les 10 premiers du classement de L1. C'est vrai que l'argent n'apporte rien de bon sportivement.

Je ne vois pas le rapport, il n'a jamais dit que l'argent n'apportait rien mais que les fonds de pension avec leurs objectifs spéculatifs et leurs visions à court ou moyen terme étaient risqués. Sur ces 10 premier combien sont détenus par des fonds de pension ?

Alors, je pose la question à Danish. Que pense-t-il des modèles économiques de Marseille, Nice, Monaco Rennes ou Lille ? On verra bien si ça n'a aucun rapport.

Druss a écrit : ↑18 avr. 2022, 23:32

Krees a écrit : ↑18 avr. 2022, 22:49

Druss a écrit : ↑18 avr. 2022, 22:33

Danish a écrit : ↑18 avr. 2022, 22:26 Pas obligatoirement, probablement.
Parce que ça se termine presque toujours ainsi. On ne fait pas de profit quand on veut un club de foot qui progresse.

Regarde les 10 premiers du classement de L1. C'est vrai que l'argent n'apporte rien de bon sportivement.

Je ne vois pas le rapport, il n'a jamais dit que l'argent n'apportait rien mais que les fonds de pension avec leurs objectifs spéculatifs et leurs visions à court ou moyen terme étaient risqués. Sur ces 10 premier combien sont détenus par des fonds de pension ?

Alors, je pose la question à Danish. Que pense-t-il des modèles économiques de Marseille, Nice, Monaco Rennes ou Lille ? On verra bien si ça n'a aucun rapport.

Un seul de ces clubs est détenu par un fonds d'investissement, Lille, et, d'un point de vue opérationnel, seulement depuis cette saison.
Pour les autres, il s'agit de milliardaires individuels, notre rêve à tous et celui de Caïazzo depuis 10 ans.

Kubiak a écrit : ↑18 avr. 2022, 20:10

Danish a écrit : ↑18 avr. 2022, 19:53 Bordeaux ils ont pas senti l’argent des droits TV par contre.
Reprochez leur ce que vous voulez mais ne leur enlevez pas leurs bonnes décisions.

Lesquelles?

Aucune idée, je cherche pour ma part.

Danish a écrit : ↑18 avr. 2022, 20:42

Tylith a écrit : ↑18 avr. 2022, 20:11 Mais ce ne sont pas du tout les mêmes repreneurs.
C'est comme si je disais qu'ils nous avaient empêché d'être le nouveau Liverpool et coûté une ligue des champions, je serais complètement à côté de la plaque et pourtant on parle bien là aussi d'un fond d'investissement américain.

Par contre ils comptaient vendre et c'était pratiquement fait, le revirement de situation est arrivé, par hasard certainement, juste après Mediapro...
bien que pile au même moment il y'a eu un gros cas de conscience sur le fait que les repreneurs ne conserveraient pas Gasset. Eux pour sûr jamais il l'aurait laissé partir.

Alors en effet, Peak6 n'est pas King Street.

Ils ont la même odeur, la même couleur, les mêmes objectifs, le même genre de rapace à leur tête et ils auraient connu très très probablement la même réussite.
Mais ce n'est pas le même fond de pension, je te l'accorde.

Tous les fonds d'investissement ne sont pas des fonds de pensions.
Il y a des fonds d'investissement du domaine sportif, de pension, des marchés financiers, etc. Et tous ne recherchent pas la même chose ni les mêmes objectifs (un club de foot ne sert pas qu'à faire une plus value sur la revente).
On peut pas faire ce raccourci.
De plus tous les fonds d'investissement ne sont pas à jeter.

old_side a écrit : ↑18 avr. 2022, 17:38

Friteuse a écrit : ↑18 avr. 2022, 11:42

Tylith a écrit : ↑17 avr. 2022, 21:32 En fait on a deux personnes qui ne mettent jamais d'argent et qui s'enrichissent sur le dos du club tout en le tuant a petit feu.

Le seul truc qu'on pourrait trouver c'est un mec qui fasse la même chose mais sans tatouage à l'effigie du club.
Et pour moi ce serait moins pire, j'aurais moins l'impression d'être pris pour un énorme pigeon.

T'oublies quand même un scénario où on abandonne Geoffroy pour aller construire la Casino Arena à la Fouillouse, ce que les deux prez n'ont jamais osé mener à terme. Ça, c'est le moment où ce club poursuivra sa route sans moi. Aussi difficile à croire que ça puisse être, on peut toujours se retrouver avec pire que les présidents actuels.

Toute ressemblance avec le second tour de l'élection présidentielle 2022 ne serait que purement fortuite

C'est vrai que le duo magique n'a jamais voulu quitter GG... leur seul talent, c'est d'arriver à faire croire que leurs échecs sont le fruit de leur volonté

https://forez-info.com/actualite/1-/123 ... stade.html

"Osé mener à terme", ça veut dire ce que ça veut dire. A l'époque où ils étaient pas encore hors-sol, annoncer un projet aussi impopulaire relevait du suicide. Je dis pas qu'ils avaient des projets plus nobles que au hasard un fonds de pension à la 777 Partners, par contre on a toujours plus de moyens de pression sur eux que sur un 777-like et c'est une différence à prendre en compte.

Danish a écrit : ↑18 avr. 2022, 19:53 Bordeaux ils ont pas senti l’argent des droits TV par contre.
Reprochez leur ce que vous voulez mais ne leur enlevez pas leurs bonnes décisions.

on s'en fou de Bordeaux, il y a aussi des clubs qui ne se portent pas trop mal après avoir été rachetés par des fonds US . ces raccourcis m'énervent. Il n'y a eu aucune bonne décision de leur part ce jour là.

Ca fait 3 saisons qu'on est au bord du précipice avec une gestion calamiteuse de l'effectif, des choix incohérents, des recrutements dignes d'une D3 américaine ou chinoise. Si par miracle on se sauve cette année je ne vois vraiment pas comment on pourrait éviter une relégation la saison prochaine avec la même doublette aux commandes. Dans mon esprit, c'est déjà acté. Et quand bien même un repreneur arriverait avec un peu de moyens, comment voulez-vous que la mayonnaise prenne puisqu'il faudra repartir de zéro, recruter intelligemment, créer des automatismes, une stratégie....?
Qu'ils restent ou qu'ils dégagent à l'intersaison, ils nous auront bien foutu dans la merde. Tout ça uniquement par esprit de lucre et volonté personnelle de s'enrichir.
Quoi qu'il advienne, ces deux andouilles auront patiemment et progressivement crée les conditions de la chute à petit feu du club.

Tardelli a écrit : ↑17 avr. 2022, 10:37 Je nous vois bien repartir avec le duo de propriétaires
Leur 3 couilles et Dupraz.
Et là......

... ce sera sans moi

la buse a écrit : ↑18 avr. 2022, 22:12

rocvert a écrit : ↑18 avr. 2022, 20:31 L'ASSE n'intéresse personne. Arrêtez de fabuler. Pas 1 euro pour l'ASSE, c'est pourtant clair depuis le début de l'histoire de la vente, il n'y a pas de vendeurs ni d'acheteurs. Donc, on ferme?

Plus de 100 dossiers déposés.
Personne n'a voulu mettre ce qu'en demandaient les deux escrocs, mais s'ils avaient été raisonnables le club serait déjà vendu depuis longtemps.
L'appât du gain, la vénalité et la médiocrité les perdront au final, mais ils vont surtout faire couler notre club faute d'avoir passé la main dignement.

tout a fait ok avec toi

Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.

LBV a écrit : ↑19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.

Juste supporter

LBV a écrit : ↑19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.

on espère tous la même chose

LBV a écrit : ↑19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.

je suis du même avis.

Nr14 a écrit : ↑19 avr. 2022, 13:27

LBV a écrit : ↑19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.

je suis du même avis.

Ou selon le mauvais scénario, attendre que la descendre soit actée, et acheter à moindre coup…
Avec les fins de contrat de juin on aura un effectif qui ressemblera plus à de la L2 ( voir National ). Un investisseur vraiment intéressé par Sainté pourrait davantage construire et se laisser une ou deux saisons de transition. En L2 avec en partie cette effectif la le maintien serait faisable. En L1non. Ça doit en inquiéter pas mal

savoisien a écrit : ↑19 avr. 2022, 12:28

Tardelli a écrit : ↑17 avr. 2022, 10:37 Je nous vois bien repartir avec le duo de propriétaires
Leur 3 couilles et Dupraz.
Et là......

... ce sera sans moi

Avec moi et beaucoup de et de :

Nr14 a écrit : ↑19 avr. 2022, 13:27

LBV a écrit : ↑19 avr. 2022, 12:37 Perso, j'ai la naïveté de penser que les repreneurs attendent juste que le maintien soit acté pour sortir du bois.
Mais je suis très candide.

je suis du même avis.

On sait que Markarian reviendra à la charge cet été, mais vu les 33M€ de la société commerciale (en cas de maintien), ils vont lui demander une sacrée rallonge. Et il n'acceptera pas. Donc ils ne vendront pas.

Mais selon moi, l'idéal serait Markarian en président, Perrin en DS et Batlles en entraîneur. On repart sur une base avec des joueurs de L1 expérimentés + des jeunes du CF et quelques paris venus de l'étranger ou de ligues inférieures. Rappelons que l'an prochain, il y a 4 descentes. Donc il faudra éviter de se retrouver à 30pts à la mi-avril !