ASSE - poteaux-carres.com

meta_42 a écrit : ↑28 juin 2025, 10:45 Football : pourquoi l’appel de l’OL est voué à l’échec

https://lessentieldeleco.fr/2586-ol-ligue2-appel-dncg/

Article intéressant. La DNCG ne veut pas de promesses mais de l'argent versé tout de suite. On verra bien. A l'opposé de ce discours E. Blanc sur le plateau de l'Equipe hier soir se disait convaincu que l'appel de l'OL allait aboutir et que Lyon resterait en L1. Mais je pense que c'était plus un feeling qu'autre chose. Il disait que si les Lyonnais n'étaient pas sauvés ce serait la fin du club, comme pour Bordeaux. La DNCG va-t-elle sauver le soldat lyonnais ?

Alexsio a écrit : ↑28 juin 2025, 11:16

meta_42 a écrit : ↑28 juin 2025, 10:45 Football : pourquoi l’appel de l’OL est voué à l’échec

https://lessentieldeleco.fr/2586-ol-ligue2-appel-dncg/

Article intéressant. La DNCG ne veut pas de promesses mais de l'argent versé tout de suite. On verra bien. A l'opposé de ce discours E. Blanc sur le plateau de l'Equipe hier soir se disait convaincu que l'appel de l'OL allait aboutir et que Lyon resterait en L1. Mais je pense que c'était plus un feeling qu'autre chose. Il disait que si les Lyonnais n'étaient pas sauvés ce serait la fin du club, comme pour Bordeaux. La DNCG va-t-elle sauver le soldat lyonnais ?

Arrêtez d'écouter ou de lire l'équipe, l'équipe tv ou RMC. Ils ne comprennent rien au dossier. Ca fait des mois qu'ils expliquent que textor remet au pot, que la DNCG ne sanctionnera pas : ils sont démentis à chaque fois. C'est un dossier extrêmement complexe dont on n'a pas tous les tenants et aboutissants, et eux se contentent de parler de "chèques" et additionnent des montants de transfert sans connaître les flux cachés

Alexsio a écrit : ↑28 juin 2025, 11:16

meta_42 a écrit : ↑28 juin 2025, 10:45 Football : pourquoi l’appel de l’OL est voué à l’échec

https://lessentieldeleco.fr/2586-ol-ligue2-appel-dncg/

Article intéressant. La DNCG ne veut pas de promesses mais de l'argent versé tout de suite. On verra bien. A l'opposé de ce discours E. Blanc sur le plateau de l'Equipe hier soir se disait convaincu que l'appel de l'OL allait aboutir et que Lyon resterait en L1. Mais je pense que c'était plus un feeling qu'autre chose. Il disait que si les Lyonnais n'étaient pas sauvés ce serait la fin du club, comme pour Bordeaux. La DNCG va-t-elle sauver le soldat lyonnais ?

C’est quand même pas un raisonnement très poussé (celui de Blanc). C’est même assez stupide en fait. Dans ce cas, les autres clubs auraient dû laisser leur place en ldc pour aider Lyon…

Ce n’est pas à la DNCG de sauver le club. C’est aux propriétaires de faire du bon boulot.

YACINE a écrit : ↑28 juin 2025, 09:24

martien a écrit : ↑28 juin 2025, 09:07 Mais pourquoi il n'y a aucune info alors qu'ils sont passés hier ?

Peut être tout simplement que le deal s'est fait hier avec Bluecrow pour le Hac. Et que la commission doit analyser les éléments transmis par le nouveau propriétaire, leur modèle économique pour la saison prochaine.
Pour moi le Hac est maintenu par le récapitalisation de Blue Crow. Moi les rétrogradation de clubs par la dncg, je n'y croyais pas et on s'accroche à cela comme pour notre éventuel maitien, l'an dernier avec le même déficit le Hac n' a pas été rétrogradé. Reims a passé sans contrainte la dncg et ils vont vendre Eyvan Diouf et Amadou Kone dans les jours qui arrivent. Bref on est en l2. Même Lyon avec la prise en main d'ares, cela finira par un maintien en l2 avec des conditions drastiques.

Mais cette blague ce club aussi. Plus sérieusement ils méritent un destin à la bordelaise eux aussi.
Je suis désolé mais que ce soit l’OL, Angers, Le Havre, Reims et Nantes… ces 5 clubs ne devaient pas passer les fourches caudines de la DNCG.
Finalement vivre à crédit et dépenser de l’argent que tu n’as pas est plus simple que d’essayer de restructurer et rendre viable un club.
Vu le repreneur du Havre je leur souhaite un destin à la bordelaise…
Et surtout un beau plantage économique de la L1 l’an prochain.

machiavel a écrit : ↑28 juin 2025, 12:07

YACINE a écrit : ↑28 juin 2025, 09:24

martien a écrit : ↑28 juin 2025, 09:07 Mais pourquoi il n'y a aucune info alors qu'ils sont passés hier ?

Peut être tout simplement que le deal s'est fait hier avec Bluecrow pour le Hac. Et que la commission doit analyser les éléments transmis par le nouveau propriétaire, leur modèle économique pour la saison prochaine.
Pour moi le Hac est maintenu par le récapitalisation de Blue Crow. Moi les rétrogradation de clubs par la dncg, je n'y croyais pas et on s'accroche à cela comme pour notre éventuel maitien, l'an dernier avec le même déficit le Hac n' a pas été rétrogradé. Reims a passé sans contrainte la dncg et ils vont vendre Eyvan Diouf et Amadou Kone dans les jours qui arrivent. Bref on est en l2. Même Lyon avec la prise en main d'ares, cela finira par un maintien en l2 avec des conditions drastiques.

Mais cette blague ce club aussi. Plus sérieusement ils méritent un destin à la bordelaise eux aussi.
Je suis désolé mais que ce soit l’OL, Angers, Le Havre, Reims et Nantes… ces 5 clubs ne devaient pas passer les fourches caudines de la DNCG.
Finalement vivre à crédit et dépenser de l’argent que tu n’as pas est plus simple que d’essayer de restructurer et rendre viable un club.
Vu le repreneur du Havre je leur souhaite un destin à la bordelaise…
Et surtout un beau plantage économique de la L1 l’an prochain.

On était comme cela à l'époque Romeyer Caiazzo, les 15 millions du havre, c était nous il y a queleurs années, on a vécu sur des prêts, des ventes de joueurs. Si KSV ne nous rachete pas, on est similaire au Havre et Angers. On est peut etre des nouveaux riches, mais l'an dernier, on a fait n'importe quoi avec notre argent.

YACINE a écrit : ↑28 juin 2025, 12:27

machiavel a écrit : ↑28 juin 2025, 12:07

YACINE a écrit : ↑28 juin 2025, 09:24

martien a écrit : ↑28 juin 2025, 09:07 Mais pourquoi il n'y a aucune info alors qu'ils sont passés hier ?

Peut être tout simplement que le deal s'est fait hier avec Bluecrow pour le Hac. Et que la commission doit analyser les éléments transmis par le nouveau propriétaire, leur modèle économique pour la saison prochaine.
Pour moi le Hac est maintenu par le récapitalisation de Blue Crow. Moi les rétrogradation de clubs par la dncg, je n'y croyais pas et on s'accroche à cela comme pour notre éventuel maitien, l'an dernier avec le même déficit le Hac n' a pas été rétrogradé. Reims a passé sans contrainte la dncg et ils vont vendre Eyvan Diouf et Amadou Kone dans les jours qui arrivent. Bref on est en l2. Même Lyon avec la prise en main d'ares, cela finira par un maintien en l2 avec des conditions drastiques.

Mais cette blague ce club aussi. Plus sérieusement ils méritent un destin à la bordelaise eux aussi.
Je suis désolé mais que ce soit l’OL, Angers, Le Havre, Reims et Nantes… ces 5 clubs ne devaient pas passer les fourches caudines de la DNCG.
Finalement vivre à crédit et dépenser de l’argent que tu n’as pas est plus simple que d’essayer de restructurer et rendre viable un club.
Vu le repreneur du Havre je leur souhaite un destin à la bordelaise…
Et surtout un beau plantage économique de la L1 l’an prochain.

On était comme cela à l'époque Romeyer Caiazzo, les 15 millions du havre, c était nous il y a queleurs années, on a vécu sur des prêts, des ventes de joueurs. Si KSV ne nous rachete pas, on est similaire au Havre et Angers. On est peut etre des nouveaux riches, mais l'an dernier, on a fait n'importe quoi avec notre argent.

Exactement. C’est pour cela que l’approche de KSV est nettement plus saine.

old_side a écrit : ↑28 juin 2025, 11:38

Alexsio a écrit : ↑28 juin 2025, 11:16

meta_42 a écrit : ↑28 juin 2025, 10:45 Football : pourquoi l’appel de l’OL est voué à l’échec

https://lessentieldeleco.fr/2586-ol-ligue2-appel-dncg/

Article intéressant. La DNCG ne veut pas de promesses mais de l'argent versé tout de suite. On verra bien. A l'opposé de ce discours E. Blanc sur le plateau de l'Equipe hier soir se disait convaincu que l'appel de l'OL allait aboutir et que Lyon resterait en L1. Mais je pense que c'était plus un feeling qu'autre chose. Il disait que si les Lyonnais n'étaient pas sauvés ce serait la fin du club, comme pour Bordeaux. La DNCG va-t-elle sauver le soldat lyonnais ?

Arrêtez d'écouter ou de lire l'équipe, l'équipe tv ou RMC. Ils ne comprennent rien au dossier. Ca fait des mois qu'ils expliquent que textor remet au pot, que la DNCG ne sanctionnera pas : ils sont démentis à chaque fois. C'est un dossier extrêmement complexe dont on n'a pas tous les tenants et aboutissants, et eux se contentent de parler de "chèques" et additionnent des montants de transfert sans connaître les flux cachés

Tu as sûrement raison
Mais bon, on a quand même le droit d espérer que les médias spécialisés sport, fassent un minimum d efforts pour donner des informations fondees

old_side a écrit : ↑28 juin 2025, 11:38

Alexsio a écrit : ↑28 juin 2025, 11:16

meta_42 a écrit : ↑28 juin 2025, 10:45 Football : pourquoi l’appel de l’OL est voué à l’échec

https://lessentieldeleco.fr/2586-ol-ligue2-appel-dncg/

Article intéressant. La DNCG ne veut pas de promesses mais de l'argent versé tout de suite. On verra bien. A l'opposé de ce discours E. Blanc sur le plateau de l'Equipe hier soir se disait convaincu que l'appel de l'OL allait aboutir et que Lyon resterait en L1. Mais je pense que c'était plus un feeling qu'autre chose. Il disait que si les Lyonnais n'étaient pas sauvés ce serait la fin du club, comme pour Bordeaux. La DNCG va-t-elle sauver le soldat lyonnais ?

Arrêtez d'écouter ou de lire l'équipe, l'équipe tv ou RMC. Ils ne comprennent rien au dossier. Ca fait des mois qu'ils expliquent que textor remet au pot, que la DNCG ne sanctionnera pas : ils sont démentis à chaque fois. C'est un dossier extrêmement complexe dont on n'a pas tous les tenants et aboutissants, et eux se contentent de parler de "chèques" et additionnent des montants de transfert sans connaître les flux cachés

dimi a écrit : ↑28 juin 2025, 10:15 Sur RMC ils remettent une couche avec le transfert de barcola

Alors je fais confiance aux potonautes qui ont parlé d affacturage pour ce transfert

Du coup comment des journalistes qui n ont que ça a faire, ne sont pas au courant de cette affaire

Le journaliste a terminé sa phrase par , très beau geste du psg

C'est parce que ces "journalistes" sont à la solde du Qatar.

Fabulo a écrit : ↑28 juin 2025, 12:38

YACINE a écrit : ↑28 juin 2025, 12:27

machiavel a écrit : ↑28 juin 2025, 12:07

YACINE a écrit : ↑28 juin 2025, 09:24

martien a écrit : ↑28 juin 2025, 09:07 Mais pourquoi il n'y a aucune info alors qu'ils sont passés hier ?

Peut être tout simplement que le deal s'est fait hier avec Bluecrow pour le Hac. Et que la commission doit analyser les éléments transmis par le nouveau propriétaire, leur modèle économique pour la saison prochaine.
Pour moi le Hac est maintenu par le récapitalisation de Blue Crow. Moi les rétrogradation de clubs par la dncg, je n'y croyais pas et on s'accroche à cela comme pour notre éventuel maitien, l'an dernier avec le même déficit le Hac n' a pas été rétrogradé. Reims a passé sans contrainte la dncg et ils vont vendre Eyvan Diouf et Amadou Kone dans les jours qui arrivent. Bref on est en l2. Même Lyon avec la prise en main d'ares, cela finira par un maintien en l2 avec des conditions drastiques.

Mais cette blague ce club aussi. Plus sérieusement ils méritent un destin à la bordelaise eux aussi.
Je suis désolé mais que ce soit l’OL, Angers, Le Havre, Reims et Nantes… ces 5 clubs ne devaient pas passer les fourches caudines de la DNCG.
Finalement vivre à crédit et dépenser de l’argent que tu n’as pas est plus simple que d’essayer de restructurer et rendre viable un club.
Vu le repreneur du Havre je leur souhaite un destin à la bordelaise…
Et surtout un beau plantage économique de la L1 l’an prochain.

On était comme cela à l'époque Romeyer Caiazzo, les 15 millions du havre, c était nous il y a queleurs années, on a vécu sur des prêts, des ventes de joueurs. Si KSV ne nous rachete pas, on est similaire au Havre et Angers. On est peut etre des nouveaux riches, mais l'an dernier, on a fait n'importe quoi avec notre argent.

Exactement. C’est pour cela que l’approche de KSV est nettement plus saine.

Si KSV remet au pot pour compenser le déficit annuel, c est que le modèle économique du foot français est juste pas viable tout simplement sans droit tv et exposition, c est une fuite en avant.
Le modèle de l'Atlanta de Bergame est celui qui semble le plus "vertueux "

Fabulo a écrit : ↑28 juin 2025, 12:38
Exactement. C’est pour cela que l’approche de KSV est nettement plus saine.

C'est même carrément l'opposé :
-Johnny a acheté bien trop cher un club quand KSV a choisi d'acheter moins cher pour pouvoir investir
-Même chose pour les joueurs, KSV ne veut pas payer trop cher des joueurs (quitte à les rater) quand Johnny paye des dizaines de millions des joueurs de PL
-Un propriétaire/président alors que Larry délègue à un trio opérationnel
-Johnny creuse la dette quand KSV recapitalise.
-Johnny cède tout ce qu'il peut y compris l'exploitation du stade quand KSV rachète le contrat Sportfive
-Johnny revend tout ses actifs y compris les infrastructures quand KSV lance un projet de rénovation du centre d'entraînement
-Johnny s'embrouille avec son public (notamment lors du dernier match a Monaco) quand KSV part au front pour lui. C'est d'ailleurs marrant que le communiqué des Bad Gones demandant qu'il dégage sorte en même temps que celui des MF/GA pour remercier tout le monde dont le club pour le soutien
-Johnny se ridiculise avec son chapeau de cowboy et sa communication d'Instagrameur quand KSV communique quasiment pas.
-Johnny essaye de survivre à chaque saison (en ce moment c'est limite à chaque journée) quand KSV se projette à plusieurs années, il flippe de chaque institution quand notre passage DNCG fait 3 lignes tellement on est serein.
-Johnny n'a pas une tune et fait les montages les plus obscures jamais vu dans le foot français quand où KSV a un modèle très simple, un seul propriétaire sur fond propre
-Johnny multiple les clubs quand KSV n'en a qu'un seul (et Kilmer a seulement un club de basket féminin en cours de création)
-Johnny c'est un ricain alors que Larry est canadien

Ce n'est pas une ode à KSV, hein, ce n'est pas parce que c'est l'anti-modèle que ça garanti forcément la réussite mais je trouve ça marrant à quel point ces projets s'opposent entre les vilains et nous et ça me plaît bien

Krees a écrit : ↑28 juin 2025, 13:12

Fabulo a écrit : ↑28 juin 2025, 12:38
Exactement. C’est pour cela que l’approche de KSV est nettement plus saine.

C'est même carrément l'opposé :
-Johnny a acheté bien trop cher un club quand KSV a choisi d'acheter moins cher pour pouvoir investir
-Même chose pour les joueurs, KSV ne veut pas payer trop cher des joueurs (quitte à les rater) quand Johnny paye des dizaines de millions des joueurs de PL
-Un propriétaire/président alors que Larry délègue à un trio opérationnel
-Johnny creuse la dette quand KSV recapitalise.
-Johnny cède tout ce qu'il peut y compris l'exploitation du stade quand KSV rachète le contrat Sportfive
-Johnny revend tout ses actifs y compris les infrastructures quand KSV lance un projet de rénovation du centre d'entraînement
-Johnny s'embrouille avec son public (notamment lors du dernier match a Monaco) quand KSV part au front pour lui. C'est d'ailleurs marrant que le communiqué des Bad Gones demandant qu'il dégage sorte en même temps que celui des MF/GA pour remercier tout le monde dont le club pour le soutien
-Johnny se ridiculise avec son chapeau de cowboy et sa communication d'Instagrameur quand KSV communique quasiment pas.
-Johnny essaye de survivre à chaque saison, en ce moment c'est limite à chaque journée quand KSV se projette à plusieurs années
-Johnny c'est un ricain alors que Larry est canadien

Ce n'est pas une ode à KSV, hein, ce n'est pas parce que c'est l'anti-modèle que ça garanti forcément la réussite mais je trouve ça marrant à quel point ces projets s'opposent entre les vilains et nous et ça me plaît bien

Toupareï.

YACINE a écrit : ↑28 juin 2025, 13:07
Si KSV remet au pot pour compenser le déficit annuel, c est que le modèle économique du foot français est juste pas viable tout simplement.
Le modèle de l'Atlanta de Bergame est celui qui semble le plus "vertueux "

Il faudra un peu de temps pour que le système passe à l’équilibre.
Je ne connais malheureusement pas le système de l’Atalanta, mais j’imagine que ça a pris un certain temps avant qu’il soit efficace.

Krees a écrit : ↑28 juin 2025, 13:12

Fabulo a écrit : ↑28 juin 2025, 12:38
Exactement. C’est pour cela que l’approche de KSV est nettement plus saine.

C'est même carrément l'opposé :
-Johnny a acheté bien trop cher un club quand KSV a choisi d'acheter moins cher pour pouvoir investir
-Même chose pour les joueurs, KSV ne veut pas payer trop cher des joueurs (quitte à les rater) quand Johnny paye des dizaines de millions des joueurs de PL
-Un propriétaire/président alors que Larry délègue à un trio opérationnel
-Johnny creuse la dette quand KSV recapitalise.
-Johnny cède tout ce qu'il peut y compris l'exploitation du stade quand KSV rachète le contrat Sportfive
-Johnny revend tout ses actifs y compris les infrastructures quand KSV lance un projet de rénovation du centre d'entraînement
-Johnny s'embrouille avec son public (notamment lors du dernier match a Monaco) quand KSV part au front pour lui. C'est d'ailleurs marrant que le communiqué des Bad Gones demandant qu'il dégage sorte en même temps que celui des MF/GA pour remercier tout le monde dont le club pour le soutien
-Johnny se ridiculise avec son chapeau de cowboy et sa communication d'Instagrameur quand KSV communique quasiment pas.
-Johnny essaye de survivre à chaque saison, en ce moment c'est limite à chaque journée quand KSV se projette à plusieurs années
-Johnny n'a pas une tune et fait les modifications montages les plus obscures jamais vu dans le foot français là où KSV a un modèle très simple, sur fond propre
-Johnny multiple les clubs qua.bd KSV n'en a qu'un seul (et Kilmer a seulement un club de basket féminin en cours de création)
-Johnny c'est un ricain alors que Larry est canadien

Ce n'est pas une ode à KSV, hein, ce n'est pas parce que c'est l'anti-modèle que ça garanti forcément la réussite mais je trouve ça marrant à quel point ces projets s'opposent entre les vilains et nous et ça me plaît bien

C’est tout à fait vrai.

Après, ce qui nous a permis d'avoir un meilleurs acheteur,
c'est d'avoir pris notre temps pour le trouver.

On a énormément critiqué notre ancien duo de ne pas vendre assez vite (moi le premier) mais il faut avouer que les rumeurs qu'on avaient jusque là, ne paraissaient pas vraiment solides, et auraient pu nous envoyer dans le mur. Ils ont pris leur temps, mais il semblerait que c'était une bonne chose, notre investisseur semble bien plus sérieux et solide que tout ce qu'on avait entendu jusque là.

Le Havre, eux, se sont dépêchés, n'ayant plus le choix.
Ça pourrait leur coûter chère.

Pour rebondir sur l’article dont le lien est en haut de page, il y a juste en dessous d’autres articles interessants sur C+ et sur le ban de l’iptv et des sites pirates...
Ça chauffe

GoodRastaMan a écrit : ↑28 juin 2025, 13:39 Après, ce qui nous a permis d'avoir un meilleurs acheteur,
c'est d'avoir pris notre temps pour le trouver.

On a énormément critiqué notre ancien duo de ne pas vendre assez vite (moi le premier) mais il faut avouer que les rumeurs qu'on avaient jusque là, ne paraissaient pas vraiment solides, et auraient pu nous envoyer dans le mur. Ils ont pris leur temps, mais il semblerait que c'était une bonne chose, notre investisseur semble bien plus sérieux et solide que tout ce qu'on avait entendu jusque là.

Le Havre, eux, se sont dépêchés, n'ayant plus le choix.
Ça pourrait leur coûter chère.

Oui probablement, on peut au moins leur reconnaître ça.
Les deux clubs n'attiraient peut-être pas le même type d'acheteurs non plus, comme un vieux château en ruines qui nécessite beaucoup de temps et de compétences ou une Villa clinquante de la côte d'Azur (où il cède l'accès à la piscine et revend le jardin et les meubles)

YACINE a écrit : ↑28 juin 2025, 12:27

machiavel a écrit : ↑28 juin 2025, 12:07

YACINE a écrit : ↑28 juin 2025, 09:24

martien a écrit : ↑28 juin 2025, 09:07 Mais pourquoi il n'y a aucune info alors qu'ils sont passés hier ?

Peut être tout simplement que le deal s'est fait hier avec Bluecrow pour le Hac. Et que la commission doit analyser les éléments transmis par le nouveau propriétaire, leur modèle économique pour la saison prochaine.
Pour moi le Hac est maintenu par le récapitalisation de Blue Crow. Moi les rétrogradation de clubs par la dncg, je n'y croyais pas et on s'accroche à cela comme pour notre éventuel maitien, l'an dernier avec le même déficit le Hac n' a pas été rétrogradé. Reims a passé sans contrainte la dncg et ils vont vendre Eyvan Diouf et Amadou Kone dans les jours qui arrivent. Bref on est en l2. Même Lyon avec la prise en main d'ares, cela finira par un maintien en l2 avec des conditions drastiques.

Mais cette blague ce club aussi. Plus sérieusement ils méritent un destin à la bordelaise eux aussi.
Je suis désolé mais que ce soit l’OL, Angers, Le Havre, Reims et Nantes… ces 5 clubs ne devaient pas passer les fourches caudines de la DNCG.
Finalement vivre à crédit et dépenser de l’argent que tu n’as pas est plus simple que d’essayer de restructurer et rendre viable un club.
Vu le repreneur du Havre je leur souhaite un destin à la bordelaise…
Et surtout un beau plantage économique de la L1 l’an prochain.

On était comme cela à l'époque Romeyer Caiazzo, les 15 millions du havre, c était nous il y a queleurs années, on a vécu sur des prêts, des ventes de joueurs. Si KSV ne nous rachete pas, on est similaire au Havre et Angers. On est peut etre des nouveaux riches, mais l'an dernier, on a fait n'importe quoi avec notre argent.

Ils ont vraiment misé sur 4 joueurs, deux ont explosé. On avait tout simplement pas assez d'argent pour renouveler plus l'effectif

Fabulo a écrit : ↑28 juin 2025, 11:40

Alexsio a écrit : ↑28 juin 2025, 11:16

meta_42 a écrit : ↑28 juin 2025, 10:45 Football : pourquoi l’appel de l’OL est voué à l’échec

https://lessentieldeleco.fr/2586-ol-ligue2-appel-dncg/

Article intéressant. La DNCG ne veut pas de promesses mais de l'argent versé tout de suite. On verra bien. A l'opposé de ce discours E. Blanc sur le plateau de l'Equipe hier soir se disait convaincu que l'appel de l'OL allait aboutir et que Lyon resterait en L1. Mais je pense que c'était plus un feeling qu'autre chose. Il disait que si les Lyonnais n'étaient pas sauvés ce serait la fin du club, comme pour Bordeaux. La DNCG va-t-elle sauver le soldat lyonnais ?

C’est quand même pas un raisonnement très poussé (celui de Blanc). C’est même assez stupide en fait. Dans ce cas, les autres clubs auraient dû laisser leur place en ldc pour aider Lyon…

Ce n’est pas à la DNCG de sauver le club. C’est aux propriétaires de faire du bon boulot.

La DNCG peut toujours revenir sa décision : ça ne sauvera pas l'OL, qui se retrouvera en cessation de paiement à une échéance plus ou moins brève.

Il n'y a que l'apport massif de capitaux et le changement de gouvernance qui peuvent sauver leur situation.

Si d’un coup de baguette magique, on vous propose de swittcher nos situations, vous acceptez laquelle?
Évidemment, je ne dis pas de devenir supporter des Quenelles.

Sosof a écrit : ↑28 juin 2025, 14:12 Si d’un coup de baguette magique, on vous propose de swittcher nos situations, vous acceptez laquelle?
Évidemment, je ne dis pas de devenir supporter des Quenelles.

La notre évidemment.

Sosof a écrit : ↑28 juin 2025, 14:12 Si d’un coup de baguette magique, on vous propose de swittcher nos situations, vous acceptez laquelle?
Évidemment, je ne dis pas de devenir supporter des Quenelles.

Moi j'avais déjà écrit que je n'échangerais pas leur situation avec la nôtre quelques heures avant la décision de la DNCG alors c'est vite vu aujourd'hui
Ils sont tous en déprime, s'accrochent au peu de branches toutes sèches qu'ils leur restent, manifestent tout a l'heure contre leur dirigeant, n'ont aucune perspectives a moyen ou long terme, ne peuvent même pas s'acheter un joueur, attendent chaque jour là nouvelle catastrophique quotidienne, comptent leur dette en centaines de millions... Vraiment je préfère encore la ligue 2 et nos embrouilles sur Petrot

Kabigon a écrit : ↑27 juin 2025, 23:22 Florent, si tu veux t'amuser j'ai trouvé des copains pour toi :
https://infohac.com/forum/viewtopic.php ... 60#p118247

Non mais ce qu'il ne faut pas lire... Hey EXPAT95, si tu passes de nouveau ici, lis mieux le forum car beaucoup de supporters stéphanois ici se sont insurgés contre l'idée même de monter autrement que sportivement...

Globalement c'est avant tout l'écroulement potentiel de l'ennemi juré qui alimente nos débats (et titille notre bas-ventre), avec une qualité certaine d'ailleurs quand tu vois les explications sur les finances lyonnaises par exemple. Notre intérêt pour Le Havre n'est que fortuit et mécanique, au vu de la situation (comme il l'était pour Nantes, Angers ou Reims par exemple).

D'ailleurs le terme même de charognards est assez risible. Quand on est dans le viseur de la DNCG comme vous l'êtes, c'est pas que vous êtes en difficultés sportives : c'est que vous avez faussé le championnat en vivant bien au-dessus de vos moyens. Quand on n'a pas le derrière propre, on s'abstient.

Je te concède (mais ça n'engage que moi ) une miiiini Schadenfreude si c'était tombé sur vous, eu égards à votre comportement dégueulasse sur et en dehors du terrain lors de nos dernières confrontations (notamment votre victoire 6-0 chez nous en L2 navrante et les pleurnicheries répétées de votre entraîneur).

martien a écrit : ↑28 juin 2025, 04:00

patom42 a écrit : ↑27 juin 2025, 22:59 Il est content, il a eu les droits …
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... pa/1573649

Quel troll !

C'est pour ça que j'ai du mal à réjouir de cette relégation. A cause d'elle, tout le monde réalise vraiment à quel point c'est un énorme escroc qui est en train de tuer le club, et ça commence à bouger pour le faire partir. Je veux qu'il reste longtemps et continue son oeuvre (magistrale) de destruction petit à petit, progressivement, pour qu'on puisse profiter de cette déliquescence encore quelques années...

Complètement en phase.

Le type s est tapé 5 heures de bouchon pour aller au mariage, il est a 2 mètres de la sangria, ce serait vraiment dommage qu il finisse pas le boulot.

Vraiment, j aime beaucoup ce garçon.

Krees a écrit : ↑28 juin 2025, 13:48

GoodRastaMan a écrit : ↑28 juin 2025, 13:39 Après, ce qui nous a permis d'avoir un meilleurs acheteur,
c'est d'avoir pris notre temps pour le trouver.

On a énormément critiqué notre ancien duo de ne pas vendre assez vite (moi le premier) mais il faut avouer que les rumeurs qu'on avaient jusque là, ne paraissaient pas vraiment solides, et auraient pu nous envoyer dans le mur. Ils ont pris leur temps, mais il semblerait que c'était une bonne chose, notre investisseur semble bien plus sérieux et solide que tout ce qu'on avait entendu jusque là.

Le Havre, eux, se sont dépêchés, n'ayant plus le choix.
Ça pourrait leur coûter chère.

Oui probablement, on peut au moins leur reconnaître ça.
Les deux clubs n'attiraient peut-être pas le même type d'acheteurs non plus, comme un vieux château en ruines qui nécessite beaucoup de temps et de compétences ou une Villa clinquante de la côte d'Azur (où il cède l'accès à la piscine et revend le jardin et les meubles)

Mouais pas trop d'accord.
Le duo pensait toucher le jackpot et a décliné des offres en attendant d'avoir mieux...sauf que notre hype n'a pas duré, le sportif et les finances se sont écroulés et la vente, en position d'extrême faiblesse, devait impérativement se faire. A priori, Caiazzo a ferré KSV (on peut au moins lui accorder cela comme bonne action pour le club) et devant le cataclysme annoncé, Roro a du céder. Bref, le duo a sauvé ses miches et même fait une plus-values....pour uniquement leur intérêt financier et leur ego