^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
vert a écrit :Il y a quelques années les fumis n'étaient pas un problème, maintenant qu'un vieux con débordé parle de sanction (perte de points mais personnellement je n'ai pas vu d'articles concernant cela mais je peux me tromper) certains ramènent leur science. Les groupes ont toujours été clair sur le sujet, ils ont même fait un effort il y a quelques années (et l'année de sommeil MF). Les groupes, eux, ont toujours gardé la même ligne de conduite
et leur emplacementhcatteau a écrit :Il va falloir délimiter la Nord en deux ... :-). D’un côté ceux qui ne supportent plus les fumis (enfin plutôt leurs conséquences ...) qui ne doivent pas être privés de matchs et de l’autre côté, tous ceux favorable aux fumis qui un demi abonnement ... qu’ils assument :-)
Oui autorisons les vuvuzelas qui ont un effet désastreux sur nos oreilles (la mesure montre qu'on est aux alentours des 125 décibels bien plus que ce que nos oreilles peuvent supporter) et interdisons les fumigènes qui bien manipulés ne sont qu'une gène pour les téléspectateurs.Aloisiochulapa a écrit :Non ,tu n'as pas compris mon idée.inconnuvert a écrit :Il faut que tu saches une chose. Que tu sois anti fumis ou non.Aloisiochulapa a écrit :Après,je sais pas si vous en faites parti (les merdeux) ,mais si tel est le cas,je me réjouirai si d'aventure vous vous faites choper !!Dagostino a écrit :plussunmerlin a écrit :Tu voudrais pas te limiter au topic mercato , où tu excellesAloisiochulapa a écrit :Les merdeux qui aimeraient faire perdre des points a notre club de coeur ne méritent que le mépris.mononoké a écrit :une quinzaine de merdeux (toujours l'insulte à la bouche, hein ?) qui réussissent à craquer une soixantaine de fumis en même temps, je dis bravo ! Ils sont super doués, nos matrus ! Ou alors ils ont 4 mainsAloisiochulapa a écrit :Au final,il y a une quinzaine de gamins/merdeux qui se cachent et allument des fumigènes sous le nez de 7000 supporters/spectateurs qui vont apprendre ,ensuite, que le club perds des points à cause de celà...
Donc 15 contre 7000 : On peut bouger ?
sans déconner, y'en a on dirait qu'ils ne sont pas venus en kop depuis 1982, par ici
allez, ciao les soumis !
Peut etre meme plus...
Il faut etre stupide pour les encourager à continuer !!
Tu es stupide ., et éviter de venir polluer celui-ci ...
Grace à Paquet et la nouvelle vidéo ,je vous souhaite bien du plaisir (et quelques coup de matraque pour vous remettre le cerveau en place,mais là,y'a du boulot !!
Si les merdeux commz tu dis se font tous arrêtés. L'ambiance de gg va tomber vers le néant.
Ça c'est un fait. Etant tres atacher à l'ambiance je prefere qu'on les legalise.
Se traiter d'abrutis entre supp des verts comment dire.....
Pour moi c'est du hors charte.
Que l'on soit rassemblés tous ,à soutenir notre équipe,avec vuvuzela,drapeaux,écharpes,sifflets, etc...MAIS sans fumigènes !!
C'est quelque chose de possible pour ne pas que NOUS soyons sanctionnés par perte de points ???
Le Graët n'est pas le patron du foot professionnel, c'est la Ligue (les clubs pro) qui prend les décisions. Tout ce que fait Le Graët c'est de mettre une grosse pression sur les "patrons/parrains" de la Ligue. Il n'a pas le pouvoir de décider à leur place.cedric26 a écrit :vert a écrit :Il y a quelques années les fumis n'étaient pas un problème, maintenant qu'un vieux con débordé parle de sanction (perte de points mais personnellement je n'ai pas vu d'articles concernant cela mais je peux me tromper) certains ramènent leur science. Les groupes ont toujours été clair sur le sujet, ils ont même fait un effort il y a quelques années (et l'année de sommeil MF). Les groupes, eux, ont toujours gardé la même ligne de conduite
Source : Le Graët : Perte de points pour des fumigènes ?
Follow us: @footnational on Twitter | footnational on Facebook
Samedi se déroulait l'Assemblée générale de la FFF. Le président de la FFF en a profité dans son discours pour revenir sur l'utilisation des fumigènes. Il a demandé aux clubs de vérifier davantage les entrées. Un stade doit être propre, vierge de cris racistes a t-il indiqué. Pour ce qui est des fumigènes, il a ajouté : "Si on en voit un, je vous donne ma parole d’honneur que la Fédération française prendra le dossier en main, quels que soient les textes, et ajoutera peut-être des pertes de points. On va réunir tous les grands clubs parce que l’on ne peut pas continuer comme ça." La guerre aux fumis est déclaré du côté de la FFF.
http://www.foot-national.com/foot-le-gr ... 08019.html
le texte n existe pas, mais il pourrait décider de le créer.
Alors toi tu n'as vraiment rien compris. Je ne me focalise pas sur les ultras. La répression et les interdits touchent l'ensemble des supporters. Je répond juste à ta connerie sur des "actes de rébellion héroïque face à l’ennemi". Les craquages ne sont pas des actes de défiances, ça fait partie de leur culture point barre. Toi par contre tu m'as l'air bien centré sur ta petite personne. Tous ce qui t’intéresse c'est ton sac à dos...ForeverGreen a écrit :En vrai, ton discours discrédite complètement la cause que tu défends. En te focalisant sur un petit monde fermé, tu comprendras que je n'en ai rien à branler. Parce que moi, en soi, je suis pas contre, mais la culture ultra, j'en ai rien à carrer. En vrai, les fumis, les tifos, c'est beau, je suis prêt à les défendre, mais pas si c'est sous un angle purement communautaire qui n'en a rien à foutre des autres supporters.Pseudo a écrit :Personne ne te vend rien. Le fumi a toujours fait parti de la culture ultra, ça n'a jamais été un acte de rébellion. Le débat se focalise sur les fumis, parce que c'est ce qu'il y a de plus voyant, mais c'est loin d'être le seul interdit. On a progressivement interdit tous ce qui fait la culture ultra. Donc forcément, braver l'interdit devient le seul moyen de faire perdurer cette culture.patom42 a écrit :Ce sujet des fumigènes est une hypocrisie sans nom, que ce soit côté lfp qui nous vend ça comme un acte terroriste, du côté du club qui dit ne pas pouvoir enrayer le phénomène ou côté ultra qui nous vend ça comme un acte de rébellion héroïque face à l’ennemi.
Du coup, quand je lis "On a progressivement interdit tous ce qui fait la culture ultra", ça me fout carrément les boules. On a l'impression que le fait qu'on interdise de rentrer dans un stade avec un sac à dos, tu t'en contrefous, que la seule chose qui t'intéresse, c'est les ultras.
Ok, j'avais posté pour avoir une clarification de ta part, je suis pas déçu, c'est limpide maintenant : t'es un pauvre type.Pseudo a écrit :Alors toi tu n'as vraiment rien compris. Je ne me focalise pas sur les ultras. La répression et les interdits touchent l'ensemble des supporters. Je répond juste à ta connerie sur des "actes de rébellion héroïque face à l’ennemi". Les craquages ne sont pas des actes de défiances, ça fait partie de leur culture point barre. Toi par contre tu m'as l'air bien centré sur ta petite personne. Tous ce qui t’intéresse c'est ton sac à dos...ForeverGreen a écrit :En vrai, ton discours discrédite complètement la cause que tu défends. En te focalisant sur un petit monde fermé, tu comprendras que je n'en ai rien à branler. Parce que moi, en soi, je suis pas contre, mais la culture ultra, j'en ai rien à carrer. En vrai, les fumis, les tifos, c'est beau, je suis prêt à les défendre, mais pas si c'est sous un angle purement communautaire qui n'en a rien à foutre des autres supporters.Pseudo a écrit :Personne ne te vend rien. Le fumi a toujours fait parti de la culture ultra, ça n'a jamais été un acte de rébellion. Le débat se focalise sur les fumis, parce que c'est ce qu'il y a de plus voyant, mais c'est loin d'être le seul interdit. On a progressivement interdit tous ce qui fait la culture ultra. Donc forcément, braver l'interdit devient le seul moyen de faire perdurer cette culture.patom42 a écrit :Ce sujet des fumigènes est une hypocrisie sans nom, que ce soit côté lfp qui nous vend ça comme un acte terroriste, du côté du club qui dit ne pas pouvoir enrayer le phénomène ou côté ultra qui nous vend ça comme un acte de rébellion héroïque face à l’ennemi.
Du coup, quand je lis "On a progressivement interdit tous ce qui fait la culture ultra", ça me fout carrément les boules. On a l'impression que le fait qu'on interdise de rentrer dans un stade avec un sac à dos, tu t'en contrefous, que la seule chose qui t'intéresse, c'est les ultras.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Je ne suis pas anti-fumi, je suis pro-fumimononoké a écrit :Vous avez quoi, tous les anti-fumi, à insulter les gens qui ne pensent pas comme vous à chaque fois ?
Vous arrivez pas à comprendre qu'un truc est constitutif de la vie des kops depuis des lustres, c'est une chose, mais c'est quoi ce besoin permanent de rabaisser les autres en les traitants d'abrutis, de pauvre type et j'en passe ?
Que vous soyez ok pour vous soumettre aux desiderata de la ligue, ok on a compris, mais pourquoi tout le monde devrait courber l'échine parce que vous voulez le faire ?
Le con est rarement conscient de sa connerie.ForeverGreen a écrit :Ok, j'avais posté pour avoir une clarification de ta part, je suis pas déçu, c'est limpide maintenant : t'es un pauvre type.Pseudo a écrit :Alors toi tu n'as vraiment rien compris. Je ne me focalise pas sur les ultras. La répression et les interdits touchent l'ensemble des supporters. Je répond juste à ta connerie sur des "actes de rébellion héroïque face à l’ennemi". Les craquages ne sont pas des actes de défiances, ça fait partie de leur culture point barre. Toi par contre tu m'as l'air bien centré sur ta petite personne. Tous ce qui t’intéresse c'est ton sac à dos...ForeverGreen a écrit :En vrai, ton discours discrédite complètement la cause que tu défends. En te focalisant sur un petit monde fermé, tu comprendras que je n'en ai rien à branler. Parce que moi, en soi, je suis pas contre, mais la culture ultra, j'en ai rien à carrer. En vrai, les fumis, les tifos, c'est beau, je suis prêt à les défendre, mais pas si c'est sous un angle purement communautaire qui n'en a rien à foutre des autres supporters.Pseudo a écrit :Personne ne te vend rien. Le fumi a toujours fait parti de la culture ultra, ça n'a jamais été un acte de rébellion. Le débat se focalise sur les fumis, parce que c'est ce qu'il y a de plus voyant, mais c'est loin d'être le seul interdit. On a progressivement interdit tous ce qui fait la culture ultra. Donc forcément, braver l'interdit devient le seul moyen de faire perdurer cette culture.patom42 a écrit :Ce sujet des fumigènes est une hypocrisie sans nom, que ce soit côté lfp qui nous vend ça comme un acte terroriste, du côté du club qui dit ne pas pouvoir enrayer le phénomène ou côté ultra qui nous vend ça comme un acte de rébellion héroïque face à l’ennemi.
Du coup, quand je lis "On a progressivement interdit tous ce qui fait la culture ultra", ça me fout carrément les boules. On a l'impression que le fait qu'on interdise de rentrer dans un stade avec un sac à dos, tu t'en contrefous, que la seule chose qui t'intéresse, c'est les ultras.
Par ailleurs, je me demande à quelle connerie de ma part tu réponds, mais je vois pas, perso. Tu ferais peut-être mieux de te préoccuper de ta propre connerie plutôt que d'en inventer chez les autres.
NB : Tu sais pas lire en plus, j'ai jamais parlé de mon sac perso, je vais jamais au stade avec un sac...
Pour le coup, bien d'accord avec toiPseudo a écrit :Le con est rarement conscient de sa connerie.ForeverGreen a écrit :Ok, j'avais posté pour avoir une clarification de ta part, je suis pas déçu, c'est limpide maintenant : t'es un pauvre type.Pseudo a écrit :Alors toi tu n'as vraiment rien compris. Je ne me focalise pas sur les ultras. La répression et les interdits touchent l'ensemble des supporters. Je répond juste à ta connerie sur des "actes de rébellion héroïque face à l’ennemi". Les craquages ne sont pas des actes de défiances, ça fait partie de leur culture point barre. Toi par contre tu m'as l'air bien centré sur ta petite personne. Tous ce qui t’intéresse c'est ton sac à dos...ForeverGreen a écrit :En vrai, ton discours discrédite complètement la cause que tu défends. En te focalisant sur un petit monde fermé, tu comprendras que je n'en ai rien à branler. Parce que moi, en soi, je suis pas contre, mais la culture ultra, j'en ai rien à carrer. En vrai, les fumis, les tifos, c'est beau, je suis prêt à les défendre, mais pas si c'est sous un angle purement communautaire qui n'en a rien à foutre des autres supporters.Pseudo a écrit :Personne ne te vend rien. Le fumi a toujours fait parti de la culture ultra, ça n'a jamais été un acte de rébellion. Le débat se focalise sur les fumis, parce que c'est ce qu'il y a de plus voyant, mais c'est loin d'être le seul interdit. On a progressivement interdit tous ce qui fait la culture ultra. Donc forcément, braver l'interdit devient le seul moyen de faire perdurer cette culture.patom42 a écrit :Ce sujet des fumigènes est une hypocrisie sans nom, que ce soit côté lfp qui nous vend ça comme un acte terroriste, du côté du club qui dit ne pas pouvoir enrayer le phénomène ou côté ultra qui nous vend ça comme un acte de rébellion héroïque face à l’ennemi.
Du coup, quand je lis "On a progressivement interdit tous ce qui fait la culture ultra", ça me fout carrément les boules. On a l'impression que le fait qu'on interdise de rentrer dans un stade avec un sac à dos, tu t'en contrefous, que la seule chose qui t'intéresse, c'est les ultras.
Par ailleurs, je me demande à quelle connerie de ma part tu réponds, mais je vois pas, perso. Tu ferais peut-être mieux de te préoccuper de ta propre connerie plutôt que d'en inventer chez les autres.
NB : Tu sais pas lire en plus, j'ai jamais parlé de mon sac perso, je vais jamais au stade avec un sac...
Euhhh ben t'as un peu sur-réagi là alors, parce que ce disait ton interlocuteur au départ était juste: les fumis c'est une excuse pour la LFP...ForeverGreen a écrit :Je ne suis pas anti-fumi, je suis pro-fumimononoké a écrit :Vous avez quoi, tous les anti-fumi, à insulter les gens qui ne pensent pas comme vous à chaque fois ?
Vous arrivez pas à comprendre qu'un truc est constitutif de la vie des kops depuis des lustres, c'est une chose, mais c'est quoi ce besoin permanent de rabaisser les autres en les traitants d'abrutis, de pauvre type et j'en passe ?
Que vous soyez ok pour vous soumettre aux desiderata de la ligue, ok on a compris, mais pourquoi tout le monde devrait courber l'échine parce que vous voulez le faire ?
Et quand on vient me chercher des noises aussi grossièrement, parfois je préfère pas réagir, parfois ça m'énerve.
Euh, non, c'était faux. Il ne répondait aucunement à ma "connerie" et je ne me centrait pas sur ma petite personne et sur mon sac à dos puisque je ne viens jamais au stade avec.mononoké a écrit :Euhhh ben t'as un peu sur-réagi là alors, parce que ce disait ton interlocuteur au départ était juste: les fumis c'est une excuse pour la LFP...ForeverGreen a écrit :Je ne suis pas anti-fumi, je suis pro-fumimononoké a écrit :Vous avez quoi, tous les anti-fumi, à insulter les gens qui ne pensent pas comme vous à chaque fois ?
Vous arrivez pas à comprendre qu'un truc est constitutif de la vie des kops depuis des lustres, c'est une chose, mais c'est quoi ce besoin permanent de rabaisser les autres en les traitants d'abrutis, de pauvre type et j'en passe ?
Que vous soyez ok pour vous soumettre aux desiderata de la ligue, ok on a compris, mais pourquoi tout le monde devrait courber l'échine parce que vous voulez le faire ?
Et quand on vient me chercher des noises aussi grossièrement, parfois je préfère pas réagir, parfois ça m'énerve.
Quoi ? Tu vas pas au stade avec un sac à dos ?ForeverGreen a écrit :Euh, non, c'était faux. Il ne répondait aucunement à ma "connerie" et je ne me centrait pas sur ma petite personne et sur mon sac à dos puisque je ne viens jamais au stade avec.mononoké a écrit :Euhhh ben t'as un peu sur-réagi là alors, parce que ce disait ton interlocuteur au départ était juste: les fumis c'est une excuse pour la LFP...ForeverGreen a écrit :Je ne suis pas anti-fumi, je suis pro-fumimononoké a écrit :Vous avez quoi, tous les anti-fumi, à insulter les gens qui ne pensent pas comme vous à chaque fois ?
Vous arrivez pas à comprendre qu'un truc est constitutif de la vie des kops depuis des lustres, c'est une chose, mais c'est quoi ce besoin permanent de rabaisser les autres en les traitants d'abrutis, de pauvre type et j'en passe ?
Que vous soyez ok pour vous soumettre aux desiderata de la ligue, ok on a compris, mais pourquoi tout le monde devrait courber l'échine parce que vous voulez le faire ?
Et quand on vient me chercher des noises aussi grossièrement, parfois je préfère pas réagir, parfois ça m'énerve.
C'est moi qui suis venu chercher des noises?ForeverGreen a écrit :Je ne suis pas anti-fumi, je suis pro-fumimononoké a écrit :Vous avez quoi, tous les anti-fumi, à insulter les gens qui ne pensent pas comme vous à chaque fois ?
Vous arrivez pas à comprendre qu'un truc est constitutif de la vie des kops depuis des lustres, c'est une chose, mais c'est quoi ce besoin permanent de rabaisser les autres en les traitants d'abrutis, de pauvre type et j'en passe ?
Que vous soyez ok pour vous soumettre aux desiderata de la ligue, ok on a compris, mais pourquoi tout le monde devrait courber l'échine parce que vous voulez le faire ?
Et quand on vient me chercher des noises aussi grossièrement, parfois je préfère pas réagir, parfois ça m'énerve.
De toutes les manières, j'espere que tu auras raison.Débarouler a écrit :Je pense qu'il y a autant de chance de voir les anti fumis se rassembler pour se battre contre les pro (donc les groupes + ceux qui tourne autour) que l'Arabie Soudite soit championne du monde. En gros impossible, on en restera a des insultes sur des forum.SOSOF a écrit :Moi , depuis le début , je dis la même chose :
Le match à GG qui suivra une sanction de retraits de pts, il y aura une bataille rangée dans les tribunes des kops entre les pros-fumigène et les autres, il ne pourra pas en être autrement.
A ce moment là ce sera "game over!"
Le comble de cette histoire , c'est que "l'interdiction des fumigènes" qui était censée éviter des blessures (brulures..) engendrera bcp plus de dégât
et quand je vois comment certains sont "chauds" déjà sur les forums..,je vous laisse imaginer les conséquences ....
Et là tous le monde se rejettera la faute,pour le coup, ce sera fini des ultras à Sainté...
Et ceux qui disent que la ligue veut tout casser des ultras auront eu raison....
Je ne répondrais pas à la première partie du message car je ne sens pas visé, même si tu généralises , mais seulement à la dernière phrase.mononoké a écrit :Vous avez quoi, tous les anti-fumi, à insulter les gens qui ne pensent pas comme vous à chaque fois ?
Vous arrivez pas à comprendre qu'un truc est constitutif de la vie des kops depuis des lustres, c'est une chose, mais c'est quoi ce besoin permanent de rabaisser les autres en les traitants d'abrutis, de pauvre type et j'en passe ?
Que vous soyez ok pour vous soumettre aux desiderata de la ligue, ok on a compris, mais pourquoi tout le monde devrait courber l'échine parce que vous voulez le faire ?
Ben siSOSOF a écrit :De toutes les manières, j'espere que tu auras raison.Débarouler a écrit :Je pense qu'il y a autant de chance de voir les anti fumis se rassembler pour se battre contre les pro (donc les groupes + ceux qui tourne autour) que l'Arabie Soudite soit championne du monde. En gros impossible, on en restera a des insultes sur des forum.SOSOF a écrit :Moi , depuis le début , je dis la même chose :
Le match à GG qui suivra une sanction de retraits de pts, il y aura une bataille rangée dans les tribunes des kops entre les pros-fumigène et les autres, il ne pourra pas en être autrement.
A ce moment là ce sera "game over!"
Le comble de cette histoire , c'est que "l'interdiction des fumigènes" qui était censée éviter des blessures (brulures..) engendrera bcp plus de dégât
et quand je vois comment certains sont "chauds" déjà sur les forums..,je vous laisse imaginer les conséquences ....
Et là tous le monde se rejettera la faute,pour le coup, ce sera fini des ultras à Sainté...
Et ceux qui disent que la ligue veut tout casser des ultras auront eu raison....
Nota: l'Arabie Soudite, n'est pas au mondial...
Alors que les autres viennent pour le plaisir de cirer les sièges et de siffler les joueurs, hein mon troll ?JuliusCaesar a écrit :Bah ça prouve simplement qu'ils viennent pour le plaisir de craquer avant celui de supporter ... mais ça on le sait depuis longtemps
Tout à fait.Mic-Mic a écrit :Je ne répondrais pas à la première partie du message car je ne sens pas visé, même si tu généralises , mais seulement à la dernière phrase.mononoké a écrit :Vous avez quoi, tous les anti-fumi, à insulter les gens qui ne pensent pas comme vous à chaque fois ?
Vous arrivez pas à comprendre qu'un truc est constitutif de la vie des kops depuis des lustres, c'est une chose, mais c'est quoi ce besoin permanent de rabaisser les autres en les traitants d'abrutis, de pauvre type et j'en passe ?
Que vous soyez ok pour vous soumettre aux desiderata de la ligue, ok on a compris, mais pourquoi tout le monde devrait courber l'échine parce que vous voulez le faire ?
Peut-être tout simplement parce que ça risque de coûter des points au club ?
Personnellement (et je pense qu'on est nombreux dans ce cas), je ne suis pas opposé aux fumigènes lorsqu'ils sont manipulés avec précaution. Par contre, lorsque leur utilisation dessert le club que je supporte (soit par des huis clos, soit directement par des retraits de points), alors ça me dérange.
Je pense que cette position est défendable, non ?
Comment se fait il donc que les ultras n'ont pas voulu participer aux différentes réunions/débats/conciliations qu'il y a en ce moment entre les différentes associations de supporters et l'Etat ? On y parle du retour des tribunes debouts et y sera abordé bientôt les fumigènes.mononoké a écrit :Tout à fait.Mic-Mic a écrit :Je ne répondrais pas à la première partie du message car je ne sens pas visé, même si tu généralises , mais seulement à la dernière phrase.mononoké a écrit :Vous avez quoi, tous les anti-fumi, à insulter les gens qui ne pensent pas comme vous à chaque fois ?
Vous arrivez pas à comprendre qu'un truc est constitutif de la vie des kops depuis des lustres, c'est une chose, mais c'est quoi ce besoin permanent de rabaisser les autres en les traitants d'abrutis, de pauvre type et j'en passe ?
Que vous soyez ok pour vous soumettre aux desiderata de la ligue, ok on a compris, mais pourquoi tout le monde devrait courber l'échine parce que vous voulez le faire ?
Peut-être tout simplement parce que ça risque de coûter des points au club ?
Personnellement (et je pense qu'on est nombreux dans ce cas), je ne suis pas opposé aux fumigènes lorsqu'ils sont manipulés avec précaution. Par contre, lorsque leur utilisation dessert le club que je supporte (soit par des huis clos, soit directement par des retraits de points), alors ça me dérange.
Je pense que cette position est défendable, non ?
Sauf que de débat, de démarches de conciliation il n'y a jamais eu, non pas à cause des utilisateurs de fumis, mais de la Lfp.
T'es d'accord ?
Pas tout à fait. Pour moi l'absence de dialogue est de la faute de la LFP, mais aussi des utilisateurs de fumigènes. Plutôt que d'insulter la ligue et craquer des fumis, lui donnant ainsi l'occasion de sévir, est-ce qu'il ne serait pas mieux d'arrêter les fumis quelques temps, en échange d'une réunion avec la LFP ?mononoké a écrit :Tout à fait.Mic-Mic a écrit :Je ne répondrais pas à la première partie du message car je ne sens pas visé, même si tu généralises , mais seulement à la dernière phrase.mononoké a écrit :Vous avez quoi, tous les anti-fumi, à insulter les gens qui ne pensent pas comme vous à chaque fois ?
Vous arrivez pas à comprendre qu'un truc est constitutif de la vie des kops depuis des lustres, c'est une chose, mais c'est quoi ce besoin permanent de rabaisser les autres en les traitants d'abrutis, de pauvre type et j'en passe ?
Que vous soyez ok pour vous soumettre aux desiderata de la ligue, ok on a compris, mais pourquoi tout le monde devrait courber l'échine parce que vous voulez le faire ?
Peut-être tout simplement parce que ça risque de coûter des points au club ?
Personnellement (et je pense qu'on est nombreux dans ce cas), je ne suis pas opposé aux fumigènes lorsqu'ils sont manipulés avec précaution. Par contre, lorsque leur utilisation dessert le club que je supporte (soit par des huis clos, soit directement par des retraits de points), alors ça me dérange.
Je pense que cette position est défendable, non ?
Sauf que de débat, de démarches de conciliation il n'y a jamais eu, non pas à cause des utilisateurs de fumis, mais de la Lfp.
T'es d'accord ?
