ASSE - poteaux-carres.com

SiempreVerde a écrit : ↑25 mars 2022, 09:19

paranoid a écrit : ↑25 mars 2022, 06:58

___ a écrit : ↑25 mars 2022, 06:45 Si ça se confirme, ce coup-ci, je raccroche. La dissonance cognitive devient trop forte.

J'ai tendance à dire pareil mais je ne me fais pas confiance.
Par contre c'est un sacré coup, là on sera définitivement largués et on aura un plafond de verre impossible à péter

C'est juste un one shot ce versement, donc ça ne va pas changer fondamentalement les choses.
A court terme, les clubs avec + de moyens en auront encore plus, mais ceux qui vont être rachetés pourront inverser la donne.
A contrario, un club comme Lille, s'il rate la coupe d'Europe 1 ou 2 saisons de suite, il peut vite plonger.

Pour nous, on est à la rue de toute façon, et ça ne changera que si les 2 guignols se barrent.

Ah merci tu réponds pile à la question que j'allais poser.

Du coup ça expliquerait l'accord des petits clubs devant cette répartition, pour qui 33 millions suffit à éponger les dettes et faire des investissements.

Vu comme ça à la limite pourquoi pas, mais faut pas que ça se pérennise derrière lors de chaque appel d'offre sur les droits tv

Ça sent l'idée d'avoir une sorte de Big 5, stable, qui puisse être compétitif dans les multiples coupes d'Europe
et qui puisse se balader sans être trop emmerdé contre la quinzaine de faire-valoir de L1. Comme dans d'autres championnats.
Il y a quelques années, on aurait été à la place de Rennes.

___ a écrit : ↑25 mars 2022, 06:45 Si ça se confirme, ce coup-ci, je raccroche. La dissonance cognitive devient trop forte.

Ça change rien fondamentalement à la situation déjà existante.

C'est une tempête dans un verre d'eau cette histoire, d'autant que les 1,5 milliards, perso j'attends encore de voir du cul de quelle vache ils vont les sortir.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑25 mars 2022, 10:39

___ a écrit : ↑25 mars 2022, 06:45 Si ça se confirme, ce coup-ci, je raccroche. La dissonance cognitive devient trop forte.

Ça change rien fondamentalement à la situation déjà existante.

C'est une tempête dans un verre d'eau cette histoire, d'autant que les 1,5 milliards, perso j'attends encore de voir du cul de quelle vache ils vont les sortir.

C'est quand même l'entrée au capital de la ligue d'un fond d'investissement. La vente spéculative non pas d'un club mais de l'ensemble du football français, et cerise sur le gâteau à des conditions qui signifient notre relégation quasi définitive. De moins en moins d'espoir de lutter à armes égales avec les autres clubs pour le club emblématique du football français de la seconde moitié du XXe siècle.

paranoid a écrit : ↑25 mars 2022, 10:03

SiempreVerde a écrit : ↑25 mars 2022, 09:19

paranoid a écrit : ↑25 mars 2022, 06:58

___ a écrit : ↑25 mars 2022, 06:45 Si ça se confirme, ce coup-ci, je raccroche. La dissonance cognitive devient trop forte.

J'ai tendance à dire pareil mais je ne me fais pas confiance.
Par contre c'est un sacré coup, là on sera définitivement largués et on aura un plafond de verre impossible à péter

C'est juste un one shot ce versement, donc ça ne va pas changer fondamentalement les choses.
A court terme, les clubs avec + de moyens en auront encore plus, mais ceux qui vont être rachetés pourront inverser la donne.
A contrario, un club comme Lille, s'il rate la coupe d'Europe 1 ou 2 saisons de suite, il peut vite plonger.

Pour nous, on est à la rue de toute façon, et ça ne changera que si les 2 guignols se barrent.

Ah merci tu réponds pile à la question que j'allais poser.

Du coup ça expliquerait l'accord des petits clubs devant cette répartition, pour qui 33 millions suffit à éponger les dettes et faire des investissements.

Vu comme ça à la limite pourquoi pas, mais faut pas que ça se pérennise derrière lors de chaque appel d'offre sur les droits tv

Ce qui est dramatique c'est la vente du football français dans son ensemble, l'entrée de ce fond d'investissement au capital de la ligue. Qu'est ce que ça signifie ?

Que ce fond touchera sans doute ultérieurement une partie des droits TV futurs pour se rémunérer (raisons pour lesquelles en Espagne les gros clubs s'y oppose)

Que ce fond est une première et qu'étant donnée l'ineptie de nos dirigeants, ce fonds risque de progressivement monter au capital du football français pour en prendre elle contrôle .... On a fait rentrer le loup dans la bergerie et le loup va progressivement manger le football français dont les clubs vont être dépossédés progressivement. Voilà ce que cela signifie.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑25 mars 2022, 10:39

___ a écrit : ↑25 mars 2022, 06:45 Si ça se confirme, ce coup-ci, je raccroche. La dissonance cognitive devient trop forte.

Ça change rien fondamentalement à la situation déjà existante.

C'est une tempête dans un verre d'eau cette histoire, d'autant que les 1,5 milliards, perso j'attends encore de voir du cul de quelle vache ils vont les sortir.

Non pas d'accord c'est une amplification majeure .

C'est comme dans la société : ceux sont qui sont aux millieux qui se font baisés : ils voient se d'en haut s'éloigner toujours plus vite, toujours plus haut et voit ceux d'en bas les rattraper.
Les gros baisés dans l'histoire ceux sont les clubs comme Montpellier , Bordeaux, ( s'ils restent) , Lens, Nantes et surtout Nous ( si on reste aussi).


Pour rappel voilà la répartition pour 2017/2018 :

1. Paris Saint-Germain : 56.7M€
2. Olympique de Marseille : 51.7M€
3. Olympique Lyonnais : 48.7M€
4. AS Monaco : 44.4M€
5. AS Saint-Etienne : 38.7M€
6. Girondins de Bordeaux : 35.3M€
7. Stade Rennais : 31.1M€
8. OGC Nice : 29.7M€
9. Lille LOSC : 26.5M€
10. Montpellier : 24.7M€
11. FC Nantes : 24.2M€
12. EA Guingamp : 21.5M€
13. Dijon : 20.4M€
14. Toulouse FC : 20.2M€
15. Angers SCO : 19.6M€
16. SM Caen : 19.2M€
17. Amiens SC : 18.8M€
18. RC Strasbourg : 17.9M€
19. FC Metz : 16.1M€
20. Troyes : 15.7M€

On aurait un écart encore plus grand avec Rennes, Nice ou Lille qu'à l'époque entre le PSG champion et le dernier Troyes

Wert a écrit : ↑25 mars 2022, 10:52

paranoid a écrit : ↑25 mars 2022, 10:03

SiempreVerde a écrit : ↑25 mars 2022, 09:19

paranoid a écrit : ↑25 mars 2022, 06:58

___ a écrit : ↑25 mars 2022, 06:45 Si ça se confirme, ce coup-ci, je raccroche. La dissonance cognitive devient trop forte.

J'ai tendance à dire pareil mais je ne me fais pas confiance.
Par contre c'est un sacré coup, là on sera définitivement largués et on aura un plafond de verre impossible à péter

C'est juste un one shot ce versement, donc ça ne va pas changer fondamentalement les choses.
A court terme, les clubs avec + de moyens en auront encore plus, mais ceux qui vont être rachetés pourront inverser la donne.
A contrario, un club comme Lille, s'il rate la coupe d'Europe 1 ou 2 saisons de suite, il peut vite plonger.

Pour nous, on est à la rue de toute façon, et ça ne changera que si les 2 guignols se barrent.

Ah merci tu réponds pile à la question que j'allais poser.

Du coup ça expliquerait l'accord des petits clubs devant cette répartition, pour qui 33 millions suffit à éponger les dettes et faire des investissements.

Vu comme ça à la limite pourquoi pas, mais faut pas que ça se pérennise derrière lors de chaque appel d'offre sur les droits tv

Ce qui est dramatique c'est la vente du football français dans son ensemble, l'entrée de ce fond d'investissement au capital de la ligue. Qu'est ce que ça signifie ?

Que ce fond touchera sans doute ultérieurement une partie des droits TV futurs pour se rémunérer (raisons pour lesquelles en Espagne les gros clubs s'y oppose)

Que ce fond est une première et qu'étant donnée l'ineptie de nos dirigeants, ce fonds risque de progressivement monter au capital du football français pour en prendre elle contrôle .... On a fait rentrer le loup dans la bergerie et le loup va progressivement manger le football français dont les clubs vont être dépossédés progressivement. Voilà ce que cela signifie.

Exact.
Pour reprendre une métaphore pas de super goût que j'ai lue quelque part, Labrune c'est le père de famille fauché qui va "monnayer" sa fille pour nourrir son foyer.

La financiarisation du foot va suivre le même chemin que celle de l'économie en général depuis 40 ans : une hyperconcentration des richesses dans les mêmes mains, et des exigences de rentabilité démesurées de la part des actionnaires de ces sociétés, ce qui entraînera un appauvrissement de la base, et une valorisation totalement déconnectée de toute réalité tangible.

A gerber

al bundy a écrit : ↑25 mars 2022, 10:58

Faiseur de Tresses a écrit : ↑25 mars 2022, 10:39

___ a écrit : ↑25 mars 2022, 06:45 Si ça se confirme, ce coup-ci, je raccroche. La dissonance cognitive devient trop forte.

Ça change rien fondamentalement à la situation déjà existante.

C'est une tempête dans un verre d'eau cette histoire, d'autant que les 1,5 milliards, perso j'attends encore de voir du cul de quelle vache ils vont les sortir.

Non pas d'accord c'est une amplification majeure .

C'est comme dans la société : ceux sont qui sont aux millieux qui se font baisés : ils voient se d'en haut s'éloigner toujours plus vite, toujours plus haut et voit ceux d'en bas les rattraper.
Les gros baisés dans l'histoire ceux sont les clubs comme Montpellier , Bordeaux, ( s'ils restent) , Lens, Nantes et surtout Nous ( si on reste aussi).


Pour rappel voilà la répartition pour 2017/2018 :

1. Paris Saint-Germain : 56.7M€
2. Olympique de Marseille : 51.7M€
3. Olympique Lyonnais : 48.7M€
4. AS Monaco : 44.4M€
5. AS Saint-Etienne : 38.7M€
6. Girondins de Bordeaux : 35.3M€
7. Stade Rennais : 31.1M€
8. OGC Nice : 29.7M€
9. Lille LOSC : 26.5M€
10. Montpellier : 24.7M€
11. FC Nantes : 24.2M€
12. EA Guingamp : 21.5M€
13. Dijon : 20.4M€
14. Toulouse FC : 20.2M€
15. Angers SCO : 19.6M€
16. SM Caen : 19.2M€
17. Amiens SC : 18.8M€
18. RC Strasbourg : 17.9M€
19. FC Metz : 16.1M€
20. Troyes : 15.7M€

On aurait un écart encore plus grand avec Rennes, Nice ou Lille qu'à l'époque entre le PSG champion et le dernier Troyes

C'est beau... tout ça en 5 ans !

La comparaison est édifiante.

paranoid a écrit : ↑25 mars 2022, 06:58

___ a écrit : ↑25 mars 2022, 06:45 Si ça se confirme, ce coup-ci, je raccroche. La dissonance cognitive devient trop forte.

J'ai tendance à dire pareil mais je ne me fais pas confiance.
Par contre c'est un sacré coup, là on sera définitivement largués et on aura un plafond de verre impossible à péter

oui c'est un sacré coup dur pour notre club, notre orgueil aussi... En même temps on paye les errements de nos deux pitres... pourvu qu'ils ne partent pas avec le magot ! C'est encore plus dur sachant qu'on les subit et qu'on ne les a pas élu...

Asse of Spades a écrit : ↑25 mars 2022, 10:34 Ça sent l'idée d'avoir une sorte de Big 5, stable, qui puisse être compétitif dans les multiples coupes d'Europe
et qui puisse se balader sans être trop emmerdé contre la quinzaine de faire-valoir de L1. Comme dans d'autres championnats.
Il y a quelques années, on aurait été à la place de Rennes.

Rien que pour çà nos deux pitres doivent dégager. Saint-Etienne en faire valoir ? Comment dire. C'est juste pas possible. L'équipe qui a le plus de titre avec Paris à partir de cette année ne doit pas, ne peut pas être un faire valoir.

al bundy a écrit : ↑25 mars 2022, 10:58

Faiseur de Tresses a écrit : ↑25 mars 2022, 10:39

___ a écrit : ↑25 mars 2022, 06:45 Si ça se confirme, ce coup-ci, je raccroche. La dissonance cognitive devient trop forte.

Ça change rien fondamentalement à la situation déjà existante.

C'est une tempête dans un verre d'eau cette histoire, d'autant que les 1,5 milliards, perso j'attends encore de voir du cul de quelle vache ils vont les sortir.

Non pas d'accord c'est une amplification majeure .

C'est comme dans la société : ceux sont qui sont aux millieux qui se font baisés : ils voient se d'en haut s'éloigner toujours plus vite, toujours plus haut et voit ceux d'en bas les rattraper.
Les gros baisés dans l'histoire ceux sont les clubs comme Montpellier , Bordeaux, ( s'ils restent) , Lens, Nantes et surtout Nous ( si on reste aussi).


Pour rappel voilà la répartition pour 2017/2018 :

1. Paris Saint-Germain : 56.7M€
2. Olympique de Marseille : 51.7M€
3. Olympique Lyonnais : 48.7M€
4. AS Monaco : 44.4M€
5. AS Saint-Etienne : 38.7M€
6. Girondins de Bordeaux : 35.3M€
7. Stade Rennais : 31.1M€
8. OGC Nice : 29.7M€
9. Lille LOSC : 26.5M€
10. Montpellier : 24.7M€
11. FC Nantes : 24.2M€
12. EA Guingamp : 21.5M€
13. Dijon : 20.4M€
14. Toulouse FC : 20.2M€
15. Angers SCO : 19.6M€
16. SM Caen : 19.2M€
17. Amiens SC : 18.8M€
18. RC Strasbourg : 17.9M€
19. FC Metz : 16.1M€
20. Troyes : 15.7M€

On aurait un écart encore plus grand avec Rennes, Nice ou Lille qu'à l'époque entre le PSG champion et le dernier Troyes

C'est quoi exactement ces montants ? Les droits TV?

Les 33 millions prévus n'ont rien à voir, ils viennent en plus des droits LFP de cette année.

Machiavel a écrit : ↑25 mars 2022, 11:17

Asse of Spades a écrit : ↑25 mars 2022, 10:34 Ça sent l'idée d'avoir une sorte de Big 5, stable, qui puisse être compétitif dans les multiples coupes d'Europe
et qui puisse se balader sans être trop emmerdé contre la quinzaine de faire-valoir de L1. Comme dans d'autres championnats.
Il y a quelques années, on aurait été à la place de Rennes.

Rien que pour çà nos deux pitres doivent dégager. Saint-Etienne en faire valoir ? Comment dire. C'est juste pas possible. L'équipe qui a le plus de titre avec Paris à partir de cette année ne doit pas, ne peut pas être un faire valoir.

On pourrait supposer que ça a été taillé sur mesuer pour le PSG. Le constat d'échec en champion's league : le PSG n'a pas assez d'opposition en championnat. Donc en renforce plus le PSG mais aussi un groupuscule de clubs pour entretenir une certaine opposition (mais pas trop hein) dont des clubs puissants qui pourrait la ramener ( vilains, sardines et Monaco).

On subventionne les "petits" pour ne pas qu'ils s'insurgent et la classe moyenne se fait baisée comme toujours...

Mais comment défendre notre club dont un dirigeant est has been et déconnecté du monde et du business moderne et l'autre s'en fout du club et sert ses intérêts personnels et son égo à la ligue.
JE ne sais pas si c'est officiellement acté mais si c'est le cas on est pas près de revoir notre club dans la première partie de tableau...

non cela n'a pas rien à voir, déjà cela permets de compare de plus ce n'est pas de l"argent en plus, c'est juste que le foot français vends 13.04% de sa nouvelle société commerciale. cela signifie que lors des prochains droits TV, les clubs ne se répartiront que 86.96% des droits obtenus. A contrat égal ce sera une baisse de 13% pour tout le monde alors que notre club n'aura obtenu que 33 millions.

Pour avoir une idée sur les 10 dernières années l'ASSE a du touché près de 400 millions de droits TV ; 13% de 400 = 52 millions. en gros voilà on touche 33 millions maintenant pour toucher 50 de moins sur les 10 prochaines années ....

AzAtHoTh a écrit : ↑25 mars 2022, 11:23

al bundy a écrit : ↑25 mars 2022, 10:58

Faiseur de Tresses a écrit : ↑25 mars 2022, 10:39

___ a écrit : ↑25 mars 2022, 06:45 Si ça se confirme, ce coup-ci, je raccroche. La dissonance cognitive devient trop forte.

Ça change rien fondamentalement à la situation déjà existante.

C'est une tempête dans un verre d'eau cette histoire, d'autant que les 1,5 milliards, perso j'attends encore de voir du cul de quelle vache ils vont les sortir.

Non pas d'accord c'est une amplification majeure .

C'est comme dans la société : ceux sont qui sont aux millieux qui se font baisés : ils voient se d'en haut s'éloigner toujours plus vite, toujours plus haut et voit ceux d'en bas les rattraper.
Les gros baisés dans l'histoire ceux sont les clubs comme Montpellier , Bordeaux, ( s'ils restent) , Lens, Nantes et surtout Nous ( si on reste aussi).


Pour rappel voilà la répartition pour 2017/2018 :

1. Paris Saint-Germain : 56.7M€
2. Olympique de Marseille : 51.7M€
3. Olympique Lyonnais : 48.7M€
4. AS Monaco : 44.4M€
5. AS Saint-Etienne : 38.7M€
6. Girondins de Bordeaux : 35.3M€
7. Stade Rennais : 31.1M€
8. OGC Nice : 29.7M€
9. Lille LOSC : 26.5M€
10. Montpellier : 24.7M€
11. FC Nantes : 24.2M€
12. EA Guingamp : 21.5M€
13. Dijon : 20.4M€
14. Toulouse FC : 20.2M€
15. Angers SCO : 19.6M€
16. SM Caen : 19.2M€
17. Amiens SC : 18.8M€
18. RC Strasbourg : 17.9M€
19. FC Metz : 16.1M€
20. Troyes : 15.7M€

On aurait un écart encore plus grand avec Rennes, Nice ou Lille qu'à l'époque entre le PSG champion et le dernier Troyes

C'est quoi exactement ces montants ? Les droits TV?

Les 33 millions prévus n'ont rien à voir, ils viennent en plus des droits LFP de cette année.

Parce qu'à part les droits TV la ligue distribuait quoi d'autres au club?

paranoid a écrit : ↑25 mars 2022, 06:58

___ a écrit : ↑25 mars 2022, 06:45 Si ça se confirme, ce coup-ci, je raccroche. La dissonance cognitive devient trop forte.

J'ai tendance à dire pareil mais je ne me fais pas confiance.
Par contre c'est un sacré coup, là on sera définitivement largués et on aura un plafond de verre impossible à péter

idem
la goutte d''eau pour me faire basculer sur d'autres centres d'intérêt que le foot

Je me pose une question toute bête. Après avoir "payé" les 7 "gros", il reste 430M. Divisés sur les 13 autres clubs de Ligue 1, donc 33M / club. On parle des clubs en Ligue 1 en 2021-22, ou des clubs en Ligue 1 la saison prochaine ? Je pose la question pour un ami...

Car si c'est pour les clubs actuels, la saison prochaine on aura deux promus qui arrivent avec un gap énorme de budget par rapport aux 18 autres. Et deux clubs en LIgue 2 qui auront des budgets qui écraseront toute concurrence...

Pilou a écrit : ↑25 mars 2022, 11:44

Je me pose une question toute bête. Après avoir "payé" les 7 "gros", il reste 430M. Divisés sur les 13 autres clubs de Ligue 1, donc 33M / club. On parle des clubs en Ligue 1 en 2021-22, ou des clubs en Ligue 1 la saison prochaine ? Je pose la question pour un ami...

Car si c'est pour les clubs actuels, la saison prochaine on aura deux promus qui arrivent avec un gap énorme de budget par rapport aux 18 autres. Et deux clubs en LIgue 2 qui auront des budgets qui écraseront toute concurrence...

En fait, il faut se fier à l'article 71 du contrat :
"Article 71 - 1 : Le présent contrat est signé sur la base des équipes présentes en L1 au cours de l'année sportive 2021-2022.
Article 71 - 2 : Si, au soir de la 38ème journée de cette année sportive 2021-2022, le champion de France n'est pas domicilié dans la capitale française, le montant du groupe 1 est porté à 30M d'€ supplémentaires.
Article 71 - 3 : Si, au soir de la 38ème journée de cette année sportive 2021-2022, des boulets du groupe 2 ne font pas partie des 10 premiers du classement, le montant des équipes dénommées "boulets" du groupe 2 est porté à 10M d'€ supplémentaires (comme pour les 2 boulets actuels).
Article 71 - 4 : En ce qui concerne Clermont, peu importe le classement pour les 30 prochaines années, le montant ne pourra pas dépassé 33M d'€ parce qu'il ne faut quand même pas déconner
Article 71 - 5 : en cas de crise d'hémorroïdes de Mbappé supérieure à 15 jours consécutifs hors période de transferts, le montant du groupe 1 pourra éventuellement après décret à l'ONU être ramené à 199,98M d'€."

En espérant avoir été assez précis.

Le druide a écrit : ↑25 mars 2022, 12:00

Pilou a écrit : ↑25 mars 2022, 11:44

Je me pose une question toute bête. Après avoir "payé" les 7 "gros", il reste 430M. Divisés sur les 13 autres clubs de Ligue 1, donc 33M / club. On parle des clubs en Ligue 1 en 2021-22, ou des clubs en Ligue 1 la saison prochaine ? Je pose la question pour un ami...

Car si c'est pour les clubs actuels, la saison prochaine on aura deux promus qui arrivent avec un gap énorme de budget par rapport aux 18 autres. Et deux clubs en LIgue 2 qui auront des budgets qui écraseront toute concurrence...

En fait, il faut se fier à l'article 71 du contrat :
"Article 71 - 1 : Le présent contrat est signé sur la base des équipes présentes en L1 au cours de l'année sportive 2021-2022.
Article 71 - 2 : Si, au soir de la 38ème journée de cette année sportive 2021-2022, le champion de France n'est pas domicilié dans la capitale française, le montant du groupe 1 est porté à 30M d'€ supplémentaires.
Article 71 - 3 : Si, au soir de la 38ème journée de cette année sportive 2021-2022, des boulets du groupe 2 ne font pas partie des 10 premiers du classement, le montant des équipes dénommées "boulets" du groupe 2 est porté à 10M d'€ supplémentaires (comme pour les 2 boulets actuels).
Article 71 - 4 : En ce qui concerne Clermont, peu importe le classement pour les 30 prochaines années, le montant ne pourra pas dépassé 33M d'€ parce qu'il ne faut quand même pas déconner
Article 71 - 5 : en cas de crise d'hémorroïdes de Mbappé supérieure à 15 jours consécutifs hors période de transferts, le montant du groupe 1 pourra éventuellement après décret à l'ONU être ramené à 199,98M d'€."

En espérant avoir été assez précis.

Le druide a écrit : ↑25 mars 2022, 12:00 En espérant avoir été assez précis.

Trop précis, même.

On vient de créer le foot à 3 vitesses avec CVC, on enrichit les plus riches avec des castes chez les riches, PSG, les pseudo européens et on donne des miettes aux 13 autres, et nos présidents sont incapables de s'opposer à cela, ils ne pensent qu'à leur intérêt, se servir de l'asse devient être leur crédo comme le dirait le mandalorian, en espérant la culbute en trouvant un pigeon, mais en niant le risque d'une descente toujours pregnant.

Ce mercato d'été va être une course aux renforts si on est en L1 et du grand n'importe quoi si on est en L2, on va repartir dans des bulles salariales inflationnistes pour les joueurs libres et très moyens, et le nouveau cycle qui s'annonce avec les mêmes dirigeants, n'augure rien d'extraordinaire, eux n'ont pas réussi la transition Galtier, et qui sont sans idée, sans projet depuis mai 2017 mais voient du cash les yeux brillants de cupidité avec l'argent de CVC.

YACINE a écrit : ↑25 mars 2022, 12:54 On vient de créer le foot à 3 vitesses avec CVC, on enrichit les plus riches avec des castes chez les riches, PSG, les pseudo européens et on donne des miettes aux 13 autres, et nos présidents sont incapables de s'opposer à cela, ils ne pensent qu'à leur intérêt, se servir de l'asse devient être leur crédo comme le dirait le mandalorian, en espérant la culbute en trouvant un pigeon, mais en niant le risque d'une descente toujours pregnant.

Ce mercato d'été va être une course aux renforts si on est en L1 et du grand n'importe quoi si on est en L2, on va repartir dans des bulles salariales inflationnistes pour les joueurs libres et très moyens, et le nouveau cycle qui s'annonce avec les mêmes dirigeants, eux n'ont pas réussi la transition Galtier, sans idée, sans projet mais du cash avec l'argent de CVC.

Si le foot français avait des dirigeants compétent je dirais qu'ils vont éviter cela, mais je pense plutôt comme toi qu'on va se créer une bulle inflationniste qui n'existe pas et qu'on risque d'ici 3 ou 4 ans d'avoir ce qui n'est pas arrivé depuis très longtemps maintenant, des clubs en faillite.

YACINE a écrit : ↑25 mars 2022, 12:54 On vient de créer le foot à 3 vitesses avec CVC, on enrichit les plus riches avec des castes chez les riches, PSG, les pseudo européens et on donne des miettes aux 13 autres, et nos présidents sont incapables de s'opposer à cela, ils ne pensent qu'à leur intérêt, se servir de l'asse devient être leur crédo comme le dirait le mandalorian, en espérant la culbute en trouvant un pigeon, mais en niant le risque d'une descente toujours pregnant.

Ce mercato d'été va être une course aux renforts si on est en L1 et du grand n'importe quoi si on est en L2, on va repartir dans des bulles salariales inflationnistes pour les joueurs libres et très moyens, et le nouveau cycle qui s'annonce avec les mêmes dirigeants, n'augure rien d'extraordinaire, eux n'ont pas réussi la transition Galtier, et qui sont sans idée, sans projet depuis mai 2017 mais voient du cash les yeux brillants de cupidité avec l'argent de CVC.

Ouais mais telle est la voie.

Tylith a écrit : ↑25 mars 2022, 13:02

YACINE a écrit : ↑25 mars 2022, 12:54 On vient de créer le foot à 3 vitesses avec CVC, on enrichit les plus riches avec des castes chez les riches, PSG, les pseudo européens et on donne des miettes aux 13 autres, et nos présidents sont incapables de s'opposer à cela, ils ne pensent qu'à leur intérêt, se servir de l'asse devient être leur crédo comme le dirait le mandalorian, en espérant la culbute en trouvant un pigeon, mais en niant le risque d'une descente toujours pregnant.

Ce mercato d'été va être une course aux renforts si on est en L1 et du grand n'importe quoi si on est en L2, on va repartir dans des bulles salariales inflationnistes pour les joueurs libres et très moyens, et le nouveau cycle qui s'annonce avec les mêmes dirigeants, eux n'ont pas réussi la transition Galtier, sans idée, sans projet mais du cash avec l'argent de CVC.

Si le foot français avait des dirigeants compétent je dirais qu'ils vont éviter cela, mais je pense plutôt comme toi qu'on va se créer une bulle inflationniste qui n'existe pas et qu'on risque d'ici 3 ou 4 ans d'avoir ce qui n'est pas arrivé depuis très longtemps maintenant, des clubs en faillite.

Il me semble que l'apport d'argent de CVC ne peut pas être utilisé pour les transferts ou la masse salariale mais pour renforcer les fonds propres et réaliser des investissements immobiliers. Reste à savoir comment cela sera contrôlé ...

Junito a écrit : ↑25 mars 2022, 13:13

Tylith a écrit : ↑25 mars 2022, 13:02

YACINE a écrit : ↑25 mars 2022, 12:54 On vient de créer le foot à 3 vitesses avec CVC, on enrichit les plus riches avec des castes chez les riches, PSG, les pseudo européens et on donne des miettes aux 13 autres, et nos présidents sont incapables de s'opposer à cela, ils ne pensent qu'à leur intérêt, se servir de l'asse devient être leur crédo comme le dirait le mandalorian, en espérant la culbute en trouvant un pigeon, mais en niant le risque d'une descente toujours pregnant.

Ce mercato d'été va être une course aux renforts si on est en L1 et du grand n'importe quoi si on est en L2, on va repartir dans des bulles salariales inflationnistes pour les joueurs libres et très moyens, et le nouveau cycle qui s'annonce avec les mêmes dirigeants, eux n'ont pas réussi la transition Galtier, sans idée, sans projet mais du cash avec l'argent de CVC.

Si le foot français avait des dirigeants compétent je dirais qu'ils vont éviter cela, mais je pense plutôt comme toi qu'on va se créer une bulle inflationniste qui n'existe pas et qu'on risque d'ici 3 ou 4 ans d'avoir ce qui n'est pas arrivé depuis très longtemps maintenant, des clubs en faillite.

Il me semble que l'apport d'argent de CVC ne peut pas être utilisé pour les transferts ou la masse salariale mais pour renforcer les fonds propres et réaliser des investissements immobiliers. Reste à savoir comment cela sera contrôlé ...

A ma connaissance l'organe de contrôle c est la ligue donc les présidents de L1, c est un peu schyzophrenique comme modèle.

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 716-1.html

A la lecture de cet article ô combien édifiant sur le niveau hors sol des dirigeants stéphanois actuels qui osent parler d'avenir et de restructuration interne, comment dire, la vente du club ne semble plus vraiment d'actualité à court terme, surprenant n'est-il-pas ?
Mais alors je me pose une question.
Sans apport d'argent frais via une vente qui me paraissait vitale (combler les déficits est une chose mais avoir un potentiel d'investissement en est une autre), avec une quinzaine de fins de contrat en juin prochain (et non des moindres, Khazri, Nordin, Boudebouz et autres), des ventes inéluctables (Bouanga, Green, Moukoudi et Aouchiche) si maintien en L1, quelqu'un peut m'expliquer comment envisager construire une équipe digne de ce nom pour la saison prochaine ? On ressert le couvert avec Pascalou la bricole acte 2 ?

La formule du club compétitif sans une thune je ne connais pas (et que l'on arrête de nous bassiner avec les forces vives du centre de formation, on a vu ce que ça donnait, y compris les résultats flamboyants de l'équipe réserve).
Non, décidément, je ne vois pas, si quelqu'un peut éclairer ma lanterne, je suis preneur.

Où quand la sénilité et la cupidité se rejoignent non pour servir l'intérêt d'un club mais servir les leurs et se servir allègrement au passage !