ASSE - poteaux-carres.com

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:16

Sosof a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:11

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:57

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:11

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

Le contexte actuel très dur avec la pandémie et maintenant la baisse des droits TV va concerner tous les clubs.
Pas sûr que nous soyons les plus à plaindre.

Peut-être pas les plus à plaindre mais pas loin... On a toujours un budget hypertrophié, bien qu'en diminution, plusieurs emprunts (en dehors des emprunts collectifs), et un actif joueurs qui s'est bien réduit.
Donc pour moi on est déjà plus dans la merde que les gros clubs qui ont un actionnaire derrière qui peut assumer, et que certains petits clubs qui ont un budget qui pourra toujours être comblé par la vente de leurs joueurs les plus bankable.
On est dans le 3e groupe, avec Reims, Dijon, Lens, Strasbourg...

Non, pas vraiment.
On a déjà réduit la masse salariale et on peut encore plus facilement le faire la saison prochaine.

Perso, je suis certain qu'on va vendre des jeunes aux Anglais pour équilibrer le plus possible les comptes.

Ca dépendra de l'accord dans le cadre du Brexit.
En cas de no deal un jeune joueur ne pourrait plus obtenir de contrat de travail en Angleterre.

Justement, tu ne crois pas qu'ils vont se lâcher car c'est pas avant le 31Janvier la dead line?

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:12

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:57

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:11

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

Le contexte actuel très dur avec la pandémie et maintenant la baisse des droits TV va concerner tous les clubs.
Pas sûr que nous soyons les plus à plaindre.

Peut-être pas les plus à plaindre mais pas loin... On a toujours un budget hypertrophié, bien qu'en diminution, plusieurs emprunts (en dehors des emprunts collectifs), et un actif joueurs qui s'est bien réduit.
Donc pour moi on est déjà plus dans la merde que les gros clubs qui ont un actionnaire derrière qui peut assumer, et que certains petits clubs qui ont un budget qui pourra toujours être comblé par la vente de leurs joueurs les plus bankable.
On est dans le 3e groupe, avec Reims, Dijon, Lens, Strasbourg...

Non, pas vraiment.
On a déjà réduit la masse salariale et on peut encore plus facilement le faire la saison prochaine.

Plus facilement?
On s'est débarrassé du plus gros salaire (M'vila) et de beaucoup de salaires "moyen +" (Perrin, Cabaye, Aholou, Diony)
A la fin de la saison on pourra se débarrasser facilement de Ruffier et Debuchy qui sont en fin de contrat, voire KMP mais qui avait baissé son salaire. Le reste c'est loin d'être gagné...
La marge se réduit.
Et pas dit qu'on recrute pas 2-3 mecs au mercato hivernal si la situation comptable est toujours catastrophique.
Un Niang ou un Saliba on les aura difficilement à moins de 100.000 balles par mois.

Et ben, ça fait déjà une bonne purge ! En deux ans, on peut baisser la masse salariale de presque 40%, en y ajoutant quelques grosses ventes.
Beaucoup de supporters ici aiment bien être pessimistes et écouter les prophètes de malheurs ou les rumeurs malveillantes (qui venaient d'un club breton qui est en train de se prendre un juste retour de karma) mais quand on rentre dans le détail des chiffres, comme on l'a déjà fait plusieurs fois ici, ça n'a jamais vraiment tenu.

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:35

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:12

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:57

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:11

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

Le contexte actuel très dur avec la pandémie et maintenant la baisse des droits TV va concerner tous les clubs.
Pas sûr que nous soyons les plus à plaindre.

Peut-être pas les plus à plaindre mais pas loin... On a toujours un budget hypertrophié, bien qu'en diminution, plusieurs emprunts (en dehors des emprunts collectifs), et un actif joueurs qui s'est bien réduit.
Donc pour moi on est déjà plus dans la merde que les gros clubs qui ont un actionnaire derrière qui peut assumer, et que certains petits clubs qui ont un budget qui pourra toujours être comblé par la vente de leurs joueurs les plus bankable.
On est dans le 3e groupe, avec Reims, Dijon, Lens, Strasbourg...

Non, pas vraiment.
On a déjà réduit la masse salariale et on peut encore plus facilement le faire la saison prochaine.

Plus facilement?
On s'est débarrassé du plus gros salaire (M'vila) et de beaucoup de salaires "moyen +" (Perrin, Cabaye, Aholou, Diony)
A la fin de la saison on pourra se débarrasser facilement de Ruffier et Debuchy qui sont en fin de contrat, voire KMP mais qui avait baissé son salaire. Le reste c'est loin d'être gagné...
La marge se réduit.
Et pas dit qu'on recrute pas 2-3 mecs au mercato hivernal si la situation comptable est toujours catastrophique.
Un Niang ou un Saliba on les aura difficilement à moins de 100.000 balles par mois.

Et ben, ça fait déjà une bonne purge ! En deux ans, on peut baisser la masse salariale de presque 40%, en y ajoutant quelques grosses ventes.
Beaucoup de supporters ici aiment bien être pessimistes et écouter les prophètes de malheurs ou les rumeurs malveillantes (qui venaient d'un club breton qui est en train de se prendre un juste retour de karma) mais quand on rentre dans le détail des chiffres, comme on l'a déjà fait plusieurs fois ici, ça n'a jamais vraiment tenu.

Si tu fais la balance recettes-dépenses sur la dernière saison, et sur la présente, je pense quand même que t'arrives à un gros trou au final.
T'as beau baisser ta masse salariale de 10-15 millions, quand t'as quasiment plus d'argent qui rentre dans les caisses comme c'est le cas en ce moment...
Tu parles de baisse de la masse salariale, mais j'ai l'impression que tu ne tiens compte que des départs... T'as aussi les nouveaux joueurs (un mec comme Aouchiche c'est 1 M d'€ par an), et les revalorisations de contrats.

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:43

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:35

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:12

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:57

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:11

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

Le contexte actuel très dur avec la pandémie et maintenant la baisse des droits TV va concerner tous les clubs.
Pas sûr que nous soyons les plus à plaindre.

Peut-être pas les plus à plaindre mais pas loin... On a toujours un budget hypertrophié, bien qu'en diminution, plusieurs emprunts (en dehors des emprunts collectifs), et un actif joueurs qui s'est bien réduit.
Donc pour moi on est déjà plus dans la merde que les gros clubs qui ont un actionnaire derrière qui peut assumer, et que certains petits clubs qui ont un budget qui pourra toujours être comblé par la vente de leurs joueurs les plus bankable.
On est dans le 3e groupe, avec Reims, Dijon, Lens, Strasbourg...

Non, pas vraiment.
On a déjà réduit la masse salariale et on peut encore plus facilement le faire la saison prochaine.

Plus facilement?
On s'est débarrassé du plus gros salaire (M'vila) et de beaucoup de salaires "moyen +" (Perrin, Cabaye, Aholou, Diony)
A la fin de la saison on pourra se débarrasser facilement de Ruffier et Debuchy qui sont en fin de contrat, voire KMP mais qui avait baissé son salaire. Le reste c'est loin d'être gagné...
La marge se réduit.
Et pas dit qu'on recrute pas 2-3 mecs au mercato hivernal si la situation comptable est toujours catastrophique.
Un Niang ou un Saliba on les aura difficilement à moins de 100.000 balles par mois.

Et ben, ça fait déjà une bonne purge ! En deux ans, on peut baisser la masse salariale de presque 40%, en y ajoutant quelques grosses ventes.
Beaucoup de supporters ici aiment bien être pessimistes et écouter les prophètes de malheurs ou les rumeurs malveillantes (qui venaient d'un club breton qui est en train de se prendre un juste retour de karma) mais quand on rentre dans le détail des chiffres, comme on l'a déjà fait plusieurs fois ici, ça n'a jamais vraiment tenu.

Si tu fais la balance recettes-dépenses sur la dernière saison, et sur la présente, je pense quand même que t'arrives à un gros trou au final.
T'as beau baisser ta masse salariale de 10-15 millions, quand t'as quasiment plus d'argent qui rentre dans les caisses comme c'est le cas en ce moment...
Tu parles de baisse de la masse salariale, mais j'ai l'impression que tu ne tiens compte que des départs... T'as aussi les nouveaux joueurs (un mec comme Aouchiche c'est 1 M d'€ par an), et les revalorisations de contrats.

On sait que la masse salariale a déjà baissé de 17% cette saison, toute chose prise en compte, et qu'on a une balance des transferts positive d'environ 70 M sur les deux dernières saisons.

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:54

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:43

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:35

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:12

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:57

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:11

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

Le contexte actuel très dur avec la pandémie et maintenant la baisse des droits TV va concerner tous les clubs.
Pas sûr que nous soyons les plus à plaindre.

Peut-être pas les plus à plaindre mais pas loin... On a toujours un budget hypertrophié, bien qu'en diminution, plusieurs emprunts (en dehors des emprunts collectifs), et un actif joueurs qui s'est bien réduit.
Donc pour moi on est déjà plus dans la merde que les gros clubs qui ont un actionnaire derrière qui peut assumer, et que certains petits clubs qui ont un budget qui pourra toujours être comblé par la vente de leurs joueurs les plus bankable.
On est dans le 3e groupe, avec Reims, Dijon, Lens, Strasbourg...

Non, pas vraiment.
On a déjà réduit la masse salariale et on peut encore plus facilement le faire la saison prochaine.

Plus facilement?
On s'est débarrassé du plus gros salaire (M'vila) et de beaucoup de salaires "moyen +" (Perrin, Cabaye, Aholou, Diony)
A la fin de la saison on pourra se débarrasser facilement de Ruffier et Debuchy qui sont en fin de contrat, voire KMP mais qui avait baissé son salaire. Le reste c'est loin d'être gagné...
La marge se réduit.
Et pas dit qu'on recrute pas 2-3 mecs au mercato hivernal si la situation comptable est toujours catastrophique.
Un Niang ou un Saliba on les aura difficilement à moins de 100.000 balles par mois.

Et ben, ça fait déjà une bonne purge ! En deux ans, on peut baisser la masse salariale de presque 40%, en y ajoutant quelques grosses ventes.
Beaucoup de supporters ici aiment bien être pessimistes et écouter les prophètes de malheurs ou les rumeurs malveillantes (qui venaient d'un club breton qui est en train de se prendre un juste retour de karma) mais quand on rentre dans le détail des chiffres, comme on l'a déjà fait plusieurs fois ici, ça n'a jamais vraiment tenu.

Si tu fais la balance recettes-dépenses sur la dernière saison, et sur la présente, je pense quand même que t'arrives à un gros trou au final.
T'as beau baisser ta masse salariale de 10-15 millions, quand t'as quasiment plus d'argent qui rentre dans les caisses comme c'est le cas en ce moment...
Tu parles de baisse de la masse salariale, mais j'ai l'impression que tu ne tiens compte que des départs... T'as aussi les nouveaux joueurs (un mec comme Aouchiche c'est 1 M d'€ par an), et les revalorisations de contrats.

On sait que la masse salariale a déjà baissé de 17% cette saison, toute chose prise en compte, et qu'on a une balance des transferts positive d'environ 70 M sur les deux dernières saisons.

Oui c'est que je te dis, 31 M au lieu de 37 M, c'est pas ça qui va changer grand'chose à l'affaire. T'économises 6 M d'un côté (et on pourra pas descendre plus bas que 25 M), mais si de l'autre tu perds 30-40 M en recettes (entre les droits TV, les abos, le merchandising, la buvette etc...), il te reste plus qu'à vendre. Saliba, Fofana, là aussi ça va être compliqué de faire mieux l'été prochain. Si on n'a plus de pépite en stock, il faudra vendre 3/4 joueurs bankable, et toujours sans possibilité de recruter.

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 22:03

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:54

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:43

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:35

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:12

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:57

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:11

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

Le contexte actuel très dur avec la pandémie et maintenant la baisse des droits TV va concerner tous les clubs.
Pas sûr que nous soyons les plus à plaindre.

Peut-être pas les plus à plaindre mais pas loin... On a toujours un budget hypertrophié, bien qu'en diminution, plusieurs emprunts (en dehors des emprunts collectifs), et un actif joueurs qui s'est bien réduit.
Donc pour moi on est déjà plus dans la merde que les gros clubs qui ont un actionnaire derrière qui peut assumer, et que certains petits clubs qui ont un budget qui pourra toujours être comblé par la vente de leurs joueurs les plus bankable.
On est dans le 3e groupe, avec Reims, Dijon, Lens, Strasbourg...

Non, pas vraiment.
On a déjà réduit la masse salariale et on peut encore plus facilement le faire la saison prochaine.

Plus facilement?
On s'est débarrassé du plus gros salaire (M'vila) et de beaucoup de salaires "moyen +" (Perrin, Cabaye, Aholou, Diony)
A la fin de la saison on pourra se débarrasser facilement de Ruffier et Debuchy qui sont en fin de contrat, voire KMP mais qui avait baissé son salaire. Le reste c'est loin d'être gagné...
La marge se réduit.
Et pas dit qu'on recrute pas 2-3 mecs au mercato hivernal si la situation comptable est toujours catastrophique.
Un Niang ou un Saliba on les aura difficilement à moins de 100.000 balles par mois.

Et ben, ça fait déjà une bonne purge ! En deux ans, on peut baisser la masse salariale de presque 40%, en y ajoutant quelques grosses ventes.
Beaucoup de supporters ici aiment bien être pessimistes et écouter les prophètes de malheurs ou les rumeurs malveillantes (qui venaient d'un club breton qui est en train de se prendre un juste retour de karma) mais quand on rentre dans le détail des chiffres, comme on l'a déjà fait plusieurs fois ici, ça n'a jamais vraiment tenu.

Si tu fais la balance recettes-dépenses sur la dernière saison, et sur la présente, je pense quand même que t'arrives à un gros trou au final.
T'as beau baisser ta masse salariale de 10-15 millions, quand t'as quasiment plus d'argent qui rentre dans les caisses comme c'est le cas en ce moment...
Tu parles de baisse de la masse salariale, mais j'ai l'impression que tu ne tiens compte que des départs... T'as aussi les nouveaux joueurs (un mec comme Aouchiche c'est 1 M d'€ par an), et les revalorisations de contrats.

On sait que la masse salariale a déjà baissé de 17% cette saison, toute chose prise en compte, et qu'on a une balance des transferts positive d'environ 70 M sur les deux dernières saisons.

Oui c'est que je te dis, 31 M au lieu de 37 M, c'est pas ça qui va changer grand'chose à l'affaire. T'économises 6 M d'un côté (et on pourra pas descendre plus bas que 25 M), mais si de l'autre tu perds 30-40 M en recettes (entre les droits TV, les abos, le merchandising, la buvette etc...), il te reste plus qu'à vendre. Saliba, Fofana, là aussi ça va être compliqué de faire mieux l'été prochain. Si on n'a plus de pépite en stock, il faudra vendre 3/4 joueurs bankable, et toujours sans possibilité de recruter.

En fait, en masse salariale chargée ça fait une économie d'environ 13 M d'une saison sur l'autre et on peut espérer faire le même genre de gap en n+2, soit une économie d'environ 25 M.
Pour le reste nous sommes dans la même situation que tous les autres clubs. Des mécanismes ont déjà été mis en place pour compenser les pertes. Le chômage partiel a permis à l'ASSE d'économiser encore environ 5M la saison dernière. Les autres pertes sont lissées sur 6 ans avec le PGE (environ 10 M pour l'ASSE pour l'instant). Pour le moment l'intégralité des droits TV a été payé au club, d'une manière ou d'une autre, sauf le versement de samedi (mais ça va sans doute venir).

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:05

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:56

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

C'est plutôt une bonne nouvelle.
Probablement que Mediapro n'engrange quasiment plus aucune recette (quelques millions d'€ par mois maximum) et ils veulent maintenant sortir au plus vite du contrat... ce qui est aussi l'intérêt de la LFP et des clubs.
Si tout se passe bien et si tout le monde est de bonne volonté (et que la ligue arrête de jouer au poker) on peut envisager un deal avec C+ et un changement de diffuseur pour la reprise en janvier.

C'est clair qu'avec seulement 500000 abonnés, dont la moitié pour zéro euro (ceux de RMC), il est urgent pour eux d'arrêter le massacre.
Les discussions ne portent plus sur une baisse des droits pour cette année, mais sur l'abandon des créances (330 ME) non payées...

Canal est dans une position inespérée, mais il ne faut pas compter sur eux pour payer les droits au prix espéré.
Dans tous les scénarios, les clubs sont perdants et vont devoir revoir leur business plan.

Ca va brader sévère au prochain mercato.

Oui mais c'était déjà acté.
Le scénario catastrophe, c'était que Mediapro laisse pourrir la situation, et continue à diffuser la Ligue 1 jusqu'à la fin de la saison, sans rendre les droits, et sans verser 1 ct supplémentaire.

Y'a un moment où les clubs les auraient foutus dehors non ?

On ne sait pas ou on va mais ça peut être un carnage pour le foot français, si Canal + ne vient pas sauver la patrie en danger.

Mais même avec une reprise le manque à gagner va être énorme pour les clubs. La question n'est pas de savoir si on est le pires, mais savoir si ça va passer, notamment avec les banques. Et la, il y en a pas deux qui descendent et les autres qui se sauvent. C'est du ça passe ou ça casse. Individuellement.

Personne ne peut savoir l'ampleur du problème et du déficit, court et à moyen terme (30 millions en fin de saison ?), mais on peut essayer de voir les points positifs et négatifs :

Les + : On a engagé en cash ou ne traites plus 80 millions de transferts en deux ans (Saliba, Fofana et Cabella), on a réduit la masse salariale, on a quelques actes joueurs (Bouanga, Moukoudi, Nordin, Khazri + les jeunes), La marque ASSE est attirante si Bozo et Zozo sont acculés et obligés de vendre pour sauver le club ....

Les - : le marché risque d'être déflationniste, notre actionnariat est faible (pas en mesure de combler un déficit ou de se porter caution pour les sommes qui peuvent être en jeu).

Je me dis que si il y a risque de faillite, un repreneur se manifester. Après tout dépendra de la situation financière. C'est jamais bon de vendre quand tout va mal. Ca attire les projets pas nets.

la buse a écrit : ↑08 déc. 2020, 22:36

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:05

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:56

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

C'est plutôt une bonne nouvelle.
Probablement que Mediapro n'engrange quasiment plus aucune recette (quelques millions d'€ par mois maximum) et ils veulent maintenant sortir au plus vite du contrat... ce qui est aussi l'intérêt de la LFP et des clubs.
Si tout se passe bien et si tout le monde est de bonne volonté (et que la ligue arrête de jouer au poker) on peut envisager un deal avec C+ et un changement de diffuseur pour la reprise en janvier.

C'est clair qu'avec seulement 500000 abonnés, dont la moitié pour zéro euro (ceux de RMC), il est urgent pour eux d'arrêter le massacre.
Les discussions ne portent plus sur une baisse des droits pour cette année, mais sur l'abandon des créances (330 ME) non payées...

Canal est dans une position inespérée, mais il ne faut pas compter sur eux pour payer les droits au prix espéré.
Dans tous les scénarios, les clubs sont perdants et vont devoir revoir leur business plan.

Ca va brader sévère au prochain mercato.

Oui mais c'était déjà acté.
Le scénario catastrophe, c'était que Mediapro laisse pourrir la situation, et continue à diffuser la Ligue 1 jusqu'à la fin de la saison, sans rendre les droits, et sans verser 1 ct supplémentaire.

Y'a un moment où les clubs les auraient foutus dehors non ?

Il n'existe pas vraiment de scénario où Mediapro ne paye pour les matchs qu'ils ont diffusé.

Bien content de cette catastrophe annoncée depuis le jour où Quillot l'a signé (et a gagné 500 000€ de bonus juste pour ça, au passage!!!)

Que la bulle éclate !

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 22:47

la buse a écrit : ↑08 déc. 2020, 22:36

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:05

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:56

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

C'est plutôt une bonne nouvelle.
Probablement que Mediapro n'engrange quasiment plus aucune recette (quelques millions d'€ par mois maximum) et ils veulent maintenant sortir au plus vite du contrat... ce qui est aussi l'intérêt de la LFP et des clubs.
Si tout se passe bien et si tout le monde est de bonne volonté (et que la ligue arrête de jouer au poker) on peut envisager un deal avec C+ et un changement de diffuseur pour la reprise en janvier.

C'est clair qu'avec seulement 500000 abonnés, dont la moitié pour zéro euro (ceux de RMC), il est urgent pour eux d'arrêter le massacre.
Les discussions ne portent plus sur une baisse des droits pour cette année, mais sur l'abandon des créances (330 ME) non payées...

Canal est dans une position inespérée, mais il ne faut pas compter sur eux pour payer les droits au prix espéré.
Dans tous les scénarios, les clubs sont perdants et vont devoir revoir leur business plan.

Ca va brader sévère au prochain mercato.

Oui mais c'était déjà acté.
Le scénario catastrophe, c'était que Mediapro laisse pourrir la situation, et continue à diffuser la Ligue 1 jusqu'à la fin de la saison, sans rendre les droits, et sans verser 1 ct supplémentaire.

Y'a un moment où les clubs les auraient foutus dehors non ?

Il n'existe pas vraiment de scénario où Mediapro ne paye pour les matchs qu'ils ont diffusé.

Perso je suis président de club au bout d'un moment ils paient pas ils rentrent pas dans le stade.
De toute façon au final les tribunaux devront trancher et ça finira par un clash du fait que Mediapro / telefoot c'est juste du flan total.
Il faut crever l'abcès pour éviter ce scenario.

Guinnessisgood a écrit : ↑08 déc. 2020, 22:59 Bien content de cette catastrophe annoncée depuis le jour où Quillot l'a signé (et a gagné 500 000€ de bonus juste pour ça, au passage!!!)

Que la bulle éclate !

Pourvu qu'elle n'éclate pas trop sur nous !!

Sosof a écrit : ↑08 déc. 2020, 23:07

Guinnessisgood a écrit : ↑08 déc. 2020, 22:59 Bien content de cette catastrophe annoncée depuis le jour où Quillot l'a signé (et a gagné 500 000€ de bonus juste pour ça, au passage!!!)

Que la bulle éclate !

Pourvu qu'elle n'éclate pas trop sur nous !!

On l'avait tous vu venir ... c'est complètement fou cette histoire.
Par contre je pensais que ça allait tenir 1 an ou 2 pas 2 mois.

Après j'aurais préféré que ça explose sur toute l'Europe, car là c'est uniquement sur la France on va etre mal

Il n'y a pas que nous,quand on voit Lyon qui emprunte 75 Millions d'euros, alors ok ils ont un actif joueur bankable mais vous croyez que Barcelone qui a fait baisser les salaires de ces joueurs et qui a eu du mal à acheter Depay 25 Millions va vouloir mettre plus désormais, je pense pas. Idem pour les autres clubs en angleterre ils vont pas mettre autant qu'avant et vont se dire si on peut les récupérer pour moins cher. Si Lyon n'est pas dans les trois ils sont clairement en danger financièrement et comme il y a une grosse concurrence cette saison ça va être tendu pour tout le monde. L'OM idem personne ne va vouloir acheter leurs joueurs avec leurs salaires.

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:12

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:57

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:11

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

Le contexte actuel très dur avec la pandémie et maintenant la baisse des droits TV va concerner tous les clubs.
Pas sûr que nous soyons les plus à plaindre.

Peut-être pas les plus à plaindre mais pas loin... On a toujours un budget hypertrophié, bien qu'en diminution, plusieurs emprunts (en dehors des emprunts collectifs), et un actif joueurs qui s'est bien réduit.
Donc pour moi on est déjà plus dans la merde que les gros clubs qui ont un actionnaire derrière qui peut assumer, et que certains petits clubs qui ont un budget qui pourra toujours être comblé par la vente de leurs joueurs les plus bankable.
On est dans le 3e groupe, avec Reims, Dijon, Lens, Strasbourg...

Non, pas vraiment.
On a déjà réduit la masse salariale et on peut encore plus facilement le faire la saison prochaine.

Plus facilement?
On s'est débarrassé du plus gros salaire (M'vila) et de beaucoup de salaires "moyen +" (Perrin, Cabaye, Aholou, Diony)
A la fin de la saison on pourra se débarrasser facilement de Ruffier et Debuchy qui sont en fin de contrat, voire KMP mais qui avait baissé son salaire. Le reste c'est loin d'être gagné...
La marge se réduit.
Et pas dit qu'on recrute pas 2-3 mecs au mercato hivernal si la situation comptable est toujours catastrophique.
Un Niang ou un Saliba on les aura difficilement à moins de 100.000 balles par mois.

T'as aussi oublié Hamouma, qui ne prolongera probablement pas, malgré les efforts de Puel.

[/quote]On l'avait tous vu venir ... c'est complètement fou cette histoire.
Par contre je pensais que ça allait tenir 1 an ou 2 pas 2 mois.

Après j'aurais préféré que ça explose sur toute l'Europe, car là c'est uniquement sur la France on va etre mal
[/quote]

Clairement si tu remontes le post.
Le Covid touche la planète entière nous ce sont les droits TV qui vont nous faire mal mais c'est le monde entier du foot qui paiera d'une manière ou d'une autre.
Sinon pour revenir à Médiapro, des bruits cours qu'ils ne pourront pas finir l'année civile. donc moins d'un mois.

Le Covid touche la planète entière nous ce sont les droits TV qui vont nous faire mal mais c'est le monde entier du foot qui paiera d'une manière ou d'une autre.
Sinon pour revenir à Médiapro, des bruits cours qu'ils ne pourront pas finir l'année civile. donc moins d'un mois.

La LFP a demandé à Mediapro de revendre le match du dimanche soir 21h à Canal+ et de baisser le tarif de ses abonnement
C'est sur que les gens vont se précipiter pour s'abonner en retirant la meilleure affiche du championnat.
Canal à de toute façon refusé.
Médiapro, c'est de 350 millions d'euros d'impayés en deux mois.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑09 déc. 2020, 00:38

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:12

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:57

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:11

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

Le contexte actuel très dur avec la pandémie et maintenant la baisse des droits TV va concerner tous les clubs.
Pas sûr que nous soyons les plus à plaindre.

Peut-être pas les plus à plaindre mais pas loin... On a toujours un budget hypertrophié, bien qu'en diminution, plusieurs emprunts (en dehors des emprunts collectifs), et un actif joueurs qui s'est bien réduit.
Donc pour moi on est déjà plus dans la merde que les gros clubs qui ont un actionnaire derrière qui peut assumer, et que certains petits clubs qui ont un budget qui pourra toujours être comblé par la vente de leurs joueurs les plus bankable.
On est dans le 3e groupe, avec Reims, Dijon, Lens, Strasbourg...

Non, pas vraiment.
On a déjà réduit la masse salariale et on peut encore plus facilement le faire la saison prochaine.

Plus facilement?
On s'est débarrassé du plus gros salaire (M'vila) et de beaucoup de salaires "moyen +" (Perrin, Cabaye, Aholou, Diony)
A la fin de la saison on pourra se débarrasser facilement de Ruffier et Debuchy qui sont en fin de contrat, voire KMP mais qui avait baissé son salaire. Le reste c'est loin d'être gagné...
La marge se réduit.
Et pas dit qu'on recrute pas 2-3 mecs au mercato hivernal si la situation comptable est toujours catastrophique.
Un Niang ou un Saliba on les aura difficilement à moins de 100.000 balles par mois.

T'as aussi oublié Hamouma, qui ne prolongera probablement pas, malgré les efforts de Puel.

Je parlais vraiment des gros salaires.
Hamouma à 50000 balles par mois on est à la limite. C'est le même salaire que Moulin par exemple.
Si tu le remplaces par un contrat à 30.000 tu vas pas faire une grosse économie.
C'est sur qu'il y a plus de petits salaires ajd à l'ASSE mais ce sont des joueurs qui n'étaient pas titulaires quand ils ont signé leurs contrats.
Des joueurs comme Neyou, Camara, Maçon... si tu veux les garder va falloir sortir le chéquier, ou sinon ils voudront aller voir ailleurs.
Honorat par exemple est passé de 20k à 60k en signant à Clermont.

franck42 a écrit : ↑09 déc. 2020, 16:45

Faiseur de Tresses a écrit : ↑09 déc. 2020, 00:38

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:12

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:57

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:11

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

Le contexte actuel très dur avec la pandémie et maintenant la baisse des droits TV va concerner tous les clubs.
Pas sûr que nous soyons les plus à plaindre.

Peut-être pas les plus à plaindre mais pas loin... On a toujours un budget hypertrophié, bien qu'en diminution, plusieurs emprunts (en dehors des emprunts collectifs), et un actif joueurs qui s'est bien réduit.
Donc pour moi on est déjà plus dans la merde que les gros clubs qui ont un actionnaire derrière qui peut assumer, et que certains petits clubs qui ont un budget qui pourra toujours être comblé par la vente de leurs joueurs les plus bankable.
On est dans le 3e groupe, avec Reims, Dijon, Lens, Strasbourg...

Non, pas vraiment.
On a déjà réduit la masse salariale et on peut encore plus facilement le faire la saison prochaine.

Plus facilement?
On s'est débarrassé du plus gros salaire (M'vila) et de beaucoup de salaires "moyen +" (Perrin, Cabaye, Aholou, Diony)
A la fin de la saison on pourra se débarrasser facilement de Ruffier et Debuchy qui sont en fin de contrat, voire KMP mais qui avait baissé son salaire. Le reste c'est loin d'être gagné...
La marge se réduit.
Et pas dit qu'on recrute pas 2-3 mecs au mercato hivernal si la situation comptable est toujours catastrophique.
Un Niang ou un Saliba on les aura difficilement à moins de 100.000 balles par mois.

T'as aussi oublié Hamouma, qui ne prolongera probablement pas, malgré les efforts de Puel.

Je parlais vraiment des gros salaires.
Hamouma à 50000 balles par mois on est à la limite. C'est le même salaire que Moulin par exemple.
Si tu le remplaces par un contrat à 30.000 tu vas pas faire une grosse économie.
C'est sur qu'il y a plus de petits salaires ajd à l'ASSE mais ce sont des joueurs qui n'étaient pas titulaires quand ils ont signé leurs contrats.
Des joueurs comme Neyou, Camara, Maçon... si tu veux les garder va falloir sortir le chéquier, ou sinon ils voudront aller voir ailleurs.
Honorat par exemple est passé de 20k à 60k en signant à Clermont.

Je pense qu'Hamouma touche plus de 50k€ par mois.

En tout cas, ça risque d'être le dossier le plus chaud du mercato hivernal.

envert94 a écrit : ↑09 déc. 2020, 15:48 Le Covid touche la planète entière nous ce sont les droits TV qui vont nous faire mal mais c'est le monde entier du foot qui paiera d'une manière ou d'une autre.
Sinon pour revenir à Médiapro, des bruits cours qu'ils ne pourront pas finir l'année civile. donc moins d'un mois.

La LFP a demandé à Mediapro de revendre le match du dimanche soir 21h à Canal+ et de baisser le tarif de ses abonnement
C'est sur que les gens vont se précipiter pour s'abonner en retirant la meilleure affiche du championnat.
Canal à de toute façon refusé.
Médiapro, c'est de 350 millions d'euros d'impayés en deux mois.

On l'avait tellement tous vu venir que nos présidents ont réussi à avoir un prêt de 20 patates en arguant le fait que nos droits allaient augmenter...
Les banques avaient des œillères.. visiblement.
Et sur ce forum quand on parlait de vendre Saliba. Combien disait que ce transfert ne devait pas se faire pour rembourser le prêt en stipulant que les droits étaient là pour ça..

Faiseur de Tresses a écrit : ↑09 déc. 2020, 00:38

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:12

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:57

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:11

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

Le contexte actuel très dur avec la pandémie et maintenant la baisse des droits TV va concerner tous les clubs.
Pas sûr que nous soyons les plus à plaindre.

Peut-être pas les plus à plaindre mais pas loin... On a toujours un budget hypertrophié, bien qu'en diminution, plusieurs emprunts (en dehors des emprunts collectifs), et un actif joueurs qui s'est bien réduit.
Donc pour moi on est déjà plus dans la merde que les gros clubs qui ont un actionnaire derrière qui peut assumer, et que certains petits clubs qui ont un budget qui pourra toujours être comblé par la vente de leurs joueurs les plus bankable.
On est dans le 3e groupe, avec Reims, Dijon, Lens, Strasbourg...

Non, pas vraiment.
On a déjà réduit la masse salariale et on peut encore plus facilement le faire la saison prochaine.

Plus facilement?
On s'est débarrassé du plus gros salaire (M'vila) et de beaucoup de salaires "moyen +" (Perrin, Cabaye, Aholou, Diony)
A la fin de la saison on pourra se débarrasser facilement de Ruffier et Debuchy qui sont en fin de contrat, voire KMP mais qui avait baissé son salaire. Le reste c'est loin d'être gagné...
La marge se réduit.
Et pas dit qu'on recrute pas 2-3 mecs au mercato hivernal si la situation comptable est toujours catastrophique.
Un Niang ou un Saliba on les aura difficilement à moins de 100.000 balles par mois.

T'as aussi oublié Hamouma, qui ne prolongera probablement pas, malgré les efforts de Puel.

Tu es ironique ? Ou j'ai raté un épisode ? Car j'avais plutôt l'impression que Hamouma voulait prolonger mais que le club était moins partant.

https://www.foot01.com/ligue1/tv-telefo ... ace,364955
Pas certain qu'on voit le match contre Angers!!

Mic-Mic a écrit : ↑09 déc. 2020, 17:21

Faiseur de Tresses a écrit : ↑09 déc. 2020, 00:38

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 21:12

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:57

franck42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 20:11

Marée verte a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:51

masb42 a écrit : ↑08 déc. 2020, 19:41 https://www.lequipe.fr/Medias/Article/L ... ne/1203362


le début des emmerdes
je crois qu'on est vraiment dans la mouise financièrement
si puel a voulu se débarrasser des gros salaires, ce n'est pas pour rien
la vente de fofana a surement donné de l'air pour qq mois
quand on voit que meme lorsqu'on fini dans le haut du classement, on a un déficit structurel
on ajoute aux prets à rembourser
que ce soit déjà sur le terrain et meme dans les coulisses, j'ai vraiment peur à mon club

Le contexte actuel très dur avec la pandémie et maintenant la baisse des droits TV va concerner tous les clubs.
Pas sûr que nous soyons les plus à plaindre.

Peut-être pas les plus à plaindre mais pas loin... On a toujours un budget hypertrophié, bien qu'en diminution, plusieurs emprunts (en dehors des emprunts collectifs), et un actif joueurs qui s'est bien réduit.
Donc pour moi on est déjà plus dans la merde que les gros clubs qui ont un actionnaire derrière qui peut assumer, et que certains petits clubs qui ont un budget qui pourra toujours être comblé par la vente de leurs joueurs les plus bankable.
On est dans le 3e groupe, avec Reims, Dijon, Lens, Strasbourg...

Non, pas vraiment.
On a déjà réduit la masse salariale et on peut encore plus facilement le faire la saison prochaine.

Plus facilement?
On s'est débarrassé du plus gros salaire (M'vila) et de beaucoup de salaires "moyen +" (Perrin, Cabaye, Aholou, Diony)
A la fin de la saison on pourra se débarrasser facilement de Ruffier et Debuchy qui sont en fin de contrat, voire KMP mais qui avait baissé son salaire. Le reste c'est loin d'être gagné...
La marge se réduit.
Et pas dit qu'on recrute pas 2-3 mecs au mercato hivernal si la situation comptable est toujours catastrophique.
Un Niang ou un Saliba on les aura difficilement à moins de 100.000 balles par mois.

T'as aussi oublié Hamouma, qui ne prolongera probablement pas, malgré les efforts de Puel.

Tu es ironique ? Ou j'ai raté un épisode ? Car j'avais plutôt l'impression que Hamouma voulait prolonger mais que le club était moins partant.

Oui mais "le club" c'est pas Puel.

Je pense que Romeyer s'y oppose, mais que Puel est pour ; il arrête pas de l'encenser dans les médias alors qu'il pourrit un peu tous les autres offensifs.

Guinnessisgood a écrit : ↑08 déc. 2020, 22:59 Bien content de cette catastrophe annoncée depuis le jour où Quillot l'a signé (et a gagné 500 000€ de bonus juste pour ça, au passage!!!)

Que la bulle éclate !

Grave, que tout ce foot business se casse la gueule on va bien rigoler !
Et puis ce sera un sacré défi sur fm21 de remonter le niveau du championnat de France qui ce sera descendu au niveau de celui des iles Feroes !!

Borotj42 a écrit : ↑09 déc. 2020, 17:39

Guinnessisgood a écrit : ↑08 déc. 2020, 22:59 Bien content de cette catastrophe annoncée depuis le jour où Quillot l'a signé (et a gagné 500 000€ de bonus juste pour ça, au passage!!!)

Que la bulle éclate !

Grave, que tout ce foot business se casse la gueule on va bien rigoler !
Et puis ce sera un sacré défi sur fm21 de remonter le niveau du championnat de France qui ce sera descendu au niveau de celui des iles Feroes !!

C'est marrant de t'entendre dire cela.
Sur le topic "Dernières news du ballon rond" .
Tu nous fais comprendre que t'aurais bien vu Balotelli chez nous.
Tu comptais le payer avec des boites de raviolis...