merlin a écrit :Article sur Ravet dans l'équipe du jour (qui l'annonce titulaire ce soir contre le LOSC).
Yoric remercie les verts et Galtier, car, dit-il, ses déboires lui ont fait gagner en expérience...
C'était ironique ?
Voila le paragraphe: Bazdarevic lui avait conseillé de signer chez les verts.
3 petites entrées en jeu en championnat sous la direction de Christophe GALTIER ont scellé ce passage éphémère. Les echecs aident à grandir, note Ravet, qui a conservé une solide amitié avec l'ancien stéphanois Aubameyang. Quand tu ne joues pas trop, tu cogites beaucoup plus. Des blessures m'ont aussi freiné dans ma préparation(3 claquages dans les 5 premiers mois).
Mais je n'en veux à personne et surtout pas à christophe Galtier. C'est Grâce à ça que je suis ici aujourd'hui. Je me suis peut-être remit en question et je m'en suis servi pour progresser. etc etc.......
Bref, il ne remercie ni Galtier, ni les Verts...
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 31 juil. 2014, 10:17
par unu
Des anciens verts ce soir contre les Vilains selon l'équipe:
Apres avoir acquis cet hiver ntep, toivonen et grosicky ils viennent de recuperer gelson, prsic, bruls, andre, hosiner, Henrique, Zajkov, mexer et sorin + les retour de pret comme n'gando que je trouve tres bon.
Bref montanier a absolument tout changer.
Pour en revenir a l'ancien vert, je ne suis pas convaincu qu'il puisse s'imposer en bretagne et puis franchement pas convaincu non plus que ce soit le genre de joueur qui peut permettre a rennes d'enfin regarder en haut et de se stabiliser
Apres avoir acquis cet hiver ntep, toivonen et grosicky ils viennent de recuperer gelson, prsic, bruls, andre, hosiner, Henrique, Zajkov, mexer et sorin + les retour de pret comme n'gando que je trouve tres bon.
Bref montanier a absolument tout changer.
Pour en revenir a l'ancien vert, je ne suis pas convaincu qu'il puisse s'imposer en bretagne et puis franchement pas convaincu non plus que ce soit le genre de joueur qui peut permettre a rennes d'enfin regarder en haut et de se stabiliser
A force ça va leur faire un effectif monstrueux... ils ont beau recruter de bons joueurs (Brüls, Hosiner) ça risque d'être compliqué à mettre en place un collectif 100% remanié.
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 31 juil. 2014, 16:58
par aissopic
il faut rajouter prcic : http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... off/486739" onclick="window.open(this.href);return false;
ils empilent les joueurs au milieu à rennes, s'ils ne jouent pas en 352 cela va faire des malheureux..
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 31 juil. 2014, 17:06
par Friteuse
Prcic est déjà dans la liste de fech42. Rennes empile les nouveaux joueurs assez bons, selon l'adaptation ça peut être soit fructueux, soit catastrophique.
Et 1 but pour Fouss, 1
1ère journée, Tours - Créteil, 2e but de Tours.
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 01 août 2014, 21:00
par thomas99
Le but d'Aubam lors de la victoire de Dortmund contre le Chievo Verone (1-0)
[/video]
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 02 août 2014, 09:15
par titigreenfan
petite interview d'idriss ech chergui ce matin sur la décision du TA vis à vis de luzenac ! la ligue est bien un panier de crabes pour ceux qui en douteraient encore :
inquiets à l'idée que la ligue ne suive pas la décision du tribunal administratif et décide de passer en force en esperant une décision favorable en appel nous avons interrogé idriss sur la situation du club, sa réponse éclaire bien des choses:
"- c'est vrai que la ligue peut passer outre à la décision de justice et faire appel mais ils ont déjà l'obligation de se réunir d'ici lundi sous peine d'une pénalité journalière de 200 000 euros répartis entre la DNCG et la Ligue. Ils doivent réintégrer LUZENAC en ligue 2 lors de cette décision.
on en a appris beaucoup plus sur le dossier lors de l'audience ou les supporters et les joueurs étaient présents pour soutenir le club. au 30 juin lors du passage devant la DNCG le club était excédentaire de 120 000 euros. les avocats du club ont souligné que lens avait été réintégré en ligue 1 avec un déficit de 10 millions d'euros alors que luzenac etait en positif et la juge a demandé pourquoi une telle différence de traitement. la présidente de la DNCG s'est défilée en disant qu'elle ne connaissait pas le dossier de lens.
interrogée alors sur la décision de refus de monter de luzenac, la présidente de la DNCG a déclaré qu'ils avaient des doutes sur la capacité du président de luzenac a assumer un budget de ligue 2. elle aurait pris pour exemple des dettes auprès de l'URSSAF payées seulement la veille du passage devant la DNCG pour un montant de 500 000 euros. ça n'a visiblement pas plu à la juge qui a demandé s'ils avaient des éléments plus concrets ! la présidente de la DNCG était extrêmement gênée et a répété qu'ils avaient des doutes.
les avocats du club ont fait valoir que le président ducros était sponsor du TFC pour 900 000 euros annuels et qu'il avait toujours acquitté les dettes, qu'il a injecté 4 millions d'euros dans le club en cinq ans sans jamais avoir de problèmes avec la DNCG. La juge a été très sévère avec les gens de la DNCG et ses conclusions étaient du à la faiblesse de leur dossier.
- il va se passer quoi maintenant que le calendrier est fait et le championnat lancé ?
- on va être reçus à nouveau par la DNCG qui va être obligée de nous réintégrer. d'après le président, on va sans doute commencer dans quinze jours après refonte du calendrier et on aurait deux exempts pour cette journée, tout comme aux matches retours. La situation est très complexe car on nous a expliqué qu'en réintégrant chateauroux, la ligue lui a versé 4 millions d'euros de droits télés qu'ils vont être également obligés de nous verser. c'est pour ca que thiriez ne voulait absolument pas d'une L2 à 21 clubs car ils versent des droits télés trop importants en ligue 2, ils voudraient au contraire réduire la Ligue 2 à 18 clubs
merci idriss
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 02 août 2014, 09:28
par ___
T'as un lien ou le nom de la source, qu'on puisse en faire un potin ?
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 02 août 2014, 09:29
par titigreenfan
Olaf a écrit :T'as un lien ou le nom de la source, qu'on puisse en faire un potin ?
Il semble évident que la Ligue ne souhaite que des clubs à gros potentiels "public"...et que la DNCG n'est pas du tout impartiale...
Le traitement réservé à Luzenac est un énorme scandale dont finalement personne ou presque ne parle.
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 02 août 2014, 12:13
par titigreenfan
marée verte a écrit :Il semble évident que la Ligue ne souhaite que des clubs à gros potentiels "public"...et que la DNCG n'est pas du tout impartiale...
Le traitement réservé à Luzenac est un énorme scandale dont finalement personne ou presque ne parle.
ce qui m'etonnait c'est la décision du CNOSF qui confirmait celle de la DNCG, c'est un organisme supposé indépendant du football et ca pouvait sous entendre que leur dossier était mal ficelé. Visiblement c'est plus complexe que ca et les liens semblent etre plus étroit.
d'après idriss, les responsables de la DNCG et leurs avocats se sont fait dézinguer par la juge pour la faiblesse de leur argumentation et elle a bien souligné qu'apparamment il manquerait encore 4 m d'euros dans le budget de lens alors qu'ils ont quand meme été réintégré ce à quoi la DNCG n'a rien sur répondre.
par ailleurs je me demande quelle est l'influence de chateauroux auprès de la ligue (que devient denisot par exemple) pour qu'ils aient été tellement pressés de les repecher ?
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 02 août 2014, 12:18
par Tylith
Ho non le football en france est corrompu. Qui l'aurait cru?
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 02 août 2014, 12:31
par titigreenfan
Tylith a écrit :Ho non le football en france est corrompu. Qui l'aurait cru?
qui en doutait encore que ce president etait fantoche ! comme tous les presidents de LA LFP !
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 02 août 2014, 12:54
par dimi
titigreenfan a écrit :
marée verte a écrit :Il semble évident que la Ligue ne souhaite que des clubs à gros potentiels "public"...et que la DNCG n'est pas du tout impartiale...
Le traitement réservé à Luzenac est un énorme scandale dont finalement personne ou presque ne parle.
ce qui m'etonnait c'est la décision du CNOSF qui confirmait celle de la DNCG, c'est un organisme supposé indépendant du football et ca pouvait sous entendre que leur dossier était mal ficelé. Visiblement c'est plus complexe que ca et les liens semblent etre plus étroit.
d'après idriss, les responsables de la DNCG et leurs avocats se sont fait dézinguer par la juge pour la faiblesse de leur argumentation et elle a bien souligné qu'apparamment il manquerait encore 4 m d'euros dans le budget de lens alors qu'ils ont quand meme été réintégré ce à quoi la DNCG n'a rien sur répondre.
par ailleurs je me demande quelle est l'influence de chateauroux auprès de la ligue (que devient denisot par exemple) pour qu'ils aient été tellement pressés de les repecher ?
thiriez ne veut pas d'un petit village en foot pro
pourtant ils ot gagné ce droit sur le terrain
moustache va l'avoir dans le cul et c est tant mieux
quand à la dncg je me rappelle d'un reportage ou on voyait que leur siège était dans les locaux de la lfp, tu parles d'un organisme indépendant
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 02 août 2014, 13:00
par titigreenfan
dimi a écrit :
titigreenfan a écrit :
marée verte a écrit :Il semble évident que la Ligue ne souhaite que des clubs à gros potentiels "public"...et que la DNCG n'est pas du tout impartiale...
Le traitement réservé à Luzenac est un énorme scandale dont finalement personne ou presque ne parle.
ce qui m'etonnait c'est la décision du CNOSF qui confirmait celle de la DNCG, c'est un organisme supposé indépendant du football et ca pouvait sous entendre que leur dossier était mal ficelé. Visiblement c'est plus complexe que ca et les liens semblent etre plus étroit.
d'après idriss, les responsables de la DNCG et leurs avocats se sont fait dézinguer par la juge pour la faiblesse de leur argumentation et elle a bien souligné qu'apparamment il manquerait encore 4 m d'euros dans le budget de lens alors qu'ils ont quand meme été réintégré ce à quoi la DNCG n'a rien sur répondre.
par ailleurs je me demande quelle est l'influence de chateauroux auprès de la ligue (que devient denisot par exemple) pour qu'ils aient été tellement pressés de les repecher ?
thiriez ne veut pas d'un petit village en foot pro
pourtant ils ot gagné ce droit sur le terrain
moustache va l'avoir dans le cul et c est tant mieux
quand à la dncg je me rappelle d'un reportage ou on voyait que leur siège était dans les locaux de la lfp, tu parles d'un organisme indépendant
j'ai aucun doute sur l'indépendence de la DNCG vis à vis de la ligue
par contre le CNOSF qui reprensente l'ensemble des sports olympiques ca me surprend plus
pour ceux qui en auront le courage, le compte rendu du jugement intégral est très intéressant (bon c'est vrai, mon interet pour luzenac m'a motivé à lire le texte en entier je l'avoue) http://www.youscribe.com/catalogue/tous ... se-2484535
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 02 août 2014, 17:33
par macrik
Thiriez représente vraiment tout ce que je hais dans le foot d'aujourd'hui. Beurk.
Re: [Anciens verts] Que sont-ils devenus ?
Publié : 02 août 2014, 17:38
par brescia
macrik a écrit :Thiriez représente vraiment tout ce que je hais dans le foot d'aujourd'hui. Beurk.
+1 lui, aulas et bon nombre de dirigeants me sortent des yeux
