^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Porto est un club réputé pour le trading de joueurs, et autour duquel gravitent beaucoup d'agents et d'intermédiaires. Moi ces transferts contre toute logique sportive et non justifiés par une urgence financière, me rendent suspicieux.Michel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 11:43On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.
Bof. Attention aux opérations de recyclage. Ca ne marche pas toujours. Et quitte à recycler, il devient quoi Gradel ? Lui c'était un vrai joueur de foot qui nous a porté la dernière bonne année sous Galtier.
Je pense qu'au nombre de CSC marqués en une saison , il est proche du guiness ... 
D'après Transfertmarkt, Kolo n'a officiellement que 3 csc.GreenAttitude a écrit : ↑23 juin 2022, 16:17 Et Kolo, j'aimerai bien voir quel sera son point de chute ... Mais j'ai pas l'impression que çà se bouscule aux portillons ....
Sauf que dans le cas de Kolo c est les 3 à la suite quasiLindeni a écrit : ↑23 juin 2022, 16:25D'après Transfertmarkt, Kolo n'a officiellement que 3 csc.GreenAttitude a écrit : ↑23 juin 2022, 16:17 Et Kolo, j'aimerai bien voir quel sera son point de chute ... Mais j'ai pas l'impression que çà se bouscule aux portillons ....
Il est devancé par Marcelo ou Cissokho notamment, 4 csc, voire Wallemme ou Da Silva, 5 csc.
(chiffre carrière, pas sur une saison)
En ligue 1, les joueurs qui ont marqués plus de CSC que Kolo en 1 saisonGreenAttitude a écrit : ↑23 juin 2022, 16:17 Et Kolo, j'aimerai bien voir quel sera son point de chute ... Mais j'ai pas l'impression que çà se bouscule aux portillons ....
Et surtout , surtout , les CSC de Kolo sont magnifiques...Stratienne a écrit : ↑23 juin 2022, 16:49Sauf que dans le cas de Kolo c est les 3 à la suite quasiLindeni a écrit : ↑23 juin 2022, 16:25D'après Transfertmarkt, Kolo n'a officiellement que 3 csc.GreenAttitude a écrit : ↑23 juin 2022, 16:17 Et Kolo, j'aimerai bien voir quel sera son point de chute ... Mais j'ai pas l'impression que çà se bouscule aux portillons ....
Il est devancé par Marcelo ou Cissokho notamment, 4 csc, voire Wallemme ou Da Silva, 5 csc.
(chiffre carrière, pas sur une saison)
Le 1er CSC, il l'a marqué avec Nice lors de la saison 2013/14, on ne peut pas dire que les 3 CSC ont été marqué quasi à la suiteStratienne a écrit : ↑23 juin 2022, 16:49Sauf que dans le cas de Kolo c est les 3 à la suite quasiLindeni a écrit : ↑23 juin 2022, 16:25D'après Transfertmarkt, Kolo n'a officiellement que 3 csc.GreenAttitude a écrit : ↑23 juin 2022, 16:17 Et Kolo, j'aimerai bien voir quel sera son point de chute ... Mais j'ai pas l'impression que çà se bouscule aux portillons ....
Il est devancé par Marcelo ou Cissokho notamment, 4 csc, voire Wallemme ou Da Silva, 5 csc.
(chiffre carrière, pas sur une saison)
La logique de ce transfert s'appelle Wantier...Wert a écrit : ↑23 juin 2022, 15:40Porto est un club réputé pour le trading de joueurs, et autour duquel gravitent beaucoup d'agents et d'intermédiaires. Moi ces transferts contre toute logique sportive et non justifiés par une urgence financière, me rendent suspicieux.Michel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 11:43On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.
Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argentMichel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 11:43On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.
Oui, ils ont cette réputation. Après, dans les faits, je ne maîtrise pas.Dagostino a écrit : ↑23 juin 2022, 12:13j'ai surtout l'impression que porto aime bien investir sur des jeunes et les prêter dans la foulée. Ils ont combien de pros dans leur effectif?baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
Je pense qu'il faudrait les deux.LBV a écrit : ↑23 juin 2022, 13:43Mouais enfin Maçon, il a fait quoi depuis qu'il est arrivé ?baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
Une dizaine de bons matchs à gauche avec notamment un joli but contre Nantes, derrière un an de blessure et enfin une année totalement dégueulasse où les adversaires avaient des boulevards.
Alors oui, il a un potentiel et une jolie pointe de vitesse mais à 4,5 M€, les mecs vont pas réfléchir longtemps.
Il côte plus cher qu'un Sacko et pourtant entre les deux, y'a juste pas photo.
On n'a plus de déficit à combler (on parle de seulement 6-7 M pour la saison écoulée), on va vendre par ailleurs, monter une équipe de Ligue 2 coûte sensiblement moins cher qu'une équipe de L1, et il est assez probable qu'on soit bénéficiaire en fin de saison prochaine. Donc, non, on n'a pas besoin d'argent, ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas vendre mais dans le cadre d'une gestion normale de l'effectif et des finances.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 18:26Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argentMichel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 11:43On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.
Certes, on passe devant la DCNG. Mais quels investissements avec le duo ?
Macon. Une vente éventuelle sportive ? Je ne comprends pas. Avant sa blessure, il venait d'être élu chez les espoirs bleus.
Encore une fois, si Porto pointe son nez...
c'est beau, comme du Romeyer !Michel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 18:32On n'a plus de déficit à combler (on parle de seulement 6-7 M pour la saison écoulée), on va vendre par ailleurs, monter une équipe de Ligue 2 coûte sensiblement moins cher qu'une équipe de L1, et il est assez probable qu'on soit bénéficiaire en fin de saison prochaine. Donc, non, on n'a pas besoin d'argent, ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas vendre mais dans le cadre d'une gestion normale de l'effectif et des finances.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 18:26Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argentMichel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 11:43On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.
Certes, on passe devant la DCNG. Mais quels investissements avec le duo ?
Macon. Une vente éventuelle sportive ? Je ne comprends pas. Avant sa blessure, il venait d'être élu chez les espoirs bleus.
Encore une fois, si Porto pointe son nez...
C'est exactement l'inverse de ce que dirait Romeyer, en fait.mononoké a écrit : ↑23 juin 2022, 18:36c'est beau, comme du Romeyer !Michel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 18:32On n'a plus de déficit à combler (on parle de seulement 6-7 M pour la saison écoulée), on va vendre par ailleurs, monter une équipe de Ligue 2 coûte sensiblement moins cher qu'une équipe de L1, et il est assez probable qu'on soit bénéficiaire en fin de saison prochaine. Donc, non, on n'a pas besoin d'argent, ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas vendre mais dans le cadre d'une gestion normale de l'effectif et des finances.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 18:26Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argentMichel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 11:43On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.
Certes, on passe devant la DCNG. Mais quels investissements avec le duo ?
Macon. Une vente éventuelle sportive ? Je ne comprends pas. Avant sa blessure, il venait d'être élu chez les espoirs bleus.
Encore une fois, si Porto pointe son nez...
Entre monter une équipe pour jouer le maintien et une pour le ventre mou, il y a un monde.Michel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 18:32On n'a plus de déficit à combler (on parle de seulement 6-7 M pour la saison écoulée), on va vendre par ailleurs, monter une équipe de Ligue 2 coûte sensiblement moins cher qu'une équipe de L1, et il est assez probable qu'on soit bénéficiaire en fin de saison prochaine. Donc, non, on n'a pas besoin d'argent, ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas vendre mais dans le cadre d'une gestion normale de l'effectif et des finances.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 18:26Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argentMichel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 11:43On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.
Certes, on passe devant la DCNG. Mais quels investissements avec le duo ?
Macon. Une vente éventuelle sportive ? Je ne comprends pas. Avant sa blessure, il venait d'être élu chez les espoirs bleus.
Encore une fois, si Porto pointe son nez...
je ne crois pasMichel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 18:42C'est exactement l'inverse de ce que dirait Romeyer, en fait.mononoké a écrit : ↑23 juin 2022, 18:36c'est beau, comme du Romeyer !Michel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 18:32On n'a plus de déficit à combler (on parle de seulement 6-7 M pour la saison écoulée), on va vendre par ailleurs, monter une équipe de Ligue 2 coûte sensiblement moins cher qu'une équipe de L1, et il est assez probable qu'on soit bénéficiaire en fin de saison prochaine. Donc, non, on n'a pas besoin d'argent, ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas vendre mais dans le cadre d'une gestion normale de l'effectif et des finances.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 18:26Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argentMichel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 11:43On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.
Certes, on passe devant la DCNG. Mais quels investissements avec le duo ?
Macon. Une vente éventuelle sportive ? Je ne comprends pas. Avant sa blessure, il venait d'être élu chez les espoirs bleus.
Encore une fois, si Porto pointe son nez...
Ben si, il dirait qu'on est obligé de vendre pour équilibrer les comptes. Il a souvent utilisé l'excuse des difficultés financières pour justifier les lacunes sportives.mononoké a écrit : ↑23 juin 2022, 18:45je ne crois pasMichel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 18:42C'est exactement l'inverse de ce que dirait Romeyer, en fait.mononoké a écrit : ↑23 juin 2022, 18:36c'est beau, comme du Romeyer !Michel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 18:32On n'a plus de déficit à combler (on parle de seulement 6-7 M pour la saison écoulée), on va vendre par ailleurs, monter une équipe de Ligue 2 coûte sensiblement moins cher qu'une équipe de L1, et il est assez probable qu'on soit bénéficiaire en fin de saison prochaine. Donc, non, on n'a pas besoin d'argent, ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas vendre mais dans le cadre d'une gestion normale de l'effectif et des finances.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 18:26Franchement, écrire que l'on a pas besoin d'argentMichel-Ange a écrit : ↑23 juin 2022, 11:43On sait qu'on n'a pas besoin d'argent, donc tous les départs sont des choix "sportifs", en tous cas pas contraints.baggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36
Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Pour l'instant, nous aurions recruté un milieu, Chambost, dans un secteur assez fourni.
Un central, Briancon, qui peut apporter de la techique, dans un secteur où le physique prédominait.
Par contre, Macon, je l'aurai gardé.
J'ose espérer que l'on vende pas, encore une fois, par manque de moyens...
Maçon je l'aurais aussi plutôt gardé pour voir s'il pouvait revenir à un meilleur niveau. 4,5 M, c'est léger.
Certes, on passe devant la DCNG. Mais quels investissements avec le duo ?
Macon. Une vente éventuelle sportive ? Je ne comprends pas. Avant sa blessure, il venait d'être élu chez les espoirs bleus.
Encore une fois, si Porto pointe son nez...
En même temps ils nous ont aussi acheté l inoubliable Jankobaggio42 a écrit : ↑23 juin 2022, 11:36Porto qui est un club réputé au niveau transferts se penche sur Macon. Ca prouve quand même que ce joueur a quelques qualités.
Quelqu'un pourrait m'eclaircir sur cette enigme Yvan Neyou????The Smiths a écrit : ↑23 juin 2022, 19:20 Selon nos informations, Montpellier et le SCO Angers font partie des écuries attentives à la situation du milieu de terrain de l'AS Saint-Étienne Yvan Neyou (25 ans). Il n'y a pas qu'en France que l'international camerounais (5 capes), sous contrat dans le Forez jusqu'en juin 2024, plaît. Toujours d'après nos informations, Antwerp en Belgique et plusieurs écuries de Süper Lig en Turquie se sont également manifestées ces derniers temps, séduits par les qualités de l'ancien pensionnaire de Braga.
Source : foot mercato
Montpellier pas compliqué le recrutement