Re: Direction et projet de vente du club
Publié : 17 déc. 2021, 21:44
C est clair''.... Comme si c était credible que ce soit des potonautes lambas déclenchant une offensive en masse pour défendre une direction aussi peu lisible.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
C est clair''.... Comme si c était credible que ce soit des potonautes lambas déclenchant une offensive en masse pour défendre une direction aussi peu lisible.
Oui et non. Si tu lis les articles et que tu creuses, je ne vois pas en quoi leur situation est si dramatique que cela par rapport à la notre.
Communication stalino-trumpiennela buse a écrit : ↑17 déc. 2021, 22:17 Ce qui me fait bien marrer c'est que ce sont les mêmes qui nous ont expliqué pendant des années qu'il fallait la fermer sur le manque d'ambition du club (St-Etienne ville pauvre, pourrie, personne ne veut du club, vous avez qu'à le racheter et autres idioties) qui maintenant veulent nous faire gober que l'ASSE, quasi en L2, bientôt sans le moindre actif et totalement surendettée, doit être vendue au prix fort.
A croire que l'échec récurrent, l'amateurisme géronto-paternaliste, la banqueroute inéluctable et la communication stalino-trumpienne font monter la valeur d'une entreprise.
Sa démonstration sur Angers est très intéressante ; même si je suis incapable de la critiquer, faute de m'intéresser à ce qui se passe à Angers.
Panégyrique___ a écrit : ↑17 déc. 2021, 22:32Sa démonstration sur Angers est très intéressante ; même si je suis incapable de la critiquer, faute de m'intéresser à ce qui se passe à Angers.
Par contre, finir cette démonstration par un panégyrique de Romeyer, en omettant tout le reste de l'intervention initiale qui a déclenché cette volée de bois vert (et qui de tête citait 2 autres clubs), c'est moyennement honnête.
Very vert n'y est peut-être pour rien, mais après des semaines de festival panenka, qui utilise à merveille toutes les techniques de troll tout en restant suffisamment poli pour éviter de se prendre un coup de barre, on finit par être soupçonneux![]()
Clerc. Maintenant, j'aimerais savoir s'ils ont eu un jour l'intention réelle de vendre. Si c'est le cas, ce sont juste des avares alléchés par plus de pognon. Mais dans le cas contraire, ils sont vraiment des raclures de vouloir à ce point manipuler et tromper les supporters en inventant une possible vente.
Faut pas se formaliser sur mon jeu de mot avec la Team Rocket, je baigne dans l'ambiance Pokémon depuis trop de moisSosof a écrit : ↑17 déc. 2021, 22:56Panégyrique___ a écrit : ↑17 déc. 2021, 22:32Sa démonstration sur Angers est très intéressante ; même si je suis incapable de la critiquer, faute de m'intéresser à ce qui se passe à Angers.
Par contre, finir cette démonstration par un panégyrique de Romeyer, en omettant tout le reste de l'intervention initiale qui a déclenché cette volée de bois vert (et qui de tête citait 2 autres clubs), c'est moyennement honnête.
Very vert n'y est peut-être pour rien, mais après des semaines de festival panenka, qui utilise à merveille toutes les techniques de troll tout en restant suffisamment poli pour éviter de se prendre un coup de barre, on finit par être soupçonneux![]()
"tu parles bien.."
Moi je trouve que @Very vert apporte "sa" lecture de la situation. Je ne sais pas qui, il est, je ne sais pas si il "roule" pour quelqu'un. Mais j'aime lire son argumentation et elle tient largement plus la route que celle de ceux qui à longueur de temps nous font de l'anti Roro primaire à outrance. Ils se reconnaîtront..![]()
Et d'ailleurs, je ne suis pas certain d'avoir lu dans ses propos qu'il fallait à tout prix garder Roro. C'est pour ça que dire qu'il fait parti de la Roro's team, n'est pas forcément fondé.
Le peuple vert est trop gentil avec eux... Heu les abrutis sont trop gentils....J.Zimako a écrit : ↑18 déc. 2021, 01:13Clerc. Maintenant, j'aimerais savoir s'ils ont eu un jour l'intention réelle de vendre. Si c'est le cas, ce sont juste des avares alléchés par plus de pognon. Mais dans le cas contraire, ils sont vraiment des raclures de vouloir à ce point manipuler et tromper les supporters en inventant une possible vente.
L'union sacrée est aussi dépendante d'un communication claire et transparente des 2 guignols en utilisant la société de communication fantome...ZEB a écrit : ↑18 déc. 2021, 10:50 Tout le monde ici a compris que la vente est repoussée à Juin 2022 au plus tôt, il faut donc sauver le soldat ASSE avant et éviter la relégation en L2 .Si celle ci arrive elle n’arrangera personne ni les propriétaires qui veulent vendre le plus cher possible ni la majorité des supporters….es-ce-que l’union sacrée aura bien lieu durant ces 6 mois ? Cela va dépendre de pleins de facteurs et en premier lieu du mercato d’hiver ….2 recrues minimum digne de ce nom (c’est vraiment le minimum du minimum) pourraient enclencher un début d’espoir sinon sans espoir pas d’unité….
Je peux me tromper mais de communication sur la vente de la part du club ou / et des propriétaires il n’y en aura plus avant un moment sauf si un coffre fort plein de lingots tombait du ciel par miracle .Deniscool07 a écrit : ↑18 déc. 2021, 10:53L'union sacrée est aussi dépendante d'un communication claire et transparente des 2 guignols en utilisant la société de communication fantome...ZEB a écrit : ↑18 déc. 2021, 10:50 Tout le monde ici a compris que la vente est repoussée à Juin 2022 au plus tôt, il faut donc sauver le soldat ASSE avant et éviter la relégation en L2 .Si celle ci arrive elle n’arrangera personne ni les propriétaires qui veulent vendre le plus cher possible ni la majorité des supporters….es-ce-que l’union sacrée aura bien lieu durant ces 6 mois ? Cela va dépendre de pleins de facteurs et en premier lieu du mercato d’hiver ….2 recrues minimum digne de ce nom (c’est vraiment le minimum du minimum) pourraient enclencher un début d’espoir sinon sans espoir pas d’unité….
Les abrutis se réveillent...
Les abrutis sommeillent mais ne dorment jamais.inconnuvert a écrit : ↑18 déc. 2021, 11:42Je suis un abruti.
Nous sommes des abrutis.
Déja dégagiste ce n'est pas une inslte, mais le terme approprié pour quelqu'un qui veut perpétuellement virer tout le monde.melhcast a écrit : ↑17 déc. 2021, 17:43Parce que traiter les gens d'abrutis ou de dégagistes c'est pas des attaques personnelles.
Retourne dans ton ancien forum où tu saoulais déjà tout le monde avec ta propagande à deux balles sur roro il est le plus beau et cie.
Oui là c'est une attaque personnelle mais 99% de tes posts ne sont même pas développés (au moins very vert a le mérite de le faire) et contiennent du bullshit.
Personne de normalement constitué ne dépense autant d'énergie à défendre quelqu'un s'il ne le fait pas par intérêt.
C'est à dire que si tu ne commences pas ton post pas "il faut virer les 2 actionnaires" déjà tu es mal embarqué parce que tu es dans le collimateur de la meute. L'idéal serait même de remplacer "actionnaires" par un sobriquet ou une insulte histoire de bien montrer que tu fais allégeance.Sosof a écrit : ↑17 déc. 2021, 22:56Panégyrique___ a écrit : ↑17 déc. 2021, 22:32Sa démonstration sur Angers est très intéressante ; même si je suis incapable de la critiquer, faute de m'intéresser à ce qui se passe à Angers.
Par contre, finir cette démonstration par un panégyrique de Romeyer, en omettant tout le reste de l'intervention initiale qui a déclenché cette volée de bois vert (et qui de tête citait 2 autres clubs), c'est moyennement honnête.
Very vert n'y est peut-être pour rien, mais après des semaines de festival panenka, qui utilise à merveille toutes les techniques de troll tout en restant suffisamment poli pour éviter de se prendre un coup de barre, on finit par être soupçonneux![]()
"tu parles bien.."
Moi je trouve que @Very vert apporte "sa" lecture de la situation. Je ne sais pas qui, il est, je ne sais pas si il "roule" pour quelqu'un. Mais j'aime lire son argumentation et elle tient largement plus la route que celle de ceux qui à longueur de temps nous font de l'anti Roro primaire à outrance. Ils se reconnaîtront..![]()
Et d'ailleurs, je ne suis pas certain d'avoir lu dans ses propos qu'il fallait à tout prix garder Roro. C'est pour ça que dire qu'il fait parti de la Roro's team, n'est pas forcément fondé.
"la meute", quel mépris... c'est ainsi que tu considères le grand nombre de personnes qui ont un avis contraire au tien. tu partages ce défaut avec Romeyer qui traite les supporters d'abrutis. ne change rien.panenka a écrit : ↑18 déc. 2021, 12:10C'est à dire que si tu ne commences pas ton post pas "il faut virer les 2 actionnaires" déjà tu es mal embarqué parce que tu es dans le collimateur de la meute. L'idéal serait même de remplacer "actionnaires" par un sobriquet ou une insulte histoire de bien montrer que tu fais allégeance.Sosof a écrit : ↑17 déc. 2021, 22:56Panégyrique___ a écrit : ↑17 déc. 2021, 22:32Sa démonstration sur Angers est très intéressante ; même si je suis incapable de la critiquer, faute de m'intéresser à ce qui se passe à Angers.
Par contre, finir cette démonstration par un panégyrique de Romeyer, en omettant tout le reste de l'intervention initiale qui a déclenché cette volée de bois vert (et qui de tête citait 2 autres clubs), c'est moyennement honnête.
Very vert n'y est peut-être pour rien, mais après des semaines de festival panenka, qui utilise à merveille toutes les techniques de troll tout en restant suffisamment poli pour éviter de se prendre un coup de barre, on finit par être soupçonneux![]()
"tu parles bien.."
Moi je trouve que @Very vert apporte "sa" lecture de la situation. Je ne sais pas qui, il est, je ne sais pas si il "roule" pour quelqu'un. Mais j'aime lire son argumentation et elle tient largement plus la route que celle de ceux qui à longueur de temps nous font de l'anti Roro primaire à outrance. Ils se reconnaîtront..![]()
Et d'ailleurs, je ne suis pas certain d'avoir lu dans ses propos qu'il fallait à tout prix garder Roro. C'est pour ça que dire qu'il fait parti de la Roro's team, n'est pas forcément fondé.
Sur le fond je crois que Personne ne souhaite garder qui que ce soit à tous prix: c’est déjà l'erreur commise avec Galtier en son temps. Mais pour que les actionnaires partent ils en faut d'autres, et personnellement je préfère une vente plus longue mais avec un actionnaire qui permette de donner un nouvel élan au club, que de se retrouver avec un King Street comme à Bordeaux.
C'est du mimétisme classique, on finit toujours par copier son idole ou les personnes qu'on admire.Bucky a écrit : ↑18 déc. 2021, 12:12"la meute", quel mépris... c'est ainsi que tu considères le grand nombre de personnes qui ont un avis contraire au tien. tu partages ce défaut avec Romeyer qui traite les supporters d'abrutis. ne change rien.panenka a écrit : ↑18 déc. 2021, 12:10C'est à dire que si tu ne commences pas ton post pas "il faut virer les 2 actionnaires" déjà tu es mal embarqué parce que tu es dans le collimateur de la meute. L'idéal serait même de remplacer "actionnaires" par un sobriquet ou une insulte histoire de bien montrer que tu fais allégeance.Sosof a écrit : ↑17 déc. 2021, 22:56Panégyrique___ a écrit : ↑17 déc. 2021, 22:32Sa démonstration sur Angers est très intéressante ; même si je suis incapable de la critiquer, faute de m'intéresser à ce qui se passe à Angers.
Par contre, finir cette démonstration par un panégyrique de Romeyer, en omettant tout le reste de l'intervention initiale qui a déclenché cette volée de bois vert (et qui de tête citait 2 autres clubs), c'est moyennement honnête.
Very vert n'y est peut-être pour rien, mais après des semaines de festival panenka, qui utilise à merveille toutes les techniques de troll tout en restant suffisamment poli pour éviter de se prendre un coup de barre, on finit par être soupçonneux![]()
"tu parles bien.."
Moi je trouve que @Very vert apporte "sa" lecture de la situation. Je ne sais pas qui, il est, je ne sais pas si il "roule" pour quelqu'un. Mais j'aime lire son argumentation et elle tient largement plus la route que celle de ceux qui à longueur de temps nous font de l'anti Roro primaire à outrance. Ils se reconnaîtront..![]()
Et d'ailleurs, je ne suis pas certain d'avoir lu dans ses propos qu'il fallait à tout prix garder Roro. C'est pour ça que dire qu'il fait parti de la Roro's team, n'est pas forcément fondé.
Sur le fond je crois que Personne ne souhaite garder qui que ce soit à tous prix: c’est déjà l'erreur commise avec Galtier en son temps. Mais pour que les actionnaires partent ils en faut d'autres, et personnellement je préfère une vente plus longue mais avec un actionnaire qui permette de donner un nouvel élan au club, que de se retrouver avec un King Street comme à Bordeaux.