ASSE - poteaux-carres.com

la buse a écrit : ↑15 déc. 2021, 21:29 C'est moi où il s'envoie un whisky de bon matin?

Étonnamment, il ne boit pas (heureusement d'ailleurs).

NotoriousTONY a écrit : ↑15 déc. 2021, 20:25 Ouai le club sera jamais vendu quoi en faite quand je lis toutes ces news.

Allez rideau c'est fini, desperant...

Pourtant ils ont fait une communication officielle, le fameux printscreen, pour dire que des offres plus intéressantes étaient arrivées. Il va bien falloir qu'ils communiquent, ne serait-ce que pour dire dire qu'il n'y aura pas de suite.

Stephdu83 a écrit : ↑15 déc. 2021, 20:30

Mike a écrit : ↑15 déc. 2021, 19:45

Stephdu83 a écrit : ↑15 déc. 2021, 17:05

Quelle idée de mettre cette vidéo.

Ou est le problème ?? On peut pas rigoler un peu ?!je pense qu'on en a besoin en ce moment en tant que supporter de sainté. Ça ne te fais peut être pas rire, moi non plus au final, mais ça confirme son côté "pince". Après, attention, je n'ai rien contre le personnage, au contraire, c'est sa façon de gérer le club et de nous mener en bateau qui me gêne, sinon , lui me paraît quelqu'un de simple et humain

J'ai vu cette vidéo il y a quelque temps et j'avoue que cela m'a fait sourire. Elle rappelle qu'il y encore quelques années, on avait un coach parfait pour Sainté, un staff qui tenait la route, beaucoup de joueurs talentueux... On était un club du premiers tiers sans aucun problème. Du coup, tout ce qu'il y a de ridicule dans cette vidéo passait...

Aujourd'hui, on n'a plus rien et ce n'est même pas de la colère que j'éprouve pour Romeyer mais de la haine parceque le club de mon cœur est en train de disparaître et qu'il est à la merci de ce triste personnage. Je rêve chaque jour qu'il s'en aille en amenant avec lui sa clique d'incompétents...

clements a écrit : ↑15 déc. 2021, 21:35

NotoriousTONY a écrit : ↑15 déc. 2021, 20:25 Ouai le club sera jamais vendu quoi en faite quand je lis toutes ces news.

Allez rideau c'est fini, desperant...

Pourtant ils ont fait une communication officielle, le fameux printscreen, pour dire que des offres plus intéressantes étaient arrivées. Il va bien falloir qu'ils communiquent, ne serait-ce que pour dire dire qu'il n'y aura pas de suite.

Communiqué en février.
Comme quoi les acheteurs n'étaient pas intéressés par le club... Les valeurs....

On est pas prêts je vous dis.

Dans 6mois on va nous annoncer l'arrivée d'un 3e actionnaire (minoritaire) qui va injecter 10 millions en annonçant vouloir "perpetuer la maison verte stable depuis 20ans".

On va voir flou

On va voir sous peu si le duo tragique met réellement un peu plus de moyens que prévu pour le recrutement hivernal: passer de 0 à 10 euros
Dupraz , une fois qu'il aura dit aux joueurs qu'il les aime et passe une vidéo de leurs femmes et enfants disant :" papa, mon chéri. On est tous derrière toi pour le maintien , bisous " ...ehhh béeeee il sera comme les autres, il lui faudra des joueurs...non parce qu'il avait Braitwaith et ben yedder quand il a sauvé Le Tefece...
Ok Krasso et Nordin, c'est quasi équivalent
Sinon Roro, après avoir grillé Sablé, va peut-être aussi napalme Perrin...

inconnuvert a écrit : ↑15 déc. 2021, 21:40

clements a écrit : ↑15 déc. 2021, 21:35

NotoriousTONY a écrit : ↑15 déc. 2021, 20:25 Ouai le club sera jamais vendu quoi en faite quand je lis toutes ces news.

Allez rideau c'est fini, desperant...

Pourtant ils ont fait une communication officielle, le fameux printscreen, pour dire que des offres plus intéressantes étaient arrivées. Il va bien falloir qu'ils communiquent, ne serait-ce que pour dire dire qu'il n'y aura pas de suite.

Communiqué en février.
Comme quoi les acheteurs n'étaient pas intéressés par le club... Les valeurs....

Pire... vente aux locaux, ou entrée des locaux comme actionnaires au club... On n'aura plus 2 têtes, mais 4...

Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

squaty a écrit : ↑16 déc. 2021, 01:16 Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

Mon idée est que les 2 radins ont pensé que Puel s'en sortirait donc maintien serein en L1 et vente assurée à un bon prix en Décembre.

Mais...

Puel ne s'en sort pas on coule.Les Russes ont peur de la descente donc report de vente en Juin si en L1 à un bon tarif.

Affolement -Dupraz-Pognon pour Mercato-maintien OBLIGATOIRE pour vente aux Russes en Juin.

squaty a écrit : ↑16 déc. 2021, 01:16 Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

plus que zero c est possible en meme temps.

clements a écrit : ↑15 déc. 2021, 21:35

NotoriousTONY a écrit : ↑15 déc. 2021, 20:25 Ouai le club sera jamais vendu quoi en faite quand je lis toutes ces news.

Allez rideau c'est fini, desperant...

Pourtant ils ont fait une communication officielle, le fameux printscreen, pour dire que des offres plus intéressantes étaient arrivées. Il va bien falloir qu'ils communiquent, ne serait-ce que pour dire dire qu'il n'y aura pas de suite.

A quoi bon se fatiguer autant à communiquer auprès d'abrutis...

squaty a écrit : ↑16 déc. 2021, 01:16 Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

effectivement faut poser la question à roro.

squaty a écrit : ↑16 déc. 2021, 01:16 Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

Il l'aurait aussi fait avec Puel.
Pour cet été, tout indique que Puel n'était pas très chaud pour recruter.

Machiavel a écrit : ↑15 déc. 2021, 23:33

inconnuvert a écrit : ↑15 déc. 2021, 21:40

clements a écrit : ↑15 déc. 2021, 21:35

NotoriousTONY a écrit : ↑15 déc. 2021, 20:25 Ouai le club sera jamais vendu quoi en faite quand je lis toutes ces news.

Allez rideau c'est fini, desperant...

Pourtant ils ont fait une communication officielle, le fameux printscreen, pour dire que des offres plus intéressantes étaient arrivées. Il va bien falloir qu'ils communiquent, ne serait-ce que pour dire dire qu'il n'y aura pas de suite.

Communiqué en février.
Comme quoi les acheteurs n'étaient pas intéressés par le club... Les valeurs....

Pire... vente aux locaux, ou entrée des locaux comme actionnaires au club... On n'aura plus 2 têtes, mais 4...

Bueno a le potentiel pour être une belle caricature. Le type créé un site pour vendre de la poudre fabriquée en Allemagne en utilisant le nom des certains clubs. Et il se fait passer pour le roi du pétrole, ex de soda-stream, avec un projet R&D de 12 millions qu'il n'a jamais dépensé. Ça promet pour le club.

squaty a écrit : ↑16 déc. 2021, 01:16 Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

Parce qu'ils pensaient que ça passerait sans recruter, sachant que l'effectif a peu bougé depuis l'année dernière.
Comme Michel-Ange je pense qu'ils auraient sorti l'argent même avec Puel cet hiver

Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2021, 08:01

squaty a écrit : ↑16 déc. 2021, 01:16 Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

Il l'aurait aussi fait avec Puel.
Pour cet été, tout indique que Puel n'était pas très chaud pour recruter.

Il y avait d’ailleurs une déclaration d’un Caiazzo réjoui dans laquelle il disait que c’était la première fois qu’il voyait un entraîneur ne pas demander de recruter au mercato (voire dire qu’il n’y en avait pas besoin).
(Pas le temps de fouiller les potins, là…)

Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2021, 08:01

squaty a écrit : ↑16 déc. 2021, 01:16 Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

Il l'aurait aussi fait avec Puel.
Pour cet été, tout indique que Puel n'était pas très chaud pour recruter.

On va attendre quand même quand je vois qu'il chipote pour l'entraineur adjoint et impose Sable et si la Can est annulé, je ne suis pas certain qu'on aura de renforts supplémentaire pour redynamiser un groupe qui semble abattu et touché profondement, je ne suis vraiment pas convaincu que Puel soit à l'origine de tout, je me souviens de l'interview de Soucasse parlant mercato, qui expliquait que notre mercato d'été serait atone
Le Progrès, le nouveau président délégué Jean-François Soucasse prévient les supporters : ‹‹ Le mercato sera atone et inédit. Si on considère qu’il y a une occasion à saisir, et que l’on en a la capacité, on fera le nécessaire. À la vente, s’il y a des opportunités qui ne se refusent pas, parce que c’est nécessaire ou hors marché, il ne faudra pas s’en empêcher. Si on mène à bien notre projet, l’année prochaine, le club aura une masse salariale des plus maîtrisées de France avec des actifs joueurs importants. On a 12 mois de labeur pour finir ce changement de cap. Le club sera actif à la hauteur de ses moyens. Si un joueur vaut 10 M€, on ne pourra pas l’acheter. 15 mois viennent d’ébranler notre économie, Aujourd’hui, il y a la possibilité de réaliser des prêts, des prêts avec option d’achat… Tout le monde sera prudent et inventif pour avoir la meilleure équipe. On trouvera des solutions, comme Claude l’a déjà fait. C’est aussi son savoir-faire. Yvan Neyou ou Yvann Maçon en sont la preuve.››
Pour moi le club s'etait engagé dans une politique d'austérité et pas convaincu que Puel soit le bouc emissaire de tout, il le dit dans son interview dans lequipe si vous l'a relisez bien, les manques de moyens aloués au mercato.

il dit "Je n'ai jamais eu à affronter une situation aussi complexe, a-t-il assuré. Lille et Nice n'avaient pas été impactés par des investissements importants et des longs contrats à honorer.

squaty a écrit : ↑16 déc. 2021, 01:16 Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

je pense que c'était leur projet initial, pas de recrues cet été, pensant que l'on surferait sur la 11e place de l'an dernier, et qqs prêts cet hiver por compenser les départs à la CAN. Sauf que la première partie ne s'est pas passée comme prévu...

savoisien a écrit : ↑16 déc. 2021, 08:42

squaty a écrit : ↑16 déc. 2021, 01:16 Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

je pense que c'était leur projet initial, pas de recrues cet été, pensant que l'on surferait sur la 11e place de l'an dernier, et qqs prêts cet hiver por compenser les départs à la CAN. Sauf que la première partie ne s'est pas passée comme prévu...

Excactement.. C était un pari pris de manière collégial pour moi .. Et puel avait surestimé son effectif.... Notre bonne place miraculeuse de l an dernier avait éteint le bouton rouge de l'alarme de manière fallacieuse.

YACINE a écrit : ↑16 déc. 2021, 08:26

Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2021, 08:01

squaty a écrit : ↑16 déc. 2021, 01:16 Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

Il l'aurait aussi fait avec Puel.
Pour cet été, tout indique que Puel n'était pas très chaud pour recruter.

On va attendre quand même quand je vois qu'il chipote pour l'entraineur adjoint et impose Sable et si la Can est annulé, je ne suis pas certain qu'on aura de renforts supplémentaire pour redynamiser un groupe qui semble abattu et touché profondement, je ne suis vraiment pas convaincu que Puel soit à l'origine de tout, je me souviens de l'interview de Soucasse parlant mercato, qui expliquait que notre mercato d'été serait atone

Je ne dis pas que Puel est à l'origine de tout ; nous savions que la situation économique était contrainte, qu'il y avait peu de marge et qu'il faudrait vendre pour acheter, ou trouver des prêts bon marché. C'était la même situation pour Puel qu'aujourd'hui. Puel n'a semble-t-il juste pas souhaité utiliser la petite marge que tout le monde semble enclin à activer aujourd'hui.

J.Zimako a écrit : ↑16 déc. 2021, 08:04

Machiavel a écrit : ↑15 déc. 2021, 23:33

inconnuvert a écrit : ↑15 déc. 2021, 21:40

clements a écrit : ↑15 déc. 2021, 21:35

NotoriousTONY a écrit : ↑15 déc. 2021, 20:25 Ouai le club sera jamais vendu quoi en faite quand je lis toutes ces news.

Allez rideau c'est fini, desperant...

Pourtant ils ont fait une communication officielle, le fameux printscreen, pour dire que des offres plus intéressantes étaient arrivées. Il va bien falloir qu'ils communiquent, ne serait-ce que pour dire dire qu'il n'y aura pas de suite.

Communiqué en février.
Comme quoi les acheteurs n'étaient pas intéressés par le club... Les valeurs....

Pire... vente aux locaux, ou entrée des locaux comme actionnaires au club... On n'aura plus 2 têtes, mais 4...

Bueno a le potentiel pour être une belle caricature. Le type créé un site pour vendre de la poudre fabriquée en Allemagne en utilisant le nom des certains clubs. Et il se fait passer pour le roi du pétrole, ex de soda-stream, avec un projet R&D de 12 millions qu'il n'a jamais dépensé. Ça promet pour le club.

les boites en France montent des dossiers pour toucher le "crédit impôt recherche" de l'état, inutile de te dire qu'il y a beaucoup de triche là dedans, on s'auto proclame innovant trop facilement.
PS : je ne connais absolument pas l'entreprise de Bueno et ce qu'il a fait exactement. je parle d'un problème général.

Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2021, 08:49

YACINE a écrit : ↑16 déc. 2021, 08:26

Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2021, 08:01

squaty a écrit : ↑16 déc. 2021, 01:16 Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

Il l'aurait aussi fait avec Puel.
Pour cet été, tout indique que Puel n'était pas très chaud pour recruter.

On va attendre quand même quand je vois qu'il chipote pour l'entraineur adjoint et impose Sable et si la Can est annulé, je ne suis pas certain qu'on aura de renforts supplémentaire pour redynamiser un groupe qui semble abattu et touché profondement, je ne suis vraiment pas convaincu que Puel soit à l'origine de tout, je me souviens de l'interview de Soucasse parlant mercato, qui expliquait que notre mercato d'été serait atone

Je ne dis pas que Puel est à l'origine de tout ; nous savions que la situation économique était contrainte, qu'il y avait peu de marge et qu'il faudrait vendre pour acheter, ou trouver des prêts bon marché. C'était la même situation pour Puel qu'aujourd'hui. Puel n'a semble-t-il juste pas souhaité utiliser la petite marge que tout le monde semble enclin à activer aujourd'hui.

Ou plutôt, à mon avis, n'a pas souhaité l'activer pour recruter n'importe qui. Il y a des rumeurs fortes à propos de Germain, par exemple, piste qui aurait échoué parce que la fameuse "petite marge" était bien trop petite. L'affaire Kechrida est aussi bien étrange.

Pour le formuler autrement, en mode jeu vidéo : mettons que la note globale de Nadé soit 52/100. Ce joueur est gratuit.
On tente un joueur à 75/100, mais trop cher.
Après prospection, les seuls mecs qui viendraient plafonnent à 60. Est-ce que ça vaut vraiment le coup (et le coût) de les prendre par rapport à Nadé ?

bernojax a écrit : ↑16 déc. 2021, 07:50

squaty a écrit : ↑16 déc. 2021, 01:16 Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

effectivement faut poser la question à roro.

Romeyer n'anticipe rien, gouverne à la petite semaine... Il est complètement dépassé... Comme d'habitude... 3 ans qu'il aurait dû vendre...

___ a écrit : ↑16 déc. 2021, 09:19

Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2021, 08:49

YACINE a écrit : ↑16 déc. 2021, 08:26

Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2021, 08:01

squaty a écrit : ↑16 déc. 2021, 01:16 Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

Il l'aurait aussi fait avec Puel.
Pour cet été, tout indique que Puel n'était pas très chaud pour recruter.

On va attendre quand même quand je vois qu'il chipote pour l'entraineur adjoint et impose Sable et si la Can est annulé, je ne suis pas certain qu'on aura de renforts supplémentaire pour redynamiser un groupe qui semble abattu et touché profondement, je ne suis vraiment pas convaincu que Puel soit à l'origine de tout, je me souviens de l'interview de Soucasse parlant mercato, qui expliquait que notre mercato d'été serait atone

Je ne dis pas que Puel est à l'origine de tout ; nous savions que la situation économique était contrainte, qu'il y avait peu de marge et qu'il faudrait vendre pour acheter, ou trouver des prêts bon marché. C'était la même situation pour Puel qu'aujourd'hui. Puel n'a semble-t-il juste pas souhaité utiliser la petite marge que tout le monde semble enclin à activer aujourd'hui.

Ou plutôt, à mon avis, n'a pas souhaité l'activer pour recruter n'importe qui. Il y a des rumeurs fortes à propos de Germain, par exemple, piste qui aurait échoué parce que la fameuse "petite marge" était bien trop petite. L'affaire Kechrida est aussi bien étrange.

Pour le formuler autrement, en mode jeu vidéo : mettons que la note globale de Nadé soit 52/100. Ce joueur est gratuit.
On tente un joueur à 75/100, mais trop cher.
Après prospection, les seuls mecs qui viendraient plafonnent à 60. Est-ce que ça vaut vraiment le coup (et le coût) de les prendre par rapport à Nadé ?

C'est toujours les arbitrages à faire.
Je pense quand même qu'il y a eu une mauvaise évaluation de certains joueurs par Puel (et Nadé en est à mon sens une).

Franchement si on recrute ce type de joueur au mercato hivernal il y aura de quoi l'avoir mauvaise. Car non seulement cela aurait facilité la vente, mais surtout on aurait eu une année plus tranquille.