Page 115 sur 256

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 13:57
par .........
cagnavert a écrit :merci Maurice Vincent.........
C'était attendu.
Clairement un échec de la Mairie mais pas non plus un truc dramatique.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 13:57
par Yannou
omme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances...
Nanar c'est le mec qui avait déclaré :

MOI je peux acheter Pauleta
Moi je peux acheter Wiltord.

Et finalement on avait vue débarquer des chèvres comme Sebastien Mazure ou des illustres inconnus complétement bidon mdr.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 13:58
par la buse
Yannou a écrit :
la buse a écrit :Aucune surprise pour moi, c'est ce que j'avais annnoncé.
Maintenant, en tant que contribuable stéphanois, je souhaite qu'on renonce à un agrandissement inutile et onéreux puisque nous n'aurons pas de retombée de l'Euro.
D'autres villes, bien plus riches que Sainté, ont renoncé: Strabourg, Nantes et Montpellier pour ne citer qu'elles.
Je suis aussi contribuable stéphanois, mais avoue quand même que ça fera du bien au stade de voir ces angles enfin fermés.
Si tu étais au match dimanche dernier contre Rennes, tu as du voir encore récemment ce que ça se fait que de prendre du vent froid dans la tronche !
70 ME ça fait cher le coupe-vent.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 13:59
par very vert
La presse va s'interroger pourquoi les stades ne seront pas remplis (comme en Af du Sud)... ou avec des ambiance bof...

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:01
par Yannou
70 ME ça fait cher le coupe-vent.
Y'a aussi la disparition des "poteaux" .

(bon ok je cherche ... , et je suis en partie d'accord avec toi mais ...)

Honnêtement il n'est pas faux qu'il vaudrait mieux désormais investir cette somme dans autre chose.
Parce qu'à Sainté, on sait tous que ce qui nous manque, c'est avant tout une "équipe qui joue".

Le match contre Rennes, m'a laissé un gout amer ...

On se fait chier au stade franchement, c'est logique que les gens y viennent moins nombreux ...

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:01
par la buse
Yannou a écrit :
omme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances...
Nanar c'est le mec qui avait déclaré :

MOI je peux acheter Pauleta
Moi je peux acheter Wiltord.

Et finalement on avait vue débarquer des chèvres comme Sebastien Mazure ou des illustres inconnus complétement bidon mdr.

c'est aussi le mec qui a annoncé la construction d'un grand stade neuf, un club régulièrement européen, la stabilité etc.
Il a échoué dans tous ses objectifs, à part celui d'être le roi de la communication à 2 balles et de la mauvaise foi.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:01
par deiphobos
Ce qui serait intelligent maintenant c'est de mettre fin à ce projet ridicule.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:03
par .........
deiphobos a écrit :Ce qui serait intelligent maintenant c'est de mettre fin à ce projet ridicule.
Bof, même si c'est un projet a minima, c'est tjs mieux que rien, je pense.
J'imagine que les stades de réserve bénéficient d'ailleurs des aides de l'Etat, non ?

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:03
par Toulousain
very vert a écrit : La presse va s'interroger pourquoi les stades ne seront pas remplis (comme en Af du Sud)... ou avec des ambiance bof...
les stades seront plein pour l'Euro mais pas après. Lors de l'Euro entre les délégations de supporters étrangers, les invités, les entreprises, il n'y pas tellement de quidam supporter dans un stade.

dans le stade, on souhaite surtout des spectateurs pas des supporters. L'ambiance est moins importante à partir du moment où tu paye plein pot ton billet.

Dommage pour la ville qui va dépenser 80 m€ pour rien. Je ne suis de Sainté mais dépenser autant de pognon pour un stade cela me choque

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:04
par Yannou
c'est aussi le mec qui a annoncé la construction d'un grand stade neuf, un club régulièrement européen, la stabilité etc.
Il a échoué dans tous ses objectifs, à part celui d'être le roi de la communication à 2 balles et de la mauvaise foi
.

Exact ! je les avais presque oublié ces 2 promesses ! :mrgreen:

On a besoin d'une équipe qui joue.
Avec un bon entraineur.

Perso, je réverais d'avoir un Gourcuff, ou un Denouaix entrainer Sainté !

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:05
par la buse
Yannou a écrit :
70 ME ça fait cher le coupe-vent.
Y'a aussi la disparition des "poteaux" .

(bon ok je cherche ... , et je suis en partie d'accord avec toi mais ...)

Honnêtement il n'est pas faux qu'il vaudrait mieux désormais investir cette somme dans autre chose.
Parce qu'à Sainté, on sait tous que ce qui nous manque, c'est avant tout une "équipe qui joue".

Le match contre Rennes, m'a laissé un gout amer ...

On se fait chier au stade franchement, c'est logique que les gens y viennent moins nombreux ...

Franchement le stade actuel est suffisant pour l'utilisation qu'on en fait. Tous ces travaux pendant 3 ans pour au final gagner 5 000 places, tout ce fric foutu en l'air, ça n'a plus de sens maintenant.
Le jour où il faudra un stade plus si par bonheur le club retrouve un bon niveau, on construira un stade neuf.

Le seul intérêt des travaux était de rendre le stade Euro2016-compatible. Je vois pas les élus s'entêter inutilement, je pense qu'ils vont logiquement jeter l'éponge.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:07
par Sorbiers
Parfait... Super nouvelle.
Ça me fera economiser de l'argent. Je n'aurai pas à prendre un abonnement pour 3 ou 4 matchs de l'Euro.
Qu'ils aillent tous au diable.
Plein le cul du foot. :rougefaché: :rougefaché: :rougefaché: :rougefaché: :rougefaché: :rougefaché:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:08
par Ellestin
Imposons un référendum !

Perso je vote oui pour une victoire à Sochaux demain.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:09
par deiphobos
vertigogo a écrit :
deiphobos a écrit :Ce qui serait intelligent maintenant c'est de mettre fin à ce projet ridicule.
Bof, même si c'est un projet a minima, c'est tjs mieux que rien, je pense.
J'imagine que les stades de réserve bénéficient d'ailleurs des aides de l'Etat, non ?
Oui mais sans avoir les hypothétiques retombées économiques. Pour le projet, je trouve que boucher 3 angles c'est ridicule et boucher les angles tout court c'est dénaturer le stade. Avis totalement subjectif et personnel :cote:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:09
par deadken
deiphobos a écrit :
vertigogo a écrit :
deiphobos a écrit :Ce qui serait intelligent maintenant c'est de mettre fin à ce projet ridicule.
Bof, même si c'est un projet a minima, c'est tjs mieux que rien, je pense.
J'imagine que les stades de réserve bénéficient d'ailleurs des aides de l'Etat, non ?
Oui mais sans avoir les hypothétiques retombées économiques. Pour le projet, je trouve que boucher 3 angles c'est ridicule et boucher les angles tout court c'est dénaturer le stade. Avis totalement subjectif et personnel :cote:
Avis que je partage à 100%! ;)

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:09
par Yannou
Oui c'est clair.
Ca me fait penser au fait d'avoir un "I-Phone 4".
mais avec un compte "moby carte".

Nous ça fait des décennies qu'on a un "téléphone" plus que décent, mais qu'on se tape des forfaits bidons".

On a une Ferrari mais qui ne peut rouler que 30 min par an.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:10
par Pirux
Vraiment dègue....

Nice et nancy... pas Sainté.....
Donc faut-il y voir l'abandon de la rénovation de GG?

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:12
par On rit Point (Mick)
deiphobos a écrit :
vertigogo a écrit :
deiphobos a écrit :Ce qui serait intelligent maintenant c'est de mettre fin à ce projet ridicule.
Bof, même si c'est un projet a minima, c'est tjs mieux que rien, je pense.
J'imagine que les stades de réserve bénéficient d'ailleurs des aides de l'Etat, non ?
Oui mais sans avoir les hypothétiques retombées économiques. Pour le projet, je trouve que boucher 3 angles c'est ridicule et boucher les angles tout court c'est dénaturer le stade. Avis totalement subjectif et personnel :cote:
Quel que soit le projet (angle ou pas angles), le tout c'est d'avoir quelque chose de cohérent...
là, franchement, on a surtout du rafistolage. Pas forcement moche à l'arrivée... on dira que c'est "atypique" et on s'en contentera probablement... Mais bon.

Pourquoi finalement ne pas attendre 10 ans de plus, économiser un peu et faire de vrais travaux...

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:13
par TitusPullo77
Pirux a écrit :Vraiment dègue....

Nice et nancy... pas Sainté.....
Donc faut-il y voir l'abandon de la rénovation de GG?
Non.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:14
par Punky
Le projet de rénovation de Geoffroy Guichard se fera, même si notre stade n'est que réserviste. Saint-Etienne Métropole touchera les 8 millions d'euros de subvention de l'Etat, pour effectuer la dite rénovation. Plus encore que recevoir l'Euro, je suis déçu car si nous avions été sélectionnés dans les 9, je suis persuadé que la ville aurait fait l'effort de mettre la main à la poche pour fermer le 4ème angle.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:15
par GreenPeace
Punky a écrit :Le projet de rénovation de Geoffroy Guichard se fera, même si notre stade n'est que réserviste. Saint-Etienne Métropole touchera les 8 millions d'euros de subvention de l'Etat, pour effectuer la dite rénovation. Plus encore que recevoir l'Euro, je suis déçu car si nous avions été sélectionnés dans les 9, je suis persuadé que la ville aurait fait l'effort de mettre la main à la poche pour fermer le 4ème angle.
Elle a encore des poches la ville ?

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:15
par On rit Point (Mick)
Punky a écrit :Le projet de rénovation de Geoffroy Guichard se fera, même si notre stade n'est que réserviste. Saint-Etienne Métropole touchera les 8 millions d'euros de subvention de l'Etat, pour effectuer la dite rénovation. Plus encore que recevoir l'Euro, je suis déçu car si nous avions été sélectionnés dans les 9, je suis persuadé que la ville aurait fait l'effort de mettre la main à la poche pour fermer le 4ème angle.
Et puis recevoir un évènement de cet envergure, c'est toujours l'occasion de faire des travaux dans la ville, qu'on ne ferait pas dans d'autres circonstances.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:16
par deadken
GreenPeace a écrit :
Punky a écrit :Le projet de rénovation de Geoffroy Guichard se fera, même si notre stade n'est que réserviste. Saint-Etienne Métropole touchera les 8 millions d'euros de subvention de l'Etat, pour effectuer la dite rénovation. Plus encore que recevoir l'Euro, je suis déçu car si nous avions été sélectionnés dans les 9, je suis persuadé que la ville aurait fait l'effort de mettre la main à la poche pour fermer le 4ème angle.
Elle a encore des poches la ville ?
:hehe:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:16
par Fernand Nathan
Mick a écrit :
deiphobos a écrit :
vertigogo a écrit :
deiphobos a écrit :Ce qui serait intelligent maintenant c'est de mettre fin à ce projet ridicule.
Bof, même si c'est un projet a minima, c'est tjs mieux que rien, je pense.
J'imagine que les stades de réserve bénéficient d'ailleurs des aides de l'Etat, non ?
Oui mais sans avoir les hypothétiques retombées économiques. Pour le projet, je trouve que boucher 3 angles c'est ridicule et boucher les angles tout court c'est dénaturer le stade. Avis totalement subjectif et personnel :cote:
Quel que soit le projet (angle ou pas angles), le tout c'est d'avoir quelque chose de cohérent...
là, franchement, on a surtout du rafistolage. Pas forcement moche à l'arrivée... on dira que c'est "atypique" et on s'en contentera probablement... Mais bon.

Pourquoi finalement ne pas attendre 10 ans de plus, économiser un peu et faire de vrais travaux...
Parce que dans 10 ans rien n'aura changé niveau finance public, et il y en aura toujours pour te dire que le projet est absurde ...

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 20 mai 2011, 14:16
par Nanard
Je pense qu'il est trop tard pour arrêter les travaux ....... mais je parie qu'on va suppléer Nancy :triste1: