^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Autret n'est surtout peut-être pas la priorité de Sainté qui doit temporiser. Et franchement je comprends pas cette rumeur depuis le début. On doit pouvoir avoir en mieux en n°10 ou second attaquant.
Il veut le faire signer à sainté ou à pau?greenw42 a écrit : ↑18 juin 2023, 15:15
Ok encore un joueur de Troyes mais lui pour le coup c'est vraiment une pièce maîtresse de Troyes avec 2 saisons pleine en L1. (+ de 30 matchs chaque saison)
Bien entendu ça peut flop comme Giraudon mais pour moi ça se tente.
Pour monter on va en avoir besoin de joueurs qui on pu jouer 50 matchs ou + en L1.
Le marché me semble très calme partout, même en L1, ce n'est pas particulier à l'ASSE. Au moins de juin, les joueurs sont en vacances, les clubs passent devant la DNCG et bouclent leur budget. ça se décante à la fin du mois.Parasar a écrit : ↑18 juin 2023, 16:59 Malgré le feu vert de la dncg on n’a peut être pas les mains libres pour des transferts avant le 30 juin. Notre feu vert ne serait il pas lié à la promesse d’avoir vendu pour x millions au 30 juin ?
Et dans ce cas ne peut on pas imaginer qu’on n’aura pas de recrue avant la reprise ?
En ligue 2, c'est un super salaire.
De plus si il n'a jamais été reevalué depuis son signature chez nous à je pense un salaire peu elevé vu qu'il debarquait de N2.
Bin son salaire.
Sosof a écrit : ↑18 juin 2023, 10:40Je ne valide rien, je dis juste que des exemples de "bides" dans un club qui s'avèrent pas si mal au final, ça existe assez souvent.old_side a écrit : ↑18 juin 2023, 09:03Tiens, pourquoi je ne suis pas étonné que tu valides les recrutements gagesques de Caiazzo?Sosof a écrit : ↑17 juin 2023, 09:23L'histoire regorge d'exemple de joueur qu'on a condamné dans un club et qui rebondissent dans un autre. (l'inverse est vrai)snifer_du42 a écrit : ↑17 juin 2023, 09:07C’est exactement ce qu’il s’est passé. Bonnevay l’avait d’ailleurs expliqué après être parti du club. Le joueur n’a absolument pas étés scouté. On leur a juste présenté 2-3 vidéos à qq heures de la fermeture du mercato.old_side a écrit : ↑17 juin 2023, 08:41En l’occurrence, on se contente de faire confiance à un staff pro, et même deux puisque Dupraz avait le même constat.c’est toi qui pense être meilleur scout que des gens dont c’est le métier.Michel-Ange a écrit : ↑16 juin 2023, 09:11
J'admire la capacité de certains à dresser un rapport complet sur un joueur en 144 minutes de jeu par petits bouts de match.
(d'autant que le seul poto qui l'a un peu vu jouer en Uruguay dit à peu près l'inverse de toi sur ses qualités et défauts)
Vous êtes des génies ! Il faut à tout prix devenir scout pro, vous allez révolutionner le secteur.
Ce joueur a été recruté par les propriétaires pour calmer les fans. On avait un trou béant au poste d’avant centre, aucune recrue n’était arrivée sur aucun poste. La colère était déjà là, et Puel refusait les profils n’apportant pas d’amélioration par rapport à cequ’il avait déjà (logique). Mais en bon démagogue, Caiazzo s’est dit que n’importe quel pimpin sud américain suffirait à calmer une partie des fans. Un inconnu uruguyen suscitera immanquablement des fantasmes (ça marche moins bien s’il est picard ou senegalais). Coup de fil à 2-3 agents, et l’affaire est dans le sac. Aucun scouting, pas d’anticipation, la base dans ce club est respectée. Comme il est nul, Puel le teste 2-3 matches et lâche l’affaire, Dupraz idem. Et le joueur repart dans son pays rapidement, son rôle a marché : il était pas là pour marquer, mais pour servir de béquille à la direction le temps d’un été.
Reste que le plus drôle pour Caiazzo, c’est que des gens pensent encore que c’était un joueur à potentiel. La capacité des démagogues à avoir un auditoire fervent les conduit à ne pas cesser de fonctionner ainsi. La suite au prochain mercato,ou vente du club (alala, quelle misère que sainté soit si petite et puis un étranger ce serait les plaies d’egypte, ça marche jamais)
Je comprends pas qu’il y ait encore débat sur ce joueur. Quand qqun est vraiment nul et surtout n’à absolument pas les qualités pour le foot pro en France, 3-4 matchs suffisent amplement. Même 2.
Je pense notamment à Cornelius la Danois avec Bordeaux.
Il demande juste à ceux qui trouvent que 40 000 € pour Krasso est l'offre du siècle, ce qu'il pense des 100 000 € accordé à Charbonnier ?
Il a resigné avec un salaire bien diminué mais je ne sais pas de combien. Ca ne doit pas être très élévé car L2 et il y aura des primes liées à sa présence sur le terrain a priori.
C est le terme de vétéran qui me dérangeWert a écrit : ↑18 juin 2023, 21:23Il demande juste à ceux qui trouvent que 40 000 € pour Krasso est l'offre du siècle, ce qu'il pense des 100 000 € accordé à Charbonnier ?
Vétéran ou pas il me,semble que krasso est beaucoup plus une valeur sûre que charbonnier. La différence de salaire si elle est vraie me semble également incompréhensible. L'inverse serait beaucoup plus logique.Stratienne a écrit : ↑18 juin 2023, 21:25C est le terme de vétéran qui me dérangeWert a écrit : ↑18 juin 2023, 21:23Il demande juste à ceux qui trouvent que 40 000 € pour Krasso est l'offre du siècle, ce qu'il pense des 100 000 € accordé à Charbonnier ?
Tu es amnésique ou tu as oublié que Charbonnier a été blessé ?Rachid43 a écrit : ↑18 juin 2023, 21:40Vétéran ou pas il me,semble que krasso est beaucoup plus une valeur sûre que charbonnier. La différence de salaire si elle est vraie me semble également incompréhensible. L'inverse serait beaucoup plus logique.Stratienne a écrit : ↑18 juin 2023, 21:25C est le terme de vétéran qui me dérangeWert a écrit : ↑18 juin 2023, 21:23Il demande juste à ceux qui trouvent que 40 000 € pour Krasso est l'offre du siècle, ce qu'il pense des 100 000 € accordé à Charbonnier ?
Bon allez je t'explique: on donne dans ce club beaucoup plus d'argent aux joueurs qui n'ont aucun intérêt à monter en L1.Stratienne a écrit : ↑18 juin 2023, 21:45Tu es amnésique ou tu as oublié que Charbonnier a été blessé ?Rachid43 a écrit : ↑18 juin 2023, 21:40Vétéran ou pas il me,semble que krasso est beaucoup plus une valeur sûre que charbonnier. La différence de salaire si elle est vraie me semble également incompréhensible. L'inverse serait beaucoup plus logique.Stratienne a écrit : ↑18 juin 2023, 21:25C est le terme de vétéran qui me dérangeWert a écrit : ↑18 juin 2023, 21:23Il demande juste à ceux qui trouvent que 40 000 € pour Krasso est l'offre du siècle, ce qu'il pense des 100 000 € accordé à Charbonnier ?
Et pas krasso malgré mon amnésie. C'est pas charbonnier à l'infirmerie qui a sauvé le club du national. Mais bien une équipe où krasso a été, selon moi, un joueur essentiel. D'où l'interrogation sur les salaires. Toujours si les infos sont vraies...Stratienne a écrit : ↑18 juin 2023, 21:45Tu es amnésique ou tu as oublié que Charbonnier a été blessé ?Rachid43 a écrit : ↑18 juin 2023, 21:40Vétéran ou pas il me,semble que krasso est beaucoup plus une valeur sûre que charbonnier. La différence de salaire si elle est vraie me semble également incompréhensible. L'inverse serait beaucoup plus logique.Stratienne a écrit : ↑18 juin 2023, 21:25C est le terme de vétéran qui me dérangeWert a écrit : ↑18 juin 2023, 21:23Il demande juste à ceux qui trouvent que 40 000 € pour Krasso est l'offre du siècle, ce qu'il pense des 100 000 € accordé à Charbonnier ?
Je vais pas rentrer dans la polémique puisque tu veux pas comprendre que du coup ta comparaison est absurde puisque l un à pu s exprimer et pas l autre.Rachid43 a écrit : ↑18 juin 2023, 22:05Et pas krasso malgré mon amnésie. C'est pas charbonnier à l'infirmerie qui a sauvé le club du national. Mais bien une équipe où krasso a été, selon moi, un joueur essentiel. D'où l'interrogation sur les salaires. Toujours si les infos sont vraies...Stratienne a écrit : ↑18 juin 2023, 21:45Tu es amnésique ou tu as oublié que Charbonnier a été blessé ?Rachid43 a écrit : ↑18 juin 2023, 21:40Vétéran ou pas il me,semble que krasso est beaucoup plus une valeur sûre que charbonnier. La différence de salaire si elle est vraie me semble également incompréhensible. L'inverse serait beaucoup plus logique.Stratienne a écrit : ↑18 juin 2023, 21:25C est le terme de vétéran qui me dérangeWert a écrit : ↑18 juin 2023, 21:23Il demande juste à ceux qui trouvent que 40 000 € pour Krasso est l'offre du siècle, ce qu'il pense des 100 000 € accordé à Charbonnier ?
