Page 113 sur 256
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 11:22
par guinnesstime
deadken a écrit :cedric26 a écrit :Kata Tjuta a écrit :Les résultats ne devaient pas être annoncés à 10h ?

Ils en sont encore au café....

Je dirais qu'ils sont déjà au calva.
Alors contre toute attente, le stade de Caen sera retenu.

Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 12:39
par Danish
Selon Foot365, Nancy sera désigné titulaire.
Mais rien d'officiel, il ne s'agit que de leurs supputations.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 12:44
par Parasar
J'ose pas imaginer que Sainté n'y soit pas....
Si c'est le cas ça me filera un coup

Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 12:48
par On rit Point (Mick)
Parasar a écrit :J'ose pas imaginer que Sainté n'y soit pas....
Si c'est le cas ça me filera un coup

Pareil.
Sainté se fait une peu une spécialité de ce genre d'évènement, si on lui enlève ça, il ne lui restera plus que la fête du livre pour pleurer.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:13
par Punky
Nancy serait retenu. L'info est apparue brièvement sur la page officielle Facebook du club, avant d'être enlevée. Il reste donc 1 place pour 3 (Toulouse, Lens et Sainté).
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:23
par Vertigoal42
Nancy et Lens OK
Toulouse et Sainté reservistes ...
Fait chier tiens
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:24
par asse55
Bordeaux, Lens, Lille, Lyon, Marseille, Nancy, Nice, Paris et Saint-Denis, voilà les neufs villes «titulaires» qui accueilleront l'Euro que la France organise en 2016.
Saint-Etienne et Toulouse sont «réservistes». C'est le conseil fédéral qui a entériné ce choix sans grandes surprises (

) ce vendredi matin.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:25
par Punky
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:25
par On rit Point (Mick)
asse55 a écrit :Bordeaux, Lens, Lille, Lyon, Marseille, Nancy, Nice, Paris et Saint-Denis, voilà les neufs villes «titulaires» qui accueilleront l'Euro que la France organise en 2016.
Saint-Etienne et Toulouse sont «réservistes». C'est le conseil fédéral qui a entériné ce choix sans grandes surprises (

) ce vendredi matin.

Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:27
par Vertigoal42
Nice - Lens - Nancy ... des choix incompréhensibles pour moi.
Sainté est bien plus une ville de foot que n'importe laquelle des 3 ... Esperons maintenant qu'un projet n'aboutisse pas mais j'en doute fort
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:28
par On rit Point (Mick)
Le fric a définitivement pris le dessus sur le football.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:29
par dodge
Cela remet il en cause les travaux ou pas????
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:30
par Vertigoal42
dodge a écrit :Cela remet il en cause les travaux ou pas????
Non mais le 4e angle ne sera jamais bouché
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:31
par Punky
Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place.

Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:33
par asse55
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:33
par Yannou
Stade réserviste ça veut dire quoi concrètement ?
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:34
par rogermilla
Yannou a écrit :Stade réserviste ça veut dire quoi concrètement ?
Les travaux doivent être faits et si un des 9 stades titulaires n'est pas prêt, un des réservistes accueillera des matchs à sa place.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:34
par José
Punky a écrit :Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place.

Est-ce à dire en creux que le lobbying de nos dirigeants a été insuffisant ? Comme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances... Attention, hein, je ne juge pas mais je m'interroge !
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:36
par Vertigoal42
José a écrit :Punky a écrit :Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place.

Est-ce à dire en creux que le lobbying de nos dirigeants a été insuffisant ? Comme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances... Attention, hein, je ne juge pas mais je m'interroge !
Apparemment pas suffisament.
Faut prendre en compte que les travaux de Bollaert ont deja commencé meme si le financement est pas fini.
Maintenant faut voir quel projet a le moins de chance d'aller au bout ... Nancy peut etre ?
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:36
par Yannou
Donc concrètement ça veut dire qu'on accueillera aucun match de l'euro à GG ...
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:36
par NiNo
Yannou a écrit :Donc concrètement ça veut dire qu'on accueillera aucun match de l'euro à GG ...
Voila.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:36
par Ellestin
Yannou a écrit :Stade réserviste ça veut dire quoi concrètement ?
que si une faille sismique est découverte dans le manteau à la verticale de Décines, on est sur les rangs !
Perso j'ai du mal à me désoler, je sais pas pourquoi...
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:37
par ASSE42
Je trouve ça honteux qu'une ville comme saint-etienne qui est une ville de football ne peut pas accueillir l'euro.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:37
par deadken
La lose intégrale.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Publié : 20 mai 2011, 13:37
par TitusPullo77
Greenmax a écrit :José a écrit :Punky a écrit :Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place.

Est-ce à dire en creux que le lobbying de nos dirigeants a été insuffisant ? Comme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances... Attention, hein, je ne juge pas mais je m'interroge !
Apparemment pas suffisament.
Faut prendre en compte que les travaux de Bollaert ont deja commencé meme si le financement est pas fini.
Maintenant faut voir quel projet a le moins de chance d'aller au bout ... Nancy peut etre ?
Peut-être prier pour qu'ils descendent ?