ASSE - poteaux-carres.com

NomDeStade a écrit : ↑19 juin 2024, 12:18

Michel-Ange a écrit : ↑19 juin 2024, 12:17

Dr.Makaveli a écrit : ↑19 juin 2024, 12:14 Faites vous un - Philippe - Poutou !

C'est dégueu !

Ca va barder là.

Ne Mélanchon pas torchons et serviettes voyooons !

Âparement le Quatar serait sur Mendy et Caen songerais a Sissoko en cas de départ de ce dernier...(Info net)

Pote aux notes a écrit : ↑19 juin 2024, 12:20 Âparement le Quatar serait sur Mendy et Caen songerais a Sissoko en cas de départ de ce dernier...(Info net)

Ca serait presque une suite logique, en lui garantissant une place de 9 titulaire, avec un salaire égal ou même légèrement supérieur. (En concurrence chez nous)
La question même d'un deal potentiel se pose/posait si vraiment on est/était intéressés.
Ibra' a aussi son ressenti, son contrat, son mot à dire.


Anecdote superflue : C'est le cousin à Bafé.
A.S Bis : On peut tenter Abdi/Bentayg aussi

Pote aux notes a écrit : ↑19 juin 2024, 12:20 Âparement le Quatar serait sur Mendy et Caen songerais a Sissoko en cas de départ de ce dernier...(Info net)

le QSG sur mendy ?

Dagostino a écrit : ↑19 juin 2024, 12:32

Pote aux notes a écrit : ↑19 juin 2024, 12:20 Âparement le Quatar serait sur Mendy et Caen songerais a Sissoko en cas de départ de ce dernier...(Info net)

le QSG sur mendy ?

Ouais sûrement pas le caennais

dimi a écrit : ↑19 juin 2024, 12:37

Dagostino a écrit : ↑19 juin 2024, 12:32

Pote aux notes a écrit : ↑19 juin 2024, 12:20 Âparement le Quatar serait sur Mendy et Caen songerais a Sissoko en cas de départ de ce dernier...(Info net)

le QSG sur mendy ?

Ouais sûrement pas le caennais

Ferland ? Benjamin ? Etienne ? Edouard ?

Pride1933 a écrit : ↑19 juin 2024, 12:02
Assez d'accord avec ça.
Je pense la même chose pour Cafaro.
Ce seront, au pire, 2 honnetes remplaçants pour la L1, mais par contre pour l'état d'esprit, la cohérence avec le groupe qui a su monter, et l'amour du club et du public, c'est au top.
De toute façon, les "3 du pmu" sont intouchables

Je garderais aussi Cafi.Il fera un honnête remplaçant et peut entrer en rotation si besoin.Je l'ai défendu au moment ou tout n'allait pas comme sur de roulettes.Il est assez rapide et a une bonne vision de jeu et donc de passes.Personne n'a parlé par exemple de son petit ballon pour Sissoko quand celui-ci butte sur Oukidja à Metz.Tiens d'ailleurs le nombre de caviars qu'il a donné a Ibrahim cette saison...
Par contre,sa frappe de balle est vraiment trop faible.Il ne marque pas assez.

merlin a écrit : ↑19 juin 2024, 12:40

dimi a écrit : ↑19 juin 2024, 12:37

Dagostino a écrit : ↑19 juin 2024, 12:32

Pote aux notes a écrit : ↑19 juin 2024, 12:20 Âparement le Quatar serait sur Mendy et Caen songerais a Sissoko en cas de départ de ce dernier...(Info net)

le QSG sur mendy ?

Ouais sûrement pas le caennais

Ferland ? Benjamin ? Etienne ? Edouard ?

Frédéric.

En possiblement intéressant - sur une pige ou plus - y'a quand-même quelques clients dans les FdC en Ligue 1 :

- K.Gameiro
- B.Stambouli
- J-E.Aholou
- André Ayew
- Kader Bamba
- Moussa Sissoko
- Y.Abdelhamid
- L.Mothiba
- K.N'doram
- A.Claude-Maurice
- S.Mounier
- A.Ounas
- P. Gueye
- Y.Yazicî


Source : Transfermrkt.

Dagostino a écrit : ↑19 juin 2024, 12:43

merlin a écrit : ↑19 juin 2024, 12:40

dimi a écrit : ↑19 juin 2024, 12:37

Dagostino a écrit : ↑19 juin 2024, 12:32

Pote aux notes a écrit : ↑19 juin 2024, 12:20 Âparement le Quatar serait sur Mendy et Caen songerais a Sissoko en cas de départ de ce dernier...(Info net)

le QSG sur mendy ?

Ouais sûrement pas le caennais

Ferland ? Benjamin ? Etienne ? Edouard ?

Frédéric.

Nempalys !

Concernant Briançon, il faut aussi prendre en compte l'apport hors terrain. Un gars comme ça te lie un vestiaire : chambreur, charismatique, accent du Sud, expérience du capitanat. Et qui n'a apparemment pas fait grand cas de sa mise sur le banc (bien qu'il puisse y avoir plusieurs raisons à cela).

J'avoue avoir un peu changé mon fusil d'épaule : j'aimerais mieux voir Nadé partir (idéalement pour un bon challenge pour lui... après prolongation), un mec expérimenté et bon à la relance à gauche de Batu + Briançon en 3e DC. Pétrot en DC de "secours" si besoin d'un vrai gaucher. Owusu ou Kinuga ne pourraient pas entrer dans la rotation ?

Dr.Makaveli a écrit : ↑19 juin 2024, 12:47 En possiblement intéressant - sur une pige ou plus - y'a quand-même quelques clients dans les FdC en Ligue 1 :

- K.Gameiro
- B.Stambouli
- J-E.Aholou
- André Ayew
- Kader Bamba
- Moussa Sissoko
- Y.Abdelhamid
- L.Mothiba
- K.N'doram
- A.Claude-Maurice
- S.Mounier
- A.Ounas
- P. Gueye
- Y.Yazicî


Source : Transfermrkt.

Ici, même avec une supposée petite enveloppe admettons, y'a de quoi faire un cocktail sympa, entre des manques, des recherches et des opportunités.

epopee76 a écrit : ↑19 juin 2024, 11:48

Alexsio a écrit : ↑19 juin 2024, 10:18 Je pense qu'il faut tout faire pour conserver Cardona. Même en L1 c'est au moins 10 buts assurés. Mbuku est un très bon dribbleur. Il doit encore progresser en étant moins perso. Cafaro est au moins un bon remplaçant. On a vu dans le passé des joueurs qui étaient bons en L2 et ne passaient plus en L1 mais on a aussi vu l'inverse. Tout va dépendre de la qualité de notre recrutement aux postes clés. Il faut un ensemble cohérent et des joueurs complémentaires. Nadé doit être conservé. Briançon aura du mal à tenir son rôle en L1. J'espère qu'on aura un bon milieu de terrain.
Ce n'est qu'un avis personnel bien entendu.

Je vais me faire taper (pas trop fort SVP) mais je ne vois pas ce que vous avez contre Briançon et sa capacité a en faire,peut-être pas un titulaire,mais un honnête remplaçant en L1.
Si vous pouvez m'épargner qu'il a une caravane au cul parce que c'est faux et que ni Nadé ni Batu ne me semble beaucoup plus rapide que lui du moins il ne me saute pas aux yeux une énorme différence.ODO disait qu'il avait trois titulaires au centre,Briançon possédant une meilleure relance.
Je suis absolument pour qu'il reste.
Ca n'a rien à voir avec le foot proprement dit mais des gars comme ça sont aussi très précieux dans un vestiaire pour un club remontant en L1 assurant une liaison avec la prochaine saison 2025/2026 si on reste en L1.Là,on pourra le laisser libre et monter en puissance.

Je n'ai jamais dit qu'il fallait se séparer de Briançon mais simplement qu'il lui sera très difficile de postuler pour une place de titulaire.

herve043 a écrit : ↑19 juin 2024, 10:32

Kabigon a écrit : ↑18 juin 2024, 23:55 https://x.com/choria80/status/180318200 ... cg0Aw&s=19

2M de plus dans les caisses grâce à une vente de Moukoudi ?

Interressant pour un joueur qui n'avait rien d'un footballeur professionel et qui avait le niveau National .....un peu comme nadé

Ah c'est bizarre, il est tjrs en Grèce? On m'avait vendu que l'europe s'arrachait cette pépite l'été dernier. Il est même plus titulaire

Dr.Makaveli a écrit : ↑19 juin 2024, 12:20

NomDeStade a écrit : ↑19 juin 2024, 12:18

Michel-Ange a écrit : ↑19 juin 2024, 12:17

Dr.Makaveli a écrit : ↑19 juin 2024, 12:14 Faites vous un - Philippe - Poutou !

C'est dégueu !

Ca va barder là.

Ne Mélanchon pas torchons et serviettes voyooons !

Ça va... y a pasqua fouetter un chat.....

Ça me rappelle les précédents mercatos où on avait rien à se mettre sous la dent

Une idée de l'heure du verdict de la DNCG aujourd'hui ?

J'ai change d'avis sur Nadé.
Je le trouvais nullissime , sa deuxième partie de saison m'a fait mentir et il a atteint un bon niveau.
Mais désolé , si la saison prochaine on part avec lui comme titulaire dans la défense centrale , cela voudra dire que nos ambitions seront limitées au maintien.
Par contre , qu'il soit prolongé et soit dans la rotation , aucun problème pour moi...

old_side a écrit : ↑19 juin 2024, 08:17

RSC a écrit : ↑18 juin 2024, 18:16

Guiasse a écrit : ↑18 juin 2024, 17:54 Nadé a démontré des qualités.
il doit être testé en ligue 1. On verra bien ce que cela va donner mais il mérite sa chance car il est jeune et a été l'un des artisans de la montée.

Ok donc on monte pour tester des joueurs

J ai vraiment l'impression que certains ne savent plus la différence qui existe entre L2 et L1, si on en est a devoir tester un joueur qui est depuis des années chez nous en plus pardon mais c est fou.
On ne prolonge pas un joueur pour le tester franchement ça n a aucun sens

Évidemment que des joueurs seront testés, sinon tu ne lances jamais aucun jeune. Et tu ne signes jamais aucun contrat à des joueurs à moins de 100 matches de L1. Mouille toi la nuque pour ce mercato

Je parle pas de ça je sais très bien pour avoir été parmi les premiers a parler du mercato de cet été a quoi il va ressembler dans le sens où il y aura peu da arrivée de joueurs dont on est certain de leur niveau en L1

Je répondais au fait de dire qu on soit prolonger nade pour le tester en L1, pour moi cette réflexion n a pas de sens.
Son niveau tout le monde le connait.
Il a déjà des dizaines de matchs en L1
D ailleurs on descend en L2 non pas de sa faute mais avec lui sur le terrain souvent et il ne me semble pas avoir lu beaucoup de ceux qui veulent le voir prolonger aujourd'hui voir même être titulaire en L1 le réclamer à l époque pour qu'il soit titulaire en L2.
D ailleurs il était sur le banc et ça convenait bien a tout le monde ou en tout cas a la majorité.

C est juste pour ca

Les 3 mêmes plus un autre au niveau de Batubinsika minimum et on pourrait débuter la saison comme ça, c'est long une saison.

(+Appiah, Pétrot, Monconduit qui sont - encore - là et peuvent dépanner pour l'heure. Sans parler des jeunes prétendants, la reprise, etc)

RSC a écrit : ↑19 juin 2024, 12:59

old_side a écrit : ↑19 juin 2024, 08:17

RSC a écrit : ↑18 juin 2024, 18:16

Guiasse a écrit : ↑18 juin 2024, 17:54 Nadé a démontré des qualités.
il doit être testé en ligue 1. On verra bien ce que cela va donner mais il mérite sa chance car il est jeune et a été l'un des artisans de la montée.

Ok donc on monte pour tester des joueurs

J ai vraiment l'impression que certains ne savent plus la différence qui existe entre L2 et L1, si on en est a devoir tester un joueur qui est depuis des années chez nous en plus pardon mais c est fou.
On ne prolonge pas un joueur pour le tester franchement ça n a aucun sens

Évidemment que des joueurs seront testés, sinon tu ne lances jamais aucun jeune. Et tu ne signes jamais aucun contrat à des joueurs à moins de 100 matches de L1. Mouille toi la nuque pour ce mercato

Je parle pas de ça je sais très bien pour avoir été parmi les premiers a parler du mercato de cet été a quoi il va ressembler dans le sens où il y aura peu da arrivée de joueurs dont on est certain de leur niveau en L1

Je répondais au fait de dire qu on soit prolonger nade pour le tester en L1, pour moi cette réflexion n a pas de sens.
Son niveau tout le monde le connait.
Il a déjà des dizaines de matchs en L1
D ailleurs on descend en L2 non pas de sa faute mais avec lui sur le terrain souvent et il ne me semble pas avoir lu beaucoup de ceux qui veulent le voir prolonger aujourd'hui voir même être titulaire en L1 le réclamer à l époque pour qu'il soit titulaire en L2.
D ailleurs il était sur le banc et ça convenait bien a tout le monde ou en tout cas a la majorité.

C est juste pour ca

Le niveau d'un joueur fluctue : ce qui était vrai il y a trois ans peut ne plus l'être aujourd'hui. Sinon tu recrutes comme Wantier : Kolo en DC plutôt que Fofana que tu as en réserve, Cabaye au milieu plutôt que Camara, etc.
Ces discussions sur Nadé me rappellent exactement celles sur Camara d'ailleurs. Certains certifient encore qu'il n'a pas le niveau L1, alors qu'il va jouer la champions league l'an prochain...
Pour moi c'est pas déconnant de prolonger Nadé, mais faut en plus un DC d'expérience de haut niveau. C'est Briançon que je ferai partir.

RSC a écrit : ↑19 juin 2024, 12:59

old_side a écrit : ↑19 juin 2024, 08:17

RSC a écrit : ↑18 juin 2024, 18:16

Guiasse a écrit : ↑18 juin 2024, 17:54 Nadé a démontré des qualités.
il doit être testé en ligue 1. On verra bien ce que cela va donner mais il mérite sa chance car il est jeune et a été l'un des artisans de la montée.

Ok donc on monte pour tester des joueurs

J ai vraiment l'impression que certains ne savent plus la différence qui existe entre L2 et L1, si on en est a devoir tester un joueur qui est depuis des années chez nous en plus pardon mais c est fou.
On ne prolonge pas un joueur pour le tester franchement ça n a aucun sens

Évidemment que des joueurs seront testés, sinon tu ne lances jamais aucun jeune. Et tu ne signes jamais aucun contrat à des joueurs à moins de 100 matches de L1. Mouille toi la nuque pour ce mercato

Je parle pas de ça je sais très bien pour avoir été parmi les premiers a parler du mercato de cet été a quoi il va ressembler dans le sens où il y aura peu da arrivée de joueurs dont on est certain de leur niveau en L1

Je répondais au fait de dire qu on soit prolonger nade pour le tester en L1, pour moi cette réflexion n a pas de sens.
Son niveau tout le monde le connait.
Il a déjà des dizaines de matchs en L1
D ailleurs on descend en L2 non pas de sa faute mais avec lui sur le terrain souvent et il ne me semble pas avoir lu beaucoup de ceux qui veulent le voir prolonger aujourd'hui voir même être titulaire en L1 le réclamer à l époque pour qu'il soit titulaire en L2.
D ailleurs il était sur le banc et ça convenait bien a tout le monde ou en tout cas a la majorité.

C est juste pour ca

Je croyais que tu avais décidé d'arrêter DEFINITIVEMENT de nous parler de Nadé !!!!
Merci , ça nous fera des vacances

Toulousain a écrit : ↑19 juin 2024, 11:43

vertdetahiti a écrit : ↑19 juin 2024, 01:52 Purée impossible de lire le thread tellement pollué par les quotes, faites un effort et que certains arrêtent de répéter en boucle bordel leur avis pour la même chose

On croirait un message de Cedric26 … mais je suis comme vous.

Je crois que je ne vais plus lire que les potins …

old_side a écrit : ↑19 juin 2024, 13:04

RSC a écrit : ↑19 juin 2024, 12:59

old_side a écrit : ↑19 juin 2024, 08:17

RSC a écrit : ↑18 juin 2024, 18:16

Guiasse a écrit : ↑18 juin 2024, 17:54 Nadé a démontré des qualités.
il doit être testé en ligue 1. On verra bien ce que cela va donner mais il mérite sa chance car il est jeune et a été l'un des artisans de la montée.

Ok donc on monte pour tester des joueurs

J ai vraiment l'impression que certains ne savent plus la différence qui existe entre L2 et L1, si on en est a devoir tester un joueur qui est depuis des années chez nous en plus pardon mais c est fou.
On ne prolonge pas un joueur pour le tester franchement ça n a aucun sens

Évidemment que des joueurs seront testés, sinon tu ne lances jamais aucun jeune. Et tu ne signes jamais aucun contrat à des joueurs à moins de 100 matches de L1. Mouille toi la nuque pour ce mercato

Je parle pas de ça je sais très bien pour avoir été parmi les premiers a parler du mercato de cet été a quoi il va ressembler dans le sens où il y aura peu da arrivée de joueurs dont on est certain de leur niveau en L1

Je répondais au fait de dire qu on soit prolonger nade pour le tester en L1, pour moi cette réflexion n a pas de sens.
Son niveau tout le monde le connait.
Il a déjà des dizaines de matchs en L1
D ailleurs on descend en L2 non pas de sa faute mais avec lui sur le terrain souvent et il ne me semble pas avoir lu beaucoup de ceux qui veulent le voir prolonger aujourd'hui voir même être titulaire en L1 le réclamer à l époque pour qu'il soit titulaire en L2.
D ailleurs il était sur le banc et ça convenait bien a tout le monde ou en tout cas a la majorité.

C est juste pour ca

Le niveau d'un joueur fluctue : ce qui était vrai il y a trois ans peut ne plus l'être aujourd'hui. Sinon tu recrutes comme Wantier : Kolo en DC plutôt que Fofana que tu as en réserve, Cabaye au milieu plutôt que Camara, etc.
Ces discussions sur Nadé me rappellent exactement celles sur Camara d'ailleurs. Certains certifient encore qu'il n'a pas le niveau L1, alors qu'il va jouer la champions league l'an prochain...
Pour moi c'est pas déconnant de prolonger Nadé, mais faut en plus un DC d'expérience de haut niveau. C'est Briançon que je ferai partir.

Il n'a plus 18 ans il en a 25, certains parlent encore d un jeune joueur mais ça fait bien longtemps que ça n en est plus un , sinon t arrêtes a quel age d être un jeune joueur?
En réalité c est quoi son niveau?
Qui peut affirmer aujourd'hui que son niveau c est celui des 4 derniers mois qui malgre tout ce qui est dit était loin d être parfait plutôt que celui d avant?
Personne ne peut le garantir, d ou mon interrogation de départ qui a dévié, est ce qu il faut vraiment prolongé ce joueur dans l'optique de ce qui se met en place au club depuis la vente ?
Sous contrat pas de soucis il était dans le groupe mais là y a salaire réévalué + prime a la signature , c'est une question qui se pose et qu'ils ont dû forcément se poser.

Si il signe et bah écoute c est pas notre argent

Est ce que si ODO n était pas resté la question se serait posé? Sûrement .. ou pas..

Attendons de voir mais si il prolongé et qu il part titulaire je serais très inquièt jusqu a ce qu il me fasse mentir sur la durée

Tu n’as pas,une vie en dehors de ça autrement ?

RVRUEIL a écrit : ↑19 juin 2024, 13:05

RSC a écrit : ↑19 juin 2024, 12:59

old_side a écrit : ↑19 juin 2024, 08:17

RSC a écrit : ↑18 juin 2024, 18:16

Guiasse a écrit : ↑18 juin 2024, 17:54 Nadé a démontré des qualités.
il doit être testé en ligue 1. On verra bien ce que cela va donner mais il mérite sa chance car il est jeune et a été l'un des artisans de la montée.

Ok donc on monte pour tester des joueurs

J ai vraiment l'impression que certains ne savent plus la différence qui existe entre L2 et L1, si on en est a devoir tester un joueur qui est depuis des années chez nous en plus pardon mais c est fou.
On ne prolonge pas un joueur pour le tester franchement ça n a aucun sens

Évidemment que des joueurs seront testés, sinon tu ne lances jamais aucun jeune. Et tu ne signes jamais aucun contrat à des joueurs à moins de 100 matches de L1. Mouille toi la nuque pour ce mercato

Je parle pas de ça je sais très bien pour avoir été parmi les premiers a parler du mercato de cet été a quoi il va ressembler dans le sens où il y aura peu da arrivée de joueurs dont on est certain de leur niveau en L1

Je répondais au fait de dire qu on soit prolonger nade pour le tester en L1, pour moi cette réflexion n a pas de sens.
Son niveau tout le monde le connait.
Il a déjà des dizaines de matchs en L1
D ailleurs on descend en L2 non pas de sa faute mais avec lui sur le terrain souvent et il ne me semble pas avoir lu beaucoup de ceux qui veulent le voir prolonger aujourd'hui voir même être titulaire en L1 le réclamer à l époque pour qu'il soit titulaire en L2.
D ailleurs il était sur le banc et ça convenait bien a tout le monde ou en tout cas a la majorité.

C est juste pour ca

Je croyais que tu avais décidé d'arrêter DEFINITIVEMENT de nous parler de Nadé !!!!
Merci , ça nous fera des vacances

Hier oui mais on me répond poliment du coup je répond poliment

Mais si ça dérange j en parle plus comme c'est un sujet apparemment hyper sensible

Ok je zappe