Re: Coupe du monde 2022 : l'Argentine sacrée au terme d'une finale d'anthologie
Publié : 22 déc. 2022, 13:48
Je dirais même plutôt 8 ou 9 en Europe: Angleterre, Allemagne, Italie, Espagne, France, Portugal, Pays bas, Belgique, Croatie.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Je dirais même plutôt 8 ou 9 en Europe: Angleterre, Allemagne, Italie, Espagne, France, Portugal, Pays bas, Belgique, Croatie.
Rien de bizarre là-dedans. J'encourage ou je m'identifie avec une équipe dont j'apprécie le style,la façon de jouer et me contrecarre de son origine nationale. Je ne vois pas où est le problème.vertluisant74 a écrit : ↑22 déc. 2022, 10:08Je suis d'accord avec toi sur le fait de supporter son pays, ça me semble quand même bizarre de supporter un autre pays à moins qu'on soit expatrié ou qu'on ait des liens avec un autre pays. Sur le supportariat de club, là je suis pas trop d'accord. Y a qu'à voir le nombre de supporters de Sainté n'ayant aucun lien avec la ville et habitant très loin.Djé42 a écrit : ↑22 déc. 2022, 09:05+100Bucky a écrit : ↑22 déc. 2022, 08:53Oui, "on". Tu sais ce qu'il te dit mon nationalisme à 2 balles ? Je m'identifie pleinement à l'équipe qui représente mon pays. Tout comme je m'identifie pleinement à l'équipe qui représente mon département. Une équipe, ce n'est pas que des joueurs, un staff, c'est aussi des supporters, c'est un tout : donc "on" est parfaitement approprié.zigzag a écrit : ↑21 déc. 2022, 23:18'' On " ? Ce nationalisme à deux balles m'a toujours gonflé. Le jour où on aimera le foot pour le foot, ce jour-là, le monde s'en portera mieux.
On vit dans un drôle de monde : il faudrait s'excuser d'être fan de son équipe nationale.
Le jour se portera mieux quand cesseront ses jugements à deux balles.
Moi de mon côté j'en ai marre de ceux qui sont anti France ou qui trouve des arrières arrière arrière grands parents d'origine italienne pour supporter l'Italie (ou autre) au lieu de soutenir leur pays !!!
Et dans une moindre mesure ceux qui supportent paris ou Marseille alors qu'ils n'y ont jamais mis les pieds et qu'ils n'iront jamais mais parce que ça fait plus classe devant les copains ...
Tu fais ce que tu veux. T'es un citoyen du monde... Le problème c'est de reprocher à ceux qui supporte leur équipe nationale de souffrir de "nationalisme à 2 balles". Après cette CDM je suis encore plus en phase avec mon identité.zigzag a écrit : ↑22 déc. 2022, 16:29Rien de bizarre là-dedans. J'encourage ou je m'identifie avec une équipe dont j'apprécie le style,la façon de jouer et me contrecarre de son origine nationale. Je ne vois pas où est le problème.vertluisant74 a écrit : ↑22 déc. 2022, 10:08Je suis d'accord avec toi sur le fait de supporter son pays, ça me semble quand même bizarre de supporter un autre pays à moins qu'on soit expatrié ou qu'on ait des liens avec un autre pays. Sur le supportariat de club, là je suis pas trop d'accord. Y a qu'à voir le nombre de supporters de Sainté n'ayant aucun lien avec la ville et habitant très loin.Djé42 a écrit : ↑22 déc. 2022, 09:05+100Bucky a écrit : ↑22 déc. 2022, 08:53Oui, "on". Tu sais ce qu'il te dit mon nationalisme à 2 balles ? Je m'identifie pleinement à l'équipe qui représente mon pays. Tout comme je m'identifie pleinement à l'équipe qui représente mon département. Une équipe, ce n'est pas que des joueurs, un staff, c'est aussi des supporters, c'est un tout : donc "on" est parfaitement approprié.zigzag a écrit : ↑21 déc. 2022, 23:18'' On " ? Ce nationalisme à deux balles m'a toujours gonflé. Le jour où on aimera le foot pour le foot, ce jour-là, le monde s'en portera mieux.
On vit dans un drôle de monde : il faudrait s'excuser d'être fan de son équipe nationale.
Le jour se portera mieux quand cesseront ses jugements à deux balles.
Moi de mon côté j'en ai marre de ceux qui sont anti France ou qui trouve des arrières arrière arrière grands parents d'origine italienne pour supporter l'Italie (ou autre) au lieu de soutenir leur pays !!!
Et dans une moindre mesure ceux qui supportent paris ou Marseille alors qu'ils n'y ont jamais mis les pieds et qu'ils n'iront jamais mais parce que ça fait plus classe devant les copains ...
c'est qui Flaubert ? un journaliste de l'Equipe 21 ?zigzag a écrit : ↑22 déc. 2022, 16:32 "Je ne suis pas plus moderne qu'ancien, pas plus Français que Chinois, et l'idée de la patrie c'est-à-dire l'obligation où l'on est de vivre sur un coin de terre marqué en rouge ou en bleu sur la carte et de détester les autres coins en vert ou en noir m'a paru toujours étroite, bornée et d'une stupidité féroce."
Gustave Flaubert.[[/i]
Moi aussi, je suis partagé. le bilan de Deschamps plaide pour lui. Mais on peut légitiment se demander si un autre ne ferait pas aussi bien voir encore mieux vu le potentiel joueur extraordinaire de cette équipe ...vertluisant74 a écrit : ↑22 déc. 2022, 10:14 Et selon vous, une question. Qui pour entraîner: la continuité Deschamps ou la nouveauté Zidane? J'avoue que je suis moi même très partagé. Tout le monde était tellement persuadé du départ de la Desh après la CDM mais maintenant y a débat. Deschamps est un sélectionneur hors pair, y a pas débat mais ne va t'il pas faire un mandat de trop?
Je reproche ce que je veux. Tu es d'accord, c'est bien. Tu ne l'es pas, c'est bien aussi. Et puis, c'est tout.Bucky a écrit : ↑22 déc. 2022, 16:33Tu fais ce que tu veux. T'es un citoyen du monde... Le problème c'est de reprocher à ceux qui supporte leur équipe nationale de souffrir de "nationalisme à 2 balles". Après cette CDM je suis encore plus en phase avec mon identité.zigzag a écrit : ↑22 déc. 2022, 16:29Rien de bizarre là-dedans. J'encourage ou je m'identifie avec une équipe dont j'apprécie le style,la façon de jouer et me contrecarre de son origine nationale. Je ne vois pas où est le problème.vertluisant74 a écrit : ↑22 déc. 2022, 10:08Je suis d'accord avec toi sur le fait de supporter son pays, ça me semble quand même bizarre de supporter un autre pays à moins qu'on soit expatrié ou qu'on ait des liens avec un autre pays. Sur le supportariat de club, là je suis pas trop d'accord. Y a qu'à voir le nombre de supporters de Sainté n'ayant aucun lien avec la ville et habitant très loin.Djé42 a écrit : ↑22 déc. 2022, 09:05+100Bucky a écrit : ↑22 déc. 2022, 08:53Oui, "on". Tu sais ce qu'il te dit mon nationalisme à 2 balles ? Je m'identifie pleinement à l'équipe qui représente mon pays. Tout comme je m'identifie pleinement à l'équipe qui représente mon département. Une équipe, ce n'est pas que des joueurs, un staff, c'est aussi des supporters, c'est un tout : donc "on" est parfaitement approprié.zigzag a écrit : ↑21 déc. 2022, 23:18'' On " ? Ce nationalisme à deux balles m'a toujours gonflé. Le jour où on aimera le foot pour le foot, ce jour-là, le monde s'en portera mieux.
On vit dans un drôle de monde : il faudrait s'excuser d'être fan de son équipe nationale.
Le jour se portera mieux quand cesseront ses jugements à deux balles.
Moi de mon côté j'en ai marre de ceux qui sont anti France ou qui trouve des arrières arrière arrière grands parents d'origine italienne pour supporter l'Italie (ou autre) au lieu de soutenir leur pays !!!
Et dans une moindre mesure ceux qui supportent paris ou Marseille alors qu'ils n'y ont jamais mis les pieds et qu'ils n'iront jamais mais parce que ça fait plus classe devant les copains ...
Pour répondre à ta question : non.___ a écrit : ↑21 déc. 2022, 20:18C'est pas toi qui est venu nous les casser à grands coups de tirades enflammées "les boycotteurs sont des cons", sur le thread dédié au boycott ?baggio42 a écrit : ↑21 déc. 2022, 18:46On s'en fou du boycott, surtout sur ce thread.esperanzzzzza a écrit : ↑21 déc. 2022, 17:31Tu n as rien compris et même pas lu les arguments du boycott.. Allusion malhonnêteMichel-Ange a écrit : ↑20 déc. 2022, 22:48C'est de l'occidentalocentrisme ; je ne suis pas loin de penser que l'idée de boycotter la coupe du monde au Qatar reposait un peu sur le même ressort, d'ailleurs.Elliev a écrit : ↑20 déc. 2022, 22:10Je trouve ça drôle moi, de même seulement oser la comparaison.vertluisant74 a écrit : ↑20 déc. 2022, 22:01Effectivement, c'est tout à fait ça. Les gars se plaignent de l'insécurité qui est certes inadmissible dans certains quartiers en France et pensent que les argentins , les Brésiliens ou les Mexicains sont plus heureux...pff, voyagez un peu les mecs
Pour parler de ce que je connais un peu, le Mexique l'année dernière c'est quasi 35,000 homicides, je parle même pas du nombre de "disparus".
Des barrios d'une violence ahurissante. Le plus gros cartel du pays ? La police.
Fin bref, fin du HS pour moi.
Tu as un topic dédié. Merci !
Pour parler football, M'Bappé est revenu aux camp des Loges aujourd'hui.
Paris a un match hyper important à Lens en championnat.
L'absence des trois "stars" sur ce match peut niveller les forces en présence.![]()
1) trop de quotesbaggio42 a écrit : ↑22 déc. 2022, 17:42
Pour répondre à ta question : non.
Le débat, comme toujours avait dérivé sur du politique.
Sur CE topic, pendant plusieurs pages, on a échangé sur le football uniquement. Et c'etait le top.
Peu apres la finale, esperranzza est venu troller sur le boycott. Depuis ca part dans tous les sens, comme d'habitude... D'ailleurs je ne poste presque plus, vu que la coupe est finie.
oui mais perdu au finale avec beaucoup d'erreur.___ a écrit : ↑22 déc. 2022, 12:29N'empêche, le gars : 4 compétitions, 3 finales, aucune perdue dans le temps réglementaire, et les 3 auraient pu être gagnées... Redoutable.StephVert a écrit : ↑22 déc. 2022, 11:00Deschamps sans aucun doutevertluisant74 a écrit : ↑22 déc. 2022, 10:14 Et selon vous, une question. Qui pour entraîner: la continuité Deschamps ou la nouveauté Zidane? J'avoue que je suis moi même très partagé. Tout le monde était tellement persuadé du départ de la Desh après la CDM mais maintenant y a débat. Deschamps est un sélectionneur hors pair, y a pas débat mais ne va t'il pas faire un mandat de trop?
2 équipes sud-américaines dans les 10 premières dont 8 Européennes. O k Elles sont dans les 4 premières mais il a jamais dit qu'elles n' étaient pas fortes, mais à part eux, toutes les autres sont moyennes voire faibles, Elles ne vont pas se rencontrer 15 fois dans une année....Donc il avait raison pas d'outsider comme en Europe...
Tu as une forte capacité d'oubli. Ci-dessous, ce que tu écrivais fin novembre sur le thread du boycott (et ce n'est que le premier message d'une série) ; tu es mal placé pour te plaindre.baggio42 a écrit : ↑22 déc. 2022, 17:42Pour répondre à ta question : non.___ a écrit : ↑21 déc. 2022, 20:18C'est pas toi qui est venu nous les casser à grands coups de tirades enflammées "les boycotteurs sont des cons", sur le thread dédié au boycott ?baggio42 a écrit : ↑21 déc. 2022, 18:46On s'en fou du boycott, surtout sur ce thread.esperanzzzzza a écrit : ↑21 déc. 2022, 17:31Tu n as rien compris et même pas lu les arguments du boycott.. Allusion malhonnêteMichel-Ange a écrit : ↑20 déc. 2022, 22:48C'est de l'occidentalocentrisme ; je ne suis pas loin de penser que l'idée de boycotter la coupe du monde au Qatar reposait un peu sur le même ressort, d'ailleurs.Elliev a écrit : ↑20 déc. 2022, 22:10Je trouve ça drôle moi, de même seulement oser la comparaison.vertluisant74 a écrit : ↑20 déc. 2022, 22:01Effectivement, c'est tout à fait ça. Les gars se plaignent de l'insécurité qui est certes inadmissible dans certains quartiers en France et pensent que les argentins , les Brésiliens ou les Mexicains sont plus heureux...pff, voyagez un peu les mecs
Pour parler de ce que je connais un peu, le Mexique l'année dernière c'est quasi 35,000 homicides, je parle même pas du nombre de "disparus".
Des barrios d'une violence ahurissante. Le plus gros cartel du pays ? La police.
Fin bref, fin du HS pour moi.
Tu as un topic dédié. Merci !
Pour parler football, M'Bappé est revenu aux camp des Loges aujourd'hui.
Paris a un match hyper important à Lens en championnat.
L'absence des trois "stars" sur ce match peut niveller les forces en présence.![]()
Le débat, comme toujours avait dérivé sur du politique.
Sur CE topic, pendant plusieurs pages, on a échangé sur le football uniquement. Et c'etait le top.
Peu apres la finale, esperranzza est venu troller sur le boycott. Depuis ca part dans tous les sens, comme d'habitude... D'ailleurs je ne poste presque plus, vu que la coupe est finie.
Juste logique. Tout le monde savait le résultat avant la séance de tirs au but, à moins d'un exploit. Ce qui n'est jamais arrivé. Parce que Lloris ouvre la porte aux tireurs adverses. Tu m'étonnes qu'ils ne risquaient pas d'en rater un. Autant dire que c'était mission impossible. Surtout qu'à part celui de Tchouaméni, les tirs au but Français sont mieux placés que ceux des Argentins.
Un peu comme un certain Bernardoni contre Auxerre, non? Pfff 2 séances qui nous auront foutu notre année football en l'airrg38 a écrit : ↑23 déc. 2022, 07:05Juste logique. Tout le monde savait le résultat avant la séance de tirs au but, à moins d'un exploit. Ce qui n'est jamais arrivé. Parce que Lloris ouvre la porte aux tireurs adverses. Tu m'étonnes qu'ils ne risquaient pas d'en rater un. Autant dire que c'était mission impossible. Surtout qu'à part celui de Tchouaméni, les tirs au but Français sont mieux placés que ceux des Argentins.
Oui, les stats péno des gardiens sont généralement assez parlantes et c'est le cas pour Lloris, qui reste un très bon gardien par ailleurs qui a bien fait le boulot dans cette Coupe du Monde. Pour les verts, on le sait, on voulait faire entrer Green mais on a eu un changement contraint avant. Pour les Bleus je ne sais pas si c'était prévu mais on a aussi dû utiliser tous nos changements avant puisqu'on a même utilisé le changement commotion pour remplacer Rabiot.vertluisant74 a écrit : ↑23 déc. 2022, 09:23Un peu comme un certain Bernardoni contre Auxerre, non? Pfff 2 séances qui nous auront foutu notre année football en l'airrg38 a écrit : ↑23 déc. 2022, 07:05Juste logique. Tout le monde savait le résultat avant la séance de tirs au but, à moins d'un exploit. Ce qui n'est jamais arrivé. Parce que Lloris ouvre la porte aux tireurs adverses. Tu m'étonnes qu'ils ne risquaient pas d'en rater un. Autant dire que c'était mission impossible. Surtout qu'à part celui de Tchouaméni, les tirs au but Français sont mieux placés que ceux des Argentins.
C'est peu probable car ni Mandanda ni Areola n'ont de bonnes stats dans l'exercice. Notre spécialiste, Maignan, était blessé.
Et toi une forte capacité à toujours vouloir avoir raison.___ a écrit : ↑22 déc. 2022, 18:52Tu as une forte capacité d'oubli. Ci-dessous, ce que tu écrivais fin novembre sur le thread du boycott (et ce n'est que le premier message d'une série) ; tu es mal placé pour te plaindre.baggio42 a écrit : ↑22 déc. 2022, 17:42Pour répondre à ta question : non.___ a écrit : ↑21 déc. 2022, 20:18C'est pas toi qui est venu nous les casser à grands coups de tirades enflammées "les boycotteurs sont des cons", sur le thread dédié au boycott ?baggio42 a écrit : ↑21 déc. 2022, 18:46On s'en fou du boycott, surtout sur ce thread.esperanzzzzza a écrit : ↑21 déc. 2022, 17:31Tu n as rien compris et même pas lu les arguments du boycott.. Allusion malhonnêteMichel-Ange a écrit : ↑20 déc. 2022, 22:48C'est de l'occidentalocentrisme ; je ne suis pas loin de penser que l'idée de boycotter la coupe du monde au Qatar reposait un peu sur le même ressort, d'ailleurs.Elliev a écrit : ↑20 déc. 2022, 22:10Je trouve ça drôle moi, de même seulement oser la comparaison.vertluisant74 a écrit : ↑20 déc. 2022, 22:01Effectivement, c'est tout à fait ça. Les gars se plaignent de l'insécurité qui est certes inadmissible dans certains quartiers en France et pensent que les argentins , les Brésiliens ou les Mexicains sont plus heureux...pff, voyagez un peu les mecs
Pour parler de ce que je connais un peu, le Mexique l'année dernière c'est quasi 35,000 homicides, je parle même pas du nombre de "disparus".
Des barrios d'une violence ahurissante. Le plus gros cartel du pays ? La police.
Fin bref, fin du HS pour moi.
Tu as un topic dédié. Merci !
Pour parler football, M'Bappé est revenu aux camp des Loges aujourd'hui.
Paris a un match hyper important à Lens en championnat.
L'absence des trois "stars" sur ce match peut niveller les forces en présence.![]()
Le débat, comme toujours avait dérivé sur du politique.
Sur CE topic, pendant plusieurs pages, on a échangé sur le football uniquement. Et c'etait le top.
Peu apres la finale, esperranzza est venu troller sur le boycott. Depuis ca part dans tous les sens, comme d'habitude... D'ailleurs je ne poste presque plus, vu que la coupe est finie.
Quand a été choisi le Qatar, il y a dix ans, personne sur ce forum s'en est offusqué.
Oui cette coupe du monde pue le fric. Oui il y a eu des morts par milliers.
Mais 20000 Tunisiens ont fait le déplacement, comme les Marocains, les Argentins ou bien plus tard les Brésiliens.
A Casa, Tunis,Rio,Dakkar dans les favelas, on branche les TV sur les poteaux électriques et 300,400,500 fous de foot suivront le match.
Tu iras leur dire, Eh attends, il faut boycotter ! Ils te répondront avec leurs sourires, t'es fou! Boycotter ?! C'est un truc de riche ça !
Vive le FOOT !
Laisser nous rêver !