ASSE - poteaux-carres.com

A force de jouer avec le feu on se brûle.
Les biftons dont ils rêvent sont entrain de partir en fumée.

Vertpale a écrit : ↑03 déc. 2021, 09:09 Malheureusement je le pense depuis le début cette saison sportive pourrie en plus de nous envoyer en Ligue 2 va aussi nous envoyer vers les acheteurs locaux car les autres candidats, eux fortunés, veulent un club en Ligue 1 alors que Markarian et ses sbires... restera plus qu’eux! On peut donc vraiment aussi avoir de la haine contre les joueurs et le staff qui nous amène à la catastrophe sportive et administrative!

De la haine contre des joueurs qui font ce qu'ils peuvent ?

Oracle Vert a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:01

TIB a écrit : ↑03 déc. 2021, 12:19 Smart Good Thing est vendu comme un label de générosité, c'est bon

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... te-1332915

ça fait vraiment fausse entreprise bidon, non?

Dans la vraie vie, n'importe qui préférerait un projet louable comme celui-ci , sauf que le foot est devenu tellement hors sol qu'aujourd'hui, on préfère largement s'appuyer sur des projets, qui normalement devraient nous faire gerber.

Michel-Ange a écrit : ↑03 déc. 2021, 11:34

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 10:54 C'est clair que leur approche de génie consistant à ne pas renforcer le sportif cet été pour laisser les mains libres aux futurs proprios est en train de bien se retourner contre eux. Heureusement qu'ils sont bien conseillés par le responsable du secteur sportif.

Ce n'est pas pour cette raison qu'on n'a pas recruté mais parce qu'il fallait vendre des joueurs pour en acheter d'autres et qu'on n'a pas vendu dans un contexte où le manager général se disait satisfait de son effectif tel quel.

Alors, je précise le fonds de ma pensée.

Qui ont décidé de ne pas chercher à réinjecter des fonds permettant de renforcer le secteur sportif, sans doute mal conseillé par le responsable du secteur sportif.

Choix de ne pas réinjecter de fonds en partie liée à la volonté de ne pas prendre un nouveau crédit qu'un futur acquéreur aurait du assumer.

Il s'avère que ce choix se retourne contre eux, puisque non seulement les résultats sont mauvais, mais en plus, ils font hésiter les acheteurs potentiels, et enfin dernier point, les dirigeants actuels pour motiver les futurs acquéreurs vont qd même devoir trouver des moyens cet hiver, en contradiction totale avec leur plan initial.

Sosof a écrit : ↑03 déc. 2021, 12:51

Nr14 a écrit : ↑03 déc. 2021, 12:30

Sosof a écrit : ↑03 déc. 2021, 12:27 C'est un match entre le mafia Russe et la mafia locale.

j'aime pas Caiazzo mais j'espère qu'il va continuer à s'opposer à la mafia locale.

Moi par dépit, je préfère quand même faire dans le local.

Tu pourras toujours acheter chez Bueno. Il a, parait il, transférer son "siège social" sur Sainté
sinon vous êtes quelques uns ici, ou on l'impression qu'il vous faudrait vraiment du très très très très lourd (financier et humain ) et du pas trop loin du 42 quand même, pour préférer une autre solution que le local.

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:24

Michel-Ange a écrit : ↑03 déc. 2021, 11:34

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 10:54 C'est clair que leur approche de génie consistant à ne pas renforcer le sportif cet été pour laisser les mains libres aux futurs proprios est en train de bien se retourner contre eux. Heureusement qu'ils sont bien conseillés par le responsable du secteur sportif.

Ce n'est pas pour cette raison qu'on n'a pas recruté mais parce qu'il fallait vendre des joueurs pour en acheter d'autres et qu'on n'a pas vendu dans un contexte où le manager général se disait satisfait de son effectif tel quel.

Alors, je précise le fonds de ma pensée.

Qui ont décidé de ne pas chercher à réinjecter des fonds permettant de renforcer le secteur sportif, sans doute mal conseillé par le responsable du secteur sportif.

Choix de ne pas réinjecter de fonds en partie liée à la volonté de ne pas prendre un nouveau crédit qu'un futur acquéreur aurait du assumer.

Il s'avère que ce choix se retourne contre eux, puisque non seulement les résultats sont mauvais, mais en plus, ils font hésiter les acheteurs potentiels, et enfin dernier point, les dirigeants actuels pour motiver les futurs acquéreurs vont qd même devoir trouver des moyens cet hiver, en contradiction totale avec leur plan initial.

Je ne suis pas sûr que cela fasse réellement hésiter les acheteurs. C'est de la négociation.
Même en L2, l'ASSE est un achat intéressant. D'ailleurs, c'est sans doute un achat encore plus intéressant en L2. Les acheteurs ne veulent juste pas payer un prix L1 si ça descend. Ils visent sans doute un juste milieu.

Michel-Ange a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:36

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:24

Michel-Ange a écrit : ↑03 déc. 2021, 11:34

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 10:54 C'est clair que leur approche de génie consistant à ne pas renforcer le sportif cet été pour laisser les mains libres aux futurs proprios est en train de bien se retourner contre eux. Heureusement qu'ils sont bien conseillés par le responsable du secteur sportif.

Ce n'est pas pour cette raison qu'on n'a pas recruté mais parce qu'il fallait vendre des joueurs pour en acheter d'autres et qu'on n'a pas vendu dans un contexte où le manager général se disait satisfait de son effectif tel quel.

Alors, je précise le fonds de ma pensée.

Qui ont décidé de ne pas chercher à réinjecter des fonds permettant de renforcer le secteur sportif, sans doute mal conseillé par le responsable du secteur sportif.

Choix de ne pas réinjecter de fonds en partie liée à la volonté de ne pas prendre un nouveau crédit qu'un futur acquéreur aurait du assumer.

Il s'avère que ce choix se retourne contre eux, puisque non seulement les résultats sont mauvais, mais en plus, ils font hésiter les acheteurs potentiels, et enfin dernier point, les dirigeants actuels pour motiver les futurs acquéreurs vont qd même devoir trouver des moyens cet hiver, en contradiction totale avec leur plan initial.

Je ne suis pas sûr que cela fasse réellement hésiter les acheteurs. C'est de la négociation.
Même en L2, l'ASSE est un achat intéressant. D'ailleurs, c'est sans doute un achat encore plus intéressant en L2. Les acheteurs ne veulent juste pas payer un prix L1 si ça descend. Ils visent sans doute un juste milieu.

Beaucoup de spécialistes disent comme toi.
Reprendre un club de ligue 2 est plus intéressant.

Sosof a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:18

Oracle Vert a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:01

TIB a écrit : ↑03 déc. 2021, 12:19 Smart Good Thing est vendu comme un label de générosité, c'est bon

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... te-1332915

ça fait vraiment fausse entreprise bidon, non?

Dans la vraie vie, n'importe qui préférerait un projet louable comme celui-ci , sauf que le foot est devenu tellement hors sol qu'aujourd'hui, on préfère largement s'appuyer sur des projets, qui normalement devraient nous faire gerber.

Euh dans quel vrai vie? On me présente ce projet, je suis investisseurs je mets pas un centime sur ce truc. Ça a pas l'air sérieux du tout.
Tu as pas du toucher souvent des doigts le libéralisme économique pour avancer ceci. Les investisseurs ou business angels sont 10000 fois plus pointilleux que cela quand ils choisissent un projet dans lequel mettre leurs billes et un truc pas sérieux comme ça a peu de chance de trouver des investisseurs sérieux.

Sosof a écrit : ↑03 déc. 2021, 12:27 C'est un match entre le mafia Russe et la mafia locale.

il y en a une quand même qui pourrait se faire exploser façon puzzle

La condition maintien ligue 1 m'inquiète le plus.
Comme actuellement on a du mal à être optimiste, j'espère qu'un investisseur saura prendre la mesure de ce qu'est l'as saint Etienne et la chance de pouvoir en devenir propriétaire.

J'en suis limite à me demander si c'est pas l'objectif de nous faire descendre pour être repris par le projet local.
Je sais que c'est du délire, mais cette situation est tellement lourde qu'on ne sait plus trop quoi penser de ces contre feux et des annonces qui viennent constamment nous refroidir.

SUPERJET a écrit : ↑03 déc. 2021, 14:31 La condition maintien ligue 1 m'inquiète le plus.
Comme actuellement on a du mal à être optimiste, j'espère qu'un investisseur saura prendre la mesure de ce qu'est l'as saint Etienne et la chance de pouvoir en devenir propriétaire.

Je n'y connais rien, mais le prix de vente peut-il être conditionner à la ligue 1
Par exemple j'achète le club mais ce sera 30m en Ligue 1 et 10M en Ligue 2... Ce genre de trucs est possible?

Sosof a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:50

Michel-Ange a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:36

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:24

Michel-Ange a écrit : ↑03 déc. 2021, 11:34

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 10:54 C'est clair que leur approche de génie consistant à ne pas renforcer le sportif cet été pour laisser les mains libres aux futurs proprios est en train de bien se retourner contre eux. Heureusement qu'ils sont bien conseillés par le responsable du secteur sportif.

Ce n'est pas pour cette raison qu'on n'a pas recruté mais parce qu'il fallait vendre des joueurs pour en acheter d'autres et qu'on n'a pas vendu dans un contexte où le manager général se disait satisfait de son effectif tel quel.

Alors, je précise le fonds de ma pensée.

Qui ont décidé de ne pas chercher à réinjecter des fonds permettant de renforcer le secteur sportif, sans doute mal conseillé par le responsable du secteur sportif.

Choix de ne pas réinjecter de fonds en partie liée à la volonté de ne pas prendre un nouveau crédit qu'un futur acquéreur aurait du assumer.

Il s'avère que ce choix se retourne contre eux, puisque non seulement les résultats sont mauvais, mais en plus, ils font hésiter les acheteurs potentiels, et enfin dernier point, les dirigeants actuels pour motiver les futurs acquéreurs vont qd même devoir trouver des moyens cet hiver, en contradiction totale avec leur plan initial.

Je ne suis pas sûr que cela fasse réellement hésiter les acheteurs. C'est de la négociation.
Même en L2, l'ASSE est un achat intéressant. D'ailleurs, c'est sans doute un achat encore plus intéressant en L2. Les acheteurs ne veulent juste pas payer un prix L1 si ça descend. Ils visent sans doute un juste milieu.

Beaucoup de spécialistes disent comme toi.
Reprendre un club de ligue 2 est plus intéressant.

Ce qui n'empêche pas que dans ce cas, le calcul de nos présidents n'était pas le bon, loin de là.

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 15:48

Sosof a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:50

Michel-Ange a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:36

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:24

Michel-Ange a écrit : ↑03 déc. 2021, 11:34

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 10:54 C'est clair que leur approche de génie consistant à ne pas renforcer le sportif cet été pour laisser les mains libres aux futurs proprios est en train de bien se retourner contre eux. Heureusement qu'ils sont bien conseillés par le responsable du secteur sportif.

Ce n'est pas pour cette raison qu'on n'a pas recruté mais parce qu'il fallait vendre des joueurs pour en acheter d'autres et qu'on n'a pas vendu dans un contexte où le manager général se disait satisfait de son effectif tel quel.

Alors, je précise le fonds de ma pensée.

Qui ont décidé de ne pas chercher à réinjecter des fonds permettant de renforcer le secteur sportif, sans doute mal conseillé par le responsable du secteur sportif.

Choix de ne pas réinjecter de fonds en partie liée à la volonté de ne pas prendre un nouveau crédit qu'un futur acquéreur aurait du assumer.

Il s'avère que ce choix se retourne contre eux, puisque non seulement les résultats sont mauvais, mais en plus, ils font hésiter les acheteurs potentiels, et enfin dernier point, les dirigeants actuels pour motiver les futurs acquéreurs vont qd même devoir trouver des moyens cet hiver, en contradiction totale avec leur plan initial.

Je ne suis pas sûr que cela fasse réellement hésiter les acheteurs. C'est de la négociation.
Même en L2, l'ASSE est un achat intéressant. D'ailleurs, c'est sans doute un achat encore plus intéressant en L2. Les acheteurs ne veulent juste pas payer un prix L1 si ça descend. Ils visent sans doute un juste milieu.

Beaucoup de spécialistes disent comme toi.
Reprendre un club de ligue 2 est plus intéressant.

Ce qui n'empêche pas que dans ce cas, le calcul de nos présidents n'était pas le bon, loin de là.

Pas sûr qu'il y ait eu un calcul quelconque, juste une mauvaise évaluation du groupe. On s'est dit Gourna, Aouchiche, Moueffek, Rivera et Abi vont monter en puissance (raté). Il y avait des manques derrière, Puel a dit : j'aime bien Nadé et Nokoue. Ils se sont dit, on va faire une saison de transition au milieu du tableau, voire un peu mieux si ça tourne bien. ça va pas chercher beaucoup plus loin, probablement.

Michel-Ange a écrit : ↑03 déc. 2021, 15:57

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 15:48

Sosof a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:50

Michel-Ange a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:36

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:24

Michel-Ange a écrit : ↑03 déc. 2021, 11:34

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 10:54 C'est clair que leur approche de génie consistant à ne pas renforcer le sportif cet été pour laisser les mains libres aux futurs proprios est en train de bien se retourner contre eux. Heureusement qu'ils sont bien conseillés par le responsable du secteur sportif.

Ce n'est pas pour cette raison qu'on n'a pas recruté mais parce qu'il fallait vendre des joueurs pour en acheter d'autres et qu'on n'a pas vendu dans un contexte où le manager général se disait satisfait de son effectif tel quel.

Alors, je précise le fonds de ma pensée.

Qui ont décidé de ne pas chercher à réinjecter des fonds permettant de renforcer le secteur sportif, sans doute mal conseillé par le responsable du secteur sportif.

Choix de ne pas réinjecter de fonds en partie liée à la volonté de ne pas prendre un nouveau crédit qu'un futur acquéreur aurait du assumer.

Il s'avère que ce choix se retourne contre eux, puisque non seulement les résultats sont mauvais, mais en plus, ils font hésiter les acheteurs potentiels, et enfin dernier point, les dirigeants actuels pour motiver les futurs acquéreurs vont qd même devoir trouver des moyens cet hiver, en contradiction totale avec leur plan initial.

Je ne suis pas sûr que cela fasse réellement hésiter les acheteurs. C'est de la négociation.
Même en L2, l'ASSE est un achat intéressant. D'ailleurs, c'est sans doute un achat encore plus intéressant en L2. Les acheteurs ne veulent juste pas payer un prix L1 si ça descend. Ils visent sans doute un juste milieu.

Beaucoup de spécialistes disent comme toi.
Reprendre un club de ligue 2 est plus intéressant.

Ce qui n'empêche pas que dans ce cas, le calcul de nos présidents n'était pas le bon, loin de là.

Pas sûr qu'il y ait eu un calcul quelconque, juste une mauvaise évaluation du groupe. On s'est dit Gourna, Aouchiche, Moueffek, Rivera et Abi vont monter en puissance (raté). Il y avait des manques derrière, Puel a dit : j'aime bien Nadé et Nokoue. Ils se sont dit, on va faire une saison de transition au milieu du tableau, voire un peu mieux si ça tourne bien. ça va pas chercher beaucoup plus loin, probablement.

Ah ok, donc tu partages le point de vue d'une décision prise sous le coup de mauvais conseil de la direction sportive. J'avais pas suivi cette part de ton raisonnement

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 15:48

Sosof a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:50

Michel-Ange a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:36

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:24

Michel-Ange a écrit : ↑03 déc. 2021, 11:34

NomDeStade a écrit : ↑03 déc. 2021, 10:54 C'est clair que leur approche de génie consistant à ne pas renforcer le sportif cet été pour laisser les mains libres aux futurs proprios est en train de bien se retourner contre eux. Heureusement qu'ils sont bien conseillés par le responsable du secteur sportif.

Ce n'est pas pour cette raison qu'on n'a pas recruté mais parce qu'il fallait vendre des joueurs pour en acheter d'autres et qu'on n'a pas vendu dans un contexte où le manager général se disait satisfait de son effectif tel quel.

Alors, je précise le fonds de ma pensée.

Qui ont décidé de ne pas chercher à réinjecter des fonds permettant de renforcer le secteur sportif, sans doute mal conseillé par le responsable du secteur sportif.

Choix de ne pas réinjecter de fonds en partie liée à la volonté de ne pas prendre un nouveau crédit qu'un futur acquéreur aurait du assumer.

Il s'avère que ce choix se retourne contre eux, puisque non seulement les résultats sont mauvais, mais en plus, ils font hésiter les acheteurs potentiels, et enfin dernier point, les dirigeants actuels pour motiver les futurs acquéreurs vont qd même devoir trouver des moyens cet hiver, en contradiction totale avec leur plan initial.

Je ne suis pas sûr que cela fasse réellement hésiter les acheteurs. C'est de la négociation.
Même en L2, l'ASSE est un achat intéressant. D'ailleurs, c'est sans doute un achat encore plus intéressant en L2. Les acheteurs ne veulent juste pas payer un prix L1 si ça descend. Ils visent sans doute un juste milieu.

Beaucoup de spécialistes disent comme toi.
Reprendre un club de ligue 2 est plus intéressant.

Ce qui n'empêche pas que dans ce cas, le calcul de nos présidents n'était pas le bon, loin de là.

Comme si la direction avait le choix entre réinjecter de l'argent ou pas. Il n'y a pas d'argent magique....
Faire un nouveau crédit aurait été une hérésie dans le contexte actuel.
Effectivement il y a eu un choix sportif de conserver le groupe en place et ne pas renouveler les fin de contrat sauf Hamouma, et de laisser partir quelques autres comme Moulin. L'erreur est plus d'avoir pris un attaquant inutilisé plutôt qu'un défenseur central.
Il y a toujours la possibilité du mercato hivernal que la direction n'a d'ailleurs pas tardé à saisir.

A mon avis le club ne sera pas plus intéressant en L2.
Pour le comprendre il faut savoir pourquoi un club de L2 est plus attractif:
1/ des coût structurels moindre
2/ une possibilité de grosse augmentation du budget avec une montée en L1 et les droits TV qui vont avec.
Or l'ASSE a une structure d'un club de L1 avec un centre de formation couteux (mais productif).
Mis à part un prix de rachat moindre, le club ne sera pas plus attractif la saison prochaine. Après 2 ou 3 saison de L2 et après avoir revu son modèle peut-être oui.

Elle est où la clause de confidentialité ?...

la buse a écrit : ↑03 déc. 2021, 13:12

Vertpale a écrit : ↑03 déc. 2021, 09:09 Malheureusement je le pense depuis le début cette saison sportive pourrie en plus de nous envoyer en Ligue 2 va aussi nous envoyer vers les acheteurs locaux car les autres candidats, eux fortunés, veulent un club en Ligue 1 alors que Markarian et ses sbires... restera plus qu’eux! On peut donc vraiment aussi avoir de la haine contre les joueurs et le staff qui nous amène à la catastrophe sportive et administrative!

De la haine contre des joueurs qui font ce qu'ils peuvent ?

M'Bengué faisait aussi ce qu'il pouvait,ça ne l'a pas empêché d'être démoli.

Riquet le vert a écrit : ↑03 déc. 2021, 16:07

Elle est où la clause de confidentialité ?...

Non mais c'est completement folklorique cette reprise...
Entre l'épisode Peak 6, Norodom, les Russes milliardaires emmenés par une vieille gloire chevelue, Smart Good Thing et les communiqués de Patrick Chênes on nage dans le surréaliste.

Toute la L1 ce soir tremble : smart good thing va passer à l'attaque

oui la confidentialité c'est quand ça les arrange effectivement.
sinon heu TSI ça n'a rien de surréaliste, on va oublier sa coupe de cheveux une minute, et se concentrer sur l'essentiel.

Robeberic 1er a écrit : ↑03 déc. 2021, 16:41

Riquet le vert a écrit : ↑03 déc. 2021, 16:07

Elle est où la clause de confidentialité ?...

Non mais c'est completement folklorique cette reprise...
Entre l'épisode Peak 6, Norodom, les Russes milliardaires emmenés par une vieille gloire chevelue, Smart Good Thing et les communiqués de Patrick Chênes on nage dans le surréaliste.

Franchement... Le monde du foot se moquait déjà de nous... Mais alors la c est plus des rictus.....

c'est quoi ce tweet ? il ne s'affiche plus.

Riquet le vert a écrit : ↑03 déc. 2021, 16:07

Elle est où la clause de confidentialité ?...

Ah mais rien. Demandez vous pourquoi après deux nouvelles défaites Romeyer avait intérêt à commanditer cet article à son pote Bernard ?

Riquet le vert a écrit : ↑03 déc. 2021, 16:07

Elle est où la clause de confidentialité ?...

Il y avait écrit quoi ? (il y a plus de tweet)