ASSE - poteaux-carres.com

Cela dit on le voit sur les photos d'entrainement, donc le club ne lui interdit pas de s'entrainer.

adrien38100 a écrit : ↑26 oct. 2020, 23:05 Sinon on attent quoi pour le remettre dans les buts? Car bon on va droit en ligue2 avec moulin

J'dirais que ce rebondissement le grille encore un peu plus. Même s'il est réintégré - improbable - ça sera pas pour tout d'suite.
S'il veut jouer en Réserve d'abord, avant de postuler à la Une.
Le Coach attend peut être aussi de lui qu'il sache mieux lire le jeu et utiliser ses pieds, en plus de son caractère ; ça changera rien jusqu'à qu'il retrouve la compétition, chez nous, ou non.
Triste Fin dans tous les cas pour la Ruff' ... Lui le double/tranchant.

squaty a écrit : ↑27 oct. 2020, 00:16 Cela dit on le voit sur les photos d'entrainement, donc le club ne lui interdit pas de s'entrainer.

+1.

Oui je ne comprends pas la réintégration de Ruffier... Il s'entraîne vraisemblablement comme tout le monde et il ne semble pas mis à l'écart sur ce point . Ensuite s'il ne joue pas c'est un choix du coach
J'ai lu plus haut que Puel a semé et que le club récolte, mais faut pas oublier que Ruffier a bien aidé Puel à semer sur ce coup là, CP n'est pas l'unique responsable de cette situation.

Mika5942 a écrit : ↑27 oct. 2020, 04:17 Oui je ne comprends pas la réintégration de Ruffier... Il s'entraîne vraisemblablement comme tout le monde et il ne semble pas mis à l'écart sur ce point . Ensuite s'il ne joue pas c'est un choix du coach
J'ai lu plus haut que Puel a semé et que le club récolte, mais faut pas oublier que Ruffier a bien aidé Puel à semer sur ce coup là, CP n'est pas l'unique responsable de cette situation.

les responsables sont les présidents point barre . Stephane Ruffier a un contrat , il a été mauvais quand tout l'equipe etait a chier , mais avant toutes les autres saisons , il nous a remporté combien de points ? combien de fois ais je crié Merci la Ruff ? sur ce , je vous laisse gerber ou voulez , mais moi je dis respect Stephane, et gardes donc ta ligne de conduite

vertdetahiti a écrit : ↑27 oct. 2020, 06:35

Mika5942 a écrit : ↑27 oct. 2020, 04:17 Oui je ne comprends pas la réintégration de Ruffier... Il s'entraîne vraisemblablement comme tout le monde et il ne semble pas mis à l'écart sur ce point . Ensuite s'il ne joue pas c'est un choix du coach
J'ai lu plus haut que Puel a semé et que le club récolte, mais faut pas oublier que Ruffier a bien aidé Puel à semer sur ce coup là, CP n'est pas l'unique responsable de cette situation.

les responsables sont les présidents point barre . Stephane Ruffier a un contrat , il a été mauvais quand tout l'equipe etait a chier , mais avant toutes les autres saisons , il nous a remporté combien de points ? combien de fois ais je crié Merci la Ruff ? sur ce , je vous laisse gerber ou voulez , mais moi je dis respect Stephane, et gardes donc ta ligne de conduite

je pense tout comme toi Jeff et le plus malheureux c'est qu'on préfère le gardien qui met l'ambiance mais selon mes convictions inférieur à lui tout cela pour une histoire d'égo.
Je sais que je vais me faire démonter mais je resterai persuadée que de se passer d'un tel gardien qu'on a mis au placard est une hérésie.

vertdetahiti a écrit : ↑27 oct. 2020, 06:35

Mika5942 a écrit : ↑27 oct. 2020, 04:17 Oui je ne comprends pas la réintégration de Ruffier... Il s'entraîne vraisemblablement comme tout le monde et il ne semble pas mis à l'écart sur ce point . Ensuite s'il ne joue pas c'est un choix du coach
J'ai lu plus haut que Puel a semé et que le club récolte, mais faut pas oublier que Ruffier a bien aidé Puel à semer sur ce coup là, CP n'est pas l'unique responsable de cette situation.

les responsables sont les présidents point barre . Stephane Ruffier a un contrat , il a été mauvais quand tout l'equipe etait a chier , mais avant toutes les autres saisons , il nous a remporté combien de points ? combien de fois ais je crié Merci la Ruff ? sur ce , je vous laisse gerber ou voulez , mais moi je dis respect Stephane, et gardes donc ta ligne de conduite

celle qui consiste à chier sur le coach, l'équipe, le club ?

squaty a écrit : ↑27 oct. 2020, 00:16 Cela dit on le voit sur les photos d'entrainement, donc le club ne lui interdit pas de s'entrainer.

Ruffier fait partie du groupe, mais connaissant le club et la personnalité des concernés, il y a du y avoir quelques entraves ponctuelles à l'exercice de son métier, quelques entorses à la Charte, que Ruffier n'a pas du manquer de relever et de consigner. D'autant plus que lui est nickel de son côté, contrairement à ce que les anti-Ruffier envisageaient au départ.
Si la commission a tranché en sa faveur sur ce point, c'est forcément qu'elle a eu des éléments concrets en sa possession.
Maintenant c'est au club d'arrêter ses conneries d'ici au jugement en appel pour ne pas donner des billes au camp Ruffier.
Et si la grande gueule de Puel pouvait aussi la fermer et arrêter de tomber systématiquement dans le panneau en en rajoutant une couche à chaque fois qu'on l'interroge sur Ruffier, ça serait une bonne chose.
Qu'il se concentre sur les joueurs qu'il aligne en match...

Mychkine a écrit : ↑27 oct. 2020, 08:56

vertdetahiti a écrit : ↑27 oct. 2020, 06:35

Mika5942 a écrit : ↑27 oct. 2020, 04:17 Oui je ne comprends pas la réintégration de Ruffier... Il s'entraîne vraisemblablement comme tout le monde et il ne semble pas mis à l'écart sur ce point . Ensuite s'il ne joue pas c'est un choix du coach
J'ai lu plus haut que Puel a semé et que le club récolte, mais faut pas oublier que Ruffier a bien aidé Puel à semer sur ce coup là, CP n'est pas l'unique responsable de cette situation.

les responsables sont les présidents point barre . Stephane Ruffier a un contrat , il a été mauvais quand tout l'equipe etait a chier , mais avant toutes les autres saisons , il nous a remporté combien de points ? combien de fois ais je crié Merci la Ruff ? sur ce , je vous laisse gerber ou voulez , mais moi je dis respect Stephane, et gardes donc ta ligne de conduite

celle qui consiste à chier sur le coach, l'équipe, le club ?

Non celle qui consiste à rester professionnel à l'entraînement, de sorte à rester dispo si jamais on faisait appel à lui.

Stratienne a écrit : ↑27 oct. 2020, 08:00

vertdetahiti a écrit : ↑27 oct. 2020, 06:35

Mika5942 a écrit : ↑27 oct. 2020, 04:17 Oui je ne comprends pas la réintégration de Ruffier... Il s'entraîne vraisemblablement comme tout le monde et il ne semble pas mis à l'écart sur ce point . Ensuite s'il ne joue pas c'est un choix du coach
J'ai lu plus haut que Puel a semé et que le club récolte, mais faut pas oublier que Ruffier a bien aidé Puel à semer sur ce coup là, CP n'est pas l'unique responsable de cette situation.

les responsables sont les présidents point barre . Stephane Ruffier a un contrat , il a été mauvais quand tout l'equipe etait a chier , mais avant toutes les autres saisons , il nous a remporté combien de points ? combien de fois ais je crié Merci la Ruff ? sur ce , je vous laisse gerber ou voulez , mais moi je dis respect Stephane, et gardes donc ta ligne de conduite

je pense tout comme toi Jeff et le plus malheureux c'est qu'on préfère le gardien qui met l'ambiance mais selon mes convictions inférieur à lui tout cela pour une histoire d'égo.
Je sais que je vais me faire démonter mais je resterai persuadée que de se passer d'un tel gardien qu'on a mis au placard est une hérésie.

Il y a du monde à penser la même chose. Puel doit ouvrir les yeux et faire jouer les meilleurs. Le temps n'est plus aux problèmes d'égo mais à sauver ce qui peut l'être. Ruffier, Debuchy, Hamouma voire Khazri sur le terrain, ça laisse quand même la part belle aux jeunes et ça apportera l'expérience qu'il manque à cette équipe.

Asse of Spades a écrit : ↑27 oct. 2020, 09:13

Stratienne a écrit : ↑27 oct. 2020, 08:00

vertdetahiti a écrit : ↑27 oct. 2020, 06:35

Mika5942 a écrit : ↑27 oct. 2020, 04:17 Oui je ne comprends pas la réintégration de Ruffier... Il s'entraîne vraisemblablement comme tout le monde et il ne semble pas mis à l'écart sur ce point . Ensuite s'il ne joue pas c'est un choix du coach
J'ai lu plus haut que Puel a semé et que le club récolte, mais faut pas oublier que Ruffier a bien aidé Puel à semer sur ce coup là, CP n'est pas l'unique responsable de cette situation.

les responsables sont les présidents point barre . Stephane Ruffier a un contrat , il a été mauvais quand tout l'equipe etait a chier , mais avant toutes les autres saisons , il nous a remporté combien de points ? combien de fois ais je crié Merci la Ruff ? sur ce , je vous laisse gerber ou voulez , mais moi je dis respect Stephane, et gardes donc ta ligne de conduite

je pense tout comme toi Jeff et le plus malheureux c'est qu'on préfère le gardien qui met l'ambiance mais selon mes convictions inférieur à lui tout cela pour une histoire d'égo.
Je sais que je vais me faire démonter mais je resterai persuadée que de se passer d'un tel gardien qu'on a mis au placard est une hérésie.

Il y a du monde à penser la même chose. Puel doit ouvrir les yeux et faire jouer les meilleurs. Le temps n'est plus aux problèmes d'égo mais à sauver ce qui peut l'être. Ruffier, Debuchy, Hamouma voire Khazri sur le terrain, ça laisse quand même la part belle aux jeunes et ça apportera l'expérience qu'il manque à cette équipe.

Hamouma est titulaire indiscutable, Debuchy est juste capitaine (mais sur le flanc depuis le début de notre mauvaise série) et Khazri réintégré malgré son rouge... stupide.

Il y a bien des choses à reprocher à Puel mais tu choisis mal tes exemples...

quand puel dit que ruffier ne jouera plus avec lui comme entraîneur, que même si il a 2 gardiens blessés ruffier ne jouera pas, c'est pas pas de l'exclusion ?

Kabigon a écrit : ↑27 oct. 2020, 09:26 Hamouma est titulaire indiscutable, Debuchy est juste capitaine (mais sur le flanc depuis le début de notre mauvaise série) et Khazri réintégré malgré son rouge... stupide.

Il y a bien des choses à reprocher à Puel mais tu choisis mal tes exemples...

Tu plaisantes, Puel a réintégré Khazri par la force des choses, il n'entrait pas dans ses plans.
Faut aussi prendre en compte que Debuchy comme Hamouma seront blessés la moitié de la saison
donc on les aura jamais tous sur le terrain au même moment.

brescia a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:16 quand puel dit que ruffier ne jouera plus avec lui comme entraîneur, que même si il a 2 gardiens blessés ruffier ne jouera pas, c'est pas pas de l'exclusion ?

Chacun peut interpréter les choses comme il le veut. Un journaliste posait la question à Claude Puel, de savoir si Stéphane Ruffier jouerait, en cas de blessure ou de suspension de notre actuel gardien numéro 1. Le coach stéphanois a répondu par la négative, rappelant qu'il avait décidé de s'appuyer cette saison sur trois gardiens (Jessy Moulin, Stefan Bajic et Etienne Green) et qu'il était satisfait de la progression de ces derniers. Stéphane Ruffier n'est donc pas exclu (puisqu'il peut s'entrainer comme n'importe quel autre joueur professionnel), il a juste reculé dans la hiérarchie des gardiens.

En gros, Ruffier est exclus sportivement mais pas administrativement.

Danish a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:36 En gros, Ruffier est exclus sportivement mais pas administrativement.

Il n'est pas exclu sportivement, puisqu'il s'entraine avec le reste de l'effectif professionnel. C'est juste qu'il n'est pas retenu par Puel, lorsque ce dernier doit choisir son groupe. C'est je trouve la différence avec l'époque du "loft", où certains joueurs s’entrainaient à part et étaient clairement mis de côté (je me souviens qu'ils n'avaient même plus accès aux vestiaires professionnels et n'étaient pas sur la photo officielle).

Punky a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:52

Danish a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:36 En gros, Ruffier est exclus sportivement mais pas administrativement.

Il n'est pas exclu sportivement, puisqu'il s'entraine avec le reste de l'effectif professionnel. C'est juste qu'il n'est pas retenu par Puel, lorsque ce dernier doit choisir son groupe. C'est je trouve la différence avec l'époque du "loft", où certains joueurs s’entrainaient à part et étaient clairement mis de côté (je me souviens qu'ils n'avaient même plus accès aux vestiaires professionnels et n'étaient pas sur la photo officielle).

Tu joues sur les mots. Il est exclus sportivement dans le sens où il ne jouera aucune compétition cette saison, par choix de l'entraîneur.
C'est à dire le seul critère sportif non imposé par son contrat de travail. Pour le reste, comme tu le dis, il s'entraîne normalement avec les pros et a accès à toutes les installations de l'Etrat donc il est administrativement inclus dans l'effectif, il est juste exclus des compétitions.

Asse of Spades a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:27

Kabigon a écrit : ↑27 oct. 2020, 09:26 Hamouma est titulaire indiscutable, Debuchy est juste capitaine (mais sur le flanc depuis le début de notre mauvaise série) et Khazri réintégré malgré son rouge... stupide.

Il y a bien des choses à reprocher à Puel mais tu choisis mal tes exemples...

Tu plaisantes, Puel a réintégré Khazri par la force des choses, il n'entrait pas dans ses plans.
Faut aussi prendre en compte que Debuchy comme Hamouma seront blessés la moitié de la saison
donc on les aura jamais tous sur le terrain au même moment.

Khazri, deux matches, un rouge et un ballon stupidement perdu qui donne le 2e but messin. Tu choisis mal tes exemples, oui

old_side a écrit : ↑27 oct. 2020, 11:00

Asse of Spades a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:27

Kabigon a écrit : ↑27 oct. 2020, 09:26 Hamouma est titulaire indiscutable, Debuchy est juste capitaine (mais sur le flanc depuis le début de notre mauvaise série) et Khazri réintégré malgré son rouge... stupide.

Il y a bien des choses à reprocher à Puel mais tu choisis mal tes exemples...

Tu plaisantes, Puel a réintégré Khazri par la force des choses, il n'entrait pas dans ses plans.
Faut aussi prendre en compte que Debuchy comme Hamouma seront blessés la moitié de la saison
donc on les aura jamais tous sur le terrain au même moment.

Khazri, deux matches, un rouge et un ballon stupidement perdu qui donne le 2e but messin. Tu choisis mal tes exemples, oui

Dans ce cas là, tu ne fais plus jouer personne ! Entre mauvaises passes, boulettes, csc....
Si tu vas par là, Moulin devrait être out depuis un moment.

Danish a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:56

Punky a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:52

Danish a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:36 En gros, Ruffier est exclus sportivement mais pas administrativement.

Il n'est pas exclu sportivement, puisqu'il s'entraine avec le reste de l'effectif professionnel. C'est juste qu'il n'est pas retenu par Puel, lorsque ce dernier doit choisir son groupe. C'est je trouve la différence avec l'époque du "loft", où certains joueurs s’entrainaient à part et étaient clairement mis de côté (je me souviens qu'ils n'avaient même plus accès aux vestiaires professionnels et n'étaient pas sur la photo officielle).

Tu joues sur les mots. Il est exclus sportivement dans le sens où il ne jouera aucune compétition cette saison, par choix de l'entraîneur.
C'est à dire le seul critère sportif non imposé par son contrat de travail. Pour le reste, comme tu le dis, il s'entraîne normalement avec les pros et a accès à toutes les installations de l'Etrat donc il est administrativement inclus dans l'effectif, il est juste exclus des compétitions.

Nous pourrions effectivement débattre de la sémantique et du concept même d'exclusion, mais cela ne serait pas forcément très utile, car je te rejoins sur l'essentiel.

Comme le club, je m'interroge plus sur la demande émanant de la commission juridique de la LFP, qui enjoint l'ASSE à ce que Ruffier soit réintégré (mais réintégré à quoi, puisque Puel est libre de constituer son groupe chaque week-end et retenir tel ou joueur ?).

Punky a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:33

brescia a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:16 quand puel dit que ruffier ne jouera plus avec lui comme entraîneur, que même si il a 2 gardiens blessés ruffier ne jouera pas, c'est pas pas de l'exclusion ?

Chacun peut interpréter les choses comme il le veut. Un journaliste posait la question à Claude Puel, de savoir si Stéphane Ruffier jouerait, en cas de blessure ou de suspension de notre actuel gardien numéro 1. Le coach stéphanois a répondu par la négative, rappelant qu'il avait décidé de s'appuyer cette saison sur trois gardiens (Jessy Moulin, Stefan Bajic et Etienne Green) et qu'il était satisfait de la progression de ces derniers. Stéphane Ruffier n'est donc pas exclu (puisqu'il peut s'entrainer comme n'importe quel autre joueur professionnel), il a juste reculé dans la hiérarchie des gardiens.

Du n’importe quoi comme trop souvent dans notre club
Puel

Punky a écrit : ↑27 oct. 2020, 12:00

Danish a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:56

Punky a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:52

Danish a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:36 En gros, Ruffier est exclus sportivement mais pas administrativement.

Il n'est pas exclu sportivement, puisqu'il s'entraine avec le reste de l'effectif professionnel. C'est juste qu'il n'est pas retenu par Puel, lorsque ce dernier doit choisir son groupe. C'est je trouve la différence avec l'époque du "loft", où certains joueurs s’entrainaient à part et étaient clairement mis de côté (je me souviens qu'ils n'avaient même plus accès aux vestiaires professionnels et n'étaient pas sur la photo officielle).

Tu joues sur les mots. Il est exclus sportivement dans le sens où il ne jouera aucune compétition cette saison, par choix de l'entraîneur.
C'est à dire le seul critère sportif non imposé par son contrat de travail. Pour le reste, comme tu le dis, il s'entraîne normalement avec les pros et a accès à toutes les installations de l'Etrat donc il est administrativement inclus dans l'effectif, il est juste exclus des compétitions.

Nous pourrions effectivement débattre de la sémantique et du concept même d'exclusion, mais cela ne serait pas forcément très utile, car je te rejoins sur l'essentiel.

Comme le club, je m'interroge plus sur la demande émanant de la commission juridique de la LFP, qui enjoint l'ASSE à ce que Ruffier soit réintégré (mais réintégré à quoi, puisque Puel est libre de constituer son groupe chaque week-end et retenir tel ou joueur ?).

C surtout a quoi sert cette commission ? C au prudhomme que ca se regle non?

Danish a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:56

Punky a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:52

Danish a écrit : ↑27 oct. 2020, 10:36 En gros, Ruffier est exclus sportivement mais pas administrativement.

Il n'est pas exclu sportivement, puisqu'il s'entraine avec le reste de l'effectif professionnel. C'est juste qu'il n'est pas retenu par Puel, lorsque ce dernier doit choisir son groupe. C'est je trouve la différence avec l'époque du "loft", où certains joueurs s’entrainaient à part et étaient clairement mis de côté (je me souviens qu'ils n'avaient même plus accès aux vestiaires professionnels et n'étaient pas sur la photo officielle).

Tu joues sur les mots. Il est exclus sportivement dans le sens où il ne jouera aucune compétition cette saison, par choix de l'entraîneur.
C'est à dire le seul critère sportif non imposé par son contrat de travail. Pour le reste, comme tu le dis, il s'entraîne normalement avec les pros et a accès à toutes les installations de l'Etrat donc il est administrativement inclus dans l'effectif, il est juste exclus des compétitions.

Je te rejoins sur cette analyse de la situation.

vertdetahiti a écrit : ↑27 oct. 2020, 06:35

Mika5942 a écrit : ↑27 oct. 2020, 04:17 Oui je ne comprends pas la réintégration de Ruffier... Il s'entraîne vraisemblablement comme tout le monde et il ne semble pas mis à l'écart sur ce point . Ensuite s'il ne joue pas c'est un choix du coach
J'ai lu plus haut que Puel a semé et que le club récolte, mais faut pas oublier que Ruffier a bien aidé Puel à semer sur ce coup là, CP n'est pas l'unique responsable de cette situation.

les responsables sont les présidents point barre . Stephane Ruffier a un contrat , il a été mauvais quand tout l'equipe etait a chier , mais avant toutes les autres saisons , il nous a remporté combien de points ? combien de fois ais je crié Merci la Ruff ? sur ce , je vous laisse gerber ou voulez , mais moi je dis respect Stephane, et gardes donc ta ligne de conduite

Oui tu dois avoir raison... C'est vrai que toi tu ne gerbes pas sur les présidents...
Je t'invite aussi à garder ta ligne de conduite également.
Pour un joueur être bon n'excuse pas tout.Ruffier ,ou son agent peu importe, a dérapé et comme les deux parties sont bornées faut faire avec.