ASSE - poteaux-carres.com

Encore une fois nos deux guignols essaient encore de gratter de l'oseille un peu plus. On ne sait jamais si le Russe peut lâcher quelques millions supplémentaires.

melhcast a écrit : ↑30 nov. 2021, 10:09

rocvert a écrit : ↑30 nov. 2021, 09:31

Wert a écrit : ↑30 nov. 2021, 09:21

panenka a écrit : ↑30 nov. 2021, 08:59

Nr14 a écrit : ↑30 nov. 2021, 08:53

civod42 a écrit : ↑30 nov. 2021, 07:58 Tout cela m'interpelle, pourquoi ces trois nouveaux concurrents se déclarent-ils si tard ? Le club est officiellement en vente depuis le 13 avril, KPMG avait laissé, je crois, jusqu'1er novembre) pour avoir accès à la data room. Je trouve tout ceci curieux mais bon nous verrons bien.

Peut être aussi à cause des 2 victoires consécutives, qui ont remis une pièce dans la machine. En tout cas très bonnes nouvelles, on ne va pas s'en plaindre.

Il y a une semaine certains étaient étonné qu'il n'y ait pas plus de candidats sérieux, et avec des moyens, et aujourd'hui qu'il y en a certains autres s'interrogent sur le pourquoi ils n'étaient pas là avant. Bref il y a toujours une bonne raison d'être suspicieux.
Pour l'instant on ne sait rien sur aucun des projets de reprise. Pour la plupart on sait à peine qui en est à l'origine (voir pas puisqu'on lit qu'il y aurait 2 autres repreneurs intéressés).
A mon avis on en saura plus que le jour où la vente sera finalisé ou presque.
Pour moi il y a 3 information essentielles à savoir pour se faire une idée des projets:
1/ avec qui? (directeur sportif et/ou président délégué, entraineur)
2/ avec quels moyens?
3/ avec quel projet sportif

Il y en avait même certains qui disaient que ce petit club d'une petite ville décadente n'intéressait forcément aucun repreneur. Tu te souviens ?

Il faut être prudent, chat échaudé craint l'eau froide.
Plusieurs milliardaires, cela devient trop Crédible ou pas, vaste question pour l'instant.

Ça va finir avec un rachat à plusieurs milliardaires et une direction tricephale.

En tout cas c'est curieux ce remue ménage d'un coup. Ça montre aussi que la deadline annoncée pour le 23 (avant la DNCG) était vraiment un mauvais timing.

Le timing et le déroulement des choses ne sont pas si curieux que ça.

Le club voulait s’assurer d’avoir au moins un repreneur au cas où ça tourne mal devant la DNCG. Et c’était le cas car il y avait 2 offres de reprise sur la table, pas à la hauteur des attentes des dirigeants mais elles avaient le mérite d’exister au cas où.

Par chance, ça s’est bien tourné devant la DNCG. Du coup, coup de balai sur les offres Markarian et Roussier.
Les repreneurs plus ambitieux ne voulant pas s’embêter avec un club en L2 (ou plus…), interdit de recrutement au prochain mercato qui attendaient tapis dans l’ombre (enfin pas tant que ça, le russe avait apparement déjà eu accès à la data room…) sortent du bois.

Kubiak a écrit : ↑29 nov. 2021, 19:52

Danish a écrit : ↑29 nov. 2021, 15:10

Kubiak a écrit : ↑29 nov. 2021, 15:09Je suis peux être biaisé en vivant en Angleterre, mais personne de dit que Arsenal et Liverpool ont perdu leur identité.

Et pourtant, c'est carrément le cas.
Mais les victoires font tout oublier.

Bof, Arsenal ne gagne plus depuis bien longtemps. Et sûrement par manque d investissement en comparaison d autres clubs comme City, Chelsea or Liverpool. Le foot se vit totalement différemment ici, le public est pourtant similaire à la France en terme social, mais un club reste une objet de fierté même pour Newcastle qui vient se passer sous pavillon Arabe.

Je comparais surtout à la période pré-investisseurs étrangers (donc pratiquement pré-Bosman).
Les clubs avaient alors une identité forte, un style de jeu, les supporters de tel ou tel club se reconnaissaient dans leur équipe.
Aujourd'hui, les clubs de PremierLeague sont interchangeables, peu d'Anglais jouent dans leur club formateur, le public est spectateur. C'est la rançon du succès mais en terme d'identité, la perte est évidente.

https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... e-par-tsi/
ça peut aider à mieux comprendre ce qui se passe

oZo a écrit : ↑30 nov. 2021, 10:47

melhcast a écrit : ↑30 nov. 2021, 10:09

rocvert a écrit : ↑30 nov. 2021, 09:31

Wert a écrit : ↑30 nov. 2021, 09:21

panenka a écrit : ↑30 nov. 2021, 08:59

Nr14 a écrit : ↑30 nov. 2021, 08:53

civod42 a écrit : ↑30 nov. 2021, 07:58 Tout cela m'interpelle, pourquoi ces trois nouveaux concurrents se déclarent-ils si tard ? Le club est officiellement en vente depuis le 13 avril, KPMG avait laissé, je crois, jusqu'1er novembre) pour avoir accès à la data room. Je trouve tout ceci curieux mais bon nous verrons bien.

Peut être aussi à cause des 2 victoires consécutives, qui ont remis une pièce dans la machine. En tout cas très bonnes nouvelles, on ne va pas s'en plaindre.

Il y a une semaine certains étaient étonné qu'il n'y ait pas plus de candidats sérieux, et avec des moyens, et aujourd'hui qu'il y en a certains autres s'interrogent sur le pourquoi ils n'étaient pas là avant. Bref il y a toujours une bonne raison d'être suspicieux.
Pour l'instant on ne sait rien sur aucun des projets de reprise. Pour la plupart on sait à peine qui en est à l'origine (voir pas puisqu'on lit qu'il y aurait 2 autres repreneurs intéressés).
A mon avis on en saura plus que le jour où la vente sera finalisé ou presque.
Pour moi il y a 3 information essentielles à savoir pour se faire une idée des projets:
1/ avec qui? (directeur sportif et/ou président délégué, entraineur)
2/ avec quels moyens?
3/ avec quel projet sportif

Il y en avait même certains qui disaient que ce petit club d'une petite ville décadente n'intéressait forcément aucun repreneur. Tu te souviens ?

Il faut être prudent, chat échaudé craint l'eau froide.
Plusieurs milliardaires, cela devient trop Crédible ou pas, vaste question pour l'instant.

Ça va finir avec un rachat à plusieurs milliardaires et une direction tricephale.

En tout cas c'est curieux ce remue ménage d'un coup. Ça montre aussi que la deadline annoncée pour le 23 (avant la DNCG) était vraiment un mauvais timing.

Le timing et le déroulement des choses ne sont pas si curieux que ça.

Le club voulait s’assurer d’avoir au moins un repreneur au cas où ça tourne mal devant la DNCG. Et c’était le cas car il y avait 2 offres de reprise sur la table, pas à la hauteur des attentes des dirigeants mais elles avaient le mérite d’exister au cas où.

Par chance, ça s’est bien tourné devant la DNCG. Du coup, coup de balai sur les offres Markarian et Roussier.
Les repreneurs plus ambitieux ne voulant pas s’embêter avec un club en L2 (ou plus…), interdit de recrutement au prochain mercato qui attendaient tapis dans l’ombre (enfin pas tant que ça, le russe avait apparement déjà eu accès à la data room…) sortent du bois.

C'est possible.
Le rachat peut aller vite maintenant. Puis, quelques renforts et un bon coach et le maintien pourrait s'avérer tranquilou.
En plus ça laisserait une demi-saison aux nouveaux dirigeants pour plancher sur un vrai projet pour la saison à venir

oZo a écrit : ↑30 nov. 2021, 10:47

melhcast a écrit : ↑30 nov. 2021, 10:09

rocvert a écrit : ↑30 nov. 2021, 09:31

Wert a écrit : ↑30 nov. 2021, 09:21

panenka a écrit : ↑30 nov. 2021, 08:59

Nr14 a écrit : ↑30 nov. 2021, 08:53

civod42 a écrit : ↑30 nov. 2021, 07:58 Tout cela m'interpelle, pourquoi ces trois nouveaux concurrents se déclarent-ils si tard ? Le club est officiellement en vente depuis le 13 avril, KPMG avait laissé, je crois, jusqu'1er novembre) pour avoir accès à la data room. Je trouve tout ceci curieux mais bon nous verrons bien.

Peut être aussi à cause des 2 victoires consécutives, qui ont remis une pièce dans la machine. En tout cas très bonnes nouvelles, on ne va pas s'en plaindre.

Il y a une semaine certains étaient étonné qu'il n'y ait pas plus de candidats sérieux, et avec des moyens, et aujourd'hui qu'il y en a certains autres s'interrogent sur le pourquoi ils n'étaient pas là avant. Bref il y a toujours une bonne raison d'être suspicieux.
Pour l'instant on ne sait rien sur aucun des projets de reprise. Pour la plupart on sait à peine qui en est à l'origine (voir pas puisqu'on lit qu'il y aurait 2 autres repreneurs intéressés).
A mon avis on en saura plus que le jour où la vente sera finalisé ou presque.
Pour moi il y a 3 information essentielles à savoir pour se faire une idée des projets:
1/ avec qui? (directeur sportif et/ou président délégué, entraineur)
2/ avec quels moyens?
3/ avec quel projet sportif

Il y en avait même certains qui disaient que ce petit club d'une petite ville décadente n'intéressait forcément aucun repreneur. Tu te souviens ?

Il faut être prudent, chat échaudé craint l'eau froide.
Plusieurs milliardaires, cela devient trop Crédible ou pas, vaste question pour l'instant.

Ça va finir avec un rachat à plusieurs milliardaires et une direction tricephale.

En tout cas c'est curieux ce remue ménage d'un coup. Ça montre aussi que la deadline annoncée pour le 23 (avant la DNCG) était vraiment un mauvais timing.

Le timing et le déroulement des choses ne sont pas si curieux que ça.

Le club voulait s’assurer d’avoir au moins un repreneur au cas où ça tourne mal devant la DNCG. Et c’était le cas car il y avait 2 offres de reprise sur la table, pas à la hauteur des attentes des dirigeants mais elles avaient le mérite d’exister au cas où.

Par chance, ça s’est bien tourné devant la DNCG. Du coup, coup de balai sur les offres Markarian et Roussier.
Les repreneurs plus ambitieux ne voulant pas s’embêter avec un club en L2 (ou plus…), interdit de recrutement au prochain mercato qui attendaient tapis dans l’ombre (enfin pas tant que ça, le russe avait apparement déjà eu accès à la data room…) sortent du bois.

ça n'a rien à voir avec la chance, le contrôle de gestion n'est pas une roue de la fortune.

la vie en vert a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:01 https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... e-par-tsi/
ça peut aider à mieux comprendre ce qui se passe

Je ne sais pas si c'est la véritable stratégie de TSI mais si c'est le cas, faut espérer qu'on ne soit pas l'avant dernière étape ....

Michel-Ange a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:10

oZo a écrit : ↑30 nov. 2021, 10:47

melhcast a écrit : ↑30 nov. 2021, 10:09

rocvert a écrit : ↑30 nov. 2021, 09:31

Wert a écrit : ↑30 nov. 2021, 09:21

panenka a écrit : ↑30 nov. 2021, 08:59

Nr14 a écrit : ↑30 nov. 2021, 08:53

civod42 a écrit : ↑30 nov. 2021, 07:58 Tout cela m'interpelle, pourquoi ces trois nouveaux concurrents se déclarent-ils si tard ? Le club est officiellement en vente depuis le 13 avril, KPMG avait laissé, je crois, jusqu'1er novembre) pour avoir accès à la data room. Je trouve tout ceci curieux mais bon nous verrons bien.

Peut être aussi à cause des 2 victoires consécutives, qui ont remis une pièce dans la machine. En tout cas très bonnes nouvelles, on ne va pas s'en plaindre.

Il y a une semaine certains étaient étonné qu'il n'y ait pas plus de candidats sérieux, et avec des moyens, et aujourd'hui qu'il y en a certains autres s'interrogent sur le pourquoi ils n'étaient pas là avant. Bref il y a toujours une bonne raison d'être suspicieux.
Pour l'instant on ne sait rien sur aucun des projets de reprise. Pour la plupart on sait à peine qui en est à l'origine (voir pas puisqu'on lit qu'il y aurait 2 autres repreneurs intéressés).
A mon avis on en saura plus que le jour où la vente sera finalisé ou presque.
Pour moi il y a 3 information essentielles à savoir pour se faire une idée des projets:
1/ avec qui? (directeur sportif et/ou président délégué, entraineur)
2/ avec quels moyens?
3/ avec quel projet sportif

Il y en avait même certains qui disaient que ce petit club d'une petite ville décadente n'intéressait forcément aucun repreneur. Tu te souviens ?

Il faut être prudent, chat échaudé craint l'eau froide.
Plusieurs milliardaires, cela devient trop Crédible ou pas, vaste question pour l'instant.

Ça va finir avec un rachat à plusieurs milliardaires et une direction tricephale.

En tout cas c'est curieux ce remue ménage d'un coup. Ça montre aussi que la deadline annoncée pour le 23 (avant la DNCG) était vraiment un mauvais timing.

Le timing et le déroulement des choses ne sont pas si curieux que ça.

Le club voulait s’assurer d’avoir au moins un repreneur au cas où ça tourne mal devant la DNCG. Et c’était le cas car il y avait 2 offres de reprise sur la table, pas à la hauteur des attentes des dirigeants mais elles avaient le mérite d’exister au cas où.

Par chance, ça s’est bien tourné devant la DNCG. Du coup, coup de balai sur les offres Markarian et Roussier.
Les repreneurs plus ambitieux ne voulant pas s’embêter avec un club en L2 (ou plus…), interdit de recrutement au prochain mercato qui attendaient tapis dans l’ombre (enfin pas tant que ça, le russe avait apparement déjà eu accès à la data room…) sortent du bois.

ça n'a rien à voir avec la chance, le contrôle de gestion n'est pas une roue de la fortune.

Je peux te l’assurer (et contrairement à ce que tu dis, je n’ai jamais affirmé que je n’évadais pas d’info), les dirigeants n’étaient pas confiants lors du passage devant la DNCG.
Ils avaient tout fait pour que ça passe sans encombre en essayant de respecter leurs engagements au niveau de la masse salariale, en ne recrutant pas, mais cet été il avait été acté qu’ils devaient vendre ce qui n’a pas été réalisé. Donc il n’y avait pas de certitudes quant à l’issue de cet entretien.

STEFE a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:16

la vie en vert a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:01 https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... e-par-tsi/
ça peut aider à mieux comprendre ce qui se passe

Je ne sais pas si c'est la véritable stratégie de TSI mais si c'est le cas, faut espérer qu'on ne soit pas l'avant dernière étape ....

il faut espérer mais peuple vert a l'air confiant. Espérons que c'est réel et qu' ils ne se sont pas trop emballés ...

la vie en vert a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:01 https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... e-par-tsi/
ça peut aider à mieux comprendre ce qui se passe

c'est un peu ce que je souhaite aussi, fonds suisse, russes ou autre m'en fiche un peu, mais surtout dans le projet sportif, s'appuyer sur nos compétences existantes et trouver de nouvelles compétences françaises ou en tout cas connaissant bien notre championnat.

Nr14 a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:28

la vie en vert a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:01 https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... e-par-tsi/
ça peut aider à mieux comprendre ce qui se passe

c'est un peu ce que je souhaite aussi, fonds suisse, russes ou autre m'en fiche un peu, mais surtout dans le projet sportif, s'appuyer sur nos compétences existantes et trouver de nouvelles compétences françaises ou en tout cas connaissant bien notre championnat.

et avec des clubs satellites pour dénicher des bons jeunes

[/quote]

Le timing et le déroulement des choses ne sont pas si curieux que ça.

Le club voulait s’assurer d’avoir au moins un repreneur au cas où ça tourne mal devant la DNCG. Et c’était le cas car il y avait 2 offres de reprise sur la table, pas à la hauteur des attentes des dirigeants mais elles avaient le mérite d’exister au cas où.

Par chance, ça s’est bien tourné devant la DNCG. Du coup, coup de balai sur les offres Markarian et Roussier.
Les repreneurs plus ambitieux ne voulant pas s’embêter avec un club en L2 (ou plus…), interdit de recrutement au prochain mercato qui attendaient tapis dans l’ombre (enfin pas tant que ça, le russe avait apparement déjà eu accès à la data room…) sortent du bois.
[/quote]

ça n'a rien à voir avec la chance, le contrôle de gestion n'est pas une roue de la fortune.
[/quote]
Je peux te l’assurer (et contrairement à ce que tu dis, je n’ai jamais affirmé que je n’évadais pas d’info), les dirigeants n’étaient pas confiants lors du passage devant la DNCG.
Ils avaient tout fait pour que ça passe sans encombre en essayant de respecter leurs engagements au niveau de la masse salariale, en ne recrutant pas, mais cet été il avait été acté qu’ils devaient vendre ce qui n’a pas été réalisé. Donc il n’y avait pas de certitudes quant à l’issue de cet entretien.
[/quote]

bizarre car le passage DNCG a eu lieu après l'annonce du 23 /11 ou il a été dit que le club ne retenait pas en l'état les 2 candidats connus. et attendait plus d'avancées avec de nouveaux prétendants solides.

oZo a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:21 Je peux te l’assurer (et contrairement à ce que tu dis, je n’ai jamais affirmé que je n’évadais pas d’info), les dirigeants n’étaient pas confiants lors du passage devant la DNCG.
Ils avaient tout fait pour que ça passe sans encombre en essayant de respecter leurs engagements au niveau de la masse salariale, en ne recrutant pas, mais cet été il avait été acté qu’ils devaient vendre ce qui n’a pas été réalisé. Donc il n’y avait pas de certitudes quant à l’issue de cet entretien.

Si tu l'as fait, mais tes bonnes résolutions se sont semble-t-il envolées parce que la concierge du cousin du gardien de l'Etrat te donne des info financières hyper précises.

Les dirigeants étaient aussi confiants qu'ils pouvaient l'être avant leur passage à la DNCG où l'on n'est jamais sûr de rien. Puel a même révélé publiquement que dans la trajectoire financière actuelle, le club serait de nouveau en capacité d'investir dès la saison prochaine.
Ils avaient budgété cet été des ventes et des achats ; il n'ont ni vendu, ni acheté, ce qui n'a donc rien changé à leurs projections.
Je ne vois pas ce que la "chance" aurait à voir dans cette histoire.

oZo a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:21
Je peux te l’assurer (et contrairement à ce que tu dis, je n’ai jamais affirmé que je n’évadais pas d’info), les dirigeants n’étaient pas confiants lors du passage devant la DNCG.
Ils avaient tout fait pour que ça passe sans encombre en essayant de respecter leurs engagements au niveau de la masse salariale, en ne recrutant pas, mais cet été il avait été acté qu’ils devaient vendre ce qui n’a pas été réalisé. Donc il n’y avait pas de certitudes quant à l’issue de cet entretien.

Si on relit l'itw de Puel d'il y a quelques jours, c'est ce qu'il disait à demi-mots.
Il espérait que la DNCG allait prendre en compte les efforts faits par le club (sous-entendu, réduction de la masse salariale, pas de recrutement...), mais ne paraissait pas non plus hyper confiant en attendant la décision.

En tout cas les hackers russes sont déjà sur le pont !

Elliev a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:03 En tout cas les hackers russes sont déjà sur le pont !

Le bleu, c'est moche

Michel-Ange a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:34
Ils avaient budgété cet été des ventes et des achats ; il n'ont ni vendu, ni acheté, ce qui n'a donc rien changé à leurs projections.

Mais t'es sérieux ?

___ a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:09

Elliev a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:03 En tout cas les hackers russes sont déjà sur le pont !

Le bleu, c'est moche

Videz votre cache

veryvel a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:16

___ a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:09

Elliev a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:03 En tout cas les hackers russes sont déjà sur le pont !

Le bleu, c'est moche

Videz votre cache

Merci

la vie en vert a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:33

Nr14 a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:28

la vie en vert a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:01 https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... e-par-tsi/
ça peut aider à mieux comprendre ce qui se passe

c'est un peu ce que je souhaite aussi, fonds suisse, russes ou autre m'en fiche un peu, mais surtout dans le projet sportif, s'appuyer sur nos compétences existantes et trouver de nouvelles compétences françaises ou en tout cas connaissant bien notre championnat.

et avec des clubs satellites pour dénicher des bons jeunes

c'est nous le club satellite pour dénicher des bons jeunes. c'est même ça l'argument de vente

veryvel a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:16

___ a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:09

Elliev a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:03 En tout cas les hackers russes sont déjà sur le pont !

Le bleu, c'est moche

Videz votre cache

et après, videz vos poches

En tout cas, l'host c'est qui ? Parce que le module memcache qui saute c'est pas cool. T'es sur un dédié ?

osvaldopiazzolla a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:23

la vie en vert a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:33

Nr14 a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:28

la vie en vert a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:01 https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... e-par-tsi/
ça peut aider à mieux comprendre ce qui se passe

c'est un peu ce que je souhaite aussi, fonds suisse, russes ou autre m'en fiche un peu, mais surtout dans le projet sportif, s'appuyer sur nos compétences existantes et trouver de nouvelles compétences françaises ou en tout cas connaissant bien notre championnat.

et avec des clubs satellites pour dénicher des bons jeunes

c'est nous le club satellite pour dénicher des bons jeunes. c'est même ça l'argument de vente

Satellite d'un club chypriote, lituanien, de d2 russe ou de d3 brésilienne ? J'ai du mal à voir quel club est la tête de gondole selon toi.

oZo a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:21

Michel-Ange a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:10

oZo a écrit : ↑30 nov. 2021, 10:47

melhcast a écrit : ↑30 nov. 2021, 10:09

rocvert a écrit : ↑30 nov. 2021, 09:31

Wert a écrit : ↑30 nov. 2021, 09:21

panenka a écrit : ↑30 nov. 2021, 08:59

Nr14 a écrit : ↑30 nov. 2021, 08:53

civod42 a écrit : ↑30 nov. 2021, 07:58 Tout cela m'interpelle, pourquoi ces trois nouveaux concurrents se déclarent-ils si tard ? Le club est officiellement en vente depuis le 13 avril, KPMG avait laissé, je crois, jusqu'1er novembre) pour avoir accès à la data room. Je trouve tout ceci curieux mais bon nous verrons bien.

Peut être aussi à cause des 2 victoires consécutives, qui ont remis une pièce dans la machine. En tout cas très bonnes nouvelles, on ne va pas s'en plaindre.

Il y a une semaine certains étaient étonné qu'il n'y ait pas plus de candidats sérieux, et avec des moyens, et aujourd'hui qu'il y en a certains autres s'interrogent sur le pourquoi ils n'étaient pas là avant. Bref il y a toujours une bonne raison d'être suspicieux.
Pour l'instant on ne sait rien sur aucun des projets de reprise. Pour la plupart on sait à peine qui en est à l'origine (voir pas puisqu'on lit qu'il y aurait 2 autres repreneurs intéressés).
A mon avis on en saura plus que le jour où la vente sera finalisé ou presque.
Pour moi il y a 3 information essentielles à savoir pour se faire une idée des projets:
1/ avec qui? (directeur sportif et/ou président délégué, entraineur)
2/ avec quels moyens?
3/ avec quel projet sportif

Il y en avait même certains qui disaient que ce petit club d'une petite ville décadente n'intéressait forcément aucun repreneur. Tu te souviens ?

Il faut être prudent, chat échaudé craint l'eau froide.
Plusieurs milliardaires, cela devient trop Crédible ou pas, vaste question pour l'instant.

Ça va finir avec un rachat à plusieurs milliardaires et une direction tricephale.

En tout cas c'est curieux ce remue ménage d'un coup. Ça montre aussi que la deadline annoncée pour le 23 (avant la DNCG) était vraiment un mauvais timing.

Le timing et le déroulement des choses ne sont pas si curieux que ça.

Le club voulait s’assurer d’avoir au moins un repreneur au cas où ça tourne mal devant la DNCG. Et c’était le cas car il y avait 2 offres de reprise sur la table, pas à la hauteur des attentes des dirigeants mais elles avaient le mérite d’exister au cas où.

Par chance, ça s’est bien tourné devant la DNCG. Du coup, coup de balai sur les offres Markarian et Roussier.
Les repreneurs plus ambitieux ne voulant pas s’embêter avec un club en L2 (ou plus…), interdit de recrutement au prochain mercato qui attendaient tapis dans l’ombre (enfin pas tant que ça, le russe avait apparement déjà eu accès à la data room…) sortent du bois.

ça n'a rien à voir avec la chance, le contrôle de gestion n'est pas une roue de la fortune.

Je peux te l’assurer (et contrairement à ce que tu dis, je n’ai jamais affirmé que je n’évadais pas d’info), les dirigeants n’étaient pas confiants lors du passage devant la DNCG.
Ils avaient tout fait pour que ça passe sans encombre en essayant de respecter leurs engagements au niveau de la masse salariale, en ne recrutant pas, mais cet été il avait été acté qu’ils devaient vendre ce qui n’a pas été réalisé. Donc il n’y avait pas de certitudes quant à l’issue de cet entretien.

On peut aussi penser que la DNCG a été clémente car prononcer une interdiction de recrutement cet hiver etait quasi signer un arrêt de mort de l'as Saint Etienne. Et contrairement à ce que beaucoup pensent, les instances du football français préfèrent que Saint etienne, club historique reste en ligue 1. Vous croyez que la ligue préfére avoir Troyes ou Metz que Saint etienne. Non la ligue veut des grosses affiches et c'est le cas avec les Verrs en ligue 1. Je suis sur que la DNCG a tenu compte de la situation au classement, de la vente en cours et des conséquences d'une interdiction de recrutement.

sebi a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:29

osvaldopiazzolla a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:23

la vie en vert a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:33

Nr14 a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:28

la vie en vert a écrit : ↑30 nov. 2021, 11:01 https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... e-par-tsi/
ça peut aider à mieux comprendre ce qui se passe

c'est un peu ce que je souhaite aussi, fonds suisse, russes ou autre m'en fiche un peu, mais surtout dans le projet sportif, s'appuyer sur nos compétences existantes et trouver de nouvelles compétences françaises ou en tout cas connaissant bien notre championnat.

et avec des clubs satellites pour dénicher des bons jeunes

c'est nous le club satellite pour dénicher des bons jeunes. c'est même ça l'argument de vente

Satellite d'un club chypriote, lituanien, de d2 russe ou de d3 brésilienne ? J'ai du mal à voir quel club est la tête de gondole selon toi.

Ben un club de Premier League

Dagostino a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:27

veryvel a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:16

___ a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:09

Elliev a écrit : ↑30 nov. 2021, 23:03 En tout cas les hackers russes sont déjà sur le pont !

Le bleu, c'est moche

Videz votre cache

et après, videz vos poches

En tout cas, l'host c'est qui ? Parce que le module memcache qui saute c'est pas cool. T'es sur un dédié ?

MP