ASSE - poteaux-carres.com

Et n'oublions pas qu'Angers, et Auxerre, ne sont pas des équipes qui se sont maintenues directement : elles sont montées une fois, puis redescendues, puis remontées et enfin maintenues. Ça leur a pris 4 saisons pour réussir un maintien en L1, et peut-être plus : je ne connais pas suffisamment ces clubs pour identifier leurs cycles. Et encore, je dis "stabiliser", mais rien ne dit qu'ils ne seront pas à nouveau dans l'ascenseur cet été.

Rappelons par dessus le marché que si Angers appartient à une sorte de cousin de Romeyer, Auxerre appartient à un milliardaire étranger depuis 2016.

Robeberic 1er a écrit : ↑09 déc. 2025, 23:05

ALors moi je veux bien qu'on me contredise mais si c'est pour dire la même chose que moi je vois pas trop la finalité

Donc tu confirmes bien qu'il y a 20 ans une bonne équipe de L2 avait 7 joueurs de niveau L1 alors qu'actuellement une bonne de L2 n'en a quasi aucun?

Et de ça tu conclues que l'ecart entre les divisions n'a pas augmenté ?

Et (c'est un petit combat perso mais bon) Bouchouari n'a jamais eu le niveau L1. Il était moyen en L2 (aucune saison complète) et ne joue pas en Turquie.

non on ne dit pas la meme chose
c'est la façon dont tu interprètes ce que je dis
pour moi, le niveau intrinsèque des joueurs a baissé
mais le niveau ligue 1 ligue 2..........en fait tout dépend des joueurs que tu as dans ton effectif
les angers auxerre le havre lens des promus ces dernières années n'ont pas révolutionner leur effectif, ils avaient déjà une base moyenne de joueur niveau ligue 1.............comme nous y'a 20 ans
si nous on a autant de difficulté, c'est que nous n'avons pas cette base là
Pour moi justement, au regard des moyens que l'on a, c'est inquiétant de ne pas avoir des illunga hellebuyck sablé hognon.....

___ a écrit : ↑10 déc. 2025, 05:49 Et n'oublions pas qu'Angers, et Auxerre, ne sont pas des équipes qui se sont maintenues directement : elles sont montées une fois, puis redescendues, puis remontées et enfin maintenues. Ça leur a pris 4 saisons pour réussir un maintien en L1, et peut-être plus : je ne connais pas suffisamment ces clubs pour identifier leurs cycles. Et encore, je dis "stabiliser", mais rien ne dit qu'ils ne seront pas à nouveau dans l'ascenseur cet été.

Rappelons par dessus le marché que si Angers appartient à une sorte de cousin de Romeyer, Auxerre appartient à un milliardaire étranger depuis 2016.

C'est vrai. Mais doit on considérer qu'on est comparable à Angers et Auxerre ?
Il me semble que notre histoire, nos structures, notre potentiel sont bien différents non ?

Parasar a écrit : ↑10 déc. 2025, 11:30

___ a écrit : ↑10 déc. 2025, 05:49 Et n'oublions pas qu'Angers, et Auxerre, ne sont pas des équipes qui se sont maintenues directement : elles sont montées une fois, puis redescendues, puis remontées et enfin maintenues. Ça leur a pris 4 saisons pour réussir un maintien en L1, et peut-être plus : je ne connais pas suffisamment ces clubs pour identifier leurs cycles. Et encore, je dis "stabiliser", mais rien ne dit qu'ils ne seront pas à nouveau dans l'ascenseur cet été.

Rappelons par dessus le marché que si Angers appartient à une sorte de cousin de Romeyer, Auxerre appartient à un milliardaire étranger depuis 2016.

C'est vrai. Mais doit on considérer qu'on est comparable à Angers et Auxerre ?
Il me semble que notre histoire, nos structures, notre potentiel sont bien différents non ?

Et puis surtout nous en 4 ans,on annoncait coupe d'europe.On en est loin avec cette descente.

epopee76 a écrit : ↑10 déc. 2025, 11:46

Parasar a écrit : ↑10 déc. 2025, 11:30

___ a écrit : ↑10 déc. 2025, 05:49 Et n'oublions pas qu'Angers, et Auxerre, ne sont pas des équipes qui se sont maintenues directement : elles sont montées une fois, puis redescendues, puis remontées et enfin maintenues. Ça leur a pris 4 saisons pour réussir un maintien en L1, et peut-être plus : je ne connais pas suffisamment ces clubs pour identifier leurs cycles. Et encore, je dis "stabiliser", mais rien ne dit qu'ils ne seront pas à nouveau dans l'ascenseur cet été.

Rappelons par dessus le marché que si Angers appartient à une sorte de cousin de Romeyer, Auxerre appartient à un milliardaire étranger depuis 2016.

C'est vrai. Mais doit on considérer qu'on est comparable à Angers et Auxerre ?
Il me semble que notre histoire, nos structures, notre potentiel sont bien différents non ?

Et puis surtout nous en 4 ans,on annoncait coupe d'europe.On en est loin avec cette descente.

Il faut savoir différencier un objectif d'une promesse (et il me semblait que c'était plutôt 5 ans). Gazidis a quand même pris soin de l'expliquer en long en large et en travers :
https://www.rcf.fr/articles/actualite/i ... -la-presse

Tous les clubs ont des objectifs (titre, places européennes, maintien), qui entrent par nature en conflit car le football est un environnement concurrentiel, et chaque année il y en a qui sous-performent ou qui sur-performent. En tant que supporters, on aimerait tous que notre club soit systématiquement au niveau attendu, voire au-delà, mais c'est utopique.

Si le football était une suite logique de paramètres à activer, on n'aurait par exemple jamais l'espoir de taper Lyon dans un derby, ils sont tellement en avance sur nous dans tous les domaines... Et quand bien même on gagnerait la Ligue 2 avec 8 points d'avance (ce qui n'a rien de fou), ça n'enlèverait rien aux difficultés rencontrées jusqu'à présent.

epopee76 a écrit : ↑10 déc. 2025, 11:46

Parasar a écrit : ↑10 déc. 2025, 11:30

___ a écrit : ↑10 déc. 2025, 05:49 Et n'oublions pas qu'Angers, et Auxerre, ne sont pas des équipes qui se sont maintenues directement : elles sont montées une fois, puis redescendues, puis remontées et enfin maintenues. Ça leur a pris 4 saisons pour réussir un maintien en L1, et peut-être plus : je ne connais pas suffisamment ces clubs pour identifier leurs cycles. Et encore, je dis "stabiliser", mais rien ne dit qu'ils ne seront pas à nouveau dans l'ascenseur cet été.

Rappelons par dessus le marché que si Angers appartient à une sorte de cousin de Romeyer, Auxerre appartient à un milliardaire étranger depuis 2016.

C'est vrai. Mais doit on considérer qu'on est comparable à Angers et Auxerre ?
Il me semble que notre histoire, nos structures, notre potentiel sont bien différents non ?

Et puis surtout nous en 4 ans,on annoncait coupe d'europe.On en est loin avec cette descente.

Ca tombe bien, ils sont arrivés il y a à peine un an et demi ... Donc pour l'instant il s'agit encore d'un objectif atteignable.

Et au fond, je te dirais que l'important ce n'est pas d'y arriver en 2,3, 5 ou 7 ans, mais la direction que l'on prend qui doit nous y conduire tôt ou tard.. On est passé d'une spirale de désinvestissement qui appauvrissait le club sportivement et financièrement à une spirale positive d'investissement, dans des jeunes joueurs à potentiel, mais aussi en infrastructures et staffs ... Le club est entrain de se reconstruire, et il le fait dans un moment de forte turbulence sur le foot français, non seulement sans se mettre en danger financièrement, mais en construisant quelque chose de sain.

Je ne dis pas que tout est rose, et qu'il n'y a pas des erreurs de faites, on sait tous, quand on a travaillé sur des projets complexes, que c'est inévitable, mais je préfère être nettement dans notre position que dans celle d'Angers ou du Havre, qui me semblent condamnés à vivoter. Ces clubs sont au sommet de leur développement alors que contrairement à l'époque Romeyer, nous ne connaissons au fond pas le notre.

Cet espoir devrait à lui seul nous aider à ne pas sombrer dans la dépression et même à nous autoriser d'être optimistes.

Parasar a écrit : ↑10 déc. 2025, 11:30

___ a écrit : ↑10 déc. 2025, 05:49 Et n'oublions pas qu'Angers, et Auxerre, ne sont pas des équipes qui se sont maintenues directement : elles sont montées une fois, puis redescendues, puis remontées et enfin maintenues. Ça leur a pris 4 saisons pour réussir un maintien en L1, et peut-être plus : je ne connais pas suffisamment ces clubs pour identifier leurs cycles. Et encore, je dis "stabiliser", mais rien ne dit qu'ils ne seront pas à nouveau dans l'ascenseur cet été.

Rappelons par dessus le marché que si Angers appartient à une sorte de cousin de Romeyer, Auxerre appartient à un milliardaire étranger depuis 2016.

C'est vrai. Mais doit on considérer qu'on est comparable à Angers et Auxerre ?
Il me semble que notre histoire, nos structures, notre potentiel sont bien différents non ?

Par rapport au double champion-vainqueur de Coupe de 96 ? On a une base de supporters clairement plus massive, mais eux aussi ont une histoire. Guy Roux c'est une figure du foot français plus intégrée dans l'inconscient collectif qu'Herbin je pense.

Kabigon a écrit : ↑10 déc. 2025, 12:09

epopee76 a écrit : ↑10 déc. 2025, 11:46

Parasar a écrit : ↑10 déc. 2025, 11:30

___ a écrit : ↑10 déc. 2025, 05:49 Et n'oublions pas qu'Angers, et Auxerre, ne sont pas des équipes qui se sont maintenues directement : elles sont montées une fois, puis redescendues, puis remontées et enfin maintenues. Ça leur a pris 4 saisons pour réussir un maintien en L1, et peut-être plus : je ne connais pas suffisamment ces clubs pour identifier leurs cycles. Et encore, je dis "stabiliser", mais rien ne dit qu'ils ne seront pas à nouveau dans l'ascenseur cet été.

Rappelons par dessus le marché que si Angers appartient à une sorte de cousin de Romeyer, Auxerre appartient à un milliardaire étranger depuis 2016.

C'est vrai. Mais doit on considérer qu'on est comparable à Angers et Auxerre ?
Il me semble que notre histoire, nos structures, notre potentiel sont bien différents non ?

Et puis surtout nous en 4 ans,on annoncait coupe d'europe.On en est loin avec cette descente.

Il faut savoir différencier un objectif d'une promesse (et il me semblait que c'était plutôt 5 ans). Gazidis a quand même pris soin de l'expliquer en long en large et en travers :
https://www.rcf.fr/articles/actualite/i ... -la-presse

Tous les clubs ont des objectifs (titre, places européennes, maintien), qui entrent par nature en conflit car le football est un environnement concurrentiel, et chaque année il y en a qui sous-performent ou qui sur-performent. En tant que supporters, on aimerait tous que notre club soit systématiquement au niveau attendu, voire au-delà, mais c'est utopique.

Si le football était une suite logique de paramètres à activer, on n'aurait par exemple jamais l'espoir de taper Lyon dans un derby, ils sont tellement en avance sur nous dans tous les domaines... Et quand bien même on gagnerait la Ligue 2 avec 8 points d'avance (ce qui n'a rien de fou), ça n'enlèverait rien aux difficultés rencontrées jusqu'à présent.

Je ne comprends pas bien le sens de ton message.Donc,il ne faut pas être déçu si les projets ou promesses ne sont pas tenus ?

epopee76 a écrit : ↑10 déc. 2025, 13:45 Je ne comprends pas bien le sens de ton message.Donc,il ne faut pas être déçu si les projets ou promesses ne sont pas tenus ?

Bien sûr que si, je suis le premier déçu quand on ne gagne pas un match ! Et c'est seulement par des victoires qu'on peut atteindre les "objectifs"

J'attire simplement l'attention sur ce que tu semblais considérer comme une promesse de KSV, il n'y rien d'automatique dans leur discours.

Déjà, prendre pour argent comptant une promesse de type "on vous promet qu'on va gagner", ce n'est pas crédible en sport et vous êtes tous d'accord avec ça, j'en suis sûr. Laissons la langue de bois aux termites et les effets de manche s'évaporer, ils sont inintéressants. Gazidis a fait son populiste une fois, comme d'autres avant lui, et comme d'autres le feront après ; il aurait mieux fait de se taire cette fois-là, OK. Passons à une discussion plus utile.

Ensuite, je m'en fous que le club Tartempion ait une petite histoire à l'instant T. J'imagine bien les supporters du SC Fives se foutre de la gueule de ces nullos de l'ASS en 1951.

En revanche, c'est un mauvais argument, que celui de dire que ça aurait dû être facile de rester en L1 parce qu'Angers et Auxerre l'ont fait. C'est factuellement faux : ils ont mis au moins 4 ans. C'est tout.

Et avoir un milliardaire comme proprio n'est pas plus une garantie qu'autre chose : le père Zhou, il a mis 9 ans pour réussir un maintien en L1 - et je suppose qu'il n'a jamais déclaré aux Ultras auxerrois, "notre objectif c'est la L1 dans 10 ans".

Je vivrais assez mal qu'on mette autant de temps que l'AJA pour arriver aux mêmes résultats, mais pour l'instant on n'y est pas. Alors ne dramatisons pas la situation avec de mauvais arguments.

@Olaf, j'aurais plutôt tendance à te suivre. Néanmoins, je ne suis pas certain que Zhou soit arrivé avec l'ex Dg du Milan AC et d'Arsenal, ni l'expert mondial n°1 de la Data, ni l'ex juriste des droitsTV de la Première League dans ses valises.

Je ne suis pas sur non plus qu'il soit lui même le propriétaire d'une énorme franchise en Ligue Chinoise de basket, ce qui apporte quand même une grosse crédibilité.

Et l'autre point que je trouve un peu fâcheux, même si je sais qu'il risque de m'attirer une volée de bois vert, c'est que si on applique ce degré de patience à Tenenbaum/KSV, ben on a sans doute été bcp trop sévère avec la présidence précédente qui n'avait que peu de moyens et nous a fait rapidement remonté la dernière fois au final. Comme Auxerre ou Angers que tu cites. (et à titre perso, je pense que les critiques à leur égard étaient justifiés)

Comparer la patience avec Larry qui est là depuis 1 an et demi avec les 20 ans de règnes de Romeyer, j'imagine que c'est de la provocation, tellement c'est énorme ?

Quant à l’argument sur l'absence de moyens .... il ne tient pas la route deux secondes. Un Président, c’est avant tout quelqu’un qui doit savoir mobiliser les ressources et trouver des solutions financières, pas simplement une personne qui se croit indispensable pour gérer la machine à café.

Wert a écrit : ↑11 déc. 2025, 00:08 Comparer la patience avec Larry qui est là depuis 1 an et demi avec les 20 ans de règnes de Romeyer, j'imagine que c'est de la provocation, tellement c'est énorme ?

Quant à l’argument sur l'absence de moyens .... il ne tient pas la route deux secondes. Un Président, c’est avant tout quelqu’un qui doit savoir mobiliser les ressources et trouver des solutions financières, pas simplement une personne qui se croit indispensable pour gérer la machine à café.

Alors ça, c'est pas gentil !

NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2025, 22:32 @Olaf, j'aurais plutôt tendance à te suivre. Néanmoins, je ne suis pas certain que Zhou soit arrivé avec l'ex Dg du Milan AC et d'Arsenal, ni l'expert mondial n°1 de la Data, ni l'ex juriste des droitsTV de la Première League dans ses valises.

Je ne suis pas sur non plus qu'il soit lui même le propriétaire d'une énorme franchise en Ligue Chinoise de basket, ce qui apporte quand même une grosse crédibilité.

Et l'autre point que je trouve un peu fâcheux, même si je sais qu'il risque de m'attirer une volée de bois vert, c'est que si on applique ce degré de patience à Tenenbaum/KSV, ben on a sans doute été bcp trop sévère avec la présidence précédente qui n'avait que peu de moyens et nous a fait rapidement remonté la dernière fois au final. Comme Auxerre ou Angers que tu cites. (et à titre perso, je pense que les critiques à leur égard étaient justifiés)

On veut une équipe digne de ses dirigeants !

Aulas nous a bien bourré le mou en disant que Gazidis était surdimensionné pour l'ASS, ça + les moyens illimités de tonton Larry on s'est peut-être (tous) vus un peu trop beaux ?

On verra bien en fin de saison si on parvient à regagner la L1, on est placés à défaut de survoler le championnat. Juste une remarque : même si ça n'est pas grand chose par rapport à notre surface financière actuelle, on avait quand même de jolis moyens par rapport au reste des équipes de L2, ça partait plus dans les salaires (Charbonnier je m'en remets toujours pas) que dans les indemnités de transfert.

Kabigon a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:20

NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2025, 22:32 @Olaf, j'aurais plutôt tendance à te suivre. Néanmoins, je ne suis pas certain que Zhou soit arrivé avec l'ex Dg du Milan AC et d'Arsenal, ni l'expert mondial n°1 de la Data, ni l'ex juriste des droitsTV de la Première League dans ses valises.

Je ne suis pas sur non plus qu'il soit lui même le propriétaire d'une énorme franchise en Ligue Chinoise de basket, ce qui apporte quand même une grosse crédibilité.

Et l'autre point que je trouve un peu fâcheux, même si je sais qu'il risque de m'attirer une volée de bois vert, c'est que si on applique ce degré de patience à Tenenbaum/KSV, ben on a sans doute été bcp trop sévère avec la présidence précédente qui n'avait que peu de moyens et nous a fait rapidement remonté la dernière fois au final. Comme Auxerre ou Angers que tu cites. (et à titre perso, je pense que les critiques à leur égard étaient justifiés)

On veut une équipe digne de ses dirigeants !

Aulas nous a bien bourré le mou en disant que Gazidis était surdimensionné pour l'ASS, ça + les moyens illimités de tonton Larry on s'est peut-être (tous) vus un peu trop beaux ?

On verra bien en fin de saison si on parvient à regagner la L1, on est placés à défaut de survoler le championnat. Juste une remarque : même si ça n'est pas grand chose par rapport à notre surface financière actuelle, on avait quand même de jolis moyens par rapport au reste des équipes de L2, ça partait plus dans les salaires (Charbonnier je m'en remets toujours pas) que dans les indemnités de transfert.

C'est là où il y a une différence importante avec Auxerre ou Angers.

On a une base supporter / stade qui est elle même source de revenus incomparable avec l'Aja et le Sco.

NomDeStade a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:40

Kabigon a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:20

NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2025, 22:32 @Olaf, j'aurais plutôt tendance à te suivre. Néanmoins, je ne suis pas certain que Zhou soit arrivé avec l'ex Dg du Milan AC et d'Arsenal, ni l'expert mondial n°1 de la Data, ni l'ex juriste des droitsTV de la Première League dans ses valises.

Je ne suis pas sur non plus qu'il soit lui même le propriétaire d'une énorme franchise en Ligue Chinoise de basket, ce qui apporte quand même une grosse crédibilité.

Et l'autre point que je trouve un peu fâcheux, même si je sais qu'il risque de m'attirer une volée de bois vert, c'est que si on applique ce degré de patience à Tenenbaum/KSV, ben on a sans doute été bcp trop sévère avec la présidence précédente qui n'avait que peu de moyens et nous a fait rapidement remonté la dernière fois au final. Comme Auxerre ou Angers que tu cites. (et à titre perso, je pense que les critiques à leur égard étaient justifiés)

On veut une équipe digne de ses dirigeants !

Aulas nous a bien bourré le mou en disant que Gazidis était surdimensionné pour l'ASS, ça + les moyens illimités de tonton Larry on s'est peut-être (tous) vus un peu trop beaux ?

On verra bien en fin de saison si on parvient à regagner la L1, on est placés à défaut de survoler le championnat. Juste une remarque : même si ça n'est pas grand chose par rapport à notre surface financière actuelle, on avait quand même de jolis moyens par rapport au reste des équipes de L2, ça partait plus dans les salaires (Charbonnier je m'en remets toujours pas) que dans les indemnités de transfert.

C'est là où il y a une différence importante avec Auxerre ou Angers.

On a une base supporter / stade qui est elle même source de revenus incomparable avec l'Aja et le Sco.

C'est vrai mais avec un potentiel de croissance de ces revenus qui est limité sur cette base de supporters.
Quand tu vois que l'Inter ou le PSG génère plus de 10M de revenus par match de LDC, c'est un autre monde.
Un des enjeux de l'équipe marketing (donc je ne pense pas qu'on ait pris les bons, comme pour gérer le sportif) sera d'élargir cette base et de renforcer l'attractivité vers des cibles à fort potentiel de dépenses. Le stade doit rester populaire mais générer plus de revenus sur 10% de l'assistance

speedpop a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:45

NomDeStade a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:40

Kabigon a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:20

NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2025, 22:32 @Olaf, j'aurais plutôt tendance à te suivre. Néanmoins, je ne suis pas certain que Zhou soit arrivé avec l'ex Dg du Milan AC et d'Arsenal, ni l'expert mondial n°1 de la Data, ni l'ex juriste des droitsTV de la Première League dans ses valises.

Je ne suis pas sur non plus qu'il soit lui même le propriétaire d'une énorme franchise en Ligue Chinoise de basket, ce qui apporte quand même une grosse crédibilité.

Et l'autre point que je trouve un peu fâcheux, même si je sais qu'il risque de m'attirer une volée de bois vert, c'est que si on applique ce degré de patience à Tenenbaum/KSV, ben on a sans doute été bcp trop sévère avec la présidence précédente qui n'avait que peu de moyens et nous a fait rapidement remonté la dernière fois au final. Comme Auxerre ou Angers que tu cites. (et à titre perso, je pense que les critiques à leur égard étaient justifiés)

On veut une équipe digne de ses dirigeants !

Aulas nous a bien bourré le mou en disant que Gazidis était surdimensionné pour l'ASS, ça + les moyens illimités de tonton Larry on s'est peut-être (tous) vus un peu trop beaux ?

On verra bien en fin de saison si on parvient à regagner la L1, on est placés à défaut de survoler le championnat. Juste une remarque : même si ça n'est pas grand chose par rapport à notre surface financière actuelle, on avait quand même de jolis moyens par rapport au reste des équipes de L2, ça partait plus dans les salaires (Charbonnier je m'en remets toujours pas) que dans les indemnités de transfert.

C'est là où il y a une différence importante avec Auxerre ou Angers.

On a une base supporter / stade qui est elle même source de revenus incomparable avec l'Aja et le Sco.

C'est vrai mais avec un potentiel de croissance de ces revenus qui est limité sur cette base de supporters.
Quand tu vois que l'Inter ou le PSG génère plus de 10M de revenus par match de LDC, c'est un autre monde.
Un des enjeux de l'équipe marketing (donc je ne pense pas qu'on ait pris les bons, comme pour gérer le sportif) sera d'élargir cette base et de renforcer l'attractivité vers des cibles à fort potentiel de dépenses. Le stade doit rester populaire mais générer plus de revenus sur 10% de l'assistance

Je pense que sur le merchandising on est déjà très bons à l'échelle nationale. Ce qui va compter désormais, c'est de chercher un public plus international en s'appuyant notamment sur tous no supporters expatriés sur tous les continents : il y a une base à l'international qu'il faut à la fois rendre plus visible et élargir.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 déc. 2025, 11:01

speedpop a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:45

NomDeStade a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:40

Kabigon a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:20

NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2025, 22:32 @Olaf, j'aurais plutôt tendance à te suivre. Néanmoins, je ne suis pas certain que Zhou soit arrivé avec l'ex Dg du Milan AC et d'Arsenal, ni l'expert mondial n°1 de la Data, ni l'ex juriste des droitsTV de la Première League dans ses valises.

Je ne suis pas sur non plus qu'il soit lui même le propriétaire d'une énorme franchise en Ligue Chinoise de basket, ce qui apporte quand même une grosse crédibilité.

Et l'autre point que je trouve un peu fâcheux, même si je sais qu'il risque de m'attirer une volée de bois vert, c'est que si on applique ce degré de patience à Tenenbaum/KSV, ben on a sans doute été bcp trop sévère avec la présidence précédente qui n'avait que peu de moyens et nous a fait rapidement remonté la dernière fois au final. Comme Auxerre ou Angers que tu cites. (et à titre perso, je pense que les critiques à leur égard étaient justifiés)

On veut une équipe digne de ses dirigeants !

Aulas nous a bien bourré le mou en disant que Gazidis était surdimensionné pour l'ASS, ça + les moyens illimités de tonton Larry on s'est peut-être (tous) vus un peu trop beaux ?

On verra bien en fin de saison si on parvient à regagner la L1, on est placés à défaut de survoler le championnat. Juste une remarque : même si ça n'est pas grand chose par rapport à notre surface financière actuelle, on avait quand même de jolis moyens par rapport au reste des équipes de L2, ça partait plus dans les salaires (Charbonnier je m'en remets toujours pas) que dans les indemnités de transfert.

C'est là où il y a une différence importante avec Auxerre ou Angers.

On a une base supporter / stade qui est elle même source de revenus incomparable avec l'Aja et le Sco.

C'est vrai mais avec un potentiel de croissance de ces revenus qui est limité sur cette base de supporters.
Quand tu vois que l'Inter ou le PSG génère plus de 10M de revenus par match de LDC, c'est un autre monde.
Un des enjeux de l'équipe marketing (donc je ne pense pas qu'on ait pris les bons, comme pour gérer le sportif) sera d'élargir cette base et de renforcer l'attractivité vers des cibles à fort potentiel de dépenses. Le stade doit rester populaire mais générer plus de revenus sur 10% de l'assistance

Je pense que sur le merchandising on est déjà très bons à l'échelle nationale. Ce qui va compter désormais, c'est de chercher un public plus international en s'appuyant notamment sur tous no supporters expatriés sur tous les continents : il y a une base à l'international qu'il faut à la fois rendre plus visible et élargir.

ça passera par un autre équipementier.
Quand nous étions Adidas, j'avais vu tout un rayon de produits Asse à Tokyo, des références spécial Export car je ne les ai jamais trouvé en France à l'époque.
Là je doute de la capacité de notre équipementier à inonder le marché et faire du story telling

speedpop a écrit : ↑11 déc. 2025, 11:10

Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 déc. 2025, 11:01

speedpop a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:45

NomDeStade a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:40

Kabigon a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:20

On veut une équipe digne de ses dirigeants !

Aulas nous a bien bourré le mou en disant que Gazidis était surdimensionné pour l'ASS, ça + les moyens illimités de tonton Larry on s'est peut-être (tous) vus un peu trop beaux ?

On verra bien en fin de saison si on parvient à regagner la L1, on est placés à défaut de survoler le championnat. Juste une remarque : même si ça n'est pas grand chose par rapport à notre surface financière actuelle, on avait quand même de jolis moyens par rapport au reste des équipes de L2, ça partait plus dans les salaires (Charbonnier je m'en remets toujours pas) que dans les indemnités de transfert.

C'est là où il y a une différence importante avec Auxerre ou Angers.

On a une base supporter / stade qui est elle même source de revenus incomparable avec l'Aja et le Sco.

C'est vrai mais avec un potentiel de croissance de ces revenus qui est limité sur cette base de supporters.
Quand tu vois que l'Inter ou le PSG génère plus de 10M de revenus par match de LDC, c'est un autre monde.
Un des enjeux de l'équipe marketing (donc je ne pense pas qu'on ait pris les bons, comme pour gérer le sportif) sera d'élargir cette base et de renforcer l'attractivité vers des cibles à fort potentiel de dépenses. Le stade doit rester populaire mais générer plus de revenus sur 10% de l'assistance

Je pense que sur le merchandising on est déjà très bons à l'échelle nationale. Ce qui va compter désormais, c'est de chercher un public plus international en s'appuyant notamment sur tous no supporters expatriés sur tous les continents : il y a une base à l'international qu'il faut à la fois rendre plus visible et élargir.

ça passera par un autre équipementier.
Quand nous étions Adidas, j'avais vu tout un rayon de produits Asse à Tokyo, des références spécial Export car je ne les ai jamais trouvé en France à l'époque.
Là je doute de la capacité de notre équipementier à inonder le marché et faire du story telling

L'équipementier arrive déjà pas à approvisionner la boutique à côté du stade, faut pas trop lui en demander.

speedpop a écrit : ↑11 déc. 2025, 11:10

Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 déc. 2025, 11:01

speedpop a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:45

NomDeStade a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:40

Kabigon a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:20

On veut une équipe digne de ses dirigeants !

Aulas nous a bien bourré le mou en disant que Gazidis était surdimensionné pour l'ASS, ça + les moyens illimités de tonton Larry on s'est peut-être (tous) vus un peu trop beaux ?

On verra bien en fin de saison si on parvient à regagner la L1, on est placés à défaut de survoler le championnat. Juste une remarque : même si ça n'est pas grand chose par rapport à notre surface financière actuelle, on avait quand même de jolis moyens par rapport au reste des équipes de L2, ça partait plus dans les salaires (Charbonnier je m'en remets toujours pas) que dans les indemnités de transfert.

C'est là où il y a une différence importante avec Auxerre ou Angers.

On a une base supporter / stade qui est elle même source de revenus incomparable avec l'Aja et le Sco.

C'est vrai mais avec un potentiel de croissance de ces revenus qui est limité sur cette base de supporters.
Quand tu vois que l'Inter ou le PSG génère plus de 10M de revenus par match de LDC, c'est un autre monde.
Un des enjeux de l'équipe marketing (donc je ne pense pas qu'on ait pris les bons, comme pour gérer le sportif) sera d'élargir cette base et de renforcer l'attractivité vers des cibles à fort potentiel de dépenses. Le stade doit rester populaire mais générer plus de revenus sur 10% de l'assistance

Je pense que sur le merchandising on est déjà très bons à l'échelle nationale. Ce qui va compter désormais, c'est de chercher un public plus international en s'appuyant notamment sur tous no supporters expatriés sur tous les continents : il y a une base à l'international qu'il faut à la fois rendre plus visible et élargir.

ça passera par un autre équipementier.
Quand nous étions Adidas, j'avais vu tout un rayon de produits Asse à Tokyo, des références spécial Export car je ne les ai jamais trouvé en France à l'époque.
Là je doute de la capacité de notre équipementier à inonder le marché et faire du story telling

Rien que le fait que l'on se repose ses questions montre que quelque chose est entrain de se passer. Ca ne servait à rien d'avoir un équipementier puissant alors que le club s'appauvrissait sportivement et financièrement. De même, on ne pouvait pas avoir des sponsors internationaux avec un club qui se repliait mentalement et socialement..... Là, on voit bien que le club est entrain de s'internationaliser à tous les niveaux. Le reste suivra logiquement, étapes par étapes.

Wert a écrit : ↑11 déc. 2025, 11:28

speedpop a écrit : ↑11 déc. 2025, 11:10

Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 déc. 2025, 11:01

speedpop a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:45

NomDeStade a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:40

C'est là où il y a une différence importante avec Auxerre ou Angers.

On a une base supporter / stade qui est elle même source de revenus incomparable avec l'Aja et le Sco.

C'est vrai mais avec un potentiel de croissance de ces revenus qui est limité sur cette base de supporters.
Quand tu vois que l'Inter ou le PSG génère plus de 10M de revenus par match de LDC, c'est un autre monde.
Un des enjeux de l'équipe marketing (donc je ne pense pas qu'on ait pris les bons, comme pour gérer le sportif) sera d'élargir cette base et de renforcer l'attractivité vers des cibles à fort potentiel de dépenses. Le stade doit rester populaire mais générer plus de revenus sur 10% de l'assistance

Je pense que sur le merchandising on est déjà très bons à l'échelle nationale. Ce qui va compter désormais, c'est de chercher un public plus international en s'appuyant notamment sur tous no supporters expatriés sur tous les continents : il y a une base à l'international qu'il faut à la fois rendre plus visible et élargir.

ça passera par un autre équipementier.
Quand nous étions Adidas, j'avais vu tout un rayon de produits Asse à Tokyo, des références spécial Export car je ne les ai jamais trouvé en France à l'époque.
Là je doute de la capacité de notre équipementier à inonder le marché et faire du story telling

Rien que le fait que l'on se repose ses questions montre que quelque chose est entrain de se passer. Ca ne servait à rien d'avoir un équipementier puissant alors que le club s'appauvrissait sportivement et financièrement. De même, on ne pouvait pas avoir des sponsors internationaux avec un club qui se repliait mentalement et socialement..... Là, on voit bien que le club est entrain de s'internationaliser à tous les niveaux. Le reste suivra logiquement, étapes par étapes.

Mais je persiste que la V1 des recrues Kilmer que ce soit à la direction sportive et dans les bureaux n'est pas la bonne.
Ce qui est classique dans une reprise de boite par des gros bonnets. Y aura beaucoup de changements dans les 24 mois et la V2 sera plus efficace

Tout ça passera aussi (surtout ?) par le succès sportif. Sans L1, pas de sponsor ou d'équipementier digne de ce nom.
Il y a chez certains l'idée que la réorg dans les bureaux est la clé d'un avenir serein, et même le préalable à tout. J'ai des doutes là dessus. Je pense que dans un club de foot, ce qui accélère tout et dynamise tout c'est la perf de l'équipe 1.
L'un ne devrait pas empêcher l'autre.

Parasar a écrit : ↑11 déc. 2025, 11:44 Tout ça passera aussi (surtout ?) par le succès sportif. Sans L1, pas de sponsor ou d'équipementier digne de ce nom.
Il y a chez certains l'idée que la réorg dans les bureaux est la clé d'un avenir serein, et même le préalable à tout. J'ai des doutes là dessus. Je pense que dans un club de foot, ce qui accélère tout et dynamise tout c'est la perf de l'équipe 1.
L'un ne devrait pas empêcher l'autre.

Je dirais plutôt que l'un ne va pas sans l'autre. C'est difficile d'avoir des résultats durables si on a des boulets dans les bureaux ... On peut faire illusion quelques saisons au mieux, mais le retour de bâton est généralement très violent. On est bien placé à l'ASSE pour le savoir depuis la chute de Rocher.

On est dac. Mais je pense qu'on n'a pas assez priorise le sportif (débat déjà eu ceci dit).

Parasar a écrit : ↑11 déc. 2025, 11:55 On est dac. Mais je pense qu'on n'a pas assez priorise le sportif (débat déjà eu ceci dit).

Complètement d'accord avec ça. Un club de sport, ben c'est un club de sport, même si il est professionnel.

Et il y a même un risque que les pointures recrutées dans les bureaux se barrent rapidement si les résultats sportifs ne suivent pas. Car on peut imaginer que cela soit des mecs ambitieux (pour leur propre carrière).