Re: Mercato été 2025
Publié : 02 sept. 2025, 16:02
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
On peut éventuellement leur proposer un deal : bardeli contre xM€ + prêt de MiladinovicAlexsio a écrit : ↑02 sept. 2025, 16:02C'est un sacré dilemme pour Dunkerque. L'équipe n'est pas très forte mais peut se maintenir en conservant son meilleur joueur. Problème, le joueur est libre en fin de saison. Le choix est simple pour les dirigeants : soit ils persuadent leur joueur de prolonger (mais est-ce l'intérêt du joueur ?), soit ils font rentrer de l'argent dans les caisses et recrutent un joker ou attendent le mercato d'hiver. Ils n'ont pas les moyens d'imiter St Etienne avec Stassin. Ils vont donc tout tenter pour convaincre le joueur de prolonger.
En tout cas ca montre que KSV est la pour investir.Fabulo a écrit : ↑02 sept. 2025, 13:44 Plus sérieusement (pour moi), j’ai trouvé extrêmement pénible hier de lire des commentaires d’une débilité sans nom venus de mecs qui ne postent jamais d’habitude, disant que Stassin était vendu et que KSV ne pensait qu’au trading et à s’en mettre plein les poches.
Tout ça pour des rumeurs…
Autant j’apprécie ceux qui avouent qu’ils ne croyaient pas que Stassin resterait, car ce n'était pas non plus écrit noir sur blanc. Sauf pour madame CP Irma… Autant des vautours (pour ne pas dire charognards) qui ne souhaitent que casser du sucre sur la nouvelle direction à la moindre once de rumeur et qui irait dans leur sens tout en disparaissant lorsque ça ne se produit pas est particulièrement irritante.
C’était mon cri du cœur.
bien d accord !Couramiaud Poitevin a écrit : ↑02 sept. 2025, 14:09La stratégie Kilmer repose en grande partie sur les contrats à 5 ans signés avec les joueurs qu'on pense pouvoir faire progresser. Si on accepte que ces joueurs se barrent au bout d'un an, et bien toute la stratégie Kilmer s'effondre.
Là, on vit un mercato difficile parce que certain tentent de forcer le départ.
- si Kilmer montre que c'est possible, on va se cogner ça tous les ans.
- si Kilmer montre qu'il n'y a rien à faire, plus personne ne tentera le coup les prochaines saisons. Les cas Stassin et Davitahvili font faire jurisprudence, à condition qu'on ne lâche rien sur Ekwah. Donc celui-ci n'a qu'une alternative : rejoindre le groupe ASSE ou ne pas jouer de la saison.
Je n'ai pas de contrariétés vis à vis de ton approche. Mais je constate que 3 matchs sur les 4 ne respectent pas les règles. Ça fait un gros ratio. si tu veux continuer le dialogue il vaut mieux en MP, car on est hors sujet.Alexsio a écrit : ↑02 sept. 2025, 15:53Mais je suis bien d'accord avec ça, en revanche je ne crois pas du tout à un complot arbitral ou un arbitrage systématiquement anti Vert. Quel intérêt ? Tout le monde s'accorde à dire que L'ASSE doit évoluer en L1. je pense tout simplement qu'il y a , surtout en L2, de bons et de mauvais arbitres. Est-ce que sur une saison la VAR nous serait bénéfique ? Je n'en sais rien. En L1 combien ont critiqué la VAR en disant que ses décisions n'étaient pas en nôtre faveur ? Ce que j'ai voulu dire dans mon post qui t'a contrarié c'est qu'on ne pourra pas mettre tous nos matchs décevants sur le compte d'erreurs d'arbitrage. On va voir contre Clermont qui va jouer sur sa pelouse quel jeu nous allons proposer. Nôtre effectif doit nous permettre de les battre sans pb. Il n'y a pas photo. Et si on ne gagne pas on va sans doute encore parler d'arbitrage et de notre incapacité à battre une équipe qui met le bus. Mais je ne crois pas que c'est ce que fera Clermont, donc ça va le faire.Robert Bidochon a écrit : ↑02 sept. 2025, 14:43Bien sûr qu'ils ne sont pas parfaits. Mais par exemple sur le dernier match, lorsque nos gars sont à 80% de possession. Contre un groupe tellement bas que l'on se dit que plus bas, c'est 11 bonhommes dans les cages! Et là, les fautes d'anti jeu doivent non seulement être systématiquement sifflées, mais sanctionnées par un carton. On a pu voir des ceinturages, poussettes, tacles, sanctionnées en dehors de la surface. Mais sans cartons. Comme ça ils ont un joker pour remettre ça. Tu vois Nadé prendre un jaune très rapide pour une main au visage (normal). Mais les mains au visage des grenoblois (2 je crois) non sanctionnées. Le rouge sur la fin du match. On a bien compris que l'arbitre avait oublié le 1er jaune, il a été rappelé à l'ordre pour ça. Parce que sinon, je ne suis pas certain qu'il lui mette ce 2ème jaune. Tu imagines bien qu'en jouant comme ça contre le psg, on n'aurait pas fini à 10 joueurs de champs. Il ne faut pas être un immense spécialiste du foot pour voir que depuis le début du championnat, on est pas dans les petits papiers de l'arbitrage. Il faut juste que ça change. Et si ici, on ne comprend pas ça, et bien on est pas sorti de la vase!Alexsio a écrit : ↑02 sept. 2025, 14:17Mais je ne dis rien de tout ça. Simplement que Stassin joue parfois un peu dur et oui, il est passé très près d'un rouge contre l'OL la saison passée et lors d'un de nos 2 derniers matchs où avec la VAR il aurait sans doute été sanctionné. Mais bien évidemment je suis d'accord que les arbitres auraient du sanctionner sévèrement les fautes commises sur nos joueurs en ce début de saison. Bien sûr que le joueur qui blesse Jaber devait prendre le rouge direct. Jamais je ne parle d'incompétence footballistique. Et ai-je dit que c'était la faute de nos gars ? Je dis simplement qu'il n'est pas normal de voir les gardiens d'équipes qui vont jouer le maintien n'avoir quasiment rien à faire. Je déplore l'abus de passes et le manque de vitesse, parfois le mauvais placement de nos attaquants devant le but adverse . Mais je n'invente rien puisque Horneland est le premier à le souligner. Ceci veut tout simplement dire que je ne mets pas notre difficulté à marquer des buts sur la seule faute de l'arbitrage. Non chaque fois que les Verts ne gagneront pas un match ce ne sera pas forcément la faute de l'arbitre. Il y a aussi la maladresse et les mauvais choix sur nos attaques. Tout ne peut pas être parfait mais tout peut se corriger. C'est ce que va faire Horneland et les Verts seront champions.Robert Bidochon a écrit : ↑02 sept. 2025, 13:35Il n'a découpé personne. En 4 matchs, on en récupère 2 sur le tapis, victimes de fautes d'anti jeu. Mais tu as le droit de penser que c'est juste la faute de nos gars. Ce n'est pas mon avis. Et passer "très prêt", c'est un peu différents que de "mériter". Tu as le droit de penser également que le résultat au classement actuel est juste la conséquence de l'incompétence footballistique de notre groupe et non celui de l'arbitrage. Mais sur ce point, nous ne somme définitivement pas d'accord.Alexsio a écrit : ↑02 sept. 2025, 12:06A l'inverse Stassin est passé 2 fois très près du rouge. Ce n'est pas un ange non plus. Il faut qu'il fasse attention.Robert Bidochon a écrit : ↑02 sept. 2025, 11:29L'absence de VAR a bon dos. Les téléspectateurs l'ont la VAR. Il va falloir faire pression sur le corps arbitral. Une très très grosse pression.fredleVERT a écrit : ↑02 sept. 2025, 11:13 Stassin qui n'aime pas le jeu rugueux va pouvoir mettre une nouvelle corde à son arc en ligue2.
L'absence de VAR est quand même préjudiciable pour nous.
J'espère qu'il va pas se faire briser les jambes.
apres avec Rabiot quel etait le montant du transfert ?Sosof a écrit : ↑02 sept. 2025, 15:01Est ce qu'il ne peut pas essayer de faire comme Diarra et rompre son contrat ?oblooblo2000 a écrit : ↑02 sept. 2025, 14:46pas si tu estime que dans 1 ou 2 ans il en vaudra 3 fois plus, et qu il t apportera sportivement.
laissons le revenir tranquillement, il cirera le banc. on a pas d urgence. Il nous fera du bien plus tard. En foot tout va vite.
Je viens d'entendre un truc sur Rabiot, l'OM avait peur que le néo Milanais , joue cette carte.
Miladinovic ou Old. Ce serait une bonne idée oui.Me Gusta Mendoza a écrit : ↑02 sept. 2025, 16:03On peut éventuellement leur proposer un deal : bardeli contre xM€ + prêt de MiladinovicAlexsio a écrit : ↑02 sept. 2025, 16:02C'est un sacré dilemme pour Dunkerque. L'équipe n'est pas très forte mais peut se maintenir en conservant son meilleur joueur. Problème, le joueur est libre en fin de saison. Le choix est simple pour les dirigeants : soit ils persuadent leur joueur de prolonger (mais est-ce l'intérêt du joueur ?), soit ils font rentrer de l'argent dans les caisses et recrutent un joker ou attendent le mercato d'hiver. Ils n'ont pas les moyens d'imiter St Etienne avec Stassin. Ils vont donc tout tenter pour convaincre le joueur de prolonger.
A mon avis, c 'est soit il signe maintenant que le mercato est terminé et il reprend sa place dans le groupe, soit il refuse et il passe la saison avec sa catégorie d'âge ...very vert a écrit : ↑02 sept. 2025, 15:23Sans doute...Wert a écrit : ↑02 sept. 2025, 14:38Pour Ewah, le message c'est "si tu ne veux pas signer ton premier contrat dans ton club formateur, tu vas regarder jusqu'à la fin de ton contrat actuel tes petits copains du CDF lancer leur carrière depuis les tribunes"
Il me semble que la politique c'est : Tout donner à Gadegbeku et el Jamali qui joue le jeu et s'inscrivent dans le projet et rien à Eymard qui en réalité ne veut pas signer.
Je pense que les dirigeants ont compris la stratégie de négociations des agents de Amougou et de Eymard. Faire trainer la négociation pour avoir du temps de jeu sans s'engager.
je crois qu'ils ont en face d'eux un mur.
Après on pouvait penser que le jeu des agents de Eymard, était d'attendre des offres au mercato.
Car, pour Eymard, à son âge, 1 an sans jouer... C'est très dommageable !
Du coup, en fin de mercato, on pouvait s'attendre soit à un transfert (comme Amougou...), soit à un rapprochement avec une prolongation signée...
Mais là, c'est à qui perd, perd...
C'est bien d'être ferme avec ces jeunes, mais il devient urgentissime que les dirigeants du foot français (et européens... même si de ce côté, je pense qu'il ne faut rien en attendre....) se penchent sur la problématique des jeunes qui ne veulent pas signer pro !!!
Il en va de la formation des joueurs !!!
Wert a écrit : ↑02 sept. 2025, 14:27
Je suis d'accord avec toi sur l'analyse. Je suis de ceux qui pensent que l'inflexibilité des dirigeants sur le respect des contrats signés ne doit pas faciliter à court terme la signature des gamins du CDF. Mais c'est là où effectivement ça devient intéressant.
Est ce que plus de flexibilité aurait permis de faire prolonger Amougou, signer Eymard ou demain prolonger N'Guessan. Ce n'est pas dit non plus.
la stratégie de recrutement semble devoir voir s'adresser à des joueurs intelligents capable de projeter leur carrière sur le long terme. L'exemple type c'est Chico qui dit clairement. je pensais que L2 pouvait être un frein, mais bien réfléchi l'ASSE est un grand club et possède un projet qui va me permettre de progresser.
On ne va pas seulement recruter des joueurs parce qu'ils sont bons ou on un gros potentiel mais aussi parce qu'ils croient dans le projet.Il s'agit d'une difficulté supplémentaire puisque le nombre de joueurs potentiellement recruté va diminuer puisque l'on veut 1) des joueurs adaptés au système de jeu 2) des joueurs qui accepte de rentrer dans un cadre juridique et salarial contraignant 3) des joueurs qui comprennent le projet et y adhère. Ces difficultés sont potentiellement surmontées par l'importance et la professionnalisation du staff chargé du recrutement.
Une chose. Le recrutement de Stoijkovic (gros espoir serbe mais européen à son poste) montre à ceux qui en doutait que l'on peut attirer ce genre de joueur (style Mimovic au Mercato d'hiver). Il faut juste sans doute en suivre plusieurs (il y aura plus d'échecs), et maintenir un contact avec eux et leur entourage dans le temps pour les convaincre. D'où l'importance une nouvelle fois de l'équipe de recrutement.
On voit aussi que pour ce pari sur l'intelligence, la mise en place d'uns taff lié à la performance est essentiel. Avoir un tel staff de préparateurs techniques et physiques est un argument pour convaincre les joueurs de s'engager à long terme.
J'ai un questionnement sur les conséquences de tout ça sur le CDF. On voit que Kilmer a du mal à engager les jeunes du CDF dans ce sens (d'où l'importance de donner du temps de jeu à EL Jamali et Gadegbeku pour faire des exemples positifs et ne pas seulement des exemples négatifs avec Eymard). Néanmoins, est ce que ça suffira à moyen terme ? Quels autres changement mettra en oeuvre Kilmer au CDF ?
Très fatigante, cette histoire. Depuis le début, c'était clair que ça n'était qu'une histoire de durée de contrat. Sinon ils l'auraient vendu dès l'été 2024 sans chercher à lui faire signer une prolongation.oblooblo2000 a écrit : ↑02 sept. 2025, 16:11
En tout cas ca montre que KSV est la pour investir. On pouvait se demander avec la vente d amoughou qui "arrondissait" le investissements precedents !
Je pense que c’est justement pour éviter ce genre de comportement que KSV ne veut surtout pas surpayer les joueurs. Un salaire progressif au cours du temps avec divers bonus qui font que si le joueur progresse bien, il aura forcément des propositions avec des conditions salariales plus avantageuses, donc il ne cherchera pas à aller au bout de son contrat.fulcanelli a écrit : ↑02 sept. 2025, 14:49 Est-ce que le refus de vendre les joueurs (car la direction est en position de force) ne risque pas d'amener ces mêmes joueurs à vouloir aller au bout de leur contrat sans prolonger, et du coup, avec le risque de ne pas récupérer d'indemnité de transfert?
merci pour ta réponse ainsi qu'à tous ceux qui ont répondu.Fabulo a écrit : ↑02 sept. 2025, 17:20Je pense que c’est justement pour éviter ce genre de comportement que KSV ne veut surtout pas surpayer les joueurs. Un salaire progressif au cours du temps avec divers bonus qui font que si le joueur progresse bien, il aura forcément des propositions avec des conditions salariales plus avantageuses, donc il ne cherchera pas à aller au bout de son contrat.fulcanelli a écrit : ↑02 sept. 2025, 14:49 Est-ce que le refus de vendre les joueurs (car la direction est en position de force) ne risque pas d'amener ces mêmes joueurs à vouloir aller au bout de leur contrat sans prolonger, et du coup, avec le risque de ne pas récupérer d'indemnité de transfert?
Les problèmes de nombreux clubs viennent de joueurs qui sont payés bien trop cher pour leur apport et qui ne souhaitent pas partir dans un autre club qui ne leur donnerait peut-être pas le même salaire.
Dites vous bien que la raison de l’échec de l’année dernière vient en bonne partie de l’absence quasi totale de cellule de recrutement au club avant leur arrivée. Avant, les « recruteurs » n’étaient ni plus ni moins que des agents de joueurs. Vu le cahier des charges de KSV, les recrues « haut de gamme » nécessitent un bon suivi et pour cela une cellule de recrutement efficace.Gonzalo Ramirez a écrit : ↑01 sept. 2025, 20:40C'est exactement ça. KSV a prouvé qu'ils étaient prêts à mettre les moyens pour l'ASSE. Mais pourquoi ne pas les avoir mis il y a 6 mois pour sauver les meubles, on ne comprendra jamais. Place à cette nouvelle saison !Camiloverde a écrit : ↑01 sept. 2025, 20:25 Pour le coup chapeau bas à KSV d avoir conservé tout le monde, en espérant quand même qu ils rentrent tous dans le rang.
Par contre je n arrive toujours pas à comprendre et à accepter que l on ai une meilleure équipe cette année que l année dernière pour se maintenir !
Au contraire.very vert a écrit : ↑02 sept. 2025, 14:30 Ekwah, pour moi, franchement, je ne vois pas comment il pourrait réintégrer l'effectif !!!
Coucou, c'est moi. Bon j'ai fini mon caprice, j'arrête de bouder... Je peux récupérer ma place ?
Pour moi, c'est inenvisageable... En tout cas, j'espère !
Si je suis EH, je me sens trahi aussi... Donc je serai très rancunier !
Bon, et puis tout ça, il faudrait encore qu'il le veuille... Pas gagné que Monsieur daigne se salir à faire un match en L2...