^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
J ai jamais dis que c était plus ou moins important (d ailleurs je m en branle un tout petit peu de cette éventuelle hiérarchisation), je répondais à couramiaud qui dis que cela ne faisait pas partie du patrimoine mondial. Dont les champs Élysées...
GreenPeace a écrit : ↑20 avr. 2019, 12:32Peut-être devrais tu tempérer ta prose sur les GJ, on va finir par croire que tu leurs accordes de l’importance ?Florent a écrit : ↑20 avr. 2019, 12:01GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, GJ, etc.
Voilà que je dois m'autociter ! Bien sûr que les Champs et l'arc de triomphe sont des lieux symboliques fort, ils représentent le pouvoir étatique et le pouvoir de l'argent. C'est pour ça que de les voir investi par les GJ fut très fort sur le plan symbolique.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑20 avr. 2019, 09:21
Les GJ s'en sont pris à des lieux de pouvoir : les Champs-Elysées, l'arc de triomphe, qu'ils ont occupés symboliquement quelques heures en provoquant des dégradations mineures. La valeur patrimoniale (mille fois moindre qu'à ND) de ces lieux n'a absolument pas été entamée, les lieux ont retrouvé leur état antérieur en quelques heures.
Malheureusement le 3e booster s'est cassé la gueule quelques jours après à cause d'un océan un peu trop agité mais l'exploit technologique est quand même la, les 3 ont atterri sans encombre c'est vrai et c'est fantastiqueTylith a écrit : ↑20 avr. 2019, 10:27 Puisqu'on en a parlé, il y'a peu Space X (en partenariat avec la Nasa) est parvenu à récupérer pour la première fois ses 3 boosters utilisés pour lancer sa fusée Falcon Heavy.
C'est la première fois que cette performance est réalisée, pour rappel ils étaient déjà parvenus à en récupérer 2 malheureusement le dernier avait loupé sa cible de peu et fini dans l'océan.
C'est un incroyable accomplissement pour tous les ingénieurs et mathématiciens impliqués, si cela devenait une habitude ce serait un gain de temps et d'argent considérable qui pourront être investis dans plus de recherche et développement.
Vous pouvez revoir le lancement et l'atterrissage à cette adresse avec le "direct" tournant en boucle :
Y a une vedette la !Couramiaud Poitevin a écrit : ↑20 avr. 2019, 14:20Voilà que je dois m'autociter ! Bien sûr que les Champs et l'arc de triomphe sont des lieux symboliques fort, ils représentent le pouvoir étatique et le pouvoir de l'argent. C'est pour ça que de les voir investi par les GJ fut très fort sur le plan symbolique.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑20 avr. 2019, 09:21
Les GJ s'en sont pris à des lieux de pouvoir : les Champs-Elysées, l'arc de triomphe, qu'ils ont occupés symboliquement quelques heures en provoquant des dégradations mineures. La valeur patrimoniale (mille fois moindre qu'à ND) de ces lieux n'a absolument pas été entamée, les lieux ont retrouvé leur état antérieur en quelques heures.
Les dégradations afférentes furent mineures, je suis sûr qu'au moment ou j'écris, des Parisiens prennent l'apéro au Fouquet's, comme si de rien n'était, et la flamme du soldat inconnu continue de brûler.
Alors qu'on est pas près de vivre à nouveau un moment de recueillement et d'introspection au coeur de Notre-Dame.
10 000 GJ dans toute la France aujourd'hui, pour 60 000 condés mobilisés... Je suis pas macroniste donc je suis une bille en calcul mais à la louche ça doit faire 6 keufs pour 1 GJ. Y'a pas un petit problème managérial dans la startup nation quand même ?Florent a écrit : ↑20 avr. 2019, 15:15Y a une vedette la !Couramiaud Poitevin a écrit : ↑20 avr. 2019, 14:20Voilà que je dois m'autociter ! Bien sûr que les Champs et l'arc de triomphe sont des lieux symboliques fort, ils représentent le pouvoir étatique et le pouvoir de l'argent. C'est pour ça que de les voir investi par les GJ fut très fort sur le plan symbolique.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑20 avr. 2019, 09:21
Les GJ s'en sont pris à des lieux de pouvoir : les Champs-Elysées, l'arc de triomphe, qu'ils ont occupés symboliquement quelques heures en provoquant des dégradations mineures. La valeur patrimoniale (mille fois moindre qu'à ND) de ces lieux n'a absolument pas été entamée, les lieux ont retrouvé leur état antérieur en quelques heures.
Les dégradations afférentes furent mineures, je suis sûr qu'au moment ou j'écris, des Parisiens prennent l'apéro au Fouquet's, comme si de rien n'était, et la flamme du soldat inconnu continue de brûler.
Alors qu'on est pas près de vivre à nouveau un moment de recueillement et d'introspection au coeur de Notre-Dame.
C est pas à cette phrase que je répondais mais à celle ou t opposaos notre dame (patrimoine mondial) à l'arc de triomphe et les champs Élysées (lieu de pouvoir)
Bon bref ça se passe bien votre 28eme ultimatum ?
C est le dernier des dernières des derniers ultimatums ?
Ou y en a d autre après ?
Parce que bon ne principe d un ultimatum, c est justement sa singularité.... pas qu il se répète tout les mois.....
je préfère le garder pour moiOui , la réaction de ce député n'est pas très fine , mais faut remonter aux conneries débitées par l'autre neuneu de GJ pour être complet hein ...
Oui faut être complet c'est réaction à ce que l'autre débile
a dit :J'ai travaillé à l'université avec des étudiants handicapés que d'aucuns appellent débiles, débiles légers, débiles profonds cela m'a marqué de même que l'utilisation à tout propos du terme cancerthesnakke a écrit : ↑20 avr. 2019, 18:55Oui faut être complet c'est réaction à ce que l'autre débile
« [Emmanuel Macron] ne fait pas attention à nous, stratégiquement il devait l’annoncer [ses mesures] en début de semaine, il ne l’a pas fait à cause d’un malheureux incendie dans une cathédrale. Je trouve ça regrettable. Le monde a l’air d’arrêter de tourner quand il y a incendie en France. Je pense surtout que c’était une stratégie gouvernementale pour aller balader un petit peu d’info soi-disant par des fuites et retravailler son discours par-derrière pour toujours mieux nous vendre son programme électoral, chose qu’on ne veut plus aujourd’hui et qu’on vient dénoncer justement pendant la manifestation »
Il faut reconnaitre que les réactions des leaders GJ à l'incendie de Notre-Dame ont été vraiment minables dans l'ensemble. Je pensais que les Français avaient conscience de ce que peut être le patrimoine, et la valeur symbolique importante qui peut habiter certains bâtiments, certains lieux, et en fait, on voit que ce n'est pas le cas, en particulier chez nombres de GJ.
Ce post t honore (et pour le coup, aucune ironie dans le mien)Couramiaud Poitevin a écrit : ↑20 avr. 2019, 20:03Il faut reconnaitre que les réactions des leaders GJ à l'incendie de Notre-Dame ont été vraiment minables dans l'ensemble. Je pensais que les Français avaient conscience de ce que peut être le patrimoine, et la valeur symbolique importante qui peut habiter certains bâtiments, certains lieux, et en fait, on voit que ce n'est pas le cas, en particulier chez nombres de GJ.
On voit que certains ne comprennent pas le gouffre qui peut exister entre les valeurs portées par la basilique du sacré coeur de Montmartre et par Notre-Dame de Paris, aussi bien au niveau de la valeur architecturale, de la valeur historique que de la valeur spirituelle, et que pour eux, tout ça se vaut, et que finalement, c'est des tas de pierre.
Cette histoire de dons pour la reconstruction est venue brouiller les cartes, certes, mais ça n'excuse pas tout. Le monde des hommes n'est pas fait que de matière : la preuve, un gilet jaune, objet moche et quelconque peut lui-même devenir un symbole chargé de sens, donc à fortiori une merveille d'architecture qui se trouve au coeur de l'histoire de France, et ça faudrait quand même pas l'oublier, sinon, on va ou ? Si on réfute la spiritualité, on va à la barbarie.
Ce qu'on doit défendre ensemble, c'est l'Humanité, et cette humanité, elle existe chez nos Frères Humains, mais aussi dans certaines créations humaines, qui sont un bien commun et également dans le monde naturel qui est notre maison commune. Aucun de ces aspects ne doit être négligé au profit d'un autre.
Certes la forme manque de finesse, mais sur le fond, je vois trop ce qui cloche. Oui, Macron a sauté sur l’occasion pour tenter de passer à autre chose. L’opportunisme est sa qualité principale et c’est d’ailleurs pour ça que vous l’avez choisi.thesnakke a écrit : ↑20 avr. 2019, 18:55Oui faut être complet c'est réaction à ce que l'autre débile
« [Emmanuel Macron] ne fait pas attention à nous, stratégiquement il devait l’annoncer [ses mesures] en début de semaine, il ne l’a pas fait à cause d’un malheureux incendie dans une cathédrale. Je trouve ça regrettable. Le monde a l’air d’arrêter de tourner quand il y a incendie en France. Je pense surtout que c’était une stratégie gouvernementale pour aller balader un petit peu d’info soi-disant par des fuites et retravailler son discours par-derrière pour toujours mieux nous vendre son programme électoral, chose qu’on ne veut plus aujourd’hui et qu’on vient dénoncer justement pendant la manifestation »
C'est marrant c'est exactement ce que je pense au sujet de la phrase du député LREMGreenPeace a écrit : ↑20 avr. 2019, 21:58Certes la forme manque de finesse, mais sur le fond, je vois trop ce qui cloche.thesnakke a écrit : ↑20 avr. 2019, 18:55Oui faut être complet c'est réaction à ce que l'autre débile
« [Emmanuel Macron] ne fait pas attention à nous, stratégiquement il devait l’annoncer [ses mesures] en début de semaine, il ne l’a pas fait à cause d’un malheureux incendie dans une cathédrale. Je trouve ça regrettable. Le monde a l’air d’arrêter de tourner quand il y a incendie en France. Je pense surtout que c’était une stratégie gouvernementale pour aller balader un petit peu d’info soi-disant par des fuites et retravailler son discours par-derrière pour toujours mieux nous vendre son programme électoral, chose qu’on ne veut plus aujourd’hui et qu’on vient dénoncer justement pendant la manifestation »
Désolé.Gonzalo Sanogo a écrit : ↑20 avr. 2019, 22:08C'est marrant c'est exactement ce que je pense au sujet de la phrase du député LREMGreenPeace a écrit : ↑20 avr. 2019, 21:58Certes la forme manque de finesse, mais sur le fond, je vois trop ce qui cloche.thesnakke a écrit : ↑20 avr. 2019, 18:55Oui faut être complet c'est réaction à ce que l'autre débile
« [Emmanuel Macron] ne fait pas attention à nous, stratégiquement il devait l’annoncer [ses mesures] en début de semaine, il ne l’a pas fait à cause d’un malheureux incendie dans une cathédrale. Je trouve ça regrettable. Le monde a l’air d’arrêter de tourner quand il y a incendie en France. Je pense surtout que c’était une stratégie gouvernementale pour aller balader un petit peu d’info soi-disant par des fuites et retravailler son discours par-derrière pour toujours mieux nous vendre son programme électoral, chose qu’on ne veut plus aujourd’hui et qu’on vient dénoncer justement pendant la manifestation »
Il ne faut pas opposer par exemple le mouvement des « gilets jaunes » et ce mouvement sur le climat : même s’ils diffèrent fortement, ce sont deux formes de critique systémique, l’une marquée par des questions de survie individuelle et de justice sociale, et l’autre de survie collective et de justice générationnelle.
Ne pas opposer les opposés. Pas con comme analyse.Olaf a écrit : ↑21 avr. 2019, 09:09 https://www.lemonde.fr/campus/article/2 ... 01467.html
Je me retrouve bien dans cette analyse
Petit passage très clair, en écho avec certains débats ici :Il ne faut pas opposer par exemple le mouvement des « gilets jaunes » et ce mouvement sur le climat : même s’ils diffèrent fortement, ce sont deux formes de critique systémique, l’une marquée par des questions de survie individuelle et de justice sociale, et l’autre de survie collective et de justice générationnelle.
En y réfléchissant, en même temps, c'est vrai que c'est très macroniste.latornade a écrit : ↑21 avr. 2019, 12:43Ne pas opposer les opposés. Pas con comme analyse.Olaf a écrit : ↑21 avr. 2019, 09:09 https://www.lemonde.fr/campus/article/2 ... 01467.html
Je me retrouve bien dans cette analyse
Petit passage très clair, en écho avec certains débats ici :Il ne faut pas opposer par exemple le mouvement des « gilets jaunes » et ce mouvement sur le climat : même s’ils diffèrent fortement, ce sont deux formes de critique systémique, l’une marquée par des questions de survie individuelle et de justice sociale, et l’autre de survie collective et de justice générationnelle.
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 74184.html
