ASSE - poteaux-carres.com

Sosof a écrit : ↑08 déc. 2023, 08:28

Sosof a écrit : ↑08 déc. 2023, 09:26 Le résultat sera à la hauteur de cette proposition.
On aura forcément qu'un coach qui sera au fond du trou, à date, un gars qui acceptera pour se refaire une image positive.
Ça limite les possibilités.

Palmeiras a écrit : ↑08 déc. 2023, 08:32

Sosof a écrit : ↑08 déc. 2023, 08:30 Huart va rester car aucun entraineur ne va accepter un contrat de 6 mois.

C'est possible.
Après il faudrait se tourner vers un truc du genre 6 mois garanti + 12 mois si classement top 5.

regiayotte a écrit : ↑08 déc. 2023, 09:30

Vertpale a écrit : ↑08 déc. 2023, 09:18 Comment peut-on proposer 6 mois de contrat à un coach… à part Dupraz qui va accepter? Le message envoyé c’est on pose une rustine…

Je connais plein de gens qui ont des cdd de 6 mois, mais si tous ces gars là souhaitent rester chez eux au chômage, tant mieux pour eux( typique de la société française actuelle)

Nr14 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:12 le foot c'est vraiment à part quand même, avec nos salaires de la vie réelle 25K ça paraît extraordinaire , et pourtant dans le contexte ASSE L2 c'est trop peu. m'enfin....c'est comme ça

smh38 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:50 https://www.foot-sur7.fr/493314-mercato ... -dalloglio
ca peut effectivement etre un problème .

smh38 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:50 https://www.foot-sur7.fr/493314-mercato ... -dalloglio
ca peut effectivement etre un problème .

STEFE a écrit : ↑08 déc. 2023, 11:15

smh38 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:50 https://www.foot-sur7.fr/493314-mercato ... -dalloglio
ca peut effectivement etre un problème .

Il y a effectivement assez de problèmes dans ce club pour en ajouter encore et puis ODO (et les autres d'ailleurs) est un entraîneur plutôt moyen; laissons sa chance à Huard, et croisons les doigts pour un départ rapide des deux actionnaires.

very vert a écrit : ↑08 déc. 2023, 11:33 Perso, je ne suis pas convaincu par DallOglio.

Pour moi, le bon profil, c'est Laurey.
Bonne connaissance de la L2.
Bonne connaissance du club et de son contexte particulier
Bon meneur d'homme

Il est à la fois la bonne personne pour rebooster le groupe et à la fois s'inscrire sur la durée au club.

Kombouaré c'est plus pour finir la saison que pour s'inscrire sur le long terme (je peux me tromper).

Sinon, si pas possible avec Laurey, pourquoi ne pas donner une chance à un jeune adjoint comme Jordan Galtier ?

Autre possibilité qui me plairait, c'est aussi de faire revenir Dogon qui connait les jeunes du club. Il a de la bouteille, à défaut d'expérience en pro comme numéro 1.

nyme a écrit : ↑08 déc. 2023, 04:34 Je suis assez surpris des débats ici sur le futur entraineur par rapport aux intentions des décideurs (?).
Personnellement je ne suis pas choqué, que chacun ait son avis et défende son point de vue.
Perrin veut untel, romeyer tel autre, Caïazzo encore un autre comme Fernandez et je ne sais qui.
Cela me parait on ne plus normal voir même plutôt sain.
Ce qui l'est moins c'est ,qu'ici, on juge ces choix, ces envies à travers le prisme de celui qui propose et pas sur la compétence avérée ou non du candidat.
Qui, aujourd'hui, peut dire que celui-ci va réussir et celui-là nous conduire en National ?
Personne. La réussite de Laurey au Paris FC nous assure-t-elle la montée dès cette année ou les mauvaises stats d'Irlès, de Dall'Oglio (ou d'un autre) vont nous conduire à l'échelon en dessous ou le contraire ?
On n'en sait rien.
Dire qu'un entraineur est mauvais parce qu'il a été viré est une aberration.
Tous (ou presque) les entraineurs sont virés après, pour ceux qui ont eu de la réussite) après un an, deux ans ou à peine plus, de bons (?) et loyaux (?) services.
Donc, discutons, c'est le principe du forum, mais ne faisons pas la boue avant la pluie.
On ne peut qu'espérer que dans 2 ans (voire plus soyons fous) on se dise : "Putain, on avait fait le bon choix !"
Aujourd'hui à l'aube de ce choix, c'est impossible à dire.
Les réussites de Galtier (au niveau comptable) comme celle de Gasset sont tellement différentes dans le fond et la forme.

la buse a écrit : ↑08 déc. 2023, 12:58

nyme a écrit : ↑08 déc. 2023, 04:34 Je suis assez surpris des débats ici sur le futur entraineur par rapport aux intentions des décideurs (?).
Personnellement je ne suis pas choqué, que chacun ait son avis et défende son point de vue.
Perrin veut untel, romeyer tel autre, Caïazzo encore un autre comme Fernandez et je ne sais qui.
Cela me parait on ne plus normal voir même plutôt sain.
Ce qui l'est moins c'est ,qu'ici, on juge ces choix, ces envies à travers le prisme de celui qui propose et pas sur la compétence avérée ou non du candidat.
Qui, aujourd'hui, peut dire que celui-ci va réussir et celui-là nous conduire en National ?
Personne. La réussite de Laurey au Paris FC nous assure-t-elle la montée dès cette année ou les mauvaises stats d'Irlès, de Dall'Oglio (ou d'un autre) vont nous conduire à l'échelon en dessous ou le contraire ?
On n'en sait rien.
Dire qu'un entraineur est mauvais parce qu'il a été viré est une aberration.
Tous (ou presque) les entraineurs sont virés après, pour ceux qui ont eu de la réussite) après un an, deux ans ou à peine plus, de bons (?) et loyaux (?) services.
Donc, discutons, c'est le principe du forum, mais ne faisons pas la boue avant la pluie.
On ne peut qu'espérer que dans 2 ans (voire plus soyons fous) on se dise : "Putain, on avait fait le bon choix !"
Aujourd'hui à l'aube de ce choix, c'est impossible à dire.
Les réussites de Galtier (au niveau comptable) comme celle de Gasset sont tellement différentes dans le fond et la forme.

Il n'y a qu'à l'ASSE ou les avis des uns et des autres apparaissent dans la presse.
ça en dit long sur l'état de délabrement du club où chacun avance ses propres pions sans la moindre cohésion.

THBz a écrit : ↑08 déc. 2023, 13:03 Ou alors il n'y à que l'ASSE dont tu suis autant les actualités, y compris locales, et donc tu ne vois pas ce qui se passe chez les autres d'aussi près que tu vois ce qui se passe chez nous. Jamais compris cette tendance à se victimiser en permanence et à se convaincre que ce qui se passe chez nous n'arrive que chez nous, que ce soit les blessures, les mauvais choix, les défaites ou les ragots.

Sosof a écrit : ↑08 déc. 2023, 12:06 Bien compliqué d'avoir une vraie idée précise du coach idoine.
Si on se fie au retour d'expérience sur les dernières années, c'est un profil d'adjoint à qui on offre une chance qui serait le profil type.

civod42 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:18 Soucasse fait le bon prince mais avant de virer un coach on prépare la suite, ce n'est pas être "malhonnête" mais professionnel. Quel image cela donne-t-il du club et puis sérieusement un contrat de 6 mois, tu penses que les futures recrues vont vouloir venir avec autant de flou, on s'est déjà pris veste sur veste cet été.

rogermilla a écrit : ↑08 déc. 2023, 13:25

Sosof a écrit : ↑08 déc. 2023, 12:06 Bien compliqué d'avoir une vraie idée précise du coach idoine.
Si on se fie au retour d'expérience sur les dernières années, c'est un profil d'adjoint à qui on offre une chance qui serait le profil type.

Printant

THBz a écrit : ↑08 déc. 2023, 13:03

la buse a écrit : ↑08 déc. 2023, 12:58

nyme a écrit : ↑08 déc. 2023, 04:34 Je suis assez surpris des débats ici sur le futur entraineur par rapport aux intentions des décideurs (?).
Personnellement je ne suis pas choqué, que chacun ait son avis et défende son point de vue.
Perrin veut untel, romeyer tel autre, Caïazzo encore un autre comme Fernandez et je ne sais qui.
Cela me parait on ne plus normal voir même plutôt sain.
Ce qui l'est moins c'est ,qu'ici, on juge ces choix, ces envies à travers le prisme de celui qui propose et pas sur la compétence avérée ou non du candidat.
Qui, aujourd'hui, peut dire que celui-ci va réussir et celui-là nous conduire en National ?
Personne. La réussite de Laurey au Paris FC nous assure-t-elle la montée dès cette année ou les mauvaises stats d'Irlès, de Dall'Oglio (ou d'un autre) vont nous conduire à l'échelon en dessous ou le contraire ?
On n'en sait rien.
Dire qu'un entraineur est mauvais parce qu'il a été viré est une aberration.
Tous (ou presque) les entraineurs sont virés après, pour ceux qui ont eu de la réussite) après un an, deux ans ou à peine plus, de bons (?) et loyaux (?) services.
Donc, discutons, c'est le principe du forum, mais ne faisons pas la boue avant la pluie.
On ne peut qu'espérer que dans 2 ans (voire plus soyons fous) on se dise : "Putain, on avait fait le bon choix !"
Aujourd'hui à l'aube de ce choix, c'est impossible à dire.
Les réussites de Galtier (au niveau comptable) comme celle de Gasset sont tellement différentes dans le fond et la forme.

Il n'y a qu'à l'ASSE ou les avis des uns et des autres apparaissent dans la presse.
ça en dit long sur l'état de délabrement du club où chacun avance ses propres pions sans la moindre cohésion.

Ou alors il n'y à que l'ASSE dont tu suis autant les actualités, y compris locales, et donc tu ne vois pas ce qui se passe chez les autres d'aussi près que tu vois ce qui se passe chez nous. Jamais compris cette tendance à se victimiser en permanence et à se convaincre que ce qui se passe chez nous n'arrive que chez nous, que ce soit les blessures, les mauvais choix, les défaites ou les ragots.

la buse a écrit : ↑08 déc. 2023, 13:35

THBz a écrit : ↑08 déc. 2023, 13:03

la buse a écrit : ↑08 déc. 2023, 12:58

nyme a écrit : ↑08 déc. 2023, 04:34 Je suis assez surpris des débats ici sur le futur entraineur par rapport aux intentions des décideurs (?).
Personnellement je ne suis pas choqué, que chacun ait son avis et défende son point de vue.
Perrin veut untel, romeyer tel autre, Caïazzo encore un autre comme Fernandez et je ne sais qui.
Cela me parait on ne plus normal voir même plutôt sain.
Ce qui l'est moins c'est ,qu'ici, on juge ces choix, ces envies à travers le prisme de celui qui propose et pas sur la compétence avérée ou non du candidat.
Qui, aujourd'hui, peut dire que celui-ci va réussir et celui-là nous conduire en National ?
Personne. La réussite de Laurey au Paris FC nous assure-t-elle la montée dès cette année ou les mauvaises stats d'Irlès, de Dall'Oglio (ou d'un autre) vont nous conduire à l'échelon en dessous ou le contraire ?
On n'en sait rien.
Dire qu'un entraineur est mauvais parce qu'il a été viré est une aberration.
Tous (ou presque) les entraineurs sont virés après, pour ceux qui ont eu de la réussite) après un an, deux ans ou à peine plus, de bons (?) et loyaux (?) services.
Donc, discutons, c'est le principe du forum, mais ne faisons pas la boue avant la pluie.
On ne peut qu'espérer que dans 2 ans (voire plus soyons fous) on se dise : "Putain, on avait fait le bon choix !"
Aujourd'hui à l'aube de ce choix, c'est impossible à dire.
Les réussites de Galtier (au niveau comptable) comme celle de Gasset sont tellement différentes dans le fond et la forme.

Il n'y a qu'à l'ASSE ou les avis des uns et des autres apparaissent dans la presse.
ça en dit long sur l'état de délabrement du club où chacun avance ses propres pions sans la moindre cohésion.

Ou alors il n'y à que l'ASSE dont tu suis autant les actualités, y compris locales, et donc tu ne vois pas ce qui se passe chez les autres d'aussi près que tu vois ce qui se passe chez nous. Jamais compris cette tendance à se victimiser en permanence et à se convaincre que ce qui se passe chez nous n'arrive que chez nous, que ce soit les blessures, les mauvais choix, les défaites ou les ragots.

Toi qui vois ce qui se passe chez les autres cite moi des exemples équivalents en terme de cacophonie sur les choix d'un entraineur.