ASSE - poteaux-carres.com

pascal425 a écrit :Les Beatles précurseurs :
[/video]

Les Rolling Stones également :

https://youtu.be/zMJlS0_Oe8A?t=6

Malmont a écrit :Même pas drôles les British de la Sky : ils ne tiendraient pas plus de 4 ans dans le mensonge . Armstrong était vraiment le maître à tous
http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/ ... 16656.html

Au plus fort de la polémique sur les performances de Christopher Froome, sur le Tour de France 2015, le manager de l’équipe Sky Dave Brailsford avait eu cette formule : « [Ceux qui nous soupçonnent de dopage] feraient mieux de s’installer au bord du Loch Ness et d’attendre le monstre. » C’est pourtant loin des brumes des Highlands qu’est apparu, deux mois après la quatrième victoire de Sky sur le Tour de France, l’indice le plus probant de pratiques antisportives au sein de l’équipe britannique. Il pose une question simple : Bradley Wiggins s’est-il dopé pour gagner le Tour de France en 2012 ?

Quelle surprise

la buse a écrit :

Malmont a écrit :Même pas drôles les British de la Sky : ils ne tiendraient pas plus de 4 ans dans le mensonge . Armstrong était vraiment le maître à tous
http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/ ... 16656.html

Au plus fort de la polémique sur les performances de Christopher Froome, sur le Tour de France 2015, le manager de l’équipe Sky Dave Brailsford avait eu cette formule : « [Ceux qui nous soupçonnent de dopage] feraient mieux de s’installer au bord du Loch Ness et d’attendre le monstre. » C’est pourtant loin des brumes des Highlands qu’est apparu, deux mois après la quatrième victoire de Sky sur le Tour de France, l’indice le plus probant de pratiques antisportives au sein de l’équipe britannique. Il pose une question simple : Bradley Wiggins s’est-il dopé pour gagner le Tour de France en 2012 ?

Quelle surprise

Mais tu t'en fou, non ?

Faiseur de Tresses a écrit :

la buse a écrit :

Malmont a écrit :Même pas drôles les British de la Sky : ils ne tiendraient pas plus de 4 ans dans le mensonge . Armstrong était vraiment le maître à tous
http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/ ... 16656.html

Au plus fort de la polémique sur les performances de Christopher Froome, sur le Tour de France 2015, le manager de l’équipe Sky Dave Brailsford avait eu cette formule : « [Ceux qui nous soupçonnent de dopage] feraient mieux de s’installer au bord du Loch Ness et d’attendre le monstre. » C’est pourtant loin des brumes des Highlands qu’est apparu, deux mois après la quatrième victoire de Sky sur le Tour de France, l’indice le plus probant de pratiques antisportives au sein de l’équipe britannique. Il pose une question simple : Bradley Wiggins s’est-il dopé pour gagner le Tour de France en 2012 ?

Quelle surprise

Mais tu t'en fou, non ?

Je me fous du tour de France tant que Bardet ne sera pas déclaré vainqueur.
En fait le mot est trop faible, je leur pisse carrément à la raie.

la buse a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

la buse a écrit :

Malmont a écrit :Même pas drôles les British de la Sky : ils ne tiendraient pas plus de 4 ans dans le mensonge . Armstrong était vraiment le maître à tous
http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/ ... 16656.html

Au plus fort de la polémique sur les performances de Christopher Froome, sur le Tour de France 2015, le manager de l’équipe Sky Dave Brailsford avait eu cette formule : « [Ceux qui nous soupçonnent de dopage] feraient mieux de s’installer au bord du Loch Ness et d’attendre le monstre. » C’est pourtant loin des brumes des Highlands qu’est apparu, deux mois après la quatrième victoire de Sky sur le Tour de France, l’indice le plus probant de pratiques antisportives au sein de l’équipe britannique. Il pose une question simple : Bradley Wiggins s’est-il dopé pour gagner le Tour de France en 2012 ?

Quelle surprise

Mais tu t'en fou, non ?

Je me fous du tour de France tant que Bardet ne sera pas déclaré vainqueur.
En fait le mot est trop faible, je leur pisse carrément à la raie.

En attendant, ils ont tout raflé sur les 2 dernières olympiades, sans compté l'écrasement des Tours...

Espèces de BritRacists.

Malmont a écrit :Même pas drôles les British de la Sky : ils ne tiendraient pas plus de 4 ans dans le mensonge . Armstrong était vraiment le maître à tous
http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/ ... 16656.html

le vélo ne sortira probablement jamais de la spirale du dopage organisé tellement les moyens sont divers et variés,et les enjeux toujours plus grands ($$$)

Malmont a écrit :Même pas drôles les British de la Sky : ils ne tiendraient pas plus de 4 ans dans le mensonge . Armstrong était vraiment le maître à tous
http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/ ... 16656.html

Au plus fort de la polémique sur les performances de Christopher Froome, sur le Tour de France 2015, le manager de l’équipe Sky Dave Brailsford avait eu cette formule : « [Ceux qui nous soupçonnent de dopage] feraient mieux de s’installer au bord du Loch Ness et d’attendre le monstre. » C’est pourtant loin des brumes des Highlands qu’est apparu, deux mois après la quatrième victoire de Sky sur le Tour de France, l’indice le plus probant de pratiques antisportives au sein de l’équipe britannique. Il pose une question simple : Bradley Wiggins s’est-il dopé pour gagner le Tour de France en 2012 ?

Ils se feront choppé dans la même durée que Armstrong... Le fameuse "point de la technologie", ça doit leur permettre d'être indétectable pour le moment.
Au delà même des Sky, quand tu vois leur équipe de cyclisme sur piste (entraînée par Brailsford) qui démontent tous les records un à un, fille et garçons confondus, c'est assez louche. Surtout quand dans les championnats du monde organisé 3 mois plutôt, t'as pas eu un seul titre (confère JO 2012).

aissopic a écrit :

Malmont a écrit :Même pas drôles les British de la Sky : ils ne tiendraient pas plus de 4 ans dans le mensonge . Armstrong était vraiment le maître à tous
http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/ ... 16656.html

le vélo ne sortira probablement jamais de la spirale du dopage organisé tellement les moyens sont divers et variés,et les enjeux toujours plus grands ($$$)

Surtout si les mafieux qui dirigent tout ne sont pas virés.

http://www.20minutes.fr/sport/cyclisme/ ... ritannique

Dire que certains journalistes s'étonnent qu'il puisse y avoir du dopage dans le rugby
Pour ceux qui ont l'abonnement :
http://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Des ... 016/734423
Des traces de corticoïdes ont été retrouvées dans les urines de Dan Carter, Joe Rokocoko et Juan Imhoff lors d'un contrôle réalisé le soir de la dernière finale du Top 14, remportée par le club francilien.

Alors qu'il n'y avait pas d'AUT annoncée, il s’avérerait que les joueurs stars avaient pourtant déclarés leurs pathologies.
http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/ ... des/734550

Ce qui est très drôle, c'est que tout les sportifs souffrent d’asthme avec les AUT... mais sinon plus c'est gros, plus ça passe.

Malmont a écrit :Dire que certains journalistes s'étonnent qu'il puisse y avoir du dopage dans le rugby
Pour ceux qui ont l'abonnement :
http://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Des ... 016/734423
Des traces de corticoïdes ont été retrouvées dans les urines de Dan Carter, Joe Rokocoko et Juan Imhoff lors d'un contrôle réalisé le soir de la dernière finale du Top 14, remportée par le club francilien.

Alors qu'il n'y avait pas d'AUT annoncée, il s’avérerait que les joueurs stars avaient pourtant déclarés leurs pathologies.
http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/ ... des/734550

"la loi française permet aux joueurs qui n'auraient pas obtenu d'AUT auprès de l'AFLD et qui seraient contrôlés positifs de se justifier a posteriori"

C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres, comment pouvoir juger après coup si l'état du joueur nécessitait ou pas un traitement dopant ?

Matrick a écrit :

Malmont a écrit :Dire que certains journalistes s'étonnent qu'il puisse y avoir du dopage dans le rugby
Pour ceux qui ont l'abonnement :
http://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Des ... 016/734423
Des traces de corticoïdes ont été retrouvées dans les urines de Dan Carter, Joe Rokocoko et Juan Imhoff lors d'un contrôle réalisé le soir de la dernière finale du Top 14, remportée par le club francilien.

Alors qu'il n'y avait pas d'AUT annoncée, il s’avérerait que les joueurs stars avaient pourtant déclarés leurs pathologies.
http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/ ... des/734550

"la loi française permet aux joueurs qui n'auraient pas obtenu d'AUT auprès de l'AFLD et qui seraient contrôlés positifs de se justifier a posteriori"

C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres, comment pouvoir juger après coup si l'état du joueur nécessitait ou pas un traitement dopant ?

Avec la professionnalisation du rugby le dopage à clairement grimpé, ce n'est pas une surprise.
Ceux qui imaginent encore le rugby comme un sport champêtre et bon enfant ne sont plus de ce monde.
L'esprit rugby à coulé en même temps que "la vie claire" de nanard a innondé le cyclisme de ronds points...et obtenu l'exploitation de Manufrance...

Opinion en substance entendue hier d'un médecin dont je n'ai pas retenu le nom ....

Quand un muscle est blessé et ne peut pas jouer, et qu'on le fait jouer grâce à des médicaments ou des infiltrations, c'est du dopage ... Le dopage est apparu dans le cyclisme parce que l'on a regardé ce qui se passait .. Les sports collectifs sont en retard en la matière ....

Quand on voit que de toute façon, tout le système est gangrené, la porte reste grande ouverte pour les tricheurs :

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ins/735320

Le président de l'UCI est un british, ça doit bien les aider pour tout gagner.

Platoche a écrit :Quand on voit que de toute façon, tout le système est gangrené, la porte reste grande ouverte pour les tricheurs :

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ins/735320

Ah bah oui, bien sur. On lui a injecté des corticoïde , mais "aucune infraction n'a été commise". Ça aurait été un italien ou français, on aurait dit "Au bûcher !".
Ça se payera un jour, ça s'est toujours payer. Le soucis, c'est qu'il va falloir attendre 5 ans...

la buse a écrit :Le président de l'UCI est un british, ça doit bien les aider pour tout gagner.

Mais qu'a foutu Lapasset à la World Rugby ?

Et en Norvège aussi bizarrement (mais rassurez-vous, pas les footballeurs )
http://www.lemonde.fr/ski/article/2016/ ... 16667.html
Quand on vous dit qu'il ne faut pas mettre n'importe quoi sur vos lèvres...

parfois le dopage peut mener à l'humour noir
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

3 ….… 63 pts........ Parasar

Asse Øf Spades a écrit :3 ….… 63 pts........ Parasar

aissopic a écrit :parfois le dopage peut mener à l'humour noir
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Vi OK pour ne pas le mettre en tôle,
mais enfin d'un autre côté je ne vois pas pourquoi on ne lui enlève pas sa médaille d'argent pour la donner au 3ème, et le bronze au 4ème,
les impôts, polices, banques, assurances, etc..., ont beaucoup moins de scrupules à prélever un mort

guinnesstime a écrit :

Asse Øf Spades a écrit :3 ….… 63 pts........ Parasar

Il n'ose même pas répondre, c'est un signe