ASSE - poteaux-carres.com

franck42 a écrit : ↑21 août 2021, 12:43 Extrait du dernier PV de la 3F concernant l'"obligation" de présenter un pass sanitaire valide pour tout joueur disputant un match offiiel (FFF, ligues, districts):

Situation 3 – déroulement de la rencontre avec un ou plusieurs joueurs sans pass

Comme dans la situation précédente, le club décide de ne pas retirer de la feuille de match un ou plusieurs de ses joueurs alors qu’ils ne présentent pas un pass sanitaire valide et l’arbitre n’interdit pas à ce ou ces joueurs de prendre part à la rencontre , mais cette fois le club adverse ne refuse pas de jouer et la rencontre a donc lieu : dans la mesure où les deux clubs et l’arbitre ont accepté le déroulement du match dans de telles conditions, alors le résultat de la rencontre ne pourra plus être remis en cause.
A ce sujet, il est décidé que dans les situations exposées ci-avant, dans la mesure où il est question de la protection de la santé des licenciés et non des conditions habituelles de qualification et de participation des joueurs, les procédures des réserves, de la réclamation et de l’évocation ne sont pas admises, étant entendu, comme expliqué dans la situation 2 ci-avant, qu’il est reconnu le droit de refuser de jouer lorsqu’au moins un joueur adverse ne présente pas de pass sanitaire valide.

https://www.footamateur.fr/wp-content/u ... t-2021.pdf

Présidence : M. Noël LE GRAET
Présents : MME. Laura GEORGES et Hélène SCHRUB, MM. Jean-Michel AULAS, Albert GEMMRICH, Marc KELLER, Vincent LABRUNE, Philippe LAFRIQUE, Vincent NOLORGUES et Pascal PARENT

biboutitou a écrit : ↑21 août 2021, 12:47

franck42 a écrit : ↑21 août 2021, 12:43 Extrait du dernier PV de la 3F concernant l'"obligation" de présenter un pass sanitaire valide pour tout joueur disputant un match offiiel (FFF, ligues, districts):

Situation 3 – déroulement de la rencontre avec un ou plusieurs joueurs sans pass

Comme dans la situation précédente, le club décide de ne pas retirer de la feuille de match un ou plusieurs de ses joueurs alors qu’ils ne présentent pas un pass sanitaire valide et l’arbitre n’interdit pas à ce ou ces joueurs de prendre part à la rencontre , mais cette fois le club adverse ne refuse pas de jouer et la rencontre a donc lieu : dans la mesure où les deux clubs et l’arbitre ont accepté le déroulement du match dans de telles conditions, alors le résultat de la rencontre ne pourra plus être remis en cause.
A ce sujet, il est décidé que dans les situations exposées ci-avant, dans la mesure où il est question de la protection de la santé des licenciés et non des conditions habituelles de qualification et de participation des joueurs, les procédures des réserves, de la réclamation et de l’évocation ne sont pas admises, étant entendu, comme expliqué dans la situation 2 ci-avant, qu’il est reconnu le droit de refuser de jouer lorsqu’au moins un joueur adverse ne présente pas de pass sanitaire valide.

https://www.footamateur.fr/wp-content/u ... t-2021.pdf

Présidence : M. Noël LE GRAET
Présents : MME. Laura GEORGES et Hélène SCHRUB, MM. Jean-Michel AULAS, Albert GEMMRICH, Marc KELLER, Vincent LABRUNE, Philippe LAFRIQUE, Vincent NOLORGUES et Pascal PARENT

Traduction: l'obligation du pass n'est pas légale!!!

Me trompe-je???

ForeverGreen a écrit : ↑21 août 2021, 12:58

biboutitou a écrit : ↑21 août 2021, 12:47

franck42 a écrit : ↑21 août 2021, 12:43 Extrait du dernier PV de la 3F concernant l'"obligation" de présenter un pass sanitaire valide pour tout joueur disputant un match offiiel (FFF, ligues, districts):

Situation 3 – déroulement de la rencontre avec un ou plusieurs joueurs sans pass

Comme dans la situation précédente, le club décide de ne pas retirer de la feuille de match un ou plusieurs de ses joueurs alors qu’ils ne présentent pas un pass sanitaire valide et l’arbitre n’interdit pas à ce ou ces joueurs de prendre part à la rencontre , mais cette fois le club adverse ne refuse pas de jouer et la rencontre a donc lieu : dans la mesure où les deux clubs et l’arbitre ont accepté le déroulement du match dans de telles conditions, alors le résultat de la rencontre ne pourra plus être remis en cause.
A ce sujet, il est décidé que dans les situations exposées ci-avant, dans la mesure où il est question de la protection de la santé des licenciés et non des conditions habituelles de qualification et de participation des joueurs, les procédures des réserves, de la réclamation et de l’évocation ne sont pas admises, étant entendu, comme expliqué dans la situation 2 ci-avant, qu’il est reconnu le droit de refuser de jouer lorsqu’au moins un joueur adverse ne présente pas de pass sanitaire valide.

https://www.footamateur.fr/wp-content/u ... t-2021.pdf

Présidence : M. Noël LE GRAET
Présents : MME. Laura GEORGES et Hélène SCHRUB, MM. Jean-Michel AULAS, Albert GEMMRICH, Marc KELLER, Vincent LABRUNE, Philippe LAFRIQUE, Vincent NOLORGUES et Pascal PARENT

Traduction: l'obligation du pass n'est pas légale!!!

Me trompe-je???

Perso, je comprends l'inverse : "On est obligé, légalement, d'intégrer le pass dans notre règlement, mais ça nous fait chier parce que plein de clubs amateurs vont nous tomber dessus donc si personne ne s'oppose à la tenue du match, allez-y, on veut pas une fronde des clubs."

franck42 a écrit : ↑21 août 2021, 13:14 Comme d'hab' t'as la loi, l'obligation qui va avec, les cons/responsables qui acceptent de la suivre scrupuleusement.
Et comme d'hab' on n'a pas les moyens, ou on ne se donne pas les moyens de la faire respecter, et au final chacun est libre ou pas de respecter la loi.
C'est une réalité qu'on retrouve dans à peu près tous les domaines.
En revanche c'est plus rare que ça soit entériné noir sur blanc dans le PV d'une fédé qui dispose d'une délégation de service public.

Stephdu83 a écrit : ↑22 août 2021, 18:11 RIP le CHIEVO VERONE!!!!

baggio42 a écrit : ↑22 août 2021, 18:56

Stephdu83 a écrit : ↑22 août 2021, 18:11 RIP le CHIEVO VERONE!!!!

Oui j'ai vu
Un historique du Calcio

merlin a écrit : ↑22 août 2021, 18:58

baggio42 a écrit : ↑22 août 2021, 18:56

Stephdu83 a écrit : ↑22 août 2021, 18:11 RIP le CHIEVO VERONE!!!!

Oui j'ai vu
Un historique du Calcio

Tu connais sûrement mieux que moi que le foot italien , mais tu confonds pas avec l'Hellas ?

Jeff42* a écrit : ↑22 août 2021, 20:04 C'est moi où le premier pénalty pour l'OL est ultra généreux ?
Sinon ils peuvent tuer le match et au final on faillit perdre 4-3...
Leur entraîneur qui balance qu'il a vu des choses que l'on ne voit même pas chez les U12

dimi a écrit : ↑22 août 2021, 20:14

Jeff42* a écrit : ↑22 août 2021, 20:04 C'est moi où le premier pénalty pour l'OL est ultra généreux ?
Sinon ils peuvent tuer le match et au final on faillit perdre 4-3...
Leur entraîneur qui balance qu'il a vu des choses que l'on ne voit même pas chez les U12

Ol, penalty, ultra généreux, vous etes encore étonnés ?

squaty a écrit : ↑24 août 2021, 17:20 Bon Zouma ne devrait pas tarder à signer, ca fera un peu 'argent dans les caisses.

dimi a écrit : ↑24 août 2021, 17:59

squaty a écrit : ↑24 août 2021, 17:20 Bon Zouma ne devrait pas tarder à signer, ca fera un peu 'argent dans les caisses.

Vous êtes surs qu on a un % a la revente ?

squaty a écrit : ↑24 août 2021, 18:25 Adil Rami arrive à Troyes.

squaty a écrit : ↑24 août 2021, 18:18

dimi a écrit : ↑24 août 2021, 17:59

squaty a écrit : ↑24 août 2021, 17:20 Bon Zouma ne devrait pas tarder à signer, ca fera un peu 'argent dans les caisses.

Vous êtes surs qu on a un % a la revente ?

Non mais on l'a formé.

dimi a écrit : ↑24 août 2021, 18:54

squaty a écrit : ↑24 août 2021, 18:18

dimi a écrit : ↑24 août 2021, 17:59

squaty a écrit : ↑24 août 2021, 17:20 Bon Zouma ne devrait pas tarder à signer, ca fera un peu 'argent dans les caisses.

Vous êtes surs qu on a un % a la revente ?

Non mais on l'a formé.

D apres d autres potonautes, pas si c est transfert dans le même pays

Ou alors j ai rien compris

tituzio a écrit : ↑24 août 2021, 22:00 Et pendant ce temps la le Réal aurait fait une offre de 160 millions d'€ pour KMB au PSG

Ça n'a aucun sens si c'est vrai